團隊中有一群比業(yè)務(wù)還懂業(yè)務(wù)的人,他們想要干什么?
在不少公司,都有一些不在團隊但比團隊還懂業(yè)務(wù)的人存在。比如正文作者說的這個模式研發(fā)中心。雖然是隨著業(yè)務(wù)的拓展自然生長出來的,但在其他人眼里,是個什么樣的存在呢?
前團隊里有這樣一個組織,叫做“模式研發(fā)中心”,你說商業(yè)模式、業(yè)務(wù)模式、流程模式、信息模式都好,那就分開理解:模式、研發(fā)、中心。
- 模式,確實是對商業(yè)模型、業(yè)務(wù)模型的探索和引領(lǐng)
- 研發(fā),其產(chǎn)出就不止是業(yè)務(wù)模型建設(shè)、業(yè)務(wù)流程建設(shè)、信息化解決方案這么表層,還涉及到對于業(yè)務(wù)理念的植入落地。賦能業(yè)務(wù)更快、更強的發(fā)展才是本質(zhì)
- 中心,則是要有完整的團隊組合,來完成問題的收斂,內(nèi)聚解決方案,賦能落地和改善。
經(jīng)常遇到在給業(yè)務(wù)部門輸出業(yè)務(wù)咨詢方案(泛指,包含了純咨詢方案、系統(tǒng)方案、流程方案、系統(tǒng)方案、實施方案等,當然重要還有信息化的基礎(chǔ)設(shè)施、信息化的產(chǎn)品系統(tǒng)),業(yè)務(wù)常常發(fā)現(xiàn)自己疏漏的核心點。當下基本形成了互補的協(xié)作方式,從業(yè)務(wù)方口中親自說出來:“以后我們做業(yè)務(wù)變動、活動時候一定得拉上這幫人一起check”。(別提聽到這樣有多開心,但多少又有點憂慮,誰不希望自己的孩子快一點長大呢?。?/p>
這樣的組織存在的意義是什么?
我想應(yīng)該是基于團隊的發(fā)展、業(yè)務(wù)的拓展而自然生長出來的。從一個人想怎么團隊變得好,變成有一群人做這樣的事情。這個概念我也是很認同的,在之前旅游團隊時,本身自己帶的小組也是承擔這樣的職責,就是賦能業(yè)務(wù),甚至引領(lǐng)改革業(yè)務(wù)模式。
看吧,事實就是這樣,雖然這群人獲得了比其他崗位高一些的報酬,可也并沒有絕對的高出。哪怕如此你看就能從市場上找到這樣的一批人,職場的經(jīng)濟學再次起效,組織就像飛輪一樣旋轉(zhuǎn)了起來!
雇工這是個奇妙的設(shè)計,工作管理定的標的是完成組織目標,但是個人的目標不一定就是組織的目標吧,大多數(shù)情況一定不是。但是雇工的幾乎所有工作時間都被用來朝著組織目標前進,本質(zhì)上這是一種交易,為組織的目標付出智力體力從而換取回報。
對于組織來說,有一批人為了你的目標而鍥而不舍的孜孜不倦的奮進,你給予他們的只需要是市場同等的報酬即可,他們自然會為你的目標操心、絞盡腦汁,如果能夠再高一些,他們恨不得鞠躬盡瘁死而后已。
組織是一種社會的協(xié)作形式,并可以嵌入到社會的經(jīng)濟流通中,你做的只需要是勾勒出來這個運行的體系,然后把愿意付諸畢生高光生命段的人放進去。
反過來看,大部分這種模式的人收益并不一定遠遠高于為自身蓋造“人生超級工廠”的現(xiàn)實回報啊。唯一的一點,就是確定性和邊界感在組織中是比較清晰明確的。
但是人生啊,最風華的時光,不應(yīng)該是為自己的生命增添光彩嗎?難道指著長城說,那里曾經(jīng)有你的痕跡嗎?
本文由 @Kris_3zzz 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!