1) 理想化的產(chǎn)品需要用戶付出更多的情感;

理想化產(chǎn)品對用戶的需求層次要求比較高，需要用戶將自己更多的情感寄托于產(chǎn)品中，其實本身這并沒有什么問題，但是問題在于滿足需求的方式并不會太智能化，用戶貢獻內(nèi)容的成本會比較高。

情感化的產(chǎn)品主要有兩個層面，第一是讓用戶將自己的情感寄托于產(chǎn)品中，第二是讓用戶在產(chǎn)品中進行更深層次的情感交流，例如戀愛筆記這款應用，讓用戶將自己在戀愛中的經(jīng)歷記錄下來。應用本身挺好的，但是作為一個身處戀愛中的人來說我自己都不會用。原因之一是懶得寫，即便有感觸也可以通過別的方式表達。其次對于用戶內(nèi)心深層次的東西，往往都是有一個觸發(fā)點，可能是一件事情也可能是身處的場景，但是這種感觸往往會很快消失，或許等到用戶準備記錄的時候已經(jīng)忘記了，或許這就是所謂的情緒化。再者不排除有的人會擔心互聯(lián)網(wǎng)的安全性，害怕網(wǎng)站會泄露自己的信息，這種不信任感也會把用戶擋在門外。

我一直都想為情感化產(chǎn)品的不成功找理由，但有時候我想或許這就是人的本性，即便牽扯到國情和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，但與電商不同的是網(wǎng)購環(huán)境是由很多產(chǎn)品都在做，大家一起培育市場。相對而言情感類產(chǎn)品的戰(zhàn)友就很少了，何況還沒有明顯的利益反饋，如果你要做情感類的產(chǎn)品有希望但路會比較漫長。

2) 理想化產(chǎn)品的結果很美好，但實現(xiàn)結果的過程卻很難;

我在大學的時候跟同學合作一款產(chǎn)品，可以讓用戶在網(wǎng)站上表達自己的創(chuàng)意，然后由其他一些有技能的人或者有資源的人通過網(wǎng)站結識，彼此之間合作共同完成一件作品。最初的設想非常好，一件一件作品的誕生將證明我們平臺的價值，從商業(yè)的角度講，我們還可以從作品的銷售中分成，盈利模式也很清晰。后來逐漸發(fā)現(xiàn)這個過程中會面臨很多問題，甚至還有法律問題。雖然當時想到了這些，可總是覺得無所謂，似乎再多的困難都不是事，都是可以克服的。結果可想而知，我們失敗了。一個產(chǎn)品如果過于復雜那對創(chuàng)業(yè)者來說起步都會很難，要勸告大家，在產(chǎn)品規(guī)劃過程中，有時候我們會因為過度沉迷于結果的美好，而疏忽了過程中的問題或者說是對其中的問題過于樂觀。

到后來看到國外的kickstarter，國內(nèi)的點名時間，這種網(wǎng)站的愿景跟我的設想是一樣的，都是幫助那些有想法的人的去實現(xiàn)自己的理想。但不同的是，點名時間只做最有價值、最基礎的一環(huán)——提供財力支持。而在理想實現(xiàn)的整個過程中金錢恰恰是第一推動力，對平臺自身而言實行起來難度也較小。

3) 對用戶需求的滿足并不直接;

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的價值體現(xiàn)在對需求的滿足上，拿電商網(wǎng)站來講，用戶去電商網(wǎng)站訪問的理由很簡單，價格便宜，送貨方便，節(jié)省了自己的時間;用戶到視頻網(wǎng)站上主要是看電影或電視劇等，這些產(chǎn)品之所以能這么受歡迎并且受眾面這么廣，除了他們的產(chǎn)品有需求外，對用戶需求的滿足也非常直接。有些產(chǎn)品卻不同了，例如數(shù)碼產(chǎn)品的推薦網(wǎng)站，如果你告訴用戶某個電子設備是否值得購買，那就屬于直接性的滿足需求，但是大多數(shù)網(wǎng)站例如數(shù)字尾巴是通過撰寫產(chǎn)品評測文章的方式來滿足用戶需求，這樣的話用戶在選擇上就需要花費很大的成本，花費時間去瀏覽信息。而之所以出現(xiàn)這樣的情況跟產(chǎn)品的設計沒有關系，主要是由推薦商品的特性決定的。

4) 產(chǎn)品滿足用戶需求的效果并不明顯;

前文說的是滿足需求的方式不夠直接，再說說滿足需求的效果不明顯。移動互聯(lián)網(wǎng)盛行的時代，手機應用層出不窮。我看到很多應用的功能其實很好，但是要論產(chǎn)品的用戶量卻不是很理想，例如一款仰臥起坐應用，用戶做仰臥起坐運動的時候，手持這款應用就可以計算你做仰臥起坐的次數(shù)，雖然有用處但是效果并不明顯，更直白的說對用戶的價值并沒有那么大。而且這款應用使用起來并不方便，需要用戶做仰臥起坐的時候一直雙手持著。

5)產(chǎn)品滿足的用戶需求不強烈;

有些應用的不成功在于滿足的用戶需求本身就不夠強烈，拿手機應用八杯水舉例，可以提醒并記錄你每天喝水的次數(shù)，本身用戶每天定量喝八杯水就比較困難，更不用說去使用應用手動記錄了。

現(xiàn)在手機上的計步器應用比較流行，例如樂動力可以計算你行動的步數(shù)，消耗的卡路里。理論上說這款應用人人皆可以使用，但是對于不那么喜愛運動的人來說，每次都需要他們打開應用，雖然做起來不麻煩，但對于本身意愿就不強的人來說這也成了很大的門檻。人們的意識中都知道運動是有益處的，但可惜對于很多人來說還是不會去做這件事。

總結

理想化的產(chǎn)品只是對某些產(chǎn)品的一種定義，這類產(chǎn)品可能小眾一些，但并不意味著就一定是失敗的。而且某些理想化產(chǎn)品的小眾只是暫時的，理想化產(chǎn)品的未來要想有好的發(fā)展主要依賴于兩點：第一隨著互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境越來越成熟，用戶的意識會隨之改變，對產(chǎn)品的認識和接受程度會更高;第二隨著技術逐漸發(fā)展，在滿足用戶的需求上產(chǎn)品形態(tài)也會隨之改變，用戶使用便捷了成為你產(chǎn)品用戶的概率也就大了。

最后再多一嘴，至于說某個產(chǎn)品是否屬于理想化產(chǎn)品跟產(chǎn)品類型也有關系，因為用戶需求不同，產(chǎn)品滿足需求的方式和形態(tài)就會不同。

來源：PMTOO