內(nèi)容管理系統(tǒng)(CMS)的產(chǎn)品思維框架
產(chǎn)品經(jīng)理是一個涉獵廣泛的職業(yè)人,好不夸張地講個人知識儲備是越豐富越有優(yōu)勢。因此,學(xué)無止境是產(chǎn)品經(jīng)理一生的主旋律,知識永遠(yuǎn)不會嫌多。坦白講,我是個實(shí)誠人,也非常相信規(guī)則一類的東西,比如:貝葉斯定律、經(jīng)典力學(xué)牛頓三定律、質(zhì)能方程(E=mc*c)等等。
面對自己的知識、經(jīng)驗(yàn)不足,顯得有些不安甚至開始嘗試大量的資料閱讀。如果真地要較真的話,還得從我剛?cè)腴T產(chǎn)品那會開始說起。
1、產(chǎn)品類型
一直從事面向C端大眾消費(fèi)群體的產(chǎn)品設(shè)計與研究,C端產(chǎn)品更加傾向于用戶體驗(yàn)和商業(yè)運(yùn)營,產(chǎn)品邏輯未占據(jù)主導(dǎo)地位,體現(xiàn)的不是不明顯。換句話講,產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯相對比較簡單,比較容易理解和解決。
2、工作內(nèi)容
核心工作集中在需求管理、產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品文檔、技術(shù)追蹤、測試上線等產(chǎn)品前端工作,未能設(shè)計到產(chǎn)品后臺業(yè)務(wù)的科學(xué)規(guī)劃設(shè)計。當(dāng)然,這個要感謝之前精誠合作的技術(shù)團(tuán)隊的同事,你們才是“最可愛的人”。
這幾年的產(chǎn)品工作,經(jīng)歷的很多,還是那句老話:非常感謝遇到的人和經(jīng)歷的事情!我覺得自己非常幸運(yùn),甚至說老天對我真的是疼愛有加。工作年限屈指可數(shù),而主導(dǎo)/參與的產(chǎn)品還是蠻令人滿意的。(有點(diǎn)小小的驕傲?。┮援a(chǎn)品形態(tài)為維度,大概包括:APP(工具型、內(nèi)容型)、WEB(應(yīng)用型、內(nèi)容型[財經(jīng)社區(qū)])、H5(應(yīng)用、活動、微信)、CMS(產(chǎn)品內(nèi)容運(yùn)營)。CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))是心中的痛,苦于之前公司的產(chǎn)品策略傾向于前臺產(chǎn)品,核心的技術(shù)資源和資金投入也自然向面向C端產(chǎn)品線傾斜。當(dāng)然,產(chǎn)品處于初期成長階段必然決定了重視用戶體驗(yàn)、以用戶為中心的產(chǎn)品策略;其實(shí)還有一個更加重要的因素——業(yè)務(wù)形態(tài),后臺業(yè)務(wù)需求集中在產(chǎn)品內(nèi)容運(yùn)營。
還記得,我之前寫的《從一個項(xiàng)目實(shí)踐說起,產(chǎn)品設(shè)計流程是什么樣的》詳細(xì)介紹了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計流程,這套流程是普適的,可以應(yīng)用到不同產(chǎn)品形態(tài)上。那么下面我就嘗試著將這套流程應(yīng)用到CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))的產(chǎn)品設(shè)計上面:
Note:內(nèi)容管理系統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計思路僅限于產(chǎn)品階段的思維構(gòu)思過程,不涉及跨部門的交互內(nèi)容。
內(nèi)容管理系統(tǒng)(CMS)的產(chǎn)品構(gòu)思流程
一個完整的內(nèi)容管理系統(tǒng)(CMS)的產(chǎn)品構(gòu)思流程,大致可以概括為以下四個過程:需求管控、梳理流程、產(chǎn)品框架、迭代規(guī)劃。
1、需求管控
理解需求是產(chǎn)品設(shè)計的第一步,如果說都沒明白需求是什么,那么產(chǎn)品將只能摸著石頭過河!不是危言聳聽,而是切身體會。需求管理階段,務(wù)必需要弄明白一下幾個問題:
- 提出需求的背景是什么?
- 需求解決了用戶的什么問題?是不是用戶真正想要的?
- 解決該需求有什么直接/間接商業(yè)價值?
- 需求背后的商業(yè)模式和運(yùn)營方式?
搞清楚了這個幾個問題,在隨后的產(chǎn)品設(shè)計中才不會一味摸瞎前進(jìn),那種感覺很艱難、痛苦,甚至?xí)o你帶來莫大的麻煩——你所做的不是需求方想要的。我能想象,此刻有一種“想死的沖動”!需求管控是產(chǎn)品過程的核心環(huán)節(jié),無論哪種產(chǎn)品類型都很關(guān)鍵、都需要付出更多感情和精力。更何況是“業(yè)務(wù)邏輯”主導(dǎo)的CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))呢?
2、梳理流程
內(nèi)容管理系統(tǒng)(CMS)管理的是內(nèi)容,而內(nèi)容來源于哪里呢?用戶生產(chǎn)內(nèi)容和運(yùn)營支持內(nèi)容,如何理解呢?
- C端注冊用戶,在網(wǎng)站上生產(chǎn)內(nèi)容。業(yè)務(wù)性的產(chǎn)品核心就是實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流的運(yùn)轉(zhuǎn),上下游實(shí)現(xiàn)資源的有效傳遞,最大化壓縮成本,實(shí)現(xiàn)利益最大化。因此,UGC為CMS內(nèi)容管理的核心內(nèi)容來源,也是業(yè)務(wù)驅(qū)動的產(chǎn)品的價值增長點(diǎn)。
- 運(yùn)營類型的內(nèi)容網(wǎng)站,除了用戶與后臺的內(nèi)容交互之外;產(chǎn)品本身也提供了必要的運(yùn)營內(nèi)容,這部分的資源也需要借助CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))實(shí)現(xiàn)高效配置。
- 業(yè)務(wù)交互性內(nèi)容是產(chǎn)品前后臺最主要的數(shù)據(jù)流,還有一部分自然數(shù)據(jù),而這部分?jǐn)?shù)據(jù)恰恰又是之后數(shù)據(jù)分析、經(jīng)營性分析的基礎(chǔ)。重視自然數(shù)據(jù)的長尾價值,積累用戶行為數(shù)據(jù),挖掘用戶價值。
從形式上講,產(chǎn)品越流程的梳理通常借助流程圖可視化,流程圖又包括:狀態(tài)圖、業(yè)務(wù)流程圖、泳道圖等具體的樣式。業(yè)務(wù)流程能清晰地解構(gòu)出,前后臺的數(shù)據(jù)之間的交互。重點(diǎn)關(guān)注核心業(yè)務(wù)流程,梳理次要業(yè)務(wù)流程,分清主次,抓住主要矛盾。
流程圖[狀態(tài)圖]:
3、框架設(shè)計
前面兩個步驟基本解決了“做什么”的問題,接下來就是“怎么做“的問題。理解用戶用戶所需,明確產(chǎn)品業(yè)務(wù)的核心流程,接下來就是將需求和想法進(jìn)一步的可視化,而這個環(huán)節(jié)將借助:功能導(dǎo)圖、產(chǎn)品原型。更高維度的信息加工,將原本復(fù)雜的產(chǎn)品需求進(jìn)一步精化為更為立體的功能結(jié)構(gòu)框架,使其更具可行性和落地性。
- 功能導(dǎo)圖:理解需求的基礎(chǔ)上,抽象需求為立體的功能。需求分類、功能結(jié)構(gòu)重組,搭建良好的產(chǎn)品信息架構(gòu)(IA),行業(yè)性質(zhì)濃厚的產(chǎn)品需要專業(yè)人員的介入,增加產(chǎn)品信息架構(gòu)的專業(yè)度和行業(yè)邊界。一眼看盡產(chǎn)品的宏觀功能框架,對產(chǎn)品的每一次延展都了然于胸。
- 產(chǎn)品原型:很多人都喜歡這一產(chǎn)品產(chǎn)物,甚至說很多人一上來就開始畫原型,我覺得很糟糕、毫無意義。產(chǎn)品原型是對已經(jīng)擁有明確思路和需求范圍的產(chǎn)品構(gòu)想的重現(xiàn)過程,是一個快速重現(xiàn)和迭代的過程,而不是思維的依賴。正如我之前說的,產(chǎn)品經(jīng)理最重要的特質(zhì)就是——思考。
產(chǎn)品框架示例:
4、迭代規(guī)劃
產(chǎn)品框架設(shè)計本著從愿景的角度出發(fā),確保產(chǎn)品本身的可擴(kuò)展性、可性行的,方便產(chǎn)品的客氣敏捷迭代。分期迭代或源于實(shí)際情況,亦或產(chǎn)品策略性調(diào)整,而問題的關(guān)鍵在于分期迭代的動機(jī)和目的。產(chǎn)品分期迭代升級的因素有很多,大致包括以下幾個情況:
- 客觀情況:技術(shù)資源緊缺、資金投入定量,必定在客觀情況上限制了周期內(nèi)的產(chǎn)品規(guī)模和體量。我想表達(dá)的并不是“沒資源就不做了!”而是最大化資源利用率,推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)造可能。
- 產(chǎn)品規(guī)劃:產(chǎn)品發(fā)展角度來說,周期性的迭代升級有利于產(chǎn)品的良性進(jìn)化循環(huán)。產(chǎn)品需求量大迫使產(chǎn)品不得不依據(jù)需求的緊迫程度規(guī)定優(yōu)先級,在可落地上多做嘗試、多做努力。
[產(chǎn)品版本規(guī)劃]:
行文小結(jié)
這一瞬間,我似乎透徹地明白一個道理:學(xué)無止境!以怎樣的方式才能洞悉世間萬物呢?想必窮盡我一生的所愿都不可能實(shí)現(xiàn)呢… 可我還是心有不甘,嘗試將自己所經(jīng)歷的每一個產(chǎn)品過程抽象為一個個具體的思維構(gòu)思過程,從而讓自己的身后的很多事情有一個可參考的依據(jù)和背書。以上就是我個人嘗試搭建的CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))的產(chǎn)品構(gòu)思的思考過程,業(yè)務(wù)驅(qū)動的內(nèi)容管理系統(tǒng)(CMS)更加側(cè)重業(yè)務(wù)流的處理,業(yè)務(wù)流程的產(chǎn)品邏輯重要性更加突出。
嘗試著以一種科學(xué)的思維模式去構(gòu)建一款CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng)),需求管控、梳理流程、產(chǎn)品框架、迭代規(guī)劃,每一步都值得付出更多努力和感情!與之前寫的《從一個項(xiàng)目實(shí)踐說起,產(chǎn)品設(shè)計流程是什么樣的》相比較,內(nèi)容管理系統(tǒng)(CMS)的思維過程只是原有產(chǎn)品框架基礎(chǔ)上的再改造,產(chǎn)品重心的適當(dāng)調(diào)整,產(chǎn)品策略的場景性變化。
這也印證了一句話:每一次的努力,收獲的卻是全世界!
作者:王偉(微信號:Daviiwong),@簡書-互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品小王。專注工具和內(nèi)容型產(chǎn)品,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融、農(nóng)村電商和財經(jīng)領(lǐng)域。曾從事互聯(lián)網(wǎng)金融社區(qū)的產(chǎn)品設(shè)計(WEB/APP/H5),初涉互聯(lián)網(wǎng)征信產(chǎn)品。
本文由 @王偉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
抱歉,剛畢業(yè)入行寫的。年代久遠(yuǎn)了。
還有,看文章首先看下開頭,文章時間和適合人群。免得看到最后才…
你這話,我就不樂意了。本就是我個人的觀點(diǎn),有無價值,仁者見仁 智者見智。
抱歉,這已是5年前的內(nèi)容了。近日準(zhǔn)備下架,以免誤導(dǎo)大家。
標(biāo)題黨,瞎耽誤大家工夫!
抱歉,剛?cè)胄袝r寫的。近日準(zhǔn)備下架,以免誤導(dǎo)大家。
這是cms?
抱歉,剛?cè)胄袝r寫的。近日準(zhǔn)備下架,以免誤導(dǎo)大家。
復(fù)制錯了?
cms的東西呢,沒說啊
……CMS呢笑出聲來哈哈哈
……CMS呢
CMS呢
呃,標(biāo)題內(nèi)容不符呀
并沒有CMS的干貨……
沒說出什么是cms啊,更像是項(xiàng)目管理
不好意思,不太清楚鬼產(chǎn)品邏輯,貿(mào)然挑錯,正常認(rèn)證流程失敗的話不是應(yīng)該回到材料準(zhǔn)備那,準(zhǔn)備二次認(rèn)證嗎?為什么會直接結(jié)束呢
這一瞬間,我似乎透徹地明白一個道理:學(xué)無止境!以怎樣的方式才能洞悉世間萬物呢?想必窮盡我一生的所愿都不可能實(shí)現(xiàn)呢… 可我還是心有不甘,嘗試將自己所經(jīng)歷的每一個產(chǎn)品過程抽象為一個個具體的思維構(gòu)思過程,從而讓自己的身后的很多事情有一個可參考的依據(jù)和背書。
看您的我的文章很有收獲,我已經(jīng)通過下面微信號加您微信,還望通過 ?? ,多交流,我的微信號 793807337
大神