產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法論:讓用戶自主選擇的沿著你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)走下去
本文主要是承接上文,來(lái)聊聊“視野融合”的具體實(shí)現(xiàn)方法:通過(guò)搭建場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)“視野融合”,讓用戶自主選擇的沿著你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)走下去。
上次我們聊到了?“視野融合”,很多小伙伴對(duì)這個(gè)詞很感興趣。那今天我們就圍繞這個(gè)詞繼續(xù)延伸,通過(guò)理論結(jié)合案例來(lái)詳細(xì)說(shuō)明下“視野融合”的具體實(shí)現(xiàn)方法:通過(guò)搭建場(chǎng)景實(shí)現(xiàn)“視野融合”,讓用戶自主選擇的沿著你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)走下去。
有沒(méi)有感覺(jué)這句話很矛盾?怎么會(huì)用戶又是“自主”,又是順著你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)走下去?其實(shí)這并不沖突,我們先來(lái)回顧下“視野融合”的概念:
通過(guò)結(jié)構(gòu)層、框架層以及表現(xiàn)層的產(chǎn)品設(shè)計(jì),營(yíng)造一種和用戶舒適的對(duì)話語(yǔ)境。這種語(yǔ)境要把從“我想說(shuō)的和我認(rèn)為你應(yīng)該做的”灌輸模式,改為“雖然你有的視野,我有我的視野,但最后你得出的結(jié)論是我們共同看到的視野融合模式?!弊層脩粲X(jué)得是按照自己的意愿、立場(chǎng)、視角在認(rèn)知、選擇、決策和行動(dòng),實(shí)際上,是沿著我們事先設(shè)計(jì)的產(chǎn)品使用路徑在運(yùn)行。
用戶感知到的遠(yuǎn)小于他真正感知到的
很多小伙伴可能會(huì)認(rèn)為做到“視野融合”不大可能,因?yàn)楝F(xiàn)在的用戶已經(jīng)太聰明了,我們已經(jīng)很難通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)去裹挾用戶的意見(jiàn)了??墒聦?shí)真的是這樣的嘛?
的確,我們的用戶已經(jīng)很聰明了,但是再聰明,他也是人類,作為人類就會(huì)有“盲視區(qū)”。
所謂盲視,就是用戶已經(jīng)看到了,但是他感覺(jué)不到自己看到了,也就意味著他所感知到的要遠(yuǎn)小于他真正感知到的。而我們通過(guò)設(shè)計(jì)用戶真正感知到的內(nèi)容,就能影響到用戶自認(rèn)為感知到的內(nèi)容,從而影響他們的決策。
是不是快被繞暈了?沒(méi)關(guān)系,我們通過(guò)一個(gè)真實(shí)的案例來(lái)進(jìn)行說(shuō)明:
有一種和盲視有關(guān)的病癥叫左半腦忽視癥,左半腦是管右邊視覺(jué)的,因此生病的患者看向前方時(shí),會(huì)覺(jué)得自己的右眼是看不見(jiàn)的,只能看見(jiàn)左邊的東西。
研究人員給這位患者兩張一幢房子的不同照片,照片的左半部分都是相同的,但右半部分不一樣:第一張照片就是完整的房子的照片,另一張則是房子的右半部分著火了。
研究人員:這兩張照片有什么不一樣?
患者:都是一樣的。
研究人員:你會(huì)選擇在哪一幢房子?。?/p>
患者:第一張照片(房子沒(méi)著火的照片)。
所以作為人類我們?cè)谧鞒鲞x擇、判斷、決策時(shí)我們以為是根據(jù)自己知道的因素作出的判斷,但其實(shí)還有一些隱性的因素影響了我們的決斷。
用戶所感知的因素是一個(gè)集合,用戶知道自己下決定的因素又是另一個(gè)集合,而后一個(gè)集合往往遠(yuǎn)小于前一個(gè)集合。你可能覺(jué)得上面這個(gè)案例不大合理,畢竟針對(duì)的是特殊的患者,他們是一個(gè)特殊的用戶群體,不能代表正常的用戶。
我們?cè)賮?lái)看一個(gè)案例:
法官都是需要經(jīng)過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練,并且對(duì)學(xué)歷、邏輯思維能力、判斷力都有非常高的要求,他們的職業(yè)要求就是公平、公正、公開(kāi)。那像這樣的人,他們下的決定就真的都是來(lái)自自己已知的判斷嘛?他們?cè)趯徟械臅r(shí)候就不存在盲視區(qū)嘛?
在對(duì)以色列一個(gè)法庭的案卷進(jìn)行了研究,我們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的規(guī)律:這個(gè)法庭判罪的輕重以及是否給予假釋的案件數(shù)量,有明顯的時(shí)間分布。上午9點(diǎn)半到10點(diǎn)審的案子,量刑會(huì)比較輕,接近中午12點(diǎn),量刑一般都偏重,給予假釋的量明顯減少。
為什么還會(huì)出現(xiàn)這種差別呢?
研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)這中間起作用的是一個(gè)特別小的要素——血糖。上午9點(diǎn)半到10點(diǎn),法官們剛吃完飯,血糖高,就相對(duì)平和寬容;血糖隨著時(shí)間逐漸下降,包容性就會(huì)明顯降低,對(duì)負(fù)面因素的感知能力會(huì)逐漸增強(qiáng),最終導(dǎo)致了這個(gè)結(jié)果。
所以,再理智的用戶對(duì)產(chǎn)品的感知也不僅僅只是線性的邏輯思維流程,事實(shí)上是多種要素在同一時(shí)刻起作用,任何一個(gè)變量的改變都會(huì)影響用戶最終的決策結(jié)果。
那還有哪些方面能夠影響用戶的決策?
這里我們就回到了文章的主題:用戶對(duì)產(chǎn)品的感知不是僅跟頭腦有關(guān),實(shí)際上,也和自身的因素以及產(chǎn)品給他們營(yíng)造的場(chǎng)景有關(guān)。自身因素即我們經(jīng)常會(huì)講到的用戶畫像,這里不做贅述,而場(chǎng)景就是我們要搭建的產(chǎn)品舞臺(tái)。搭建一個(gè)好的場(chǎng)景就是我們實(shí)現(xiàn)“讓用戶自主選擇的沿著你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)走下去“的必殺器。
“場(chǎng)”和“景”
場(chǎng)景這個(gè)詞,應(yīng)該每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都不陌生,但什么是場(chǎng)景?
相信你一下子也難以解釋清楚這個(gè)詞,我們還是用案例來(lái)輔助進(jìn)行描述:
杰奎琳·肯尼迪是美國(guó)人心中最美的“第一夫人”。杰奎琳從相貌上而言并不算是非常出眾,但為什么會(huì)給大眾留下這樣的印象?我們?nèi)チ丝纯此陌倏茣?huì)發(fā)現(xiàn)有一個(gè)大類目叫做“經(jīng)典服飾“,里面居然有多達(dá)近20條的詞條,這正是杰奎琳成為“第一夫人“的奧秘所在。
杰奎琳穿衣服有多講究呢?她陪肯尼迪出國(guó)訪問(wèn)的時(shí)候,她會(huì)提前要對(duì)方接機(jī)儀仗隊(duì)的著裝方案以及接機(jī)的場(chǎng)景,為的是當(dāng)她走下飛機(jī)的那一刻,她的著裝在整個(gè)場(chǎng)景中既無(wú)比和諧,又能非常好地突出自己。
很顯然,杰奎琳在這個(gè)過(guò)程中要輸出的產(chǎn)品就是“我是第一夫人“這個(gè)心理印象,但她沒(méi)有拿著個(gè)擴(kuò)音器去廣播。在她的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,她先敲定了“場(chǎng)”:下飛機(jī)亮相的那一刻以及整個(gè)接機(jī)的場(chǎng)合。再利用自己的服飾與形象將自己融入了這個(gè)“場(chǎng)”,形成了一個(gè)“景”。觸發(fā)了所有觀看人群的情緒,每個(gè)人心中都不由自主的覺(jué)得這就是“第一夫人”該有的樣子。
所以“場(chǎng)”指的是時(shí)間與空間,而景是產(chǎn)品停留在這個(gè)“場(chǎng)”里時(shí)創(chuàng)建的情景與帶給用戶的互動(dòng)。通過(guò)場(chǎng)景可以讓用戶的情緒觸發(fā),最終裹挾用戶的意見(jiàn),讓他們順著自己的設(shè)計(jì)思路走下去。
就像開(kāi)一家餐廳絕不是說(shuō)你要輸出的產(chǎn)品就是菜,或者加上菜的擺盤,開(kāi)一家餐廳同時(shí)也要為你提供的菜品運(yùn)營(yíng)一個(gè)場(chǎng)景。毫不夸張的說(shuō),沒(méi)有場(chǎng)景的產(chǎn)品其實(shí)算不上一款真正意義上的產(chǎn)品。
為什么我們通過(guò)場(chǎng)景的搭建就能起到這樣的效果?
這是因?yàn)橛脩舻男睦硎澜缗c物理世界總是互相映射的。一方面,用戶的行為是他心理世界的一種投射和體現(xiàn);另一方面,用戶所處的物理世界也會(huì)反過(guò)來(lái)映射用戶的內(nèi)心,改變他的感知。所以雖然用戶的心理我們無(wú)法直接影響,但是通過(guò)改變與用戶直接接觸的產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)層、框架層、表現(xiàn)層的設(shè)計(jì)我們就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的心理管理。
這一點(diǎn)做的最好的就是宗教(宗教也是一種產(chǎn)品)。在進(jìn)入教堂的一剎那,教堂的設(shè)計(jì)者就通過(guò)建筑、雕塑、繪畫、琉璃窗戶、詩(shī)歌、神職人員的服飾等等,來(lái)源營(yíng)造出一種神秘感和莊嚴(yán)感。即使你是一個(gè)無(wú)神論者,處在這種由空間、光線、聲音等一系列元素營(yíng)造的物理環(huán)境中,相信你也會(huì)產(chǎn)生一種異樣的感覺(jué),自然禁聲或小聲說(shuō)話。
這種全息化、多信道的因素不斷的刺激著信徒們(產(chǎn)品用戶/潛在用戶),最終讓信徒們自發(fā)的相信了神的存在。
小結(jié)
最后,讓我們做一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn):
找到一面鏡子,再找一支筆放在你的牙齒之間,睜大眼睛,盡可能讓你的視線往上抬??纯寸R子,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一張笑得非常燦爛甚至有點(diǎn)兒夸張的臉,相信你會(huì)有一瞬間體會(huì)到心情的改變。
這份心情的變化,就當(dāng)做讀完全文的你的小獎(jiǎng)勵(lì)吧。
作者:Pirate,用白話說(shuō)大數(shù)據(jù)給你聽(tīng)。
本文由 @Pirate 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
想問(wèn)一下如何從結(jié)構(gòu)層設(shè)計(jì)達(dá)到視野融合的結(jié)果
結(jié)構(gòu)層的話通常會(huì)和框架層結(jié)合,我們希望的是用戶能夠順著我們?cè)械穆窂阶呦氯???梢钥纯刺詫毜纳唐吩斍轫?yè),我們希望用戶的終點(diǎn)是購(gòu)買,所以購(gòu)買按鈕會(huì)一直處在底部并且按鈕是放在右下角。而用戶閱讀的習(xí)慣是從左上到右下,這樣終點(diǎn)就和我們業(yè)務(wù)期望的終點(diǎn)就保持了一致
受教了
這不就是梁寧產(chǎn)品30講嘛,就直接搬過(guò)來(lái)用嗎
全文只有杰奎琳案例(不完全相同,而且還用了引用符號(hào))以及場(chǎng)景的定義來(lái)自30講,因?yàn)殛P(guān)于場(chǎng)景的定義我覺(jué)得梁寧老師講的最到位,不知道你從哪里能看出是直接搬過(guò)來(lái)就用??
文章不錯(cuò) 有沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)品中的場(chǎng)景怎么設(shè)計(jì)示例可以分享下
比如電商APP的設(shè)計(jì)配色,都會(huì)以紅色為主。紅色會(huì)給人帶來(lái)身體上的反應(yīng),提升血壓和呼吸頻率,引發(fā)激情與沖動(dòng),誘使用戶進(jìn)行沖動(dòng)消費(fèi)。
謝謝你的回復(fù)