創(chuàng)始人李國慶反思當(dāng)當(dāng):打了16年價(jià)格戰(zhàn),新電商的機(jī)會(huì)在哪里?

0 評(píng)論 6752 瀏覽 19 收藏 12 分鐘

如果對(duì)過去十六年沒有很多的反思,很難對(duì)未來有更多的描繪。

10月28日,在博鰲亞洲論壇—2016年全球電商領(lǐng)袖峰會(huì)”上,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李國慶發(fā)表演講。演講中李國慶反思自己創(chuàng)立當(dāng)當(dāng)十六年來的過失,把錢都燒在了價(jià)格戰(zhàn)上,自己想做的創(chuàng)新反而沒有成功。

同時(shí),李國慶提出新電商的五大機(jī)會(huì):

  1. 網(wǎng)絡(luò)媒體多元競爭;
  2. 垂直電商平臺(tái)迎來消費(fèi)升級(jí);
  3. 綜合電商平臺(tái)五馬縱橫;
  4. 電商平臺(tái)去媒體化;
  5. 大數(shù)據(jù)。

以下為李國慶演講實(shí)錄:

如果對(duì)過去十六年沒有很多的反思,很難對(duì)未來有更多的描繪。

中國的圖書是700億,如果把中小學(xué)的教材、教輔等拿掉,就剩360億。當(dāng)當(dāng)很幸運(yùn),奮斗了16年,終于賣了100多億,30%左右是當(dāng)當(dāng)一家賣的。

不幸的是,很多創(chuàng)新都不是我16年前想做的事,主要原因是:

第一個(gè)五年和淘寶競爭,第二個(gè)五年和亞馬遜競爭,第三個(gè)五年是京東。我那點(diǎn)財(cái)力都浪費(fèi)在價(jià)格戰(zhàn)上了!

當(dāng)當(dāng)真的帶來很大改變嗎?

十六年前,我們拿著PPT到處向書店和出版社演說。當(dāng)時(shí)說的好像沒實(shí)現(xiàn)幾條。比如我們那時(shí)候大肆說,你的庫存將會(huì)有更好的銷售渠道,后來我一想,這十六年我們流量也不穩(wěn)定,好像不但沒有消化庫存,還制造了很多庫存。

那時(shí)候我們說,你的書可以和讀者進(jìn)行接觸,能解決過去很多書店買書難、賣書難的問題。確實(shí),我們網(wǎng)上有110萬種圖書,實(shí)體書店多的也就23萬種,你再多了,讀者也摸不到、夠不著了,可是真的買書方便了嗎?找書方便了嗎?

去年北大一批校友到我家吃飯,但凡有點(diǎn)知識(shí)的人根本不看當(dāng)當(dāng)?shù)呐判邪瘢霭嫔缇驮谀撬?,自消費(fèi)。我這十六年,只有我和三任CTO知道排行榜背后的運(yùn)算邏輯,其他業(yè)務(wù)副總都不知道,我們有一堆防作弊的方法。

某位大佬出書了,說我買一萬本能不能進(jìn)當(dāng)當(dāng)排行榜?我說不行,我們超過兩本也算兩本,所以批發(fā)和自己消費(fèi)沒用。

說用不同的人分散著兩本、兩本買行不行呢?我們說不行,我們會(huì)看IP地址。于是他就找人,跑到不同的網(wǎng)吧分散刷。

以至于前年一個(gè)出版商大佬說:“李總,以前我打新書的時(shí)候,自消費(fèi)刷了五千本就可以進(jìn)新書100名,現(xiàn)在怎么刷1萬本也不行?”我說:都刷不就是炸金花嗎?

十六年前我們還夸下海口,很多絕版書都會(huì)按照讀者的需要印刷。累計(jì)十六年,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)顯示缺貨的是480萬種,因?yàn)榇箨懗霭嫔绮粔?千冊就不加印,香港是不夠200冊。就三、五十人需要,這些書怎么辦?當(dāng)然出版社當(dāng)然不會(huì)加印,我們說當(dāng)當(dāng)網(wǎng)能解決,但我們發(fā)現(xiàn)受缺的品種只會(huì)越來越多。

有了當(dāng)當(dāng),我到底給出版業(yè)帶來什么了?終于前年讓我值得安慰的事出現(xiàn)了,冊書連續(xù)兩年增長,可能當(dāng)當(dāng)還算有一點(diǎn)價(jià)值。此外,可能是給讀者帶來價(jià)值。我第一個(gè)五年平均74折,第二個(gè)五年是平均69折,第三個(gè)五年平均65折,去年平均64折,這是不是給讀者創(chuàng)造的一點(diǎn)價(jià)值?但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

我們還想改造出版業(yè),出版業(yè)的定價(jià)全世界都很荒唐,《21世紀(jì)資本論》保證50頁P(yáng)PT可以說完的事,非湊一本書。一個(gè)大學(xué)教授寫了本《博弈論與社會(huì)》,我覺得,既不是博士論文又不是學(xué)術(shù)書,用得著29萬字?我這么愛讀書的人都沒時(shí)間看。

我說以你的智慧,3萬字說不清,5萬字還說不清?說得清,出版社逼著他們撐成一本書,因?yàn)槌霭嫔缍际前醇垙埗▋r(jià)。就像CD,一定需要13首嗎?一首很棒,兩首還行,10首都是水貨,硬湊一張盤。我們要改造它,改造成不是庸俗的文化,目前還沒有做到。我是自我批評(píng),前輩們、巨頭們不要生氣!

過去十年,電商=電傷

1.?電商網(wǎng)絡(luò)引流費(fèi)用高昂

電商環(huán)境都不好,門戶包時(shí)廣告太昂貴了。當(dāng)當(dāng)六年半前上市,融了3億美金,我還特美,覺得一個(gè)企業(yè)手里有3億美金也是大事了。風(fēng)投2010年砸進(jìn)中國市場幾百億美金,不僅進(jìn)來,而且還兩年就燒光了。

所以電商門戶包時(shí)非常昂貴,比《新聞聯(lián)播》的廣告還昂貴,關(guān)鍵詞是百度一家獨(dú)大,導(dǎo)航網(wǎng)站一字百萬金。我當(dāng)當(dāng)至今不敢收費(fèi)排名,完全按大數(shù)據(jù)運(yùn)算的自然結(jié)果排名。導(dǎo)航網(wǎng)站兩個(gè)字,就“當(dāng)當(dāng)”兩個(gè)字,一個(gè)月就280萬,大家就是這么競爭出來的,燒錢。

2.?電商平臺(tái)媒體化

我們電商平臺(tái)花了那么多錢,也得掙回來,怎么掙?我們也開發(fā)了包時(shí)廣告,直通車按點(diǎn)擊付費(fèi);購物中心按平米收費(fèi)也有;倒扣流水也有(指按照商戶或廠家的流水銷售額從中收取一定比例的費(fèi)用,如1%、5%),是共贏模式。

3.?商家在各電商平臺(tái)獲取流量沒有預(yù)期,制造大量庫存

我說千萬不要讓亞馬遜死了,不然我都無法管理下面的部下了,有他們的競爭,讓我們不敢在出版界這么放肆??墒莵嗰R遜中國犯了什么錯(cuò),我沒研究出來,和我們的差距越來越大,以前對(duì)我們還有一定的鞭策,現(xiàn)在很低了。

羅輯思維1年賣書賣了1億

做企業(yè)的不要信我這些,一定要獨(dú)立思考。我自己都不知道這里面哪些是理想,哪些是實(shí)際,你們要獨(dú)立思考。

1. 網(wǎng)絡(luò)媒體多元

競爭不能就一個(gè)UC,不能只有百度搜索,幸虧還有阿里搜索。在阿里上市前,我跟李彥宏說,它是最牛的購物搜索引擎,人家掙你搜索引擎的錢啊。

李彥宏說“是,但我沒有找出辦法”,我說你來不及了,它要從搜索引擎要引進(jìn)信用,還要打擊假貨,它已經(jīng)從搜索引擎跨界了。現(xiàn)在購物搜索離了阿里就無從下手。

去中心化不是從當(dāng)當(dāng)跑到阿里、跑到京東。羅輯思維冒出來了,一個(gè)媒體人一年推薦60多本書,也能賣1個(gè)億。雖然我這里賣100多個(gè)億,但他60多本書就可以賣1個(gè)億,還經(jīng)常按原價(jià)賣。

2.?垂直電商平臺(tái)迎來消費(fèi)升級(jí)

在過去的垂直平臺(tái)、垂直電商中,我是大家的榜樣。巨頭們狂轟濫炸,我這個(gè)人運(yùn)氣不好,或者是我這個(gè)大炮招來了很多火力,我和很多巨頭過過招。

五年前我說1號(hào)店的零食、聚美優(yōu)品的化妝品,現(xiàn)在比較不幸的是,易迅被收購了,1號(hào)店也虧損,但我仍然不改五年前的話,垂直電商非常有生機(jī),只不過沒有社交化,沒有專家導(dǎo)購化,沒有在這個(gè)行業(yè)根植更深就擴(kuò)張品類,這是非常危險(xiǎn)的。

3.?綜合電商平臺(tái)五馬縱橫

現(xiàn)在是阿里最大,那么會(huì)不會(huì)出現(xiàn)三足鼎立,五馬縱橫?過去的垂直電商、新興創(chuàng)業(yè)者很多都是拼命向風(fēng)險(xiǎn)投資拿錢,拿到錢以后沒有抓住用戶的痛點(diǎn)和供應(yīng)鏈的痛點(diǎn),就被錢給慣壞了。

4.?電商平臺(tái)去媒體化

我看阿里還是非??酥频?,憑它在行業(yè)內(nèi)的地位,利潤可以迅速翻一番,但這個(gè)克制只是靠領(lǐng)導(dǎo)人的自我約束嗎?而不是來自競爭?我覺得通過競爭,電商將繼續(xù)去媒體化,跟商家變成一種分享制、共贏制,你賣得好,我倒扣流水就多;賣的不好,我就沒有,而不是說,我這個(gè)位置,一個(gè)點(diǎn)擊就賣你20塊。

5.?大數(shù)據(jù)

這個(gè)是我最大的夢想?,F(xiàn)在我們成功試驗(yàn)了在出版社預(yù)售,你不要印制了,利用大數(shù)據(jù),等預(yù)售完了,你再七天封裝,三天到讀者手里。

電商可以做到供給側(cè)改革

全世界消費(fèi)者都在抱怨,為什么服裝從工廠到購買者手里吊牌價(jià)能差10倍?就算打了五折,那還差5倍。可是試問,這么多品牌商怎么沒成富豪呢??是積壓鬧的。

它必須有定價(jià)率來對(duì)毛利率進(jìn)行保護(hù),保護(hù)庫存積壓。服裝在沒電商的售謦率也就是60%,40%是留到明年的,而電商,基本售謦率是80%以上。如果能實(shí)現(xiàn)零庫存,那么是最好的供給側(cè)改革。而我們電商可以做到。

當(dāng)當(dāng)每天的電子書產(chǎn)生的數(shù)據(jù)就是5400萬條,像編劇改編一本小說,多少人是一氣呵成的,多少人分十次、八次。有了數(shù)據(jù)以后,讀者從哪里跳過去閱讀,都能有記錄,橋段就出來了。

自我檢討完了,我再分享一句話,就是當(dāng)當(dāng)從精品百貨定位了。我到了三四線城市發(fā)現(xiàn),人人都知道淘寶,沒人知道當(dāng)當(dāng),我就在一二線城市,做精品百貨,圖書+文創(chuàng)。

我最近試驗(yàn)了十個(gè)書店,是一個(gè)徹底的O+O模式,現(xiàn)在效果非常好,希望明年一百家店開完以后,再和大家分享。
作者:趙子瀟

來源:http://www.chinaz.com/biz/2016/1031/603686.shtml

本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@站長之家,作者@趙子瀟

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!