在產(chǎn)品和運(yùn)營的工作中,如何打造麥肯錫式的分析思維

3 評(píng)論 19521 瀏覽 145 收藏 21 分鐘

好的分析思維可以后天訓(xùn)練。本文作者分享了麥肯錫總結(jié)出的一套思維原則,不如一起來學(xué)習(xí)。

產(chǎn)品和運(yùn)營在工作中都需要擁有出色的分析思維,可很多人的分析思維都是欠缺的。而優(yōu)秀的分析思維,在業(yè)務(wù)、策劃、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析過程中都無比重要。

分析思維不同于Excel函數(shù)和技巧。既然是思維,它就傾向于思考的方式,Excel函數(shù)學(xué)會(huì)了就是學(xué)會(huì),分析則不同。大多數(shù)人的思維方式都依賴于生活和經(jīng)驗(yàn)做出直覺性的判斷,最直觀的體現(xiàn)是,在數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)分析中呈無頭蒼蠅狀態(tài),無從下手。

想要有好的分析思維,乃至成為本能,需要不斷訓(xùn)練和練習(xí)。

什么是好的分析思維?

我覺得用兩張?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的圖片就能代表。

左右兩種分析思維的分水嶺在于邏輯性。

我們看一下代表兩種思維的場景:

【1】我們12月的銷售額度下降,我想是因?yàn)槟杲K的影響,我問了幾個(gè)銷售員,他們都說年終生意不太好做,各家都收緊了財(cái)務(wù)預(yù)算,談下的幾家費(fèi)用也比以前有縮水。我對(duì)他們進(jìn)行了電話拜訪,廠家都說經(jīng)濟(jì)不景氣,希望我們價(jià)格方面再放寬點(diǎn)。
【2】我們12月的銷售額度下降,低于去年同期和今年平均值,可以排除掉大環(huán)境的因素。其中A地區(qū)下降幅度最大,間接影響了整體銷售額。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),A地區(qū)的市場因?yàn)楦偁帉?duì)手涌入,進(jìn)行了低價(jià)銷售策略。除此之外,B地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展低于預(yù)期發(fā)展,企業(yè)縮減投入。

第一個(gè)分析思維是依賴經(jīng)驗(yàn)和直覺的線性思維,第二個(gè)分析思維則注重邏輯推導(dǎo),屬于結(jié)構(gòu)化的思維。兩種思維往往會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。

如果沒有刻意訓(xùn)練,很多人的思維方式都傾向第一種,以“我覺得我認(rèn)為”展開。經(jīng)驗(yàn)主義雖然重要,但不正確的使用也會(huì)約束和限制我們。

好的分析思維可以后天訓(xùn)練。雖然不同人的邏輯性有差異,分析水平也有高低,但都能通過不斷的練習(xí)和借助工具獲得彌補(bǔ)。我們今天學(xué)習(xí)麥肯錫總結(jié)出的一套思維原則,快速達(dá)到合格的水平。

金字塔原理

麥肯錫思維中很重要的一條原理叫做金字塔原理,它的核心是層次化思考、邏輯化思考、結(jié)構(gòu)化思考。

有一本同名書《金字塔原理》,有興趣可以閱讀。除了思考外,還有表達(dá)、寫作等內(nèi)容。

什么是金字塔?任何一件事情都有一個(gè)中心論點(diǎn),中心論點(diǎn)可以劃分成3~7個(gè)分論點(diǎn),分論點(diǎn)又可以由3~7個(gè)論據(jù)支撐。層層拓展,這個(gè)結(jié)構(gòu)由上至下呈金字塔狀。

看一下運(yùn)營中典型的金字塔思維:

我們活躍用戶數(shù)在下降(中心論點(diǎn)),主要原因是競爭加?。ǚ终擖c(diǎn)),其次原因是新用戶減少(分論點(diǎn)),老用戶流失加快(分論點(diǎn))。其中競爭加劇是因?yàn)楦偁帉?duì)手ABC出現(xiàn)(論據(jù)),新用戶減少是ASO排名下降(論據(jù))和渠道投入疲軟(論據(jù))造成,老用戶流失是因?yàn)楫a(chǎn)品欠佳(論據(jù))。我建議……

這是合格運(yùn)營的結(jié)構(gòu)化思考。如果你把它換成一名初級(jí)運(yùn)營的思考方式:

Boss,我發(fā)現(xiàn)我們最近的ASO排名下降了不少,渠道投入也減少,導(dǎo)致用戶數(shù)少了不少。對(duì)了,最近產(chǎn)品表現(xiàn)也欠佳,有幾家模仿我們的競爭對(duì)手出現(xiàn),對(duì)我們?cè)斐闪擞绊?。這個(gè)影響應(yīng)該會(huì)讓我們減少一些用戶。我建議……

這一種表達(dá)方式就是有什么說什么,想到哪就是哪,接聽者的思維方式被無序地牽著鼻子走,讓人抓狂。

結(jié)構(gòu)化思考我建議利用紙或思維導(dǎo)圖工具畫出來。我說過,人是依賴經(jīng)驗(yàn)思考的,擅長的是線性思維:因?yàn)?所以-最終,不擅長深度的結(jié)構(gòu)思考。思維導(dǎo)圖是一個(gè)非常好的工具,擅加利用,已經(jīng)完成一半。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),以《金字塔原理》的思維導(dǎo)圖筆記作為范例)

結(jié)構(gòu)化可以是三層,也可以拓展更多的分論點(diǎn)和層數(shù)。這一點(diǎn)大家想成我國語文教育中經(jīng)典不衰的議論文作文模板:

總-分-總結(jié)構(gòu)(為什么作文要這樣寫,因?yàn)樗悸非逦?,方便語文老師快速閱卷,用在思考是一樣的道理)。

金字塔思維則是總-分-再分

核心法則:MECE

金字塔原理有一個(gè)核心法則MECE,讀作MeSee,全稱Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,中文意思是相互獨(dú)立,完全窮盡。它指導(dǎo)我們?nèi)绾未罱ńY(jié)構(gòu)。

相互獨(dú)立,說的是每個(gè)分論點(diǎn)彼此應(yīng)該沒有沖突和耦合,都屬于獨(dú)立的模塊。完全窮盡,則是所有的分論點(diǎn)都被提出,不會(huì)有遺漏。這一點(diǎn)看上去容易,其實(shí)很難做到。

回到我們活躍數(shù)下降的例子,它提出了競爭加劇、新用戶減少、老用戶流失三個(gè)分論點(diǎn)。競爭加劇,競爭對(duì)手涌入,本來就意味著競爭對(duì)手會(huì)掠奪你的新用戶,而ASO排名是非零和博弈,競爭對(duì)手上升你的排名就會(huì)下降,也造成新用戶減少。兩個(gè)分論點(diǎn)并不完全獨(dú)立,違反了MECE法則。那么應(yīng)該怎么分?

(1)競爭對(duì)手出現(xiàn)

  • 競爭導(dǎo)致ASO排名下降
  • 競爭對(duì)手掠奪了新用戶

(2)新增渠道疲軟

投入減少

(3)老用戶流失

產(chǎn)品欠佳

如何劃分分論點(diǎn),我們可以用事物間的不同特性劃分,它本質(zhì)上也是一個(gè)分類問題,目的是找出事物(論點(diǎn))之間的共性。

比如活躍下降可以從新老用戶展開、可以從產(chǎn)品不同模塊分析等等。分析思路不同,則分論點(diǎn)不同,核心依舊遵循MECE法則。當(dāng)然很多分析結(jié)構(gòu)已經(jīng)有前人總結(jié),屬于套路,諸如運(yùn)營的核心拉新促活留存。

結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)的是窮盡,也就是越多越好,而隨著分論點(diǎn)的增加,結(jié)構(gòu)會(huì)更加復(fù)雜,不便于梳理和總結(jié),所以分論點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)在3~7之間。

實(shí)際上我們很難真正做到窮盡,因?yàn)椴涣私獾囊蛩?、隱藏的關(guān)鍵、信息不對(duì)稱、經(jīng)驗(yàn)等局限都會(huì)阻礙思維,做不到窮盡。如何找出盡可能多的分論點(diǎn)?這里列舉我的心得,這不是麥肯錫方法。

你首先要找到一個(gè)萬能公式。

絕大多數(shù)的商業(yè)項(xiàng)目、數(shù)據(jù)分析、業(yè)務(wù)討論,都可以抽象成公式:

利潤 = 銷售額 – 成本;
銷售額 = 購買人數(shù) * 轉(zhuǎn)化率 * 客單價(jià);
購買人數(shù) = 地區(qū)A購買人數(shù)+地區(qū)B購買人數(shù)+……
地區(qū)A購買人數(shù) = 地區(qū)A新用戶 + 地區(qū)A老用戶。

此類公式均為小學(xué)難度,可很多分析項(xiàng)目就是能用公式化的思維和套路概括。因?yàn)轫?xiàng)目本身是由三到四個(gè)核心因素決定,只要找到核心因素,就能將其組合。

接下來舉一個(gè)具體問題:企業(yè)利潤下降了,是什么原因?

我們就能用公式分解出分論點(diǎn)。

是銷售額下降了?還是成本上升?

如果是銷售額下降,那么是購買人數(shù)少了?是客單價(jià)下降了?還是購買轉(zhuǎn)化率降低?

以此類推,則能形成結(jié)構(gòu)化的分析思路。

公式是一種思維框架,是一種經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向的方法論,將你過去的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和抽象,得到高度概括的因素。像利潤這種都是再簡單不過的商業(yè)理論,熟悉后就能快速使用。很多分析思維,在多年總結(jié)下,已經(jīng)有成熟的解決方案。遇到問題,別急著畫思維導(dǎo)圖,不如先問問前輩和大牛們。經(jīng)驗(yàn)會(huì)阻礙我們,經(jīng)驗(yàn)也能幫助我們。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的分析有點(diǎn)特殊,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的不確定性增加了。除了技術(shù)發(fā)展日新月異,用戶需求不斷改變,很多運(yùn)營玩法也常常翻新。早幾年標(biāo)題黨火爆,現(xiàn)在則注重內(nèi)容價(jià)值的回歸,曾經(jīng)運(yùn)營的核心是用戶數(shù),現(xiàn)在則是商業(yè)變現(xiàn)。這種快速變化導(dǎo)致分析思維也要有快速響應(yīng)、學(xué)習(xí)和調(diào)整的能力。這方面,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的分析是一種挑戰(zhàn)。

對(duì)新人而言,很難一開始就掌握萬能公式,但在具體的工作過程中,需要有意識(shí)的總結(jié)和提煉。另外分析中會(huì)有非量化的因素,比如團(tuán)隊(duì)士氣、管理風(fēng)格、員工忠誠度等。這是公式無法解決的缺點(diǎn)。

假設(shè)先行

MECE是思考活動(dòng)的技術(shù)和藝術(shù),首先得有一個(gè)思考作為開始。這是什么意思?因?yàn)榻鹱炙菑纳隙?,需要有一個(gè)中心論點(diǎn),也就是塔尖。

上文說過新人容易變無頭蒼蠅,就是缺少了一個(gè)塔尖、一個(gè)中心論點(diǎn)、一個(gè)下刀的地方。麥肯錫為了解決這個(gè)困擾,提出了假設(shè)先行的方法。

新人的缺點(diǎn)是什么?他們會(huì)以分析為樂,為分析而分析。試圖找出一切關(guān)聯(lián)、一切因素。如果我是新入行的產(chǎn)品經(jīng)理,我會(huì)找出所有的競品作分析,想產(chǎn)品的突破點(diǎn)在哪里。如果我是新入行的活動(dòng)運(yùn)營,我會(huì)試圖分析所有的爆款活動(dòng),想一個(gè)完美的綜合方案??墒墙Y(jié)果真的能好嗎?

上面的兩個(gè)例子,很大可能,最終都停留在淺顯的層次。因?yàn)闆]有方向,沒有目標(biāo),也就無法深入。我們當(dāng)中的大部分人都不善于批判自己的想法,缺少批判性思維。你連自己的想法都判斷不了,怎么做出決策?

什么是假設(shè)先行?就是以假設(shè)作為思考的起點(diǎn)。我不需要做全局的思考,而是先問出一個(gè)問題,然后思考解決它:我這款產(chǎn)品的特點(diǎn)在A功能嗎?這款產(chǎn)品對(duì)用戶們很有吸引力嗎?我的活動(dòng)如何在朋友圈引發(fā)傳播?怎么讓用戶在活動(dòng)中更爽?

在做出假設(shè)后,引導(dǎo)思維去挖掘分論點(diǎn),然后分析。比如我希望活動(dòng)傳播,我要考慮哪些人會(huì)傳播,他們是因?yàn)槔嬉T還是情感觸動(dòng)?傳播的過程應(yīng)該什么樣,方便還是復(fù)雜?這樣的分析思維,比堪堪想一個(gè)空中樓閣的完美方案靠譜多了。

不管問題形式是如何、是否還是能不能,只要作出了假設(shè),就能用MECE原則畫出金字塔結(jié)構(gòu)。不要想著從無盡的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)中找出規(guī)律,這叫大海撈針。這種根據(jù)問題作為中心論點(diǎn)形成的結(jié)構(gòu)化思維,叫做問題樹/邏輯樹 Issue Tree。

可以通過搜索引擎圖片查找Issue Tree或者問題樹邏輯樹,有很多案例,英文為佳。

(附圖是維基百科中的IssueTree案例)

假設(shè)抽絲剝繭后的每一個(gè)論據(jù)都應(yīng)該能用是或否回答。分析思維和數(shù)據(jù)分析不一樣,數(shù)據(jù)分析追求數(shù)據(jù)的精確度,而分析思維不需要,只要能回答問題,是和否足夠了。

假設(shè)會(huì)被否定或者拒絕,我認(rèn)為產(chǎn)品對(duì)用戶有吸引力,但是最后所有的論據(jù),包括留存率、用戶使用時(shí)長、功能使用率、用戶評(píng)價(jià)都是否定,那么吸引力也就不成立,此時(shí)應(yīng)該修改假設(shè):產(chǎn)品的某一方面有問題,然后繼續(xù)畫新的問題樹。

不要害怕修正錯(cuò)誤的假設(shè),不要尋找事實(shí)強(qiáng)撐錯(cuò)誤的假設(shè)。

關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素

接下來談剪枝。MECE雖然能畫出詳盡的結(jié)構(gòu),但不意味著我們要全部分析。維基百科案例中的IssueTree,有些分論點(diǎn)層層展開,有些分論點(diǎn)就嘎然而止。很多論點(diǎn)我們沒有深入必要,需要對(duì)這部分論點(diǎn)論據(jù)舍棄,目的是找出關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。

關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素是分析的核心,應(yīng)該聚焦于這些因素,不然你會(huì)有數(shù)不完的因素要分析。如果一家企業(yè)成本的關(guān)鍵因素是地租、房租,那么就不應(yīng)該深入分析辦公用品成本,否則你分析出這個(gè)月公司廁紙成本上升了50%,是因?yàn)槲覀僀EO吃壞肚子上了很多次廁所,你信不信被揍死?

麥肯錫有句名言:不要妄想燒干大海。就是指不要試圖對(duì)所有因素分析,尤其在數(shù)據(jù)證明的過程,非常費(fèi)苦功。

企業(yè)利潤的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素是利潤和成本,用戶吸引力的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素是留存率。利潤和成本還能再找出其中的細(xì)分關(guān)鍵因素,留存率也一樣。這才是我們要的。

一旦找到關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,可以基于此展開數(shù)據(jù)調(diào)研、取證、分析和結(jié)論,而不是對(duì)所有問題樹開展。為什么需要圍繞關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素?這里有一個(gè)新的核心法則,大名鼎鼎。

二八法則!

在任何一組東西中,最重要的只占其中一小部分,約20%,其余80%盡管是多數(shù),卻是次要的。80%的成績,歸功于20%的努力;市場上80%的產(chǎn)品可能是20%的企業(yè)生產(chǎn)的;20%的顧客可能給商家?guī)?0%的利潤……

既然如此,為何要分析無關(guān)緊要的因素?問題樹也遵循這一法則,20%的分析過程將決定80%的分析結(jié)果。

不論你分析企業(yè)的利潤、還是用戶的活躍,只要抓住關(guān)鍵即可。因?yàn)橐豢顑?nèi)容產(chǎn)品,80%的內(nèi)容一定由核心用戶提供;一款電商產(chǎn)品,80%的GMV一定是少部分買買買用戶下單。圍繞核心關(guān)鍵因素展開的數(shù)據(jù)分析,是最有效果的。

需要了解的方式方法到這里結(jié)束了,如果對(duì)麥肯錫其他方法感興趣,可以業(yè)務(wù)時(shí)間再學(xué)習(xí)。

誠然,人的天性不適合結(jié)構(gòu)化思維,有時(shí)候會(huì)因?yàn)閴毫Α⒕o張、時(shí)間緊迫等因素忘記使用,我也偶爾犯錯(cuò)??墒且胗袃?yōu)秀的分析思維,還是需要通過不斷的訓(xùn)練強(qiáng)化成本能。日常生活中處處皆可練習(xí):這條道路的人流情況如何;那家漢堡店每天都賺多少錢……畫出一百張思維導(dǎo)圖,快則一個(gè)月,慢則半年,肯定長足進(jìn)步。咨詢相關(guān)的Case Book也有幫助。

現(xiàn)在我們來理一下分析思維的思路:

提出假設(shè)—MECE原則(萬能公式)—結(jié)構(gòu)化分析—找出關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素—數(shù)據(jù)分析

通過一道練習(xí)題回顧一下吧,這是以前針對(duì)實(shí)習(xí)生出的面試題:假設(shè)你是一位商業(yè)經(jīng)理,現(xiàn)在有一家中型商場,我希望你對(duì)它的經(jīng)營狀況作出分析,你會(huì)從哪幾個(gè)角度展開,列出你的框架。

既然是針對(duì)經(jīng)營狀況作分析,那么核心希望肯定是提高經(jīng)營,先行假設(shè)就是如何提高經(jīng)營狀況。我們用MECE畫出問題樹。

先找到萬能公式,上文提到過,絕大多數(shù)商業(yè)活動(dòng),都是利潤和成本的平衡。

經(jīng)營 = 利潤-成本

我們可以通過提高利潤,降低成本作為兩個(gè)分論點(diǎn)展開。我們?cè)倏紤]有哪些利潤,無非是商場各類產(chǎn)品和服務(wù)的售賣。它又能拆解出幾個(gè)公式。

利潤 = 人流 * 轉(zhuǎn)化率 * 客單價(jià)

不同的產(chǎn)品和服務(wù)各有不同,人流是固定的,而轉(zhuǎn)化率因?yàn)樯虉龅牟煌a(chǎn)品和服務(wù)會(huì)劃分成ABC的差異。

利潤 = 人流*(A轉(zhuǎn)化率*A客單價(jià)+B轉(zhuǎn)化率*B客單價(jià)……)

成本則考慮房租、資產(chǎn)折舊、人員工資等。是否需要考慮商場販賣的產(chǎn)品成本?需要的,但是不應(yīng)該放在這里,因?yàn)橐裱璏ECE原則的完全獨(dú)立,利潤中的客單價(jià)已經(jīng)包含產(chǎn)品這類成本,所以應(yīng)該歸類到利潤下。

再進(jìn)行深度的結(jié)構(gòu)劃分,比如人流各樓層不同,一樓人氣最旺,然后依次衰減,那么結(jié)構(gòu)中能不能體現(xiàn)?還有其他分論點(diǎn)嗎?都能想想。之后找出問題樹的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,并且思考如何提高。

這是一道開放的分析思維題,答案并不固定。我也并不要求商業(yè)知識(shí)和商場管理知識(shí)多嚴(yán)謹(jǐn),考察的是能否通過生活中隨處可見的商場,通過自己思維去抽象出一套框架。

再來一道思考題,是網(wǎng)絡(luò)上的淘寶數(shù)據(jù)分析師面試題:

你是淘寶的數(shù)據(jù)分析師,現(xiàn)在需要你預(yù)估雙十一的銷量,你不能獲得雙十一當(dāng)天和之前的所有數(shù)據(jù)。只能獲得11月12日開始的數(shù)據(jù),你應(yīng)該如何預(yù)估?

不知道你能不能用結(jié)構(gòu)化思維做出解答?

 

作者:秦路,微信公眾號(hào)ID:tracykanc

本文由 @秦路?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 金字塔原理有一個(gè)核心法則MECE,讀作MeSee,全稱
    Mutually Exclusive Collectively Exhaustive,中文意思是相互獨(dú)立,完全窮盡

    絕大多數(shù)的商業(yè)項(xiàng)目、數(shù)據(jù)分析、業(yè)務(wù)討論,都可以抽象成公式:
    利潤 = 銷售額 – 成本;
    銷售額 = 購買人數(shù) * 轉(zhuǎn)化率 * 客單價(jià);
    購買人數(shù) = 地區(qū)A購買人數(shù)+地區(qū)B購買人數(shù)+……
    地區(qū)A購買人數(shù) = 地區(qū)A新用戶 + 地區(qū)A老用戶。
    此類公式均為小學(xué)難度,可很多分析項(xiàng)目就是能用公式化的思維和套路概括。
    因?yàn)轫?xiàng)目本身是由三到四個(gè)核心因素決定,只要找到核心因素,就能將其組合。

    公式是一種思維框架,是一種經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向的方法論,將你過去的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和抽象,得到高度概括的因素
    遇到問題,別急著畫思維導(dǎo)圖,不如先問問前輩和大牛們。經(jīng)驗(yàn)會(huì)阻礙我們,經(jīng)驗(yàn)也能幫助我們。

    你連自己的想法都判斷不了,怎么做出決策?
    什么是假設(shè)先行?就是以假設(shè)作為思考的起點(diǎn)。我不需要做全局的思考,而是先問出一個(gè)問題,然后思考解決它:我這款產(chǎn)品的特點(diǎn)在A功能嗎?這款產(chǎn)品對(duì)用戶們很有吸引力嗎?我的活動(dòng)如何在朋友圈引發(fā)傳播?怎么讓用戶在活動(dòng)中更爽?

    不管問題形式是如何、是否還是能不能,只要作出了假設(shè),就能用MECE原則畫出金字塔結(jié)構(gòu)。不要想著從無盡的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)中找出規(guī)律,這叫大海撈針。這種根據(jù)問題作為中心論點(diǎn)形成的結(jié)構(gòu)化思維,叫做問題樹/邏輯樹 Issue Tree。

    麥肯錫有句名言:不要妄想燒干大海。就是指不要試圖對(duì)所有因素分析,尤其在數(shù)據(jù)證明的過程,非常費(fèi)苦功。
    20%的分析過程將決定80%的分析結(jié)果。

    提出假設(shè)—MECE原則(萬能公式)—結(jié)構(gòu)化分析—找出關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素—數(shù)據(jù)分析

    來自上海 回復(fù)
  2. 這個(gè)題目看著有點(diǎn)亂,首先說預(yù)估,那么就是提前與雙十一來估算銷量,怎么又會(huì)有12號(hào)的數(shù)據(jù)呢,應(yīng)該就是讓先估算一下吧。首先按照樓主的方法論:先假設(shè)銷量是12號(hào)的多少倍數(shù)吧。和銷量有關(guān)的公式有:庫存、宣傳力度–客流量–下單轉(zhuǎn)化率、商品價(jià)格、申請(qǐng)退款、卡券消費(fèi)情況、會(huì)員積分情況等,因?yàn)椴磺宄降资悄男?shù)據(jù)了,本人已詞窮。之后應(yīng)該就是結(jié)構(gòu)化分析。但是公式?jīng)]有成型,最主要的我研究的中心點(diǎn)不確信。

    來自北京 回復(fù)
  3. 想問下最后一個(gè)問題該怎么分析?

    來自北京 回復(fù)