2024年的十個(gè)工作教訓(xùn)(三)
“2024 工作復(fù)盤,汲取關(guān)鍵教訓(xùn)前行?!?在過去一年的工作經(jīng)歷中,有哪些深刻的教訓(xùn)值得我們反思與借鑒?這些教訓(xùn)又將如何影響我們未來的工作策略?
2024年底,掏心窩子聊聊今年的工作教訓(xùn)。
本周繼續(xù)。
一、“養(yǎng)寇自重”
以前看過一個(gè)電視劇,里面有一個(gè)情節(jié)是說,雍正皇帝派年羹堯平定西北,年羹堯一直干的不錯(cuò),維持了西北穩(wěn)定,也在西北越做越大。
后來敵方也出現(xiàn)了混亂,對(duì)于年羹堯來說,完全有一舉殲敵,徹底鏟除敵人的機(jī)會(huì)。
但他一直不愿意這么做,依然按部就班的維持著當(dāng)前局面。
直到最后,西北戰(zhàn)事平定后,年羹堯就被雍正撤職了。
當(dāng)然這里面有很多很復(fù)雜的情節(jié),與我們要講的關(guān)系不大,我就不展開說了。
當(dāng)時(shí)從這個(gè)故事中,學(xué)到了一個(gè)詞——養(yǎng)寇自重。
從字面意思上來說,這個(gè)詞表達(dá)的是,你養(yǎng)著一群敵人,靠著這群敵人,你也就有了立足之地,因?yàn)榇蠹倚枰愕挚惯@群敵人。因此你對(duì)抗著他們,卻又不剿滅他們,就好像“養(yǎng)”著敵人一樣。一旦對(duì)方不存在了,你也就失去了價(jià)值。
我相信大家對(duì)于這樣的故事以及這個(gè)詞都不陌生,我也相信大家都有自己的理解。
今年想分享的是基于這個(gè)詞的另一種理解——工作節(jié)奏。
我們每天的工作其實(shí)就是解決問題,對(duì)于我們來說,問題就是我們的“寇”。
但你有沒有想過,解決問題不在于快、不在于多,在于一個(gè)合適的“節(jié)奏”。
什么叫合適的節(jié)奏呢?
舉個(gè)例子,今天你發(fā)現(xiàn)了一個(gè)業(yè)務(wù)漏損,你立馬找到方案,三下五除二搞了一個(gè)大版本上線,功能非常完善,數(shù)據(jù)反饋非常好。
然后你去領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),發(fā)現(xiàn)了什么,你干了什么,效果怎么樣。
然后領(lǐng)導(dǎo)和老板匯報(bào),這周干了什么,效果怎么樣。
然后這件事情結(jié)束了。
你覺得這個(gè)節(jié)奏是否合適?
這時(shí)候,有另一個(gè)人,他是這么處理這個(gè)項(xiàng)目的。
他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)業(yè)務(wù)漏損,開始分析漏損從何而來,漏損量級(jí)如何,視角是否足夠有深度及全面。梳理完成后,與領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào),本周的發(fā)現(xiàn)及下周的規(guī)劃。
領(lǐng)導(dǎo)理解了背景和目的,也整理了內(nèi)容與老板匯報(bào)同步。
第二周開始進(jìn)行方案設(shè)計(jì),通過整體框架梳理了方案后發(fā)現(xiàn)要拆分多個(gè)版本,順便梳理了里程碑,并完成第一個(gè)方案的輸出和評(píng)審。完成后,與領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào),本周的進(jìn)展及方案設(shè)計(jì)內(nèi)容。
領(lǐng)導(dǎo)理解了進(jìn)度和方案,也整理了內(nèi)容與老板匯報(bào)同步。
第三周開始完成版本一的上線,數(shù)據(jù)驗(yàn)證,并繼續(xù)推進(jìn)版本二的方案評(píng)審與研發(fā)。完成后,與領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào),本周的上線內(nèi)容及數(shù)據(jù)表現(xiàn)。
領(lǐng)導(dǎo)理解了上線和數(shù)據(jù),也整理了內(nèi)容與老板匯報(bào)同步。
第四周開始深入分析版本一的數(shù)據(jù)效果,并基于版本一推演出版本二上線后的預(yù)期,完成版本二的上線。完成后,與領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào),本周的數(shù)據(jù)反饋及迭代進(jìn)度。
領(lǐng)導(dǎo)理解了分析和規(guī)劃,也整理了內(nèi)容與老板匯報(bào)同步。
……
你覺得這個(gè)節(jié)奏又是否合適?
這兩個(gè)節(jié)奏,對(duì)到我們來說,做的事情可能是一樣的,但是呈現(xiàn)出來的效果卻天差地別。
第一個(gè)節(jié)奏,對(duì)到接收信息的人而言,好像一個(gè)很小的方案,一個(gè)很簡單的事情,一個(gè)很快結(jié)束的項(xiàng)目。
第二個(gè)節(jié)奏,對(duì)到接收消息的人而言,好像一個(gè)很完整的邏輯,一個(gè)很穩(wěn)健的事情,一個(gè)很有效果的項(xiàng)目。存在感十足。
也許你會(huì)覺得,快速的解決問題取得效果,不就是老板想要的嗎?
但你又怎么知道,當(dāng)你快速解決問題取得效果的時(shí)候,老板能充分感受到你的能力與成績。
且不說老板怎么感受到你,老板壓根感受不到你的存在。
因?yàn)槟芨惺艿侥愦嬖诘氖悄愕念I(lǐng)導(dǎo),老板感受到你的領(lǐng)導(dǎo)的存在。
所以其實(shí)問題很簡單,就看你的領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么節(jié)奏。
領(lǐng)導(dǎo)會(huì)喜歡什么節(jié)奏,又取決于他的角色——領(lǐng)導(dǎo)也是打工人,他也需要向他的領(lǐng)導(dǎo)——老板進(jìn)行匯報(bào)。他也需要在老板面前的存在感。
如果你能夠把事情做得穩(wěn)健、完善,每周都在領(lǐng)導(dǎo)面前有存在感,又讓領(lǐng)導(dǎo)每周能在老板面前有存在感,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)不喜歡嗎?
作為打工人,我們無需共情老板,說實(shí)話,我們也很難共情老板。
但是,我們必須共情領(lǐng)導(dǎo),他直接決定了你的收入水平。而且,我們也很有機(jī)會(huì)共情領(lǐng)導(dǎo)——本質(zhì)上來說,領(lǐng)導(dǎo)和我們一樣,都只是打工人。
所以,找到解決問題最好的節(jié)奏,最舒服的節(jié)奏,既不讓自己太累,也會(huì)讓“大家”都能產(chǎn)生共識(shí),都能有所收獲。
下次看到問題,可以嘗試著思考,不執(zhí)著于馬上徹底解決問題,試著一步一步的解決問題,“養(yǎng)一養(yǎng)”問題,是不是也別有一番滋味。
二、永遠(yuǎn)不要忘了判斷
分享一個(gè)真實(shí)的小故事。
有一個(gè)同事,負(fù)責(zé)下單流程的優(yōu)化。一年前,整改了一個(gè)大版本優(yōu)化上線。在這個(gè)過程中,優(yōu)化方案持續(xù)的向領(lǐng)導(dǎo)同步,匯報(bào)進(jìn)度和數(shù)據(jù)。老板對(duì)方案表示無異議,還夸他推進(jìn)的很好,很讓人放心。
后來,一年后,領(lǐng)導(dǎo)問他這個(gè)頁面為什么要這么設(shè)計(jì),這里會(huì)有這個(gè)、那個(gè)問題……
同事說,這不是我們?nèi)ツ暌黄鸲ǖ慕换シ桨竼?,?dāng)時(shí)是基于XXX確定的。
領(lǐng)導(dǎo)說,訴求是合理的,但是這方案明顯不合理,做方案的時(shí)候難道沒考慮過嗎?
我相信,大多數(shù)人看到這里,血壓都升高了。
我是在吃飯的時(shí)候聽我同事講的,我聽的時(shí)候都樂得笑出聲了,但我同事說,當(dāng)時(shí)他的反應(yīng)就是很懵,甚至來不及有其他想法。他不理解發(fā)生了什么,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)親自確定過的方案,怎么突然就覺得不對(duì)了。
其實(shí)仔細(xì)想想,大家是不是都有過類似的經(jīng)歷。
作為成年人,在職場上糾結(jié)于“對(duì)”和“錯(cuò)”,是很沒意義的事情。
吐槽領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然可以解一時(shí)之快,但是解決不了根本問題(當(dāng)然,換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)除外)。
我同事當(dāng)時(shí)跟我說了一句話,讓我印象深刻——“所以啊,以后即使是領(lǐng)導(dǎo)明確的需求,也不能忘了判斷”。
之前寫過一篇,領(lǐng)導(dǎo)需求不明確,怎么辦。
沒想到,領(lǐng)導(dǎo)需求明確,也得知道怎么辦。
具體原因是為什么呢?
這就跟領(lǐng)導(dǎo)需求場景和需求來源有關(guān)系了。
如果仔細(xì)思考,領(lǐng)導(dǎo)是在什么時(shí)候產(chǎn)生這種需求的,就會(huì)發(fā)現(xiàn),很多時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)的需求來源于和老板的各種會(huì)議。老板突發(fā)奇想的一個(gè)想法,然后將老板的“一句話”逐層傳遞下來,一直到你的手上。
你很難指望,老板會(huì)在開會(huì)的那瞬間,對(duì)一個(gè)小的產(chǎn)品方案,做出很完整完善的決策。
因?yàn)槟强赡苤粊碓从谒囊粋€(gè)突發(fā)奇想,沒有其他數(shù)據(jù)進(jìn)行支撐;因?yàn)槔习蹇隙ú粫?huì)完全了解一個(gè)小產(chǎn)品的細(xì)節(jié)邏輯。
所以,當(dāng)這樣的需求到你手上時(shí),你還是需要“判斷”。
你需要基于你對(duì)這個(gè)模塊的邏輯細(xì)節(jié)了解,判斷該需求方案會(huì)存在哪些問題,然后和領(lǐng)導(dǎo)反饋。
這個(gè)反饋不是為了拒絕需求,而是為了告訴領(lǐng)導(dǎo),“按照老板的想法做,會(huì)有什么問題,是否可以接受”。即使領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)了方案,也可以規(guī)避是自己考慮不周的責(zé)任。
判斷既是作為產(chǎn)品模塊負(fù)責(zé)人,自身專業(yè)性的體現(xiàn),也是真正對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
在這個(gè)判斷過程中,其實(shí)也是吸收不同的人對(duì)自己所負(fù)責(zé)的內(nèi)容的理解,你可能會(huì)發(fā)現(xiàn),原來老板體驗(yàn)產(chǎn)品時(shí)痛點(diǎn)是這樣的,所以他才會(huì)有對(duì)應(yīng)的需求。即使當(dāng)時(shí)的方案無法落地,后續(xù)你也會(huì)知道產(chǎn)品優(yōu)化的方向是什么。
所以,判斷是接到任何需求時(shí)的必備過程,不管需求來源于何方,是否明確。
有時(shí)候越明確的需求越不好做,聽從指令辦事,也會(huì)是職場上最危險(xiǎn)的事情。
當(dāng)然,即使你判斷了,反饋給領(lǐng)導(dǎo)了,最終領(lǐng)導(dǎo)還是可能覺得是你方案的不合理。我們無法要求每個(gè)人的想法和決策,職場上也絕對(duì)沒有絕對(duì)的不粘鍋方法。
作為一個(gè)普通的底層打工人,做好自己該做的每一步,能多一點(diǎn)安全就多一點(diǎn)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【產(chǎn)品小球】,微信公眾號(hào):【產(chǎn)品小球】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!