最近和某個設(shè)計師有段有趣的對話，行走江湖那么久，很多時候我們因為自己多吃了幾年飯而覺得自己很senior 。事實上，其他人卻好像完全不是這么想…到底該怎么定義 senior 與 junior 呢？

許多人認(rèn)為資深跟資淺的差別是在于腦子是不是比較靈光，比較有創(chuàng)意有想法……我卻有不同的想法，憑良心講，很多時候我覺得 junior 比我們這些老人更有創(chuàng)意，因為沒有包袱跟過往經(jīng)驗的束縛，他們更能提出有意思的點子，就好像設(shè)計師跟凡人的差別從來也不在于設(shè)計師比較有創(chuàng)意，而在于設(shè)計師能夠?qū)⒛切﹦?chuàng)意具體化的實現(xiàn)，而凡人卻無法。

既然如此，資深設(shè)計師和菜鳥的差別是什么呢？

過去我會回答「是經(jīng)驗，差別在于經(jīng)驗」，這兩個字聽起來很抽象，經(jīng)過和大量不同層次與國籍的設(shè)計師交流后，我發(fā)現(xiàn)造成兩者之間差別的「經(jīng)驗」，其實是體現(xiàn)于「對于細(xì)節(jié)的執(zhí)行程度」。

你的意思是說，資深設(shè)計師做事情比較仔細(xì)，而剛?cè)胄械木捅容^隨便嗎？

一個 junior 的同學(xué)憤恨不平地說。

沒錯，我就是那個意思?。]有要掩飾）好的想法人人都有，卻不是每個人都有辦法將這個想法在經(jīng)過周密的思考后，系統(tǒng)化成為真正可執(zhí)行的設(shè)計，一個無法將想法落地到細(xì)節(jié)的設(shè)計師，恕我直言，你就只是個PM而已， 俗語說得好：

少壯不努力，老大當(dāng) PM 。

就是這個道理。（毫不意外，每次都要酸一下 PM 就對了。）

「我覺得我自己超仔細(xì)的！仔細(xì)小天王就是我！」另一個junior已經(jīng)在一旁暴跳如雷了。

很多 PM 也常以為自己的想法超棒……但事實證明，這世界上不是只有「你以為」而已。

坊間有太多的演講跟書籍教我們要如何畫大餅，卻鮮少有人告訴我們該怎么深入到細(xì)節(jié)層面。事實上那卻是最基本，也是最容易用最快的速度讓對方覺得「你真的好專業(yè)」的方法，有鑒于每次內(nèi)部評審我家小朋友的設(shè)計時，我都會重復(fù)地拋出一樣的考古題，我特別為他們做了一個自查表，讓他們每次在進行評審前都先確認(rèn)自己已經(jīng)完成了表上所有的項目，而這個自查表的名字，姑且就稱之為「一個讓你好像瞬間變專業(yè)的自查表」。

分享之前先注明兩件事：

1. 我們家的 UI/UX designer 負(fù)責(zé)的是 交互+視覺（ interaction + visual design ），所以這些自查表上的項目會涵蓋兩者。
2. 這東西真的是給初級設(shè)計師看的常識性項目，身為資深設(shè)計師的新警察如果覺得沒啥用，麻煩把警棍跟電擊棒收好。

在與你的主管或進行設(shè)計評審之前，請先確定以下所有的項目都已經(jīng)完成：

1、如果你只是想討論概念而不是完整的設(shè)計成品，請用線框圖

開始制作 mockup 之前請先確定這次評審的目的是什么？因為一旦你 present 時使用的是高保真的 mockup ，所有人都會瞬間開始追究所有的細(xì)節(jié)。確定這次的 presentation 真的要使用高保真 mockup 之后，請確定接下來的每一項都有確實完成。

2、所有在 mockup 上的元素都請保持合理的 margin 和 padding

任何很奇怪或是沒有對齊的突兀元素都會讓你的 mockup 看起來很不專業(yè)

3、不要出現(xiàn)無效的鏈接

確認(rèn)所有的link都確實可以點擊，特別是那些跟你 presentation 相關(guān)的功能

4、盡可能地遵守公司制式的設(shè)計手冊和規(guī)范

不會有人覺得在明明已經(jīng)有這樣的規(guī)范的情況下你還硬是要設(shè)計一套新的是一件很酷的事情，只會被覺得「真是個菜鳥」。

5、Mockup 上盡可能使用公司產(chǎn)品中真正會出現(xiàn)的圖片

不要使用圖庫裡那些極度美麗的圖片，因為無論如何上線后根本不會長那樣，你只是在騙自已，很多時候你的 mockup 看起來很干凈簡潔只是因為用了那些失真的圖片。

盡可能地考慮每種使用場景，即使是很極端的場景，不要臆測只給完美使用場景的解決方案。

這里有幾個可以作為自查的參考：

圖片的形狀：當(dāng)圖片是動態(tài)生成的時候，我的 mockup 在放了長=寬，長>寬，長<寬的圖片是什么樣子？

字?jǐn)?shù)和產(chǎn)品數(shù)量：當(dāng)文字或產(chǎn)品數(shù)量是動態(tài)生成的時候，最多跟最少的數(shù)量限制是多少？

反饋設(shè)計

尚未進行任何設(shè)定時，這個產(chǎn)品默認(rèn)的體驗是怎樣？

當(dāng)產(chǎn)品是要靠動態(tài)生成內(nèi)容時，沒有內(nèi)容的體驗又是怎樣？

第一次使用這個產(chǎn)品的用戶的感受是怎樣？

確定你已經(jīng)盡可能地思考過所有的防錯機制

無論是用哪種工具，確認(rèn)你的文件非常有組織，任何人都能一目了然。

有些時候你就是無法站在所有主管面前 present 你的設(shè)計理念，他們很可能會以 E-mail 的方式拿到你的設(shè)計，確保你的設(shè)計在那個時候他們還是看得懂。

真的不需要做出超級高保真的 prototype

Prototype 只是一個幫助溝通的工具，如果你真的做不出來就不要做，不需要花很多時間在上面，那種時候只需要做一些靜態(tài)的 mockup 然后描述清楚你想要的交互方式就可以了。

如果你想要在 mockup 上放 icon 或是插畫，請反復(fù)確認(rèn)你是不是真的需要他們。

Icon 和插畫在 UI 上是被拿來幫助人們更了解這個功能的含義，這世界上沒有比直接用文字寫出來更好的方法，如果你 icon 的存在沒有辦法幫助用戶辨識，請不要放。

這里有個錯誤的案例：

在這個案例裡，基本上甚至沒人注意到那些品類旁邊有放 icon，用戶也無法只透過那些 icon 了解它的含意，因此，一旦你擁有使用 icon 或是插畫的欲望，請先確定你的情況有沒有符合以下的情境：

1. 空間很有限實在放不下文字，必須得用一些比較小的 icon 來表現(xiàn)。
2. 這是一個通用的 icon ，完全不需要提示的情況下大家都能了解那是什么（比如表示下載的 icon ）
3. 文字實在太多了，有些比較重要的部分需要用插圖來吸引人注意。

不管是 icon 還是插畫都是用來直接傳遞核心信息，不管這個icon畫得有多漂亮，只要用戶無法立刻知道他的意思，那他就失敗了。

確定非用 icon 不可之后，這里有一些設(shè)計 icon 時需要注意的小技巧：

Icon 必須要清楚簡潔，不要放一大堆不相關(guān)的元素在里面，即使很漂亮也不行。

在這個案例裡，關(guān)鍵信息是「資料分析」，即使 A1 這個 icon 比較漂亮也比較完整，但是其實光看到 A2 ，用戶就已經(jīng)能夠抓住含義了，筆記本的圖在此處的存在實在沒什么必要，反而會有點失焦。

在這個案例里，即使這三個 icon 的意圖都是要傳達(dá)用戶可以透過電腦做某些事情，但是當(dāng)這三個 icon 放在一起的時候，你會發(fā)現(xiàn)電腦的存在真的很重復(fù)，試著把不斷重復(fù)/相關(guān)度較低的元素刪掉，將重點集中在這些 icon 之間跟彼此不一樣的暗示上。

如果你需要需要一整個系列的 icon 或是插畫，確保這些 icon 彼此之間的風(fēng)格是一致的，這里有一個不好的案例：

很明顯的，最右邊那個 icon 完全不是同個家族的，不管他被設(shè)計的有多漂亮，都會讓人瞬間有種「真的很不專業(yè)」的感覺。

一旦大部份的人都無法一眼看出你設(shè)計的icon是什麼意思，那就意味著這個 icon 真的不行，別再掙扎，用文字就行了！這里有一個不好的案例：

毫無疑問的，紅色框框裡面那個 icon 我到現(xiàn)在都不知道是什么意思？是鋼筋水泥的鳥瞰圖嗎？

以上是我目前能想到的一些幫助初級設(shè)計師工作的小tips，如果能夠養(yǎng)成習(xí)慣在 present 設(shè)計前先過一遍這個自查表，present 過程中再適時的夾雜幾個感覺很高大上的英文單詞（但是英文的數(shù)量要控制好，量太大會有反效果可能會被討厭）…保證可以讓人瞬間有一種「這個人好像很高 bigger 耶」的感覺。

然而如果你皺著眉，說這個自查表好長，有沒有更精簡的版本？

唔，那你可能比較適合去當(dāng)PM。

作者：KIT?LIN

來源：設(shè)計夾

版權(quán)聲明：人人都是產(chǎn)品經(jīng)理尊重行業(yè)規(guī)范，所轉(zhuǎn)載的文章都注明作者和來源，若標(biāo)注有誤，請聯(lián)系主編QQ：419297645更改。