腦洞:評分系統(tǒng)應(yīng)用到社交場景中的幾個猜想

3 評論 4923 瀏覽 22 收藏 10 分鐘

這是一篇腦洞文,評分系統(tǒng)在我們生活中比較常見,我們可以通過評分的高低判斷一家餐館好不好吃,一個滴滴司機靠不靠譜。如果把評分系統(tǒng)應(yīng)用到生活中其他場景,比如租房,情況會怎樣呢?

評分系統(tǒng)在我們生活中非常常見,在電商平臺,淘寶、京東,我們會給商鋪、商品、快遞員評分;在外賣平臺,美團、餓了么,我們會給商家、外賣員評分;在打車平臺滴滴,我們會給司機評分。

評分系統(tǒng)常見于交易平臺中,通常是被評價的一方是提供服務(wù)者,而評價的一方則是購買服務(wù)者。

評分系統(tǒng)本身沒有什么技術(shù)難度或功能創(chuàng)新,但是把一個舊的技術(shù)或功能,換一個新的應(yīng)用場景,有時候會得到一些意想不到的結(jié)果。

01

我有時會聽到朋友的抱怨,他們在租房時,要是和別人合租,經(jīng)常會遇到各種奇葩室友,有一些不好的生活習(xí)慣,然后干擾到其他人的生活。

所以有什么好的方法能約束室友的不良行為呢?

聯(lián)想到很多交易平臺會有評分系統(tǒng),可以對提供服務(wù)者有很好的約束和篩選作用,那在這個場景中,加入評分系統(tǒng)會產(chǎn)生什么結(jié)果呢?

租房平臺,比如自如,如果加入評分系統(tǒng),會怎樣設(shè)計呢?

首先,室友之間可以進行評分,頻率設(shè)置為一月可評分一次,評分可以選擇實名或匿名。

頻率需要設(shè)置為定期評分,是因為一次性評分不具備約束力,需要動態(tài)調(diào)整;而評分可以選擇匿名則比較好理解,避免室友的惡意報復(fù)。

當然了,這個想法只是雛形,邏輯并不嚴密,所以不必糾結(jié)于細節(jié)。

有了評分系統(tǒng)后,不受室友們歡迎或者有不良習(xí)慣影響到他人的人,平均分一定較低,最終這類人就會被篩選出來。

那么這些人在后續(xù)的租房過程中,會受到限制,平均分在高梯度的可以優(yōu)先選擇較好的房源,平均分在低梯度的可以選擇的房源受限制,比如無法選擇已有高平均分租客的房源。

評分過低時會受到一定的懲罰,比如再次租房會被加價等,其實這個作用等同于投訴,一般極端情況下才會使用。

更大作用在于,這套評分系統(tǒng)相當于約束體系,租房客們的行為會自覺地受到約束,而且會自覺地維持好室友們的關(guān)系以獲得室友們的好評。

最后,自如租房客社區(qū)的整體氛圍肯定會更好(也許會有虛假的成分,但在租房場景中,大家并不是親密的朋友,維持表面和諧即可),租客的整體滿意度也會提高,形成了良性循環(huán)。

02

事情變得有點意思了。

租房加入評分系統(tǒng),租客之間可以相互評分,本質(zhì)是把評分系統(tǒng)引入到了生活中的社交場景。

那更深一步,將評分系統(tǒng)直接引入到社交應(yīng)用會有怎樣的效果呢?

先看看探探、陌陌等陌生人社交,當然不能隨意評分,評分必須基于產(chǎn)生了互動的基礎(chǔ)上,所以可以增加一些評分的門檻,比如限制必須加互動10次(10句話)以上才可以評分。

評分結(jié)果就可以看出來一個人的受歡迎程度、友好度,同時,評分會影響匹配的好友,即低評分的用戶匹配到高評分的概率較低。

對于低評分的人,為了增加自己的評分,自然會對別人更加友善,并且會想辦法多匹配一些人,找其他人聊天,當然,不排除有一些人發(fā)現(xiàn)漲分無望,反而會破罐子破摔,直接流失或

對于高評分的人,為了避免自己的評分降低,會減少和比自己分低的人聊天,也會減少與更多的人匹配。

所以,評分系統(tǒng)帶來的效果就是,在短期內(nèi)能提升整體用戶的活躍度,但是長遠看,反而會讓用戶不愿意溝通,對產(chǎn)品的用戶價值造成損害。

從這個例子也能看到,在產(chǎn)品工作中,有時候一個產(chǎn)品功能、產(chǎn)品策略或者運營手段,雖然能在短期內(nèi)提升產(chǎn)品的數(shù)據(jù)指標,比如活躍用戶數(shù)、留存率、交易量,但是放在一個長期的維度看,反而會對產(chǎn)品生態(tài)造成損害。

因此,做產(chǎn)品一定要考慮長期價值,那怎么才算長期呢?

這里的“長期”并不是說具體的時間長度,甚至有可能半年、一年都算是短期。

所謂長期價值是要以用戶為核心,先為用戶提供用戶價值,然后才能基于用戶價值獲取可持續(xù)的商業(yè)價值。

03

再腦洞大開一下,如果把評分系統(tǒng)用到一個人的全部社交網(wǎng)絡(luò),每個人都有一個唯一評分,可以用區(qū)塊鏈記錄。

所以你的微信好友、支付寶轉(zhuǎn)賬人、知乎微博等內(nèi)容社區(qū)任何一個人,都可以對你打分,最后根據(jù)不同權(quán)重計算出一個平均分,代表了你與人相處的整體情況。

這個類似于征信體系,像支付寶的芝麻分,只不過螞蟻金服的征信是中心化的且維度單一,根據(jù)你的購物記錄、資金記錄綜合計算出來,而社交網(wǎng)絡(luò)的評分,是根據(jù)你在線上和線下接觸到的每一個人對你的評價與反饋綜合計算的。

這個評分會最終影響到你的貸款、購物、線上交流等各個方面。

考慮到人是會改變的,這個評分可以具有周期性,比如每年重置一次。

這個評分系統(tǒng)會對人們的生活造成什么樣的影響呢?

這個腦洞讓我想到了曾經(jīng)看到過英劇《黑鏡》中的一集:急轉(zhuǎn)直下。

這集就是講的評分系統(tǒng)在社交網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用,在劇中最終造成的結(jié)果是:

從微觀上看,人們都在帶著面具生活,盡力維持著表面的和諧,實則內(nèi)心非常壓抑。

從宏觀上看,社會形成了明顯的分層,且相互之間流動極少。

對于高分值的人,自己的圈子也是高分值的,但要盡力維持不要下落;而低分值的人的圈子都是低分值的,也很難上升。

04

如此看來,評分系統(tǒng)在社交生活中的應(yīng)用,造成的影響似乎弊大于利。

那再擴展開來,技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用對人們生活的影響都是好的一方面嗎?

雖然技術(shù)的發(fā)展,極大地提高了我們的工作效率和生活品質(zhì),但依舊帶來了諸多問題。

且不說產(chǎn)生的隱私問題、失業(yè)問題等等比較重大的問題,其實很多技術(shù)對我們?nèi)粘5纳罘绞健⑸盍?xí)慣都產(chǎn)生了根本性的改變。

就拿互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說,因為改變了信息的獲取、傳播、處理等方式,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品對市場的滲透非常快,很多重大的產(chǎn)品三五年就完成了市場滲透,擁有好幾億用戶,而這種用戶量級是傳統(tǒng)企業(yè)難以想象的。

比如騰訊的微信,農(nóng)村的各種長輩們都會使用,滲透率極高,月活超過10億,已經(jīng)成為通信的基礎(chǔ)設(shè)施。

再比如阿里巴巴,淘寶加上支付寶,改變了人們的購物習(xí)慣,也基本成為了購物的基礎(chǔ)設(shè)施。

但是與之相對應(yīng)的,社會的倫理構(gòu)建、法律補充、認知轉(zhuǎn)變完全跟不上。

網(wǎng)絡(luò)暴力、人肉搜索、輿論操控、數(shù)據(jù)泄露、企業(yè)暴雷,一連串的問題每天都在上演。

有的人在追趕著時代,有的人則是被時代推著向前。

從長遠看,技術(shù)的發(fā)展會讓我們的生活變得更加美好,但我們不能否認或者無視技術(shù)革命帶來的負面影響。

如今快速發(fā)展的時代,就是一場盛宴。而當人們狂歡時,常常會喪失警醒的本能。

 

本文由 @岳小魚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 評分如果是主觀的,那不應(yīng)該有太大的影響力,顯然你這個評分會對人產(chǎn)生很大影響,比如引發(fā)用人單位的歧視。既然有利益關(guān)系,那就會有人不擇手段去刷分,相比于芝麻信用這種客觀評分,你這個社交分就很難管理了。

    回復(fù)
  2. 剛開始看就想到了黑鏡 沒想到你也提到了 寫的好好~

    回復(fù)
  3. 一言蔽之,為什么不引入支付寶的信任分

    回復(fù)