“Never mistake motion for action。”

——?dú)W內(nèi)斯特·海明威

引子

中臺火了。

在阿里加持和各路江湖大佬的呼應(yīng)下，在一幫眾小弟的熱捧下，各種中臺及中臺衍生品借雞下蛋，迅速上位：業(yè)務(wù)中臺、數(shù)據(jù)中臺、技術(shù)中臺、AI中臺、安全中臺、全渠道中臺……

“中臺”恍若一劑解決大企業(yè)病和加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的良方，在互聯(lián)網(wǎng)紅利到頂和減員提效的2019年，一時(shí)蔚然成風(fēng)。

筆者多年來一直從事企業(yè)信息化平臺建設(shè)，在2019年上半年接觸到中臺，經(jīng)過一年多實(shí)踐和研究，對中臺有了一些認(rèn)識，希望和大家一起分享和探討。

中臺是誰生的？

大家都知道是阿里提出了中臺，但背后的細(xì)節(jié)也許并不了解。讓我們追本溯源，回歸一下中臺的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)：

2009年，阿里巴巴成立共享事業(yè)部，開始建共享服務(wù)平臺，當(dāng)時(shí)不叫業(yè)務(wù)中臺；

2012年開始建數(shù)據(jù)平臺，當(dāng)時(shí)也不叫數(shù)據(jù)中臺，數(shù)據(jù)平臺在系統(tǒng)架構(gòu)上處于底層；

2015年4月1日 阿里基于共享服務(wù)理念和阿里云計(jì)算平臺為某大型國企打造的物裝電商平臺上線，大數(shù)據(jù)能力通過阿里云數(shù)據(jù)平臺透出，對外提供數(shù)據(jù)服務(wù)；

2015年中 馬云帶阿里巴巴集團(tuán)高管拜訪了位于芬蘭赫爾辛基的移動(dòng)游戲公司supersell，這家公司號稱世界上最成功的的移動(dòng)游戲公司；

2015年12月7日年 阿里集團(tuán)宣布全面啟動(dòng)集團(tuán)中臺戰(zhàn)略，構(gòu)建符合DT時(shí)代的更具創(chuàng)新性、靈活性的“大中臺、小前臺”組織機(jī)制和業(yè)務(wù)機(jī)制；

2016年阿里在云棲大會上發(fā)布了雙中臺架構(gòu)；

2018年開始騰訊、美團(tuán)、京東、百度、字節(jié)跳動(dòng)陸續(xù)跟進(jìn)，發(fā)布各自的中臺產(chǎn)品，中臺逐漸進(jìn)入大眾視野；

2020年1月，36氪資深作者蘇建勛一文《中臺，我信了你的邪》發(fā)表，引爆對中臺的反思。

整個(gè)過程，有幾個(gè)有意思的細(xì)節(jié)：

1. 中臺這個(gè)名字的由來？

大家都認(rèn)為是2018年阿里第一次提出中臺的概念，然而事實(shí)上是否真的如此呢？近期一篇阿里中臺親歷者的文章《數(shù)癡才言：數(shù)據(jù)中臺從何而來》還原了歷史。

原來，阿里早在2009年搭建共享服務(wù)平臺，并在2015年上半年為某零售連鎖企業(yè)成功搭建了電商平臺。中臺這個(gè)名字是阿里和其客戶的一次美妙共創(chuàng)，是阿里和其客戶一起創(chuàng)造了中臺這個(gè)概念。當(dāng)然，在此之前就已經(jīng)存在微服務(wù)和數(shù)據(jù)平臺這樣的中臺雛形。

可以這么理解這個(gè)事情，如果客戶和阿里一樣叫數(shù)據(jù)平臺則無法和原來的系統(tǒng)解耦，在推進(jìn)過程中預(yù)期的內(nèi)部阻力會較大，而中臺這個(gè)概念是原來沒有的，中臺項(xiàng)目可以獨(dú)立運(yùn)作，比較容易在組織內(nèi)推進(jìn)。

中臺的名字是為了呼應(yīng)前臺和后臺，是為了作為一個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)單元而提出的，中臺從一開始就不是一個(gè)簡單的技術(shù)問題。

2. 神奇的Supercell

“游戲世界永遠(yuǎn)不會停歇，supercell有全天候受眾，我們應(yīng)該為每一個(gè)玩家提供良好的體驗(yàn)。我們需要一個(gè)穩(wěn)定而強(qiáng)大的技術(shù)平臺，從第一天起就一直在使用云技術(shù)?！?/p>

——SuperCell 服務(wù)主管Yliharju。

再來看下馬云率隊(duì)拜訪的這家游戲公司，幾個(gè)數(shù)字隨意感受一下這家公司的牛掰：

• 總部設(shè)在芬蘭的 Supercell 公司，2010 年創(chuàng)建，是全球發(fā)展最迅猛的社交游戲公司之一，目前人數(shù)不足300人；
• 從2015年開始，連續(xù)三年收入超過20億美金；
• 2016年6月，騰訊將收購總共占最多約84.3%的Supercell股票，預(yù)計(jì)總金額為86億美元，按這個(gè)估值計(jì)算，每個(gè)員工的價(jià)值超過3000萬美元。
• 以2017年收入計(jì)算，該公司2017年人均創(chuàng)收840萬美元、人均創(chuàng)造利潤336萬美元。
• 這家成立僅7年的公司，以“慢工出細(xì)活”聞名，截止目前僅推出了5款產(chǎn)品，每款吸金超過10億美元，《部落沖突》《皇室戰(zhàn)爭》這兩款游戲的收入更是達(dá)到百億美元。

Supercell的采用了一種成為“部落”的組織方式，一個(gè)部落就是一個(gè)完整的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，通常只有5-6人組成。整個(gè)公司由多個(gè)部落，而CEO則為部落提供必要的資源。作為Supercell首席執(zhí)行官，?？āづ思{寧（Ilkka Paananen）自稱是“整個(gè)行業(yè)權(quán)力最小的CEO”。

公司在游戲正式發(fā)布前會進(jìn)行嚴(yán)格的試運(yùn)營測試，達(dá)不到目標(biāo)的游戲supercell會毫不猶豫砍掉，每砍掉一個(gè)不成功的游戲，都會用香檳酒慶祝。

和大部分游戲公司一樣，該公司有一個(gè)強(qiáng)大的游戲引擎（游戲平臺），包含渲染引擎、物理引擎、碰撞檢測系統(tǒng)、音效、腳本引擎、電腦動(dòng)畫、人工智能、網(wǎng)絡(luò)引擎等開發(fā)游戲的核心組件。真是基于這樣一個(gè)強(qiáng)大的游戲平臺，才能支撐這些“部落”團(tuán)隊(duì)快速交付和試錯(cuò)。

Supercell 的模式給參加此次拜訪的阿里高管們很大的震撼, 在大家反復(fù)的心得交流和討論中, 一個(gè)非常重要的問題引起了很多人的反思：信息時(shí)代的公司架構(gòu)到底應(yīng)該是怎樣的？

正是有了這次拜訪，才真正讓阿里巴巴的領(lǐng)導(dǎo)層有了足夠的決心，要將組織架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。在此次拜訪的半年后，集團(tuán)啟動(dòng)2018年中臺戰(zhàn)略。

筆者認(rèn)為，Supercell的成功關(guān)鍵是：

（1）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè)文化

企業(yè)構(gòu)建了一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新、大膽試錯(cuò)、目標(biāo)牽引的企業(yè)文化氛圍，在戰(zhàn)略、價(jià)值、原則、目標(biāo)和約束上達(dá)成了高度共識。

（2）強(qiáng)大的技術(shù)平臺

這個(gè)技術(shù)平臺包括AWS云+游戲引擎，平臺每天儲存多達(dá) 10TB 的游戲事件數(shù)據(jù)，處理多達(dá) 450 億個(gè)游戲事件。平臺滿足了大批量游戲性能、可擴(kuò)展性和快速增長要求。

（3）敏捷思維

有了強(qiáng)大火力支援(技術(shù)平臺)，“部落”這種小規(guī)模、自組織、跨職能團(tuán)隊(duì)充當(dāng)了游騎兵（輕前端）的角色，作戰(zhàn)效力可以說以一敵百，銳不可當(dāng)。

3. 阿里發(fā)布中臺戰(zhàn)略的初衷是什么？

所謂的“中臺”，并不是阿里巴巴首先提出的詞語，從字面上理解，中臺是居于前臺和后臺之間，其實(shí)在阿里巴巴集團(tuán)啟動(dòng)中臺戰(zhàn)略之前，有一個(gè)被外界所熟悉的“厚平臺，薄應(yīng)用”架構(gòu)。這個(gè)架構(gòu)則不得不說最為重要的一個(gè)部門——共享事業(yè)部。

——摘自鐘華《企業(yè)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型之道》

上文提到，中臺從一開始就不是一個(gè)技術(shù)問題，那么它到底是什么，這還得從阿里的共享事業(yè)部說起。

早期的阿里有淘寶和天貓兩大電商事業(yè)部，另外彼時(shí)阿里還有一個(gè)搜索電商平臺一淘。由于部門墻的存在，這幾個(gè)事業(yè)部各自發(fā)展，各自擁有獨(dú)立的電商平臺，而每家的電商平臺都包含支付、搜索、物流、用戶等系統(tǒng)。

2015年，在考察了supersell以后，阿里巴巴為了開啟了企業(yè)架構(gòu)調(diào)整，核心訴求是通過平臺化支撐淘寶、天貓和一淘的前端業(yè)務(wù)，提供企業(yè)級復(fù)用能力。

具體措施包括：

（1）業(yè)務(wù)中臺化

前端業(yè)務(wù)部門可以像搭積木一樣調(diào)用平臺上的產(chǎn)品技術(shù)模塊，從而快速搭建新業(yè)務(wù)場景，通過「業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化」實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)的數(shù)字孿生。

（2）數(shù)據(jù)中臺化

打破了不同業(yè)務(wù)部門之間的煙囪式IT架構(gòu)，打通了數(shù)據(jù)孤島，為「一切數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化」打好了基礎(chǔ)。

但接下來發(fā)生的事情事與愿違，雖然組織架構(gòu)上共享業(yè)務(wù)事業(yè)部和淘寶天貓平級。但從對業(yè)務(wù)的理解和業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的體現(xiàn)來說，淘寶和天貓相對共享事業(yè)部擁有這更多的話語權(quán)，結(jié)果就是共享業(yè)務(wù)事業(yè)部在兩大業(yè)務(wù)部門的業(yè)務(wù)需求下艱難的生存著。到此，共享業(yè)務(wù)事業(yè)部的產(chǎn)生和發(fā)展確實(shí)與大多數(shù)人的期望有著很大的偏差。

圖片來源：《企業(yè)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型之道》

高層的架構(gòu)設(shè)計(jì)是好的，但組織架構(gòu)成為制約共享事業(yè)部發(fā)展的瓶頸。

圖片來源：《企業(yè)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型之道》

這時(shí)候出現(xiàn)了對于共享業(yè)務(wù)事業(yè)部歷史轉(zhuǎn)折的一個(gè)舉措，集團(tuán)要求三大電商平臺如果要與聚劃算平臺進(jìn)行業(yè)務(wù)對接，必須通過共享業(yè)務(wù)事業(yè)部！

正式有了對接聚劃算這個(gè)“點(diǎn)睛之指”，使得共享業(yè)務(wù)事業(yè)部有了一個(gè)極強(qiáng)的業(yè)務(wù)抓手，將原本與三大電商業(yè)務(wù)的對話權(quán)不平衡的天平拉到一個(gè)相對公平的水平，從而奠定了今天大家所看到的共享業(yè)務(wù)事業(yè)部成了阿里巴巴業(yè)務(wù)核心平臺。

中臺是什么？

中臺不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，也缺乏嚴(yán)格的定義。

理解中臺有兩個(gè)上下文，一個(gè)是企業(yè)戰(zhàn)略，也就是業(yè)務(wù)視角，包括從業(yè)務(wù)價(jià)值鏈，業(yè)務(wù)分析和項(xiàng)目組合。一個(gè)是IT解決方案，也就是技術(shù)視角，包括信息匯集，數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)治理。

1. 從企業(yè)戰(zhàn)略看，中臺是企業(yè)架構(gòu)

“企業(yè)架構(gòu)是關(guān)于理解所有構(gòu)成企業(yè)的不同企業(yè)元素，以及這些元素怎樣相互關(guān)聯(lián)。”

——The OPEN GROUP

企業(yè)實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展的核心能力就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、IT的一致，而企業(yè)架構(gòu)就是戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、IT三者的粘合劑。

（1）企業(yè)架構(gòu)是一個(gè)業(yè)務(wù)和IT對齊的戰(zhàn)略執(zhí)行工具，一種設(shè)計(jì)、管理、溝通的工具；

（2）企業(yè)架構(gòu)是將組織戰(zhàn)略?標(biāo)映射到IT總體?標(biāo)的藍(lán)圖設(shè)計(jì)；

（3）企業(yè)架構(gòu)識別企業(yè)當(dāng)前能力和IT未來應(yīng)該達(dá)到的狀態(tài)，并實(shí)施一系列的計(jì)劃，使項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)通過交付達(dá)成。

企業(yè)架構(gòu)主要包含業(yè)務(wù)架構(gòu)和IT架構(gòu)兩個(gè)維度。

業(yè)務(wù)架構(gòu)：是把企業(yè)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為日常運(yùn)作的渠道，業(yè)務(wù)戰(zhàn)略決定業(yè)務(wù)架構(gòu)，它包括業(yè)務(wù)的：運(yùn)營模式、流程體系、組織結(jié)構(gòu)、地域分布等內(nèi)容。

這兩部分上接戰(zhàn)略，下接項(xiàng)目實(shí)施，從此企業(yè)架構(gòu)成為了企業(yè)的重要組成部分。

IT架構(gòu)：

也就是前文所述的解決方案結(jié)構(gòu)。包括指導(dǎo)IT設(shè)計(jì)，決策IT框架，是建立企業(yè)信息系統(tǒng)的綜合藍(lán)圖，包括：數(shù)據(jù)架構(gòu)、應(yīng)用架構(gòu)和技術(shù)架構(gòu)。

業(yè)務(wù)架構(gòu)是戰(zhàn)略，IT架構(gòu)是戰(zhàn)術(shù)。其中應(yīng)用架構(gòu)承上啟下，一方面承接業(yè)務(wù)架構(gòu)的落地，另一方面影響技術(shù)選型。

2. 從IT解決方案看，中臺就是企業(yè)級能力復(fù)用平臺

“企業(yè)級”劃定了中臺的范圍和上下文。

“能力”指定了中臺的主要承載對象，能力的抽象解釋了各種各樣中臺的存在。

“復(fù)用”定義了中臺的核心價(jià)值，中臺的興起，使得人們的目光更多的從平臺內(nèi)部，轉(zhuǎn)換到平臺對于前臺業(yè)務(wù)的支撐上。

“平臺”指標(biāo)準(zhǔn)化組件、模塊和工具的集合，對外通過API接口提供共享服務(wù)。

平臺目的是通過業(yè)務(wù)拆分來降低系統(tǒng)的復(fù)雜性；通過服務(wù)共享來提供重用性；通過服務(wù)化來達(dá)到業(yè)務(wù)支持的敏捷性；通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)架構(gòu)來消除數(shù)據(jù)交互的屏障。

圖片來源：《企業(yè)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型之道》

中臺為何而生？

“阿里巴巴的中臺支持了集團(tuán)靈活變陣，如果沒有中臺，變陣一次，底下的系統(tǒng)要重建一次，這根本無法實(shí)現(xiàn)?！?/p>

——郭繼軍

中臺要解決的企業(yè)痛點(diǎn)是：

1. 技術(shù)債

技術(shù)債是團(tuán)隊(duì)在開發(fā)新項(xiàng)目的過程中不得不處理原有系統(tǒng)遺留的各種質(zhì)量缺陷（還債），而產(chǎn)生缺陷的過程則被稱為欠債。技術(shù)債包括需求質(zhì)量問題、文檔質(zhì)量問題、代碼質(zhì)量問題。

這些質(zhì)量問題就像俄羅斯方塊游戲中未填滿的空格，有時(shí)候我們能通過消層再回填的方式解決（技術(shù)重構(gòu)），有時(shí)候我們會忙于應(yīng)付不斷掉落的方塊（新的需求）而無暇顧及這些空格。

企業(yè)無分大小，只要系統(tǒng)建到一定規(guī)?；蛘邤?shù)量，時(shí)間累積到一定程度，總有“技術(shù)債”要還，總有重構(gòu)的十足理由，那么作為一種架構(gòu)設(shè)計(jì)理念去應(yīng)用中臺，未嘗不可。

2. 前臺和后臺脫節(jié)

大部分的軟件系統(tǒng)都是前后臺兩層架構(gòu)：

前臺：企業(yè)前方市場的管理平臺，是企業(yè)的終端用戶直接使用或交互的系統(tǒng)。比如像微信、QQ、淘寶這樣的APP；

后臺：企業(yè)內(nèi)部支撐的管理平臺，是企業(yè)管理核心能力的系統(tǒng)。比如像企業(yè)ERP管理平臺、企業(yè)財(cái)務(wù)管理平臺等系統(tǒng)。

這種劃分既是IT架構(gòu)劃分，也是一種職能劃分。傳統(tǒng)上，后臺是面向企業(yè)內(nèi)部的，側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部流程支撐和數(shù)據(jù)支撐，而前臺側(cè)重于提供服務(wù)界面和客戶交互。兩者的目標(biāo)也不盡相同，后臺追求的是穩(wěn)，前臺追求的是快。

由于這種目標(biāo)差異，導(dǎo)致后臺逐漸不能滿足前臺快速響應(yīng)的要求。前臺和后臺之間需要一個(gè)中間層來充當(dāng)一個(gè)差速齒輪，這個(gè)中間層就是中臺。

中國古代打仗就有三軍的說法。春秋開始是上軍、中軍、下軍，隨著時(shí)代的演進(jìn)，為前軍、中軍、后軍所代替。前軍是先鋒部隊(duì)；中軍是主將統(tǒng)率的部隊(duì)，也是主力；后軍主要擔(dān)任掩護(hù)和警戒任務(wù)。這種軍事謀略和我們今天前臺、中臺和后臺是一致的。

中軍才是主力，中臺一開始就不是小打小鬧。

3. 大企業(yè)病

企業(yè)發(fā)展到一定程度，組織架構(gòu)和層級必然不斷膨脹擴(kuò)張。各大事業(yè)部下各大部門，就像一個(gè)小型組織一樣，各占山頭，勢必會出現(xiàn)屁股決定腦袋的現(xiàn)象。大企業(yè)內(nèi)部各處都是墻——部門墻、業(yè)務(wù)墻、數(shù)據(jù)墻。

一些原本可以快速提供的用戶服務(wù)，卻需要多重對接，無法快速拿出產(chǎn)品方案，耗費(fèi)很大的成本和極長的時(shí)間。一個(gè)原本可以共用的服務(wù)，被不同部門重復(fù)建設(shè)。

阿里成立共享事業(yè)部的初衷正是為了解決部門墻的問題。

中臺不是藥神

如果一個(gè)企業(yè)奔著中臺做中臺，就是死。

——阿里巴巴董事長兼CEO張勇

對于存在技術(shù)債、前后臺需求不匹配、重復(fù)建設(shè)的企業(yè)，中臺是藥，但是藥三分毒，不能亂吃，更不能看著別人吃藥自己也要吃。

阿里中臺之所以成功，倚靠的不僅是技術(shù)，更是組織變革。但涉及組織變革，便成了敏感話題，許多組織內(nèi)部山頭林立，更有藍(lán)軍部隊(duì)，獨(dú)立團(tuán)這樣的野戰(zhàn)單元，誰也不服誰是常態(tài)。

人誰出？誰調(diào)用誰？KPI怎么算？怎么評估價(jià)值？風(fēng)險(xiǎn)誰來擔(dān)？中臺可能一開始就是深水區(qū)。

從務(wù)實(shí)的角度，很多企業(yè)在實(shí)施中臺戰(zhàn)略的時(shí)候選擇了戰(zhàn)術(shù)級別的操作，也就是從下往上從數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化開始，通過數(shù)據(jù)治理提升其能力，包括數(shù)字化形式管理信息的能力，利用關(guān)鍵指標(biāo)分析提供有價(jià)值的人機(jī)交互的能力。這個(gè)也就是數(shù)據(jù)中臺目前大行其道的原因，相對業(yè)務(wù)中臺，數(shù)據(jù)中臺更容易標(biāo)準(zhǔn)化。吃藥的時(shí)候酌情減量才是正解。

1. 不夠大就不要上中臺

中臺是為解決復(fù)雜系統(tǒng)而生。規(guī)模夠大的企業(yè)，才會有技術(shù)債，才會有多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，才會有重復(fù)建設(shè)的問題。

如果你的企業(yè)還處在初創(chuàng)和早期階段（小于12個(gè)人），那么微服務(wù)架構(gòu)+敏捷開發(fā)就足夠應(yīng)付。

筆者見過極端的案例是企業(yè)在沒有一個(gè)可用系統(tǒng)的情況下，就在考慮建設(shè)中臺。一開始就把技術(shù)平臺搭建好，就不需要中臺。

2. 不夠痛就不要上中臺

沒有銀彈。

阿里巴巴在 2016-2019 年內(nèi)，進(jìn)行過 19 次組織調(diào)整，當(dāng)中涉及諸多高管換崗、部門合并，均為拉通中臺提供了基礎(chǔ)。

鐘華在書中曾寫到：“共享業(yè)務(wù)事業(yè)部”要同時(shí)滿足淘寶和天貓的業(yè)務(wù)支持，就算再怎么加班加點(diǎn)，也很難及時(shí)周到地滿足兩大業(yè)務(wù)部門的業(yè)務(wù)需求，員工則是有苦說不出，只能默默流淚。

中臺是企業(yè)級能力復(fù)用和數(shù)據(jù)共享，既然是復(fù)用就免不了關(guān)停并轉(zhuǎn)、合并同類項(xiàng)，唯有壯士斷腕的決心和自上而下的治理，才能突破組織藩籬，為變革提供組織保障。

中臺或?qū)⑸婕捌髽I(yè)戰(zhàn)略，是一把手事情，缺少管理層贊助是很多企業(yè)實(shí)施中臺失敗的主要原因。

結(jié)語

中臺不只是技術(shù)問題，更是一個(gè)戰(zhàn)略價(jià)值落地問題、組織變革管理問題，是一個(gè)創(chuàng)新發(fā)展決策問題，甚至是企業(yè)文化導(dǎo)向問題。

企業(yè)在上中臺項(xiàng)目之前先要弄清楚中臺是什么？企業(yè)的目標(biāo)是什么？痛點(diǎn)在哪里？然后再對癥施藥。中臺絕不是包治百病的藥神。

參考文章：

1.《企業(yè)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型之道》 機(jī)械工業(yè)出版社 鐘華編著

2. 《數(shù)癡才言：數(shù)據(jù)中臺從何而來》 微信公眾號起點(diǎn)云

作者：濤哥，微信公眾號：濤哥筆談。前華為高級產(chǎn)品經(jīng)理，PPV課數(shù)據(jù)科學(xué)社區(qū)發(fā)起人，15年以上IT和通信領(lǐng)域，5年B端產(chǎn)品總監(jiān)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐者，Togaf粉

本文由 @濤哥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議