SaaS可配置化:數(shù)據(jù)可配置化
針對SaaS多租戶模型,本文分析了如何實現(xiàn)拓展數(shù)據(jù)的可配置。
針對SaaS多租戶模型,在實際運行過程中會發(fā)現(xiàn)不同的租戶需要保存不同的特殊字段。
例如,就拿CRM系統(tǒng)而言,A租戶希望能保存客戶紀念日、來源等,而這些數(shù)據(jù)對應B租戶而言并不需要。
這種系統(tǒng)實現(xiàn)過濾中并不存在,而用戶又需要被保存的數(shù)據(jù),稱為拓展數(shù)據(jù)。顯然,不同的客戶需要保存的拓展數(shù)據(jù)可能是完全不同的。
對拓展數(shù)據(jù)的處理,在傳統(tǒng)模式中是完全不存在問題的,因為傳統(tǒng)軟件模式一個客戶對應一套軟件及數(shù)據(jù)庫實例,系統(tǒng)可是實現(xiàn)根據(jù)客戶的要求定制化數(shù)據(jù)庫實例。
但在SaaS模式,多個客戶對應同一套實例,如依舊采用傳統(tǒng)定制化模式,數(shù)據(jù)庫必將產(chǎn)生大量多余的字段,進而影響數(shù)據(jù)的性能。
針對SaaS多租戶模型,對于拓展數(shù)據(jù),最常見的解決方案就是實現(xiàn)拓展數(shù)據(jù)的可配置,包含如下三種主流的解決方案。
一、定制字段
該解決方案更多還是在傳統(tǒng)軟件中被采用,根據(jù)用戶的實際需求,在數(shù)據(jù)表中增加相應的字段。 如系統(tǒng)只有一個用戶,那么定制字段可以完美的滿足用戶及技術需要。
但針對SaaS對租戶模型,如還為每一個客戶都添加字段,那么勢必會使表中字段多如牛毛,而且隨著定制字段的增多,將產(chǎn)生大量無意義字段,嚴重影響數(shù)據(jù)庫性能。
二、預分配字段
預分配的實現(xiàn)邏輯就是在設計數(shù)據(jù)表結構時,預留設計多幾個無意義的字段,根據(jù)實際運行過程所需的業(yè)務要求,為對應的字段賦予實際的業(yè)務意義。
例如A客戶需要額外留存訂單號,那么預分配A字段的對于A客戶而言保存的就是訂單號,B客戶需要額外需要座機號,那么預分配A字段對應B客戶而言就是座機號。
預分配字段在一定程度滿足租戶對于拓展數(shù)據(jù)的需求,但并不是完美的解決方案,依舊存在如下不足點:
- 可拓展性差:預分配字段數(shù)無法實時把控,預分配字段解決模式需要在數(shù)據(jù)庫設計前期就設定好預留的字段個數(shù),預留多了容易造成浪費,預留少,不夠拓展使用。
- 數(shù)據(jù)類型難把控,對于預分配位置,可能需要存儲字符類型,也可能需要存儲日期類型,具體的類型無法把控。當然,也可以統(tǒng)一存成字符類型,在根據(jù)實際的業(yè)務要求,在代碼邏輯中實現(xiàn)類型的轉化。
三、名稱值對
引入配置元數(shù)據(jù)表的概率,數(shù)據(jù)庫表分為拓展數(shù)據(jù)表、業(yè)務數(shù)據(jù)表、配置元數(shù)據(jù)表。
業(yè)務數(shù)據(jù)表負責存儲統(tǒng)一 的業(yè)務邏輯數(shù)據(jù),拓展數(shù)據(jù)表存儲根據(jù)租戶需求而新增的拓展數(shù)據(jù),而拓展數(shù)據(jù)表與業(yè)務數(shù)據(jù)表通過元數(shù)據(jù)配置表關聯(lián)。引入元數(shù)據(jù)噢誒子表,實現(xiàn)拓展數(shù)據(jù)的橫向拓展,而且完全由租戶業(yè)務驅(qū)動,不造成數(shù)據(jù)的浪費及混亂。
誠然,不管是定制字段,預分配字段還是名稱值對,所針對的都是數(shù)據(jù)庫的設計。
本文主要還是介紹產(chǎn)品人員怎樣構建SaaS應用,對于涉及偏向技術性的問題,這里只大致介紹一下,有興趣的小伙伴可以自行查找相關資料就行了解。
本文由 @老鬼 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
如果能運用在低代碼平臺,那是不是可以解決定制字段的問題
贊! 名值對看似靈活 也固然有其不足。尤其進行一些統(tǒng)計查詢時
您好,非常感謝!我們現(xiàn)在就是采用的這個方式,只是評審的時候,每個租戶的表單字段不一致,前端需要寫N個頁面,這個有什么解決辦法嗎
把不同租戶的表單進行抽象,進行組件化和模版化,再根據(jù)不同租戶單獨配置不同的表單樣式
點贊點贊!
有接觸過預分配字段,當時感覺有點蠢…但是沒想到‘名稱值對’這種方案…
有沒有第三方的專門做數(shù)據(jù)和權限配置的服務商?
同求
最近碰到的問題是怎么實現(xiàn)后臺可配置點和后臺接口的靈活標準
文章所做的小結非常有閱讀價值,希望作者能就Saas系列寫出更多文章
期待作者詳細說下第三種方案-名稱值對,目前SaaS產(chǎn)品中做的最火熱的應該就是美國的salesforce CRM產(chǎn)品了,他們是否也是通過該方案呢
意猶未盡,剛好最近思考后臺如何在靈活性下保證前臺的用戶體驗。