東方甄選:“小作文”事件背后的5條思考
前段時間,東方甄選“小作文”事件傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),從這一事件中,透過事件的背后不難發(fā)現(xiàn)一些問題。本文總結(jié)了當(dāng)中的幾點(diǎn)思考分享,一起來看看吧。
董宇輝的小作文事件,在各大平臺上都成了熱議的話題。事情的來龍去脈是東方甄選在12月5日發(fā)布董宇輝錄制的預(yù)熱視頻,在該條視頻中的評論區(qū)中,小編稱該條視頻的小作文是由文案創(chuàng)作團(tuán)隊寫的。
同時,該小編還列舉之前的文案的出品情況。小編的連續(xù)回復(fù),引起大量董宇輝粉絲的不滿和質(zhì)疑,粉絲們“丈母娘”們認(rèn)為董宇輝是受到公司排擠。事件牽扯到多方群體,公司和超級大IP的沖突,透過事件的背后,做出以下幾點(diǎn)思考分享。
一、定位:戰(zhàn)略調(diào)整下的一顆棋子
東方甄選是平臺,去個人化,講究協(xié)作和生態(tài)平衡。如果是MCN公司就要扶持明星,強(qiáng)調(diào)IP的力量,弱化主播。從團(tuán)隊的行為,透露著平臺要走產(chǎn)品路線,不走網(wǎng)紅路線。
因為公司如果太過于依托個人的力量,有潛在風(fēng)險,小到個人離職對業(yè)務(wù)的風(fēng)險,大到公司上市業(yè)務(wù)模塊單一的風(fēng)險??纯唇粋€朋友團(tuán)隊的上市,是在老羅退網(wǎng)一年多的借殼上市。
交個朋友的定位,從一開始通過老羅打開局面后,逐漸弱化,甚至老羅退居幕后。強(qiáng)化交個朋友矩陣,交個朋友酒水、戶外、美妝、生鮮、母嬰等13個主流類目。重平臺,弱個人,是一個公司的長久之計。董宇輝,對東方甄選的重要性毋庸置疑,但在公司視角下也是東方甄選眾多主播中的一員,只不過是最出類拔萃的一員。
起沖突,包括最近沒有董宇輝的海報,以及東方甄選在強(qiáng)調(diào)沒有董宇輝數(shù)據(jù)依舊穩(wěn)定的背后,都在釋放一個信號。公司離開誰都可以,董宇輝只是公司成長過程中的一部分。做平臺,弱化主播;做矩陣,資本下的一顆棋子,這是東方甄選戰(zhàn)略調(diào)整的需要。
二、傳播:公關(guān)危機(jī)下的弱傳播
弱傳播,輿論對弱者傳播更有優(yōu)勢,就像此刻的董宇輝。東方甄選CEO小孫的一頓解釋,被媒體和用戶解剖得體無完膚。摔手機(jī),面相冷漠,這些都是網(wǎng)友過度的解讀,此刻和弱者董宇輝對立面的群體,只會被無限的針對。
因為董宇輝代表著群體對美好的向往,是粉絲們的心里寄托。對于公司,最好的公關(guān)就是少說,不去解釋事實,不去對抗群體的情緒。小孫的一頓回復(fù),簡直是最大的敗筆。如果東方甄選想要化解危機(jī),這個CEO可能會成為這盤棋中的犧牲品,如果想要東方甄選和董宇輝共贏的話。
在危機(jī)面前,去理解群體心理,否則輿論戰(zhàn)帶來的后果,就是股價下跌,直播間大量掉粉等。對立面要冷處理,越解釋,越暴露得體無全膚。無限被放大,摔手機(jī)和面容等,都是群體討論吃瓜的素材。
三、競爭:在牌桌上總有破天道富貴
新東方處在風(fēng)波之時,誰最受益?新東方犯了錯,流量都去了高途直播間。12月11日當(dāng)天,有60萬人涌入高途佳品直播間,超1萬人同時在線,直播間帶貨額預(yù)計25–50萬,較之前超10倍。
就像之前李佳琦花西子事件,與之形成對比的“蜂花”,“活力28”一樣,網(wǎng)友真厲害,潑天的富貴給了來的太突然。用戶沒有忠誠度,大眾只會會跟大流。喜歡一個人和討厭一個人,都是眨眼之間。
也許,這就是所謂的長期主義給做事情的高途帶來的小確幸,熬住,在牌桌上總有機(jī)會。東方甄選怎么火起來?本質(zhì)平臺扶持,其實有千千萬萬個董宇輝。2022年疫情期間,繼劉畊宏大火之后,平臺需要差異化頭部內(nèi)容。清流一樣的直播間,造星流量資源傾斜,順勢就起來。趕上平臺機(jī)遇,時代造就的“風(fēng)口上的豬”而已。
四、認(rèn)同:用戶的頂級需求是映射
為什么這么多用戶力挺董宇輝?
直播間帶貨,講得既有詩意,又有場景;既有高度,也接地氣;從國外講到國內(nèi),從星系講到人間,從哲學(xué)講到生活的雞零狗碎。
猶如一股清流,消費(fèi)者看到董宇輝都是自己夢想、美好的樣子。映射出的是自己對美好事物的追求,所以一旦有群體破壞了這份美好,群體都會一起來反抗。心理學(xué)有個說法,叫主觀偏見的力量,人們只相信自己愿意相信的事情,只會跟隨自認(rèn)為對的事。以至于東方甄選的CEO在群體面前被噴得體無完膚,到最后被下崗。
五、系統(tǒng):沒有對錯只有立場
只有機(jī)場沒有對錯,站在系統(tǒng)看局部,會理解每個人說話的行為以及動機(jī)。小編有錯嗎?人家說的是事實,只是粉絲們不愿意聽到這個與自己內(nèi)心違背的事實而已。
小孫有錯嗎?人家站在公司的立場開會,批評小編,工作有情緒可以理解,但溝通方式不對,更不應(yīng)該帶著情緒去完成工作。說丈母娘們對宇輝的喜歡是飯圈文化,公司堅決抵制。從他個人交的沒錯,但是面對群體的情緒大錯特錯。
董宇輝也沒有錯,做出從自己角度的事實陳述,他表示省級專場的“小作文”文案,有一部分是他親自寫的,如西安場、內(nèi)蒙古場。
還有一部分是他給小編提供思路和建議,小編錄音后創(chuàng)作并經(jīng)過雙方討論修改最終完成?;貞?yīng)中,董宇輝表達(dá)對飯圈文化反對立場,同時強(qiáng)調(diào)反對以“飯圈”名義對任何人進(jìn)行污名。
最后的話
每天都有各種熱搜被霸屏,烏合之眾總有吃不完的瓜。作為產(chǎn)品人,我們得時刻站在系統(tǒng)看局部,不被輿情、情緒所左右是基本素養(yǎng)。
作為超頭部直播間,和主播都是平臺窗口期紅利下的產(chǎn)物而已。公司是系統(tǒng)想去IP化原本沒錯,但是面對衣食父母的擁護(hù),東方甄選不得不滿足大眾情緒讓小孫下課,否則這輿情的掉粉速度一時難以制止。
通過行為,看本質(zhì)后的動機(jī)。那些瘋狂迷戀董宇輝粉絲的背后,想表達(dá)的是對美好的追求,映射出自己美好的樣子。信息泛濫時代熱點(diǎn)太多,別帶信息帶著走,就算關(guān)注熱點(diǎn),盡量像個裁判從局中剝離開站在第三視角去看事件,這樣系統(tǒng)化思維會更活躍。
專欄作家
鄭火火,公眾號:炏的黑匣子(zydsgj),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。從事母嬰消費(fèi)品多年,致力于做一名懂用戶的產(chǎn)品人。專注用戶研究、行為分析、消費(fèi)者心理分析。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
你這個別字和錯字多的呀