emoji 已經(jīng)成為塑造現(xiàn)代文化的一部分，在快速而大量的應(yīng)用中，各種變體和活用也始終存在。而蘋果、谷歌要給表情符號“禁槍”，說不好會是毀滅 Emoji 這種表達(dá)方式的危險(xiǎn)一步。

2016年，蘋果將人們在輸入“槍”（gun）這個(gè)詞時(shí)彈出的表情符號，由一只寫實(shí)主義的手槍，換成了一只靚麗的綠色塑料玩具水槍。而那時(shí)，其他幾家手機(jī)廠商和社交網(wǎng)絡(luò)的手槍符號還沒有更改過來。

因此，當(dāng)時(shí)人們輸入“槍”這個(gè)詞所產(chǎn)生的符號，在蘋果手機(jī)上看到的是水槍，在其他人的手機(jī)上看到的則是冰冷的手槍。

盡管有很大爭議，這種改動還是被越來越多的方面采用，例如： Twitter 也進(jìn)行了更改，而最新進(jìn)行更改的是谷歌。

谷歌已經(jīng)在 GitHub 提交了一個(gè)對于其 Emoji 字體 Noto Emoji Library 的修訂，在接下來的 Android 版本當(dāng)中，也將會以塑料水槍的形式來表達(dá)“槍”這個(gè)詞，至于現(xiàn)在再明確的輸入“手槍”（Pistol）這樣的詞語，則不會彈出任何的表情。

這種在 Emoji 中“禁槍”的舉措，在筆者看來：說不好會是毀滅 Emoji 這種表達(dá)方式的危險(xiǎn)一步。

Emoji 是人類語言的一項(xiàng)重大發(fā)明

表情符號 Emoji 一詞起源于日語名詞“繪文字”，顧名思義就是使用繪畫形式來表達(dá)的文字。Emoji 毫無疑問是一種文字，或者可以稱為是一種語言，它可能是最近一段時(shí)間人類語言最重大的一項(xiàng)發(fā)明。

Emoji 是一項(xiàng)全球通用的語言，做到這一點(diǎn)很不容易。即使是英語、法語、西班牙語借殖民歷史都沒有能完成統(tǒng)治世界的目標(biāo)，更不用說一幫語言學(xué)者閉門造車，想出的烏托邦式的世界語（Esperanto）了。然而 Emoji 卻可以做到讓不同地區(qū)的人，不需要刻意學(xué)習(xí)就能懂得。

這既可以說是一項(xiàng)新的發(fā)明，也可以說是回歸了人類文字史的本源。

實(shí)際上人類在發(fā)明文字的最初就是以象形文字作為開端的，最早的文字，實(shí)際上是以約定俗成的形式描述某一個(gè)東西的簡筆畫，后來才把這些圖畫進(jìn)一步的抽象，減少筆數(shù)。

文字書寫上的復(fù)雜度，隨著人類文明的發(fā)展總體呈現(xiàn)下降趨勢。因?yàn)椴煌淖值呐帕薪M合，取代了以往需要通過單個(gè)字符才能做到的表意功能。一位日本人“鈴木曉升”用書法描寫了日語借自漢字的假名的進(jìn)化過程，首先用漢字來表述日語的音節(jié)，然后再將這一漢字寫得越來越潦草簡化，最后和原本的文字截然不同。

圖/Twitter 鈴木曉升

人類不斷探索文字進(jìn)化的過程走了很多彎路。還是拿日語舉例子：假名有兩種不同的書寫系統(tǒng)，平假名是為了方便將日常會話轉(zhuǎn)變?yōu)槲淖钟涗洠倜麆t是為了研讀漢文書籍。所以初期變成了男性才能書寫片假名，女性必須書寫平假名的現(xiàn)象。一個(gè)文字系統(tǒng)居然能分出尊卑，人為的增加了學(xué)習(xí)、交流的難度。

隨著人類社會逐漸進(jìn)化得越來越復(fù)雜，導(dǎo)致在語言和文字的發(fā)展上，復(fù)雜度也是水漲船高的，越來越不單純。例如：在二戰(zhàn)后韓國和日本的語言體系當(dāng)中，主要吸收的外來語從漢語改為了英語，摻雜進(jìn)不少的英語詞匯。

尤其是在韓國，因?yàn)樽兓瘉淼锰杆?，青少年間甚至都不說“謝謝”，而是說“Thank You”。而各種引進(jìn)的圖書音像制品等等，片名和主要人名也偷懶直接用了音譯，而不是意譯。

這種語言上的借助外來語的情況，導(dǎo)致韓國和軍事分界線對面的朝鮮兩國的語言文字已經(jīng)難以溝通，基本成為兩種不同的語言。這種情況并不能簡單的用英式英語、美式英語，中國大陸的語文、臺灣的國語之間的差異來解釋了。甚至，有韓國人為了幫助脫北而來的孩子適應(yīng)在韓國的生活，還推出了在智能手機(jī)上將韓語翻譯為朝鮮語的軟件。

直到 Emoji 的出現(xiàn)，回溯遠(yuǎn)古象形文字的表意功能，真正意義上把這種文字在發(fā)展中不斷產(chǎn)生的分歧，縮小到了最低的程度。

不管你在全球任意地方長大，只要接受了基礎(chǔ)的現(xiàn)代教育，你都可以看懂任何其他地方發(fā)出的笑臉和哭臉，各種車輛、工具、體育器材、生活用品的圖形。即使被不同的操作系統(tǒng)或網(wǎng)站，以各自的不同風(fēng)格所演繹，這種區(qū)別也很小，就像是字體的不同一樣，不影響意義的表達(dá)。

從個(gè)性化表達(dá)開始的分裂

Emoji 可以被視為基于人工智能優(yōu)化的機(jī)器翻譯之外，又一種能夠讓全人類實(shí)現(xiàn)大同的通天塔一樣的工具。然而，即便是這樣的 Emoji 也正在遭受著產(chǎn)生分裂和歧義的危險(xiǎn)。

這起源于一些手機(jī)用戶，對他們所使用的 Emoji 并未充分反映其使用需求所做的反饋。公平的說，在一開始這種反饋是完全合理的。

比如：墨西哥人抱怨表述食物的 Emoji 只包含漢堡包、雞尾酒、冰淇淋、生日蛋糕等等，而并沒有包含他們的玉米餅；中國人則想辦法要加入餃子。這些訴求加入的元素符號，世界上所有人都能看懂，且不會產(chǎn)生誤解。

圖/Twitter 陸怡穎 (Yiying Lu)

到后來，不同膚色的人們開始抱怨，關(guān)于人臉和身體部位的 Emoji 只有一種默認(rèn)的顏色，而這種顏色碰巧是偏向美國白人的膚色，其中可想而知的，黑人對于這種皮膚顏色的事情最為關(guān)心。

蘋果對自家 iOS 和 macOS 系統(tǒng)中的 Emoji 做了改動，將涉及到人臉和人身體部位的符號制作出了不同膚色的版本。單一的一種表情，竟有六種不同的變體。在鍵盤上長按某個(gè)表情符號，將會多出相對應(yīng)的膚色。在選用其中一種膚色之后，除非今后刻意更改，否則將默認(rèn)一直顯示這種膚色的 Emoji。

然而到了2016年，同樣是蘋果首度做出的“禁槍”舉動，就引發(fā)了巨大的爭議，因?yàn)檫@個(gè)改動在不同的操作系統(tǒng)，及不同的用戶群之間產(chǎn)生了歧義和誤解。

最起碼，即使是膚色不同，在不兼容的舊版系統(tǒng)或未及時(shí)修改的網(wǎng)站上，所顯示的 Emoji 表現(xiàn)的人體動作和表情還是一樣的，不怎么會引發(fā)交流上的問題。然而，如果在一方的手機(jī)上看到的是真槍，另外一方的手機(jī)上看到的是水槍，那么有可能一方會以為這是一個(gè)對人身的威脅，而另外一方會以為是在開玩笑。這種誤解弄不好會引發(fā)嚴(yán)重的后果。

早在2014年，歐美法律專家就開始討論用Emoji符號表達(dá)死亡威脅在法庭上是否可以作為證據(jù)。只要用一個(gè)“槍”加上一個(gè)“臉”（“笑臉”、“哭臉”、“骷髏”、“頭暈”都可以），就能明確的傳達(dá)“我要?dú)⒘四恪钡耐{。

虛擬物品是否神圣不可侵犯？

雖然在美國的現(xiàn)實(shí)中禁槍依然要面臨長期而艱難的博弈，但是對于可以獨(dú)斷專行的商業(yè)公司而言，對他們的系統(tǒng)做出“禁槍”的修改則是易如反掌。蘋果和谷歌以及其他許多硅谷公司，都是堅(jiān)定處于控槍一派的，所以應(yīng)該不會對這種似乎有希望減少暴力的改動有太大的抵觸。

然而，這也許就像實(shí)際生活中體現(xiàn)出來的一樣，意義不大。例如：你無法將現(xiàn)在仍在使用的金屬“刀子”的 Emoji 改成不那么有害的，其他看起來像刀的東西。比如：輸入“刀”，顯示剪刀？鉛筆刀？還是指甲刀？

而即使是“刀”被禁用了之后，普通的“石塊”、“磚頭”也可以作為武器，也可以發(fā)一個(gè)“火”表示放火什么的。你可能會禁用一種殺傷力大的武器，但你無法以此來禁止暴力。

這種對于表情符號的隨意增刪，也無意中引發(fā)了另外一種隱約的擔(dān)憂?，F(xiàn)實(shí)中收繳個(gè)人物品需要執(zhí)法成本，但在虛擬世界理論上不存在這一成本。

如果我們進(jìn)入了由商業(yè)廠商提供的虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境當(dāng)中，是否在那樣的世界當(dāng)中，一切物品的生殺予奪的大權(quán)，都可以被這些公司的管理員在瞬間之內(nèi)完成？

例如：如果有人創(chuàng)造出武器，被管理員發(fā)現(xiàn)，他可以眼睜睜的看著自己手上的手槍，或者別的什么就消失不見，或者突然間轉(zhuǎn)換成一把綠色的玩具水槍。

這會給并且沉浸于虛擬世界當(dāng)中的人們，帶來更多的不安全感。

如果我在虛擬世界當(dāng)中購買了一把手槍，這把手槍是否算是我神圣不可侵犯的私人財(cái)產(chǎn)呢？

“禁槍”傷害了 Emoji 的根基

說回 Emoji 這門語言，Emoji 已經(jīng)成為塑造現(xiàn)代文化的一部分。而在快速而大量的應(yīng)用中，各種變體和活用也始終存在。

雖然各種表情的表面意思大家都能懂，然而因?yàn)閷ν粋€(gè)事物的叫法，在不同語言當(dāng)中發(fā)音不同，使用諧音方式來組織的表情符號，還是讓各個(gè)國家之間產(chǎn)生了只有本國人能懂的暗語。

在美國，用表情符號來重寫碧昂斯(Beyoncé)的流行歌曲《醉在愛里》(Drunk in Love)的作品，被博物館收藏。而在中國，春節(jié)期間流行的一個(gè)段子，則讓人們猜測用 Emoji 組成的名字，分別代表了中國互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中的哪幾位大佬。

圖/微博 羅超

正確答案是“朱嘯虎、陳偉星、馬云、李彥宏、馬化騰、張一鳴、周鴻祎、劉作虎、張小龍、余承東、張勇“。美國人（和很多中國人）猜不出這個(gè)。

即便如此，表情符號本身在表達(dá)它原本的意思的時(shí)候，依然堅(jiān)持著全球通用，都可以識別的特點(diǎn)。要知道，即使是給殘障人士看的手語，以及各個(gè)國家的盲文，也是在不同的國家有不同的意思，不同國家的殘疾人之間無法互相理解的。

Emoji 正因?yàn)樵诳缭O(shè)備，跨網(wǎng)站，跨人種之間能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一的國際標(biāo)準(zhǔn)（Unicode），所以才有了今天的地位。我們有一個(gè)世界表情日（7月17日，這是因?yàn)?iOS 上的“日歷”符號寫著這個(gè)日期），我們也有一部專門講述 Emoji 冒險(xiǎn)經(jīng)歷的大電影。

但是歸根結(jié)底，就算蘋果，谷歌和Twitter等科技公司，在這次“禁槍”中并不帶有什么其他的隱喻，他們這種直接將“金屬手槍”換成“水槍”的行為，還是深深的傷害了 Emoji 存在和發(fā)揚(yáng)光大的根基。

他們應(yīng)該從我們現(xiàn)實(shí)生活中用的語言文字那里吸取教訓(xùn)，有些詞語如果因?yàn)椴谎疟唤?，人們只會換一種方式來表達(dá)同樣的概念，直到新的方式也被禁用，那人們就找第三種方式。

語言文字發(fā)明出來的本身意義是為了交流。因此，它無法屏蔽現(xiàn)實(shí)社會當(dāng)中的丑惡，而只顯示現(xiàn)實(shí)中的美好。它一定會百分之百的，把這個(gè)社會的每一面都呈現(xiàn)出來。

只有忠實(shí)的記錄和呈現(xiàn)所有，而不刻意做扭轉(zhuǎn)的語言和文字，才是優(yōu)秀的，有生命力的語言和文字。

作者：航通社，微信ID：lifeissohappy ，微信公眾號：航通社 ，微博：@lishuhang

本文由 @航通社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議