懂了但不會,“細節(jié)”表示不背鍋

2 評論 8265 瀏覽 49 收藏 20 分鐘

懂了,是因為內(nèi)容生產(chǎn)者善于表達;不會,是因為自己并沒有去消化學(xué)習(xí);懂了,但不會,是因為自身的懶惰,而非細節(jié)的缺失。

懂了但不會,“細節(jié)”表示不背鍋。

這句話很有內(nèi)涵,不是嗎?

不管是在工作當(dāng)中的上下級關(guān)系,還是我們參加的許多付費的課程,又或者是看的那么多的書籍和文章,我們都會遇到這么一個尷尬的問題。

太尷尬了,以至于我們自己都不敢承認(rèn),“我懂,但就是不會?!?/strong>

懂了,但就是不會

這里給大家準(zhǔn)備了幾個場景,也對應(yīng)了一些知識案例,一起來“套路”一下。

  • 我買了邏輯思維的課程,懂了許多思維技巧,但在工作中,這些“強大的思維” 似乎和我沒有任何關(guān)系。
  • 領(lǐng)導(dǎo)組織了一次主題分享,講了一些流程上的知識,我懂了流程的重要性,也知道流程是目前限制我的大問題之一,但在分享結(jié)束后,好像并沒有出現(xiàn)什么改變,流程還是原來的流程,我也還是原來的我。
  • 新入職了一位產(chǎn)品同事,見過他用excel寫的需求文檔,也確實懂了這種文檔的強大之處,然而,嘗試了很多次,始終沒有辦法寫出同樣的文檔,最后還是用原來的方式解決眼前的問題吧。
  • 用了很長時間,把<夢的解析>看完了,也知道 “夢”是一種欲望的表達,但好像沒有什么可以應(yīng)用的地方呀,難道推薦這本書的人,都是心理學(xué)家嗎?

我們懂得許多知識,不管是生活的還是工作的,還有為人處世的,形形色色的知識,十分璀璨。但真正能為我們所使用的,少之又少。似乎這樣說太平淡了一點,我覺得這個問題“細思極恐”, 所以準(zhǔn)備換句話,來表達相同的含義。

你用在學(xué)習(xí)上花費的時間,還不如去玩玩游戲,看看小說來的有價值。

你的學(xué)習(xí),和打游戲,看小說一樣,只是打發(fā)時間的一種方法。甚至,打游戲都比學(xué)習(xí)強,至少游戲讓人愉悅,而學(xué)習(xí)讓你有任何收獲嗎? 只是多了一堆懂了,但卻不會的知識而已。是的,辛辛苦苦的學(xué)習(xí),竟然和他人玩游戲,看小說一樣,你一定很不服氣,我也是。

但,“細思極恐”多數(shù)人渴望學(xué)習(xí)的原因,是由競爭帶來的對知識的一種焦慮感,我們擔(dān)心無法生存,擔(dān)心自己沒有價值,也擔(dān)心自己被淘汰,于是,花了很多的時間看書,看視頻,用盡一切辦法去獲得知識。

但真正能被自己用上的,幾乎沒有。

從結(jié)果上來講,我們用了100小時去學(xué)習(xí),和用了100小時玩游戲,看小說等等娛樂行為打發(fā)時間。有什么區(qū)別嗎?似乎沒有區(qū)別,懂的再多,但還是不會,這和不懂,也沒有什么區(qū)別了。

“細節(jié)”說,這鍋我不背

我總結(jié)了一下自己的過往經(jīng)歷,包括我當(dāng)leader時,當(dāng)管理者時,還有兼職“培訓(xùn)”時的一些經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)了一個很好用的替罪羔羊,“細節(jié)”:多數(shù)情況下,我們會認(rèn)為懂了不會是因為課程不夠細,文章欠缺細節(jié)內(nèi)容,甚至?xí)业较嚓P(guān)人去索取“細節(jié)”的知識

  • 前者的表現(xiàn)形式在于對知識的不削一顧,認(rèn)為講的都是泛泛而談的大道理,缺少關(guān)鍵的實操部分,不值一提。
  • 后者的表現(xiàn)形式在于“戳一下,動一下”,認(rèn)為你要我做什么就說清楚, 你沒講清楚,是你的責(zé)任,是你沒有把細節(jié)考慮好,沒有把細節(jié)講出來,那我自然是不會的。

不論是前者還是后者,細節(jié),可以稱得上是完美的理由,似乎“細節(jié)缺失”是導(dǎo)致我們“懂了但不會”的罪魁禍?zhǔn)?,毫無破綻,證據(jù)確鑿。

“細節(jié)”表示,這鍋我不背??!

細節(jié)表示:

“同樣的內(nèi)容,有的人懂了也會了,有的人懂了不會,還有的人不懂也不會,這還能是細節(jié)的問題嗎?,都是相同的內(nèi)容。”

細節(jié)又表示:

“所有細節(jié)都完善的情況下,就是完整了,但這是不可能的,永遠只可能接近完整,不可能真正的完整?!?/p>

細節(jié)還表示:

“即使是理論情況,也只能做到“相對完整”,不可能做到“絕對完整”。

同樣的文章對于A來說可能是完整的,但對于B來說,就可能是不完整的?!?/p>

簡單來講,“細節(jié)”沒有辦法解決“懂了但不會”的問題,一點辦法都沒有,并且,寄希望通過完善細節(jié)來解決這個問題,幾乎是注定失望的。因為細節(jié)不可能被“完整的完善”。

一篇2000字的文章,不斷地進行完善,不斷地進行完善,最后或許會變成十萬字的書籍,再變成百萬字的系列書籍。

但即使如此,也總會產(chǎn)生新的不完善的細節(jié),而且比原來不完善的地方更多。正如同另一個“大道理”:知道的越多,問題也就越多。

“細節(jié)”不可能百分百的完善,也就表示造成我們懂了但不會的真正原因,并不是“細節(jié)的缺失”

我們會認(rèn)為 “細節(jié)缺失” 是導(dǎo)致 “懂了但不會” 這一現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)资怯性虻?,而且這個原因才是導(dǎo)致這一現(xiàn)象的真正因素,也是決定了 “相同內(nèi)容不同結(jié)果” 的核心因素:懶惰一旦將責(zé)任歸結(jié)于 節(jié)時,這件事情就和我們自身沒有關(guān)系了,就會理所應(yīng)當(dāng)?shù)膶⒁幌盗械男袨楦冻鲛D(zhuǎn)移給內(nèi)容的生產(chǎn)者,自己就可以什么都不做了。

就像我的成績不好,是因為老師不好,應(yīng)該老師去反思,去付出更多,去完善細節(jié),而我什么都做不了,所以我才什么都不用做。你瞧,多么的“懶惰”。

懂了,只是因為“被懂了”

需要我們反思的一個觀點, 我們所謂的“懂了”,詞性上來講是“被動詞”,我們是“被懂了”而不是主動的“懂了”。一節(jié)關(guān)于思維的課程,讓我們懂得了思維的奇特作用,是因為表達者善于表達,他精心設(shè)計的表達內(nèi)容,讓我們懂得了這樣一些知識.

嗯,我們是“被懂得”了 一些知識:

  • 懂得,其實并不是在于我們學(xué)習(xí)的多么投入,甚至談不上學(xué)習(xí)的收獲,他只是表達者的收獲,
  • 懂了,表示表達者的表達產(chǎn)生了效果了,和我們自身似乎沒有太大的關(guān)系。

如同一篇文章,若是不能讓閱讀者“懂得”自己想要表達的觀點,我們會自然而然認(rèn)為是作者的問題,是作者的思維混亂,不善表達,導(dǎo)致閱讀者無法理解。

相對應(yīng)的,若是一篇文章,讓人輕輕松松獲得了某些知識,也同樣是作者的一些能力,而不是我們自身的。

這就是我想告訴大家的第一個觀點:

  • 多數(shù)情況下,我們是被迫懂得了許多知識
  • 多數(shù)時刻,是因為表達者善于表達,而不是我們自身如何努力,如何勤奮。

“懂了,卻不會。”,這便等同于有了一位善于表達的好老師,但自己的成績卻總是無法提高。

問題的根本原因還是出現(xiàn)在自己身上?;蛟S,這是我要告訴大家的第二個觀點:懶惰,作為人性的七宗罪之一, 排名第四,其影響面積,遠遠超過我們認(rèn)知,切勿輕視他,

比如我們每天用2-3個小時去學(xué)習(xí),看上去十分的勤奮,但實際上卻是十分的懶惰,表面的勤奮只是懶惰的一種偽裝而已。這就像我們所做的夢,也會進行自我偽裝,用來掩飾自己真正的欲望。來自佛洛依德《夢的解析》

幾乎所有的不會,都和“懶惰”有關(guān)

曾經(jīng)有段時間,我驚訝于某位團隊成員一直出現(xiàn)相同的錯誤,才意識到了這個現(xiàn)象,盡管作為當(dāng)事人而言,他并沒有意識到這些問題是相同的。

就像我們之前提到的,懶惰也非常善于偽裝自己,因為他看上去非常的勤奮,每天都會工作到很晚,我也看見午休和晚飯時間他都在看書或者一些學(xué)習(xí)的視頻,但就結(jié)果而言,似乎這些勤奮并沒有給他帶來任何收獲。就像我們在文首提到的,這些學(xué)習(xí)時間,和其他人玩游戲,看小說的時間產(chǎn)生了相同的價值,甚至還不如去玩玩游戲,看看小說,后者使我們愉悅,前者卻使他非常疲憊,以至于他所處理的環(huán)節(jié)成為了整個團隊的弱點,短板。

觀察了一段時間后,我便有了這個結(jié)論,他的勤奮只是懶惰的一種偽裝。

懶惰的一些表現(xiàn)特征

1、思考粗淺,懶得深入

其實只要再深入一點,就能學(xué)會一個知識,但他卻會停留在表面,不愿意去深入思考。

比如我會告訴他某個按鈕的位置放在某個特定的位置效果會好些,他所獲得的信息到此就結(jié)束了,并不會思考為什么會好一些。這就導(dǎo)致,在做同類型功能時,我每次都需要告訴他,按鈕放置的位置,而他并沒有發(fā)現(xiàn),這些事情背后的原因是相同的。甚至沒有意識到。這是懶惰的一種表現(xiàn)形式,懶得進行獨立思考。

2、所見即所得,懶得變化

有些知識是可以舉一反三的,最典型的就是知識之間的跨域引用,尤其是作為產(chǎn)品經(jīng)理對心理學(xué),社會學(xué)知識的引用。如同 Kano 模型和馬斯洛需求層次,第一性原理等等許多產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該了解的知識,都不是互聯(lián)網(wǎng)原生知識,第一性原理更是一種哲學(xué)觀點,來自于希臘哲學(xué)家亞里士多德。

我還記得這樣一個插曲,我在對他做需求文檔培訓(xùn)時,講到了需求文檔的意義,也講到了具體的做法,和一些前提條件,我對他的期望是能夠重視原型圖和需求文檔這兩個基礎(chǔ)技能,他在這方面很是粗糙,盡管我并沒有對他進行原型圖的培訓(xùn)。

結(jié)果很顯然,需求文檔成了一種形式輸出文檔,原型圖更是沒有任何改變,他并沒有意識到,同樣作為基礎(chǔ)技能而言,原型圖隱藏的價值和背后的意義,并不只是畫圖而已。

這是懶惰的另一種表現(xiàn)形式,懶得變化

3、缺少擔(dān)當(dāng),懶得承擔(dān)壓力

這種情況就很直接了,我們在團隊中或多或少會遇見這樣一些特征的成員,一旦出現(xiàn)問題,不管是大問題,還是小問題,第一個反應(yīng)是洗脫自己身上的嫌疑,不管這件事和他有關(guān)系還是沒有關(guān)系,他都會急于洗脫自己的嫌疑,對這件事情會有比較明顯的排斥感。

我并不排除這和每個人的責(zé)任心有關(guān),但同時,他也是懶惰的另一種表現(xiàn)形式,懶得承擔(dān)壓力。

一旦他接下了某個問題的解決職責(zé)以后,表示他需要做很多事情,才能解決這個本來可以避免的問題,這是他們不愿意參與進來的主要原因,從源頭上,拒絕掉任務(wù),也就不會有那么多超出自己期望的事情,需要自己去完成了。

懶惰的第三種表現(xiàn)形式,懶得承擔(dān)壓力,缺少擔(dān)當(dāng)

最典型的便是,程序的bug問題,開發(fā)的需求問題,測試的判斷標(biāo)準(zhǔn)問題,以及視覺效果的好壞問題。

4、雜亂學(xué)習(xí),懶得思考

我們會發(fā)現(xiàn)懶惰會導(dǎo)致學(xué)習(xí)內(nèi)容的混亂,他所負責(zé)的項目或許是后臺產(chǎn)品,但看的視頻卻是App的,他所承擔(dān)的職責(zé)是產(chǎn)品助理的高質(zhì)量輸出,看的書籍卻是商業(yè)模式或者市場營銷。

簡單來概況,只要他能接觸到的知識,他都抱有強烈的學(xué)習(xí)欲望,并且愿意付出時間和精力上的成本,有時不惜花費金錢,讓自己看上去非常的忙碌。

實際上,這同樣是一種懶惰的表現(xiàn)形式,即便是自己需要學(xué)習(xí)什么,都已經(jīng)懶得思考了。

懶惰,是導(dǎo)致“不會”的決定性因素

內(nèi)容生產(chǎn)者會刻意對自己提出表達上的要求,希望自己所表達的內(nèi)容,能夠被大部分讀者看懂,而內(nèi)容的消費者,若是只是以“看懂”為目的,恐怕這里面的功勞,也就只剩下內(nèi)容生產(chǎn)者的貢獻了。

要學(xué)會掌握某些知識,也就需要我們克服自己的懶惰本能,這沒有什么太奇怪的,懶惰是每個人都具備的本能,每個人都需要直面這些本能的挑戰(zhàn)。

1、深入思考,由淺入深

文章或者課程的觀點往往是比較淺顯的,為了讓大部分人都懂,也就局限了內(nèi)容不能過于深入,此時,就需要作為內(nèi)容消費者的我們,自行探索,由淺入深,進行深入的思考。

2、舉一反三,跨域應(yīng)用

目前互聯(lián)網(wǎng)的知識是非常靈活的,距離“一個蘿卜一個坑”的死知識階段還很遙遠,因此我們所學(xué)習(xí)到的知識,多數(shù)是可以應(yīng)用到不同場合的。

諸如“視覺順序”這樣的知識,可以用在原型圖設(shè)計里,也可以用在設(shè)計圖調(diào)優(yōu)里,甚至可以應(yīng)用到我們的簡歷編寫以及其他的文檔編寫里,畢竟都是需要借助于視覺進行閱讀的。

3、主動承擔(dān),勇于負責(zé)

主動分擔(dān)團隊其他成員遇到的問題,不去刻意的逃避,有擔(dān)當(dāng),勇于承擔(dān)責(zé)任,團隊缺少什么,便去補充什么。比如開發(fā)需要一份全國省市的一份數(shù)據(jù),主動協(xié)助開發(fā)尋找,又或者需要客串幾天客服,或者需要接待一些客人,在時間精力都允許的情況下,不妨都嘗試一下去解決他。始終需要牢記,團隊成就產(chǎn)品,個人成就團隊。

4、有目的的學(xué)習(xí),查漏補缺

在學(xué)習(xí)之前,先思考自己存在什么樣的知識短板,當(dāng)前最重要的任務(wù)是什么,怎么樣才能快速提高自己處理該任務(wù)的能力,

學(xué)習(xí)自己現(xiàn)在需要學(xué)習(xí)的知識,快速的將其用在工作和生活當(dāng)中,用他來改變現(xiàn)狀,而不是為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)。

文末撒花

這篇文章有點長了,目前近5000余字了,而我所表達的這些觀點,還遺漏了許多重要的信息,像是更多的“懶惰”表現(xiàn)形式,及對應(yīng)的調(diào)整方案,但在這里卻是不得不結(jié)束了。

就像文章中提到的觀點,一件小事情,我們要將所有的細節(jié)描繪出來,是不可能的,描述的越多,遺漏掉的細節(jié)也就越多。

其實,這接近5000字的描述,只想闡述一個觀點:

懂了,是因為內(nèi)容生產(chǎn)者善于表達;

不會,是因為自己并沒有去消化學(xué)習(xí);

懂了,但不會,是因為自身的懶惰,而非細節(jié)的缺失。

當(dāng)我們再次遇到相同狀況時,不如自我反思一下,而不要把責(zé)任至于細節(jié)之上,因為這是徒勞的。

最后,也只能再和大家多強調(diào)一個關(guān)于學(xué)習(xí)的觀點了。

知識,不要貪多。

毫無目的的學(xué)習(xí),不經(jīng)過思考的學(xué)習(xí),還不如去玩玩游戲,看看小說,放松一下。

真正的學(xué)習(xí),想要徹底掌握所學(xué)內(nèi)容,都離不開更深入的思考,更多的行為實踐。

這已經(jīng)極為不易了,無須貪杯。

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。近6年經(jīng)驗的產(chǎn)品經(jīng)理,擅長社交、社區(qū)、細分群體挖掘。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 如同一篇文章,若是不能讓閱讀者“懂得”自己想要表達的觀點,我們會自然而然認(rèn)為是作者的問題,是作者的思維混亂,不善表達,導(dǎo)致閱讀者無法理解。

    相對應(yīng)的,若是一篇文章,讓人輕輕松松獲得了某些知識,也同樣是作者的一些能力,而不是我們自身的。
    說得蠻對的!

    來自江蘇 回復(fù)
  2. 看完了,我去玩游戲了。。。

    回復(fù)