面試求職被問到怎么做用戶召回,該如何應(yīng)對?
在面試時,我們總會碰到各種各樣的問題。有些是生活上的,與個人相關(guān);有些是工作上的,與崗位相關(guān);還有一些是業(yè)務(wù)上的,與內(nèi)容相關(guān),也是最難(最簡單)的。這篇文章,我們就來學(xué)習(xí)下,關(guān)于業(yè)務(wù)的一個問題。
在移動互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,隨著市場競爭的日益激烈,一些互聯(lián)網(wǎng)公司的獲客成本呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,這意味著企業(yè)需要投入更多的資源來爭奪有限的用戶。
保守估計:工具類獲客成本在1-5元;文娛類獲客成本在5-50元;電商類獲客成本在50-200元;金融類獲客成本在100-500元。
舉個例子
假設(shè)每天新增1000個用戶,次日留存率40%來算,每天會有60%的用戶,第二天就再也不打開我們的APP,最終成為了流失用戶,平均每日損失幾百到數(shù)萬元不等。
雖然相比動輒幾百萬到幾千萬的融資,看起來損失很小。
– – 但遺憾的是
事情顯然并沒有那么簡單。
大部分產(chǎn)品的次日留存率,遠遠達不到40%。
這就意味著會有更多的用戶流失掉!
并且對于很多產(chǎn)品來說,引導(dǎo)用戶下載激活注冊,僅僅是個開始,后面還需要繼續(xù)引導(dǎo)其轉(zhuǎn)化成為付費用戶。
這里延展一個常用的AARRR模型
因為其爆炸性的增長方式通常又被稱為海盜模型,其本質(zhì)由獲取、激活、留存、變現(xiàn)、推薦5個階段組成:
如此一來,便會造成一款產(chǎn)品運營的時間越久,沉默和流失盤子越大。
那面對大面積的沉默和流失用戶群,我們該如何應(yīng)對?
我想聽一下你們的答案,給大家三秒鐘的時間,可以打在下方評論區(qū)我看一下。
3、2、1
Ok,這個問題聽起來可能有些難度,但我們有沒有比較好的解決方案呢?
答案是:有的
在用戶生命周期模型中,沉默期介于成熟期和流失期之間,不斷地通過運營手段觸達并保持這部分用戶活躍,是決定產(chǎn)品能否保持高留存的關(guān)鍵階段。
精準(zhǔn)的用戶標(biāo)簽結(jié)合多形式、多樣化的促活手段,可幫助我們提升用戶的粘性,從而留住用戶,那么沉默和流失預(yù)警用戶的持續(xù)性召回與喚醒勢在必行。
現(xiàn)在,我們似乎已經(jīng)得到了我們想要的答案。
– – 但
這就完了嗎?
不,這才剛剛開始。
我們知道對沉默用戶喚醒,對流失用戶召回。
“那喚醒沉默用戶怎么喚醒?”
“召回流失用戶又如何召回?”
OK,我們的內(nèi)容正式開始,我將為大家分享一下,我在搭建“流失用戶召回體系”方面所做的探索。
既然是做流失用戶召回體系。
那么我們首先要做的就是找到流失用戶。
“那流失用戶的定義是什么?”
流失用戶:什么是流失用戶?工具類、文娛類產(chǎn)品可能是連續(xù)7天未登錄算作流失,每個類型的產(chǎn)品形態(tài)不一樣,需要根據(jù)產(chǎn)品形態(tài)來確定。
沉默用戶:沉默用戶喚醒與流失用戶召回是兩件事,運營策略是有差異的,所以還要清楚流失前的沉默期如何界定,知道什么是沉默用戶。
自然回流用戶:每天都會有一些已流失用戶的自然回流,不做任何召回策略自然回歸的用戶,這個數(shù)據(jù)需要計算清楚,如果不做區(qū)分,在做召回時,你會盲目樂觀的以為自然回流都是你的召回效果。
策略召回用戶:因為召回激勵而回歸的用戶,這些才是召回策略的增量結(jié)果。
所有定義要明確包含兩個部分:時間周期限制、核心行為限制。
需要結(jié)合具體業(yè)務(wù)及數(shù)據(jù)分析結(jié)果而定。
找到了流失用戶。
我們需要重點關(guān)注流失(沉默)用戶的哪些數(shù)據(jù)?
流失用戶規(guī)模:取數(shù)區(qū)間內(nèi)流失了多少用戶,這部分用戶占比大盤用戶多少。
用戶分類:流失(沉默)用戶占比;
渠道聚集性:流失(沉默)用戶是否有渠道聚集性;
生命周期分類:用戶流失(沉默)發(fā)生在哪個生命周期,新生期還是衰退期?
通過了解數(shù)據(jù)規(guī)模,確定召回用戶樣本的優(yōu)先級,大致了解召回的難易程度,原則上沉默喚醒高優(yōu)于流失召回。
用什么方式區(qū)分用戶的價值和召回的優(yōu)先級?
換句話說,依據(jù)什么來決定這些用戶召回的先后順序?
給大家三秒鐘的時間思考一下,你們可以把答案打在下方評論區(qū)。
3、2、1
OK。
站在用戶價值的角度,我們主要依據(jù)用戶歷史價值,召回難易程度,流失原因等將流失(沉默)用戶細分,針對性的進行召回。
行為數(shù)據(jù)挖掘:通過關(guān)鍵行為挖掘,進行用戶分群
歷史價值:通過歷史價值,確定各類用戶召回成本,主要分群維度:用戶類型、累計充值金額、歷史等級、生命周期等業(yè)務(wù)核心指標(biāo);
召回概率:流失(沉默)時長、是否卸載客戶端、是否可觸達,進行召回概率分群
流失前行為分析,回流后行為分析:流失前行為分析確定流失原因,回流后行為確定用戶回流關(guān)注點。如流失前活躍度衰減趨勢,回流后核心消費點。
接下來還要做“用戶調(diào)研”。
做用戶調(diào)研主要是為了解決以下2個問題:
- 流失原因:是用戶主觀原因,還是平臺原因?重點關(guān)注平臺主要流失原因
- 回歸動力:通過調(diào)研找到用戶回流動力,給用戶一個回來的理由,縮短試錯期
數(shù)據(jù)挖掘能解決絕大多數(shù)用戶分群依據(jù),但無法判斷用戶主觀的流失原因,所以客觀數(shù)據(jù)+用戶調(diào)研,是用戶分群都要進行的兩個核心抓手。
“這里要提醒一下,接下來,我們要深入了解召回策略,都是干貨,如果大家覺得有用,可以收藏,避免以后要用的時候找不到了?!?/strong>
人群策略:
- 依據(jù)用戶價值、召回概率、流失原因?qū)⒂脩舴秩汉?,實現(xiàn)不同人群不同召回策略,精細化運營。
觸達策略:
- 短信:內(nèi)容送達率較高,量大的話成本在幾分錢一條,但內(nèi)容格式比較單一,文字+鏈接,實現(xiàn)精細化推送,與push推送結(jié)合一起效果更理想。
- push:有端才可觸達,易造成打擾注意頻次,盡量與有吸引力活動結(jié)合在一起,且判斷好自己用戶適合的觸達時間,push時間掌握好可事半功倍,說一個小技巧,設(shè)計觸達時間、觸發(fā)頻次可以參考大盤用戶活躍時間分布圖。
- 郵件:早幾年互聯(lián)網(wǎng)很喜歡用郵件往來,這類觸達方式電商和金融類產(chǎn)品用的較多,但測試效果并不理想。
- 電話召回:客服成本極高,除非是特高優(yōu)用戶,否則不建議客服電話召回。
獎勵策略
設(shè)計具有吸引力的召回激勵,如優(yōu)惠券、積分、免費試用等,什么人群給獎勵,給何種形式獎勵,現(xiàn)金,券還是積分?在哪些環(huán)節(jié)給獎勵,完成什么任務(wù)給獎勵能激發(fā)用戶的回歸意愿,這些都是獎勵策略要重點關(guān)注的。
“設(shè)計獎勵策略需要注意激勵成本與效果之間的平衡,不然很容易玩蹦的?!?/strong>
召回文案
這是最濃墨重彩的一筆,短短的一段話,既要針對他流失的原因給他一個回來的理由,又要讓他看到未來的激勵。所有的分群調(diào)研和數(shù)據(jù)分析,都凝結(jié)在這段召回的話語中。所以對文案的實驗測試,也是召回運營的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
實驗&產(chǎn)品感知
實驗落地:人群分完,觸達方式確定,獎勵策略完成,之后便是大量實驗驗證,哪種人群哪種策略召回效率最高,成本最低。
產(chǎn)品感知:盡量為召回用戶單建落地頁,并且使用戶對召回獎勵有明確感知
召回用戶運營
流失召回不能止步于讓用戶回來,此時用戶相當(dāng)于重走一遍新增用戶生命周期,需要重點關(guān)注召回用戶1、3、7、14、30日留存相關(guān)數(shù),直至用戶進入穩(wěn)定期。
我們在做用戶召回(喚醒)到實際落地做了很多工作,整個過程耗時耗力,召回一個流失用戶成本很高,為了避免做大量重復(fù)性的工作,應(yīng)該在用戶即將沉默和流失的時候,做提前預(yù)警,盡可能提前針對性的通過產(chǎn)品引導(dǎo)和激勵等能力,幫助用戶走過震蕩期。
流失(沉默)預(yù)警:通過大數(shù)據(jù)機器學(xué)習(xí),預(yù)測用戶流失風(fēng)險,針對性定期執(zhí)行流失前干預(yù),會更大程度降低產(chǎn)品運營成本。
這期內(nèi)容到這里差不多就結(jié)束了,最后做個總結(jié)。
在移動互聯(lián)網(wǎng)競爭日益加劇的背景下,用戶獲取成本逐年攀升,對于互聯(lián)網(wǎng)公司而言,有效召回沉默和流失用戶顯得尤為關(guān)鍵。
任何運營手段和策略都是要基于對用戶和產(chǎn)品的深度了解和思考,這一過程需深度洞察用戶和產(chǎn)品特點,否則一切努力恐將付諸東流。
沉默與流失用戶的召回是一個既復(fù)雜又需持續(xù)投入的過程,需綜合運用個性化召回內(nèi)容、多渠道觸達、吸引力強的激勵措施及持續(xù)優(yōu)化用戶體驗等手段。
同時,通過持續(xù)的數(shù)據(jù)監(jiān)控與分析,不斷優(yōu)化召回策略,才能提高用戶粘性,降低流失率,從而實現(xiàn)用戶生命周期價值的最大化。
本文由 @PM大明同學(xué) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!