聽說你們都認為「性格內(nèi)向」的人不適合做項目經(jīng)理?

0 評論 4901 瀏覽 6 收藏 12 分鐘

編輯導語:什么樣的人適合做項目經(jīng)理?或許有人會覺得:我性格這么內(nèi)向,應(yīng)該不適合做這一行吧。但是其實并不是這樣的,我們一起來看看項目經(jīng)理需要具備怎樣的素質(zhì)能力吧。

有人會說,我性格內(nèi)向慢熱不善交際要做什么工作?

小時候也經(jīng)常聽到“你這個性格,真怕以后吃不開啊……”

但也在職場上摸爬滾打這么多年,我得到了一個結(jié)論:人生最大的成長,就是不再與自己的性格為敵。

我做了7年的項目管理,這個工作,溝通力非常重要,理論上來說確實是外向的人更吃香。但我其實是個內(nèi)向不太愛說話的人,這幾年也完全沒有影響我的工作。

所以說,其實性格內(nèi)向和適合哪種工作,并不是直接掛鉤的,首先心里要相信,內(nèi)向只是一種性格,不是缺陷。

經(jīng)常有很多學生和粉絲問我,老原,我性格內(nèi)向可以做項目經(jīng)理嗎?

今天我就以自己行業(yè)為例來分享一下:

  1. 一個優(yōu)秀的項目經(jīng)理是什么樣的?
  2. 為什么說內(nèi)向的人更適合做管理?
  3. 寫在最后,怎么判斷我適不適合做這行?

一、一個優(yōu)秀的項目經(jīng)理的能力要求是什么樣的?

要想勝任一份工作,除了了解基本的工作內(nèi)容以外,更重要的當然是看看優(yōu)秀的行業(yè)精英滿足什么樣的條件?

有盼頭才有動力!

項目經(jīng)理雖不是組織架構(gòu)里的管理者,但也是一個leader,他的作用就是用強大的個人魅力影響團隊成員,激勵著成員奮發(fā)圖強,引導著項目穩(wěn)定有序的進行,最后順利的成功的完成項目的交付!

根據(jù)幾年的經(jīng)驗總結(jié),一個優(yōu)秀的項目經(jīng)理也就是一個優(yōu)秀的管理者,管人+管事做好一個“端水大師“。其實這些能力,對每一個打工人都是通用的,大家遲早都要走上管理崗位嘛

1. 有效溝通

溝通不是愛講話就好,關(guān)鍵詞是“有效“。

  • 一個外向的人,最喜歡侃大山,性格活潑,但總是和他聊不到一起;
  • 一個內(nèi)向的人,話不多,但句句戳到你心里,每次聊完都能有一個結(jié)果。

這兩種人,你覺得哪個是「有效」的溝通?內(nèi)向單純只是一種性格,不是缺陷。

一個好的leader知道自己啥時候該講,啥時間不需要講。而且他們能察覺到你的困難,或者在遇到狀況的時候出現(xiàn),和員工進行有效的溝通。

2. 端水大師

這里的端水大師不是指左右逢源,老做和事佬。而是指能做好“平衡”。

首先是鼓舞士氣,讓所有人在信心上一致;其次讓團隊聚焦一點,平衡統(tǒng)一好大家的能力,往一處使勁;最后再幫他們協(xié)調(diào)好工作和生活。

把團隊和目標進度攥在自己的手里,把握好他們的平衡,做一名出色的「端水大師」,那成功交付就不是偶然,而是必然。

帝王的權(quán)謀之術(shù)也就是講究一個“平衡”。一個好的leader會在團隊里創(chuàng)造一個“公平游戲”的團隊氛圍。

3. 情緒穩(wěn)定

我之前做過一個調(diào)查,關(guān)于“什么樣的領(lǐng)導算是好領(lǐng)導,你比較愿意追隨?!?/p>

不出意外,80%的答案是「情緒穩(wěn)定的領(lǐng)導」,這樣的人主要表現(xiàn)在2個方面:

第一,他從不對普通員工發(fā)火

第二,重要緊急關(guān)頭也從不發(fā)火。

這與性格內(nèi)向和外向有關(guān)嗎?其實無關(guān)的,甚至內(nèi)向性格的人反而還是一個優(yōu)勢。和情緒穩(wěn)定的人共事,會讓你覺得安心和成熟。

4. 可以是導師/教練

你覺得哪號人物的話你最聽?從小到大我最聽老師的話,工作了以后我最認可專業(yè)的人的話。如果一個人可以給我賦能,幫助我成長,那我一定非常信任他。

作為一名Leader,以導師或教練的身份來幫助團隊成長,證明業(yè)務(wù)能力很強,業(yè)務(wù)能力強還愿意教,那PM在員工的心目中的地位也是不可動搖的。

二、內(nèi)向者,都有驚人的潛力

你不必逼自己變得外向,做一個牛逼的內(nèi)向者也挺好。

我本身就是一個內(nèi)向的人,小時候家里來客人,我一般都躲在房間里努力寫作業(yè),假裝不知道家里來人了,這樣就不要打招呼了。

到了高中,還是內(nèi)向,別人不找我,我肯定不找別人,畢業(yè)了也還有沒說過話的同學。

那時候不管是老師還是家人都說:“這么內(nèi)向,以后怕是要吃虧“

我一度這么認為,我也沒想過我會在項目經(jīng)理和產(chǎn)品經(jīng)理這種要溝通的崗位干這么久,現(xiàn)在還做了講師。

我雖然平時不愛說話,但是如果工作需要,我還是可以表達清晰,和客戶對需求溝通提案也能頭頭是道拿下他們,要講課也不會發(fā)怵。

所以其實無論內(nèi)向還是外向,終究只是性格的一種,不把它當成缺陷盯著不放,或許能發(fā)現(xiàn)更多潛力。

包括我在內(nèi)的身邊很多內(nèi)向的人,都想要變得更加外向,有的人去嘗試做銷售,因為他們覺得銷售工作可以逼自己變得外向。

其實只會更痛苦。

我們要做的不是改變性格,而是強化優(yōu)勢。

這些不是老原我一個人瞎說,都是有人專門研究的,接下來我們看看。

1. 你對內(nèi)向的認知可能都是錯的

對內(nèi)向和外向的研究,在1921年就開始了。

瑞士心理學家榮格在《心理類型學》中提出了這兩個概念。而書中指出,內(nèi)向的人,能力指向內(nèi)部,他們喜歡獨處、更安靜、喜歡自省和思考。

不過真正將內(nèi)向這個概念廣泛傳播開的是「邁爾斯—布里格斯測試」的誕生,也就是現(xiàn)在很火的「MBTI職業(yè)性格測試」。

內(nèi)向的人性格主要包括:思考早于行動、在心里思考問題、喜歡小范圍分享、聽比說多、不把興奮說出來、獨處時精力充沛。

從這也沒看出哪里不好,反而我覺得很符合前面提到的優(yōu)秀項目經(jīng)理的特質(zhì)!

要說內(nèi)向和外向的區(qū)別,在《安靜:內(nèi)向性格的競爭力》中有指出它們的不同:

內(nèi)向者更喜歡刺激較少的環(huán)境,并傾向于安靜專注,聽得多說得少,在開口之前會思考。相反,外向者在社交場合中非常有活力,通常堅定自信,能夠同時處理多個任務(wù),善于表達自己的想法,反應(yīng)迅速。

這些都沒有讓人覺得內(nèi)向有什么缺陷吧?所以第一步,正視自己的性格。

2. 溫柔而堅定的管理風范

圣雄甘地說:“用溫和的方式,你也可以撼動這個世界”。

我一直都非常喜歡這樣的人,無論他是不是領(lǐng)導。有自己的節(jié)奏,情緒穩(wěn)定。

在談到領(lǐng)袖氣質(zhì)的時候,內(nèi)向的人總會被忽視,但其實在哈佛大學的一項研究內(nèi)發(fā)現(xiàn),成功人士中內(nèi)向的人數(shù)高達70%。

Facebook 的創(chuàng)始人馬克·扎克伯格創(chuàng)辦 facebook 的契機是因為自己是個內(nèi)向的人,他是電腦天才,但他社交很差,所以創(chuàng)造了Facebook這種新型的社交形式。

騰訊的馬化騰也沒辦法像馬云一樣侃侃而談。

但這些人都改變了我們的社交方式、生活方式……

所以你不一定要多外向,只需要利用好內(nèi)向的優(yōu)勢,溫和而堅定的去做自己想做的事情。

還有很多有名的大佬,都是性格內(nèi)向的人。

微信之父張小龍,最大的愛好就是看書,別人去他家,他打個招呼繼續(xù)看書,他去別人家,也是打個招呼就去別人家臥室看書。

這么寫下來,好像越內(nèi)向的人,在社交領(lǐng)域越有建樹(手動狗頭),這么說我也有機會了。

總的來說,首先我們要正視內(nèi)向就是一種性格,不是缺陷,優(yōu)秀的領(lǐng)導們也大多是內(nèi)向的人,所以有什么好擔心的?勇敢去做就好了。

現(xiàn)在剩下的問題就是怎么選擇自己的賽道了?

三、怎么判斷自己適不適合做項目經(jīng)理?

那要怎么判斷自己適不適合做項目經(jīng)理呢?

問自己幾個問題:

  1. 現(xiàn)在的工作你喜歡嗎?能激發(fā)你的熱情和興趣嗎?
  2. 現(xiàn)在的工作是你擅長做的嗎?能發(fā)揮自己的優(yōu)勢?甚至能有多余的時間去提升自己?
  3. 這個工作值得你去努力嗎?
  4. 你所在的行業(yè)未來5年的發(fā)展是什么樣的?
  5. 突然失業(yè)了,你還有能力養(yǎng)活自己嗎?

看這幾個問題,都和性格是否內(nèi)向沒有直接關(guān)系。關(guān)鍵在于你的熱愛和發(fā)展前景,不要被性格內(nèi)向綁住手腳,你大可以大展身手!

如果答案都是yes,那“PM大軍歡迎你“!

 

作者:老原;公眾號:PM研究社

本文由 @PM研究社 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!