SaaS 時(shí)代,代理模式消亡的B面

0 評論 638 瀏覽 3 收藏 16 分鐘

渠道服務(wù)商在 SaaS 時(shí)代的發(fā)展之路雖然充滿了各種挑戰(zhàn),但這也是其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。唯有通過持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,以及對自身優(yōu)勢和市場需求的深刻洞察,渠道服務(wù)商才能在新的市場環(huán)境下找到自身的定位,進(jìn)而構(gòu)建出穩(wěn)固且可持續(xù)的業(yè)務(wù)模式。

在當(dāng)今的商業(yè)舞臺上,ToB 軟件渠道服務(wù)商正站在一個(gè)十字路口,面臨著前所未有的發(fā)展困境。他們?nèi)缤诩ち髦泻叫械拇?,既要?yīng)對市場的波濤洶涌,又要警惕被軟件廠商的巨輪所裹挾。

具體來看,首先是渠道服務(wù)商曾經(jīng)依賴的穩(wěn)定收入和利潤模式,如今卻變得脆弱不堪。軟件廠商的市場策略變化莫測,渠道政策的不斷調(diào)整,使得渠道服務(wù)商們的利潤空間日益壓縮,庫存積壓成為常態(tài),經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)如影隨形。

除此之外,更令人憂慮的是,渠道服務(wù)商們在與廠商的合作中,往往處于較為被動(dòng)的地位。他們在產(chǎn)品定價(jià)、市場策略、客戶服務(wù)等方面缺乏足夠的話語權(quán),這使得他們在與廠商的博弈中,常常感到力不從心。

不過雷茵霍爾德·尼布爾 (Reinhold Niebuhr) 的《寧靜之禱》中提到的“接受我不能改變的,改變我不能接受的?!睂τ谥T多渠道服務(wù)商而言,既然外在因素的影響讓原路不通,那么自己也可以通過內(nèi)在的改變尋找新的出路,探索業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的可能性,以期在激烈的市場競爭中找到自己的立足之地。

然而,轉(zhuǎn)型之路絕非一帆風(fēng)順。它需要渠道服務(wù)商們具備敏銳的市場洞察力,以及敢于創(chuàng)新、勇于變革的決心和勇氣。他們必須重新審視自己的核心能力和優(yōu)勢,重新定位自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的角色,尋找與軟件廠商合作的新方式,構(gòu)建更加穩(wěn)固和互利的伙伴關(guān)系。

“我們正處在一個(gè)前所未有的變革時(shí)代。軟件行業(yè)從傳統(tǒng)的盒裝軟件向 SaaS(Software as a Service,軟件即服務(wù))模式的轉(zhuǎn)型,這一浪潮不僅席卷了大型產(chǎn)品,小型產(chǎn)品也未能幸免。這種轉(zhuǎn)變對我們渠道服務(wù)商而言,既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。它要求我們不僅要適應(yīng)新的商業(yè)模式,還要在服務(wù)模式上進(jìn)行創(chuàng)新?!?/p>

從代理模式到自主可控的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型?!癝aaS 廠商在實(shí)施渠道策略時(shí)表現(xiàn)不一,若渠道服務(wù)商過度依賴廠商,則在某些情況下可能導(dǎo)致諸多困擾,甚至妨礙業(yè)務(wù)推進(jìn)。在這種情況下,盡管保持與合作伙伴的關(guān)系至關(guān)重要,但必須明確自身需求,并在與廠商談判時(shí)掌握主動(dòng)權(quán)。”

通過高林東的分享,可以看出在一個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的時(shí)代下,渠道服務(wù)商需要不斷學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,以應(yīng)對市場的快速變化。不僅如此,渠道服務(wù)商還要找到自身定位,明確自身優(yōu)勢,選擇合適的合作伙伴,制定精準(zhǔn)的市場策略,加強(qiáng)人才和資源管理,以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

以下是高林東的分享(經(jīng)牛透社整理,內(nèi)容有刪減):

01 軟件市場已經(jīng)變天

我們正處于一個(gè)軟件行業(yè)的重大轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)盒裝軟件正逐步向 SaaS?模式過渡。這一變革不僅影響著大型軟件產(chǎn)品,小型軟件產(chǎn)品同樣不能置身事外。

在過去,軟件產(chǎn)品的線上營銷成本相對較低,渠道也較為集中,轉(zhuǎn)化的成本還在可接受范圍內(nèi)。然而,當(dāng)前的線上營銷成本已經(jīng)經(jīng)歷了幾輪上漲,營銷渠道也變得日益分散。除了傳統(tǒng)的搜索引擎外,內(nèi)容分享平臺、私域等新興渠道的涌現(xiàn),使得市場競爭變得更加激烈。

在這種“狼多肉少”的市場格局下,軟件廠商為了達(dá)成每一單合作,所需的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了五年前甚至十年前的水平。

盡管營銷成本不斷攀升,但由于競爭加劇,導(dǎo)致軟件產(chǎn)品的利潤并沒有同步增長。此外,軟件廠商的運(yùn)營成本、員工費(fèi)用以及管理風(fēng)險(xiǎn)成本也在持續(xù)上漲。而經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,使得企業(yè)對軟件的購買態(tài)度變得更加審慎,非必要的軟件支出往往會(huì)被暫時(shí)擱置,這導(dǎo)致軟件產(chǎn)品的存續(xù)率和續(xù)費(fèi)率出現(xiàn)了明顯的下滑。軟件市場的現(xiàn)狀是,投入的成本增加了,而收益卻在減少,這迫使整個(gè)行業(yè)必須更加注重成本控制和利潤管理。

同時(shí),新興軟件廠商的出現(xiàn),帶來了新的產(chǎn)品策略和市場變化。市場正從單純的產(chǎn)品銷售轉(zhuǎn)向提供持續(xù)的服務(wù),這要求軟件廠商重新審視與客戶的關(guān)系,重視長期客戶的維護(hù)和續(xù)費(fèi)問題。

可以說,在當(dāng)下種種挑戰(zhàn)面前,軟件廠商需要通過轉(zhuǎn)型來實(shí)現(xiàn)成本控制與盈利管理,完成服務(wù)深化與客戶關(guān)系管理。但是轉(zhuǎn)型不同于轉(zhuǎn)身,沒那么容易。軟件廠商轉(zhuǎn)型就需要從之前的重運(yùn)營模式轉(zhuǎn)向輕運(yùn)營;將曾經(jīng)穩(wěn)固的合作伙伴體系重塑,形成一套新的伙伴生態(tài)體系;并且還要重視長期客戶的經(jīng)營。這些都不是容易的事。

而為了達(dá)成這些目標(biāo),現(xiàn)在的軟件廠商開始日益關(guān)注客戶生命周期價(jià)值(LTV),并將增購與續(xù)費(fèi)作為維持企業(yè)運(yùn)營的重要途徑。此外,軟件廠商們還將重資產(chǎn)業(yè)務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,提升自己的專注力,促使自己在專業(yè)上越做越精,構(gòu)建業(yè)務(wù)壁壘的同時(shí),也能減少運(yùn)營成本,也算是找到了可以成功轉(zhuǎn)型的路徑了。

02 被變化卷入困境的渠道服務(wù)商

剛才也說到,軟件廠商轉(zhuǎn)型中的一步是重構(gòu)合作伙伴體系,建立新的合作伙伴生態(tài),這意味著作為伙伴的渠道服務(wù)商要被迫改變與軟件廠商之間的合作方式。這對于已經(jīng)熟悉之前合作方式,有穩(wěn)定營收來源的我們是一場巨大的挑戰(zhàn)。

比如,我們選擇合適的軟件廠商進(jìn)行合作時(shí),因?yàn)檐浖S商的產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯都發(fā)生了一些改變,我們也需要重新評估廠商的產(chǎn)品是否符合市場需求、是否具有競爭力,以及廠商的市場定位是否與代理商的發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,因?yàn)橐坏┰u估錯(cuò)誤,我們就賣不出去產(chǎn)品,掙不到錢。

還有,現(xiàn)在軟件產(chǎn)品的價(jià)格透明化,和同質(zhì)化競爭導(dǎo)致我們渠道服務(wù)商難以通過提高售價(jià)來增加利潤。同時(shí),為了保持市場競爭力,我們甚至不得不降低服務(wù)費(fèi)用或增加投資以提供更好的客戶服務(wù),這進(jìn)一步壓縮了我們的收益。

此外,很多軟件廠商都是有直銷團(tuán)隊(duì)的,此時(shí)如果我們第一年將軟件產(chǎn)品銷售給終端客戶后,客戶與軟件廠商直接建聯(lián),將我們踢出交易鏈路,會(huì)直接影響到我們的收益,所以這方面也要仔細(xì)地界定清楚。

不僅如此,很多軟件廠商通常擁有更強(qiáng)的議價(jià)能力和市場影響力,而我們渠道服務(wù)商一向則處于較弱的地位。此時(shí)軟件廠商如果單方面更改合作條款,例如提高產(chǎn)品價(jià)格或改變銷售策略,我們沒有足夠的能力來影響這些決策。關(guān)鍵是如果決策是好的也就無所謂,一旦是錯(cuò)誤的決策,廠商家大業(yè)大的可能這是小損失,我們渠道服務(wù)商底子薄,到時(shí)候就是傷筋動(dòng)骨。

最關(guān)鍵的是,由于軟件從一次性安裝變成了長期訂閱,有些功能線、單個(gè)環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)服務(wù)線很可能說不開發(fā)就直接停止,到時(shí)候我們渠道商手里的產(chǎn)品服務(wù)性質(zhì)一旦有所改變,有時(shí)候就不好賣出去,只能去找替代方案,這里面要付出額外的成本與精力損耗。這種情況發(fā)生一次兩次還好,發(fā)生多了真的頂不住。

所以毫不客氣地說,軟件廠商的被迫轉(zhuǎn)型,不僅麻煩的是自己,也牽連上了我們渠道服務(wù)商,并且這還是不可抗、不能拒絕的局面。

03 自主可控才是未來

當(dāng)然,所有的改變不可能只有挑戰(zhàn),也有機(jī)遇。正如每次洗牌之后,贏家又需要被重新定義一樣,合作邏輯的改變對于渠道服務(wù)商而言也是一次新的發(fā)展機(jī)遇。至于誰抓到,就看誰能更適應(yīng)這個(gè) SaaS 時(shí)代。

具體來說,我們要知道 SaaS 模式與盒裝軟件在業(yè)務(wù)拓展邏輯上存在本質(zhì)區(qū)別,盒裝軟件更側(cè)重于一次性的銷售,SaaS 模式則強(qiáng)調(diào)的是服務(wù)的持續(xù)性和長期性。邏輯的改變,讓我們在適應(yīng) SaaS 時(shí)代做業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型時(shí)會(huì)遇到一系列難題,比如對于終端客戶的歸屬問題、利潤空間的壓縮,以及與廠商之間的不對等博弈等等,這些都是需要我們直面解決的。

尤其是對于規(guī)模較小的渠道服務(wù)商,他們在考慮如何解決以上問題的同時(shí),也需要考慮如何在激烈的市場競爭中做出特色,來補(bǔ)齊與規(guī)模龐大的渠道商之間的人力、物力、財(cái)力等差距。因此,當(dāng)前要轉(zhuǎn)型的渠道服務(wù)商需要進(jìn)行自我審視,明確自身的核心能力和目標(biāo)。

例如在核心能力方面,我們渠道服務(wù)商要反思自身是否具備卓越的銷售實(shí)力、研發(fā)能力或?qū)I(yè)服務(wù)能力?
在確立核心目標(biāo)時(shí),我們渠道商服務(wù)要衡量目標(biāo)是產(chǎn)品銷售利潤、客戶資源積累、孵化產(chǎn)品推廣、交叉銷售實(shí)現(xiàn),還是人力外包服務(wù)?

此外,我們渠道商服務(wù)應(yīng)思考自身擁有哪些資產(chǎn)?是豐富的客戶資源、成熟的團(tuán)隊(duì),還是一定的品牌知名度?這些都是渠道商在轉(zhuǎn)型過程中需要考慮的重要因素。

一旦想清楚了這些,轉(zhuǎn)型自然也有了方式。

首先,SaaS 渠道服務(wù)商需要拓寬生態(tài)范圍,將傳統(tǒng)的代理關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楦泳o密的伙伴關(guān)系。這一轉(zhuǎn)變需要渠道服務(wù)商以自身的核心能力為基礎(chǔ),構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。

  • 首先,SaaS 渠道服務(wù)商需要拓寬生態(tài)范圍,將傳統(tǒng)的代理關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楦泳o密的伙伴關(guān)系。這一轉(zhuǎn)變需要渠道服務(wù)商以自身的核心能力為基礎(chǔ),構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)。
  • 其次,SaaS 渠道服務(wù)商需要明確自己的核心業(yè)務(wù),并根據(jù)這一業(yè)務(wù)確立與廠商的合作關(guān)系。這一過程需要渠道服務(wù)商根據(jù)自身的資源和能力,以及市場的需求,制定相應(yīng)的策略和執(zhí)行方案。這不僅包括產(chǎn)品的選型,也包括市場推廣、客戶服務(wù)等多個(gè)方面。在這里需要特別注意的是渠道服務(wù)商在市場策略和產(chǎn)品定位方面,我們傾向于選擇利潤空間較大的新興市場,避免進(jìn)入競爭激烈的成熟市場。
  • 第三,SaaS 渠道服務(wù)商需要重視長期客戶經(jīng)營,追求客戶的生命周期價(jià)值。這要求渠道服務(wù)商不僅要關(guān)注產(chǎn)品的初次銷售,更要關(guān)注客戶的持續(xù)服務(wù)和價(jià)值挖掘。通過提供高質(zhì)量的服務(wù)和持續(xù)的產(chǎn)品更新,渠道服務(wù)商可以建立起穩(wěn)定的客戶群體,從而實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。
  • 最后,SaaS 渠道服務(wù)商需要構(gòu)建業(yè)務(wù)壁壘,通過重資產(chǎn)業(yè)務(wù)外包和風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)外包,降低自身的運(yùn)營成本和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),通過銷售伙伴、服務(wù)伙伴和生態(tài)伙伴的建立,SaaS 渠道服務(wù)商可以形成一個(gè)強(qiáng)大的支持網(wǎng)絡(luò),共同應(yīng)對市場的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然想要完成這些工作,人才和資源管理也需要被重點(diǎn)關(guān)注。

人才外包、團(tuán)隊(duì)建設(shè)和利用現(xiàn)有資源進(jìn)行市場開發(fā),都是我們轉(zhuǎn)型路徑中的關(guān)鍵步驟。并且在這個(gè)知識更新?lián)Q代極快的時(shí)代,持續(xù)學(xué)習(xí)變得尤為重要。我們需要不斷吸收新知識,掌握新技能,以適應(yīng)市場的快速變化。同時(shí),創(chuàng)新也是我們生存和發(fā)展的關(guān)鍵。無論是產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新還是商業(yè)模式創(chuàng)新,都是我們贏得市場競爭的重要手段。

總結(jié)來說,我們要做的就是從代理模式到自主可控的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。只有我們掌握了主動(dòng)權(quán),在與廠商間的合作中才具備話語權(quán),有了話語權(quán)才能將發(fā)展的命運(yùn)掌握在手上,避免因廠商的種種影響,進(jìn)入一條自己并不想選擇的錯(cuò)誤道路中。也保證自己可以在自己適合、熟悉、擅長的領(lǐng)域里大展拳腳,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【牛透社】,微信公眾號:【牛透社】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!