史蒂夫·喬布斯:最優(yōu)秀的員工專注于內(nèi)容而非流程
前面寫了兩篇關(guān)于流程設(shè)計(jì)的文章,有朋友可能因此對(duì)流程有了比較清晰直觀的了解,也對(duì)流程管理的價(jià)值有了一定的認(rèn)知預(yù)期,準(zhǔn)備在企業(yè)內(nèi)部對(duì)流程管理的地位進(jìn)行拔高,其實(shí)這是一種本末倒置的行為。本文就闡述下筆者作為產(chǎn)品經(jīng)理視角下,流程管理的位置處于何處。
27 年前,史蒂夫·喬布斯曾經(jīng)說過:最優(yōu)秀的員工專注于內(nèi)容而非流程。研究證實(shí)了他的觀點(diǎn),喬布斯還說過:最優(yōu)秀的員工通常也是最難管理的。
1979年,史蒂夫·喬布斯和一批蘋果的工程師及高層訪問了 Xerox PARC(帕洛阿爾托研究中心),這是一個(gè)致力于研發(fā)新技術(shù)和產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)室。正是在那里,喬布斯首次見到了鼠標(biāo)、窗口界面和圖標(biāo)等。喬布斯看準(zhǔn)了這個(gè)機(jī)遇。他說:“我集結(jié)了我們最優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì),著手開發(fā) Apple 版的圖形用戶界面?!?/p>
但這個(gè)過程并不順暢。據(jù)喬布斯描述:我們的問題是,聘請(qǐng)了一些來自惠普的員工,他們不理解這個(gè)理念。我記得曾激烈爭(zhēng)辯,有人堅(jiān)持認(rèn)為屏幕底部的軟鍵是最好的設(shè)計(jì)。他們對(duì)等寬字體一無所知,更別提鼠標(biāo)了。有人甚至對(duì)我大聲嚷嚷,設(shè)計(jì)一只鼠標(biāo)需要五年時(shí)間,成本高達(dá)300美元。最后我忍無可忍,找到了 David Kelly Design… 不到90天,我們就設(shè)計(jì)出了一只成本僅15美元、非??煽康氖髽?biāo)。
喬布斯意識(shí)到,“Apple 缺乏實(shí)現(xiàn)這一理念所需的人才……雖然有一小部分團(tuán)隊(duì)做到了,但更多的團(tuán)隊(duì)卻毫無頭緒?!眴滩妓怪赋龅母締栴}是,許多人將他所說的“流程”與“內(nèi)容”混為一談。
這是27年前,喬布斯指出的問題,而直到2024年的今天,仍然有無數(shù)的企業(yè)前仆后繼的犯著同樣的錯(cuò)誤,當(dāng)中小企業(yè)主或者大型集團(tuán)的某些高管人物,在看到某些公司在其領(lǐng)域取得了巨大的成功,他們便理所當(dāng)然的對(duì)這種成功進(jìn)行剖析和復(fù)盤,從市場(chǎng)定位到人員配比,從產(chǎn)品概念到商業(yè)模式,最終得出一個(gè)結(jié)論,那就是他們擁有一套蘊(yùn)藏著無窮魔力的“流程”,于是紛紛開始學(xué)習(xí)該公司的流程以企圖復(fù)制這種成功。
當(dāng)然,我們不可否認(rèn),優(yōu)秀的流程制度管理,能夠使一艘巨輪乘風(fēng)破浪披巾斬棘,能夠讓一臺(tái)精密儀器內(nèi)部的萬千齒輪不會(huì)因?yàn)槿魏瓮话l(fā)情況而嘎然停止,這是IBM成功且享譽(yù)全球的原因,他們擁有世界上最優(yōu)秀的流程管理團(tuán)隊(duì),也是前面文章提到的,華為任老為什么要邀請(qǐng)IBM團(tuán)隊(duì)參與到華為管理流程體系建設(shè)當(dāng)中的原因。
但隨著流程制度管理的高度標(biāo)準(zhǔn)化,企業(yè)的內(nèi)部會(huì)逐漸混淆工作的主次。創(chuàng)新的內(nèi)容和產(chǎn)品又總是受限于合規(guī)、流程、標(biāo)準(zhǔn)等概念,長(zhǎng)此以往,再龐然大物的組織也會(huì)江河日下,這也是iBM日后為何衰敗的原因。
當(dāng)然,“最優(yōu)秀的員工專注于內(nèi)容而非流程”這句話的含義,以及IBM的衰敗,并非是我們輕視流程管理的原因。事實(shí)上如果蘋果公司真的只專注在內(nèi)容和產(chǎn)品上,沒有日復(fù)一日的打磨出獨(dú)屬于自己體系的流程管理制度,那也許時(shí)至今日,它只會(huì)是加利福利亞州的一個(gè)獨(dú)角獸企業(yè),甚至還會(huì)被更對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D壓著生存空間,絕不會(huì)有今天的成功。
流程的存在,特別是流程標(biāo)準(zhǔn)化,恰恰是為了推廣優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)。在非精英團(tuán)隊(duì)里,沒有標(biāo)準(zhǔn)操作流程,產(chǎn)出效率會(huì)十倍降低。這個(gè)視角放到國(guó)內(nèi),即使是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頭部企業(yè),更多的還是以非精英團(tuán)隊(duì)為主流的商業(yè)體。不要將某些成功的商業(yè)體的行為,強(qiáng)行分析總結(jié)出一條或兩條模仿的路徑。更何況數(shù)以千萬計(jì)的小微企業(yè)中,員工以及管理層,甚至老板的商業(yè)素質(zhì)和主觀能動(dòng)性都是魚龍混雜無法厘清的存在。
所以在我之前分享流程制度的文章的時(shí)候,我寫的標(biāo)題是【B端產(chǎn)品經(jīng)理的流程設(shè)計(jì)思維】,更多的是為了將我過往經(jīng)驗(yàn)中個(gè)人認(rèn)為有效的,對(duì)流程制度管理這一種方法論的理解進(jìn)行分享,期待各位產(chǎn)品經(jīng)理,基于自身的能力模型結(jié)合當(dāng)前公司所處業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行溝通交流吸收同化,最終去其糟粕取其精華,大家共同成長(zhǎng)。
本文由 @Tom huang 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!