4種B端產品形態(tài)賦能業(yè)務路徑
B端產品經理在B端市場中,是賦能業(yè)務的重要角色。那么如何具體的對產品進行賦能?作者將以B端產品的四個形態(tài)分別做詳細地介紹,希望本篇文章能對你有所啟發(fā)。
最近常常被問到,企業(yè)內部的B端產品怎么去賦能業(yè)務。這個問題一般也是老板和技術部門經理常常要思考的問題,產研團隊的價值該如何定義?高薪養(yǎng)了這么多人,這筆錢到底花的值不值?
那么今天我以一名業(yè)務產品專家的視角,分享一些實踐經驗。
一、B端產品所在公司是什么樣的
B端產品,它不像C端產品那樣可以直接面向用戶需求,C端產品通過匯聚流量或促成交易來為企業(yè)帶來收入。而B端產品面向企業(yè),以低邊際成本的產品形式傳播企業(yè)管理思想和管理手段,最終幫助企業(yè)管控流程、劃分責任、降本增效。
B端產品來源于業(yè)務,服務于業(yè)務,可以說賦能業(yè)務是B端產品的天職。那么在談賦能業(yè)務之前,先看下B端產品所在的公司是什么樣的,這樣方便我們在具體的組織結構下談賦能思路和方法。
1. 企業(yè)內部都有哪些角色
當企業(yè)發(fā)展到一定階段,就會產生B端產品的需求,輔助其規(guī)范管理,公司業(yè)務形態(tài)范圍也非常廣,涉及生產、制造、零售、銷售、供應鏈、物流等等。
那么這里以一家快遞公司的組織架構為例,拆解公司內部人員角色和定位,并且以離客戶的遠近將企業(yè)分為前中后三個組織:
- 前臺為一線執(zhí)行人員,例如快遞公司的快遞小哥、倉管員等,一線執(zhí)行人員按照公司管理要求直接或間接服務客戶。其身位離客戶最近,所以前臺的服務質量,會直接影響客戶體驗。
- 中臺為業(yè)務人員,一般像戰(zhàn)區(qū)、大區(qū)、總部的業(yè)務管理部門等等,業(yè)務人員通過管理一線員工按照既定的業(yè)務流程和業(yè)務動作服務客戶。業(yè)務人員會直接為公司的業(yè)務目標負責,是業(yè)務目標完成好壞的直接利益干系人,有責則有權,中臺業(yè)務人員擁有業(yè)務規(guī)則的制定權和解釋權,在絕大多數情況下產品規(guī)則服務于業(yè)務規(guī)則。
- 后臺為技術部門或一些其他的職能部門,后臺人員以其角色擅長的方法輔助業(yè)務部門完成業(yè)務目標,比如HRBP會貼合業(yè)務目標來配置業(yè)務成員,包括人數和級別結構。
技術團隊早些年一般是負責系統(tǒng)落地實施的被動角色,但近年來隨著數據的積累,技術的升級迭代,技術能做的事情越來越多。所以技術部門的地位上升的很快,甚至在一些有數字化基因的企業(yè),技術部門可以直接把控業(yè)務。形成技術決策,業(yè)務輔助的局面。
但這需要諸多前提,大部門公司還是業(yè)務主導,技術輔助的格局。
2. 那么這些角色都是如何賦能業(yè)務的
首先,這些角色的產生都是為了保證公司業(yè)務的正常運轉;
其次,他們通過各自的專業(yè)力來差異化賦能業(yè)務。
- 一線員工用執(zhí)行:一線員工通過嚴格執(zhí)行公司的管理要求,完成與客戶的服務閉環(huán),用實際執(zhí)行賦能業(yè)務目標達成。
- 業(yè)務員工用流程:業(yè)務員工通過制定標準化SOP,來規(guī)范一線員工的執(zhí)行動作,保證一線員工的服務質量,是用流程用SOP來賦能業(yè)務標準化發(fā)展。
- 產品經理用技術和數據:①產品經理以技術和產品為手段,幫助業(yè)務團隊高效落地管理要求,通過賦能業(yè)務團隊的方式間接賦能業(yè)務。②通過數據分析發(fā)掘業(yè)務問題,制定系統(tǒng)策略對現(xiàn)狀進行調優(yōu),從而直接賦能業(yè)務。
如何賦能業(yè)務,不僅僅是產品經理,而是企業(yè)內各角色都需要思考的問題。
如何發(fā)揮角色優(yōu)勢,從不同角度助力企業(yè)業(yè)務發(fā)展,值得思考。
二、B端產品經理如何賦能業(yè)務
B端產品細分類型很多,不同形態(tài)的產品有著不同的賦能業(yè)務的路徑和方法。
大體將B端產品粗分為以下四種形態(tài):工具型/管理型/流程型/策略型。
1. 工具型產品
介紹:工具型產品以提供簡單便捷的操作工具為目標,通過線上化集約的方式,減少相關人員完成業(yè)務活動的時間和精力。
如各類工作臺產品,提供計算工具、分析工具、任務管理工具、溝通工具、報表工具等功能,均屬于此范疇。
賦能思路:工具型產品核心目標之一是化繁為簡,簡化流程、優(yōu)化交互,所以工具型產品可以向著傻瓜化、簡單化、便捷化三個方向去賦能業(yè)務。
- 傻瓜化:想用戶之所想,通過數據采集、分類、標注等,提前預測用戶下一步行為,并提供參考信息輔助決策,代替用戶去做信息收集、整理、判斷的事情,如智能調度、智能客服等;
- 簡單化:簡單化分為交互的簡化和流程的簡化。交互的簡化是指替用戶排除不必要的信息干擾,使信息要素以直白無爭議的方式呈現(xiàn)給用戶,做這塊的產品經理可以參考John Maeda的《簡約至上》,書中有介紹一些實用的設計方法和工具;流程的簡化指的是去掉重復的流程,合并相似的流程,避免在業(yè)務流程和產品操作層面產生浪費,如審批流下放等,需結合實際業(yè)務場景進行流程梳理,請注意先窮舉再刪減,避免遺漏。
- 便捷化:便捷化的操作體驗可以讓用戶身心愉悅,便捷化的最理想情況是業(yè)務人員即用即走,用最短的時間完成規(guī)定的業(yè)務動作,便捷化的產品設計如各種一鍵操作(合并多個操作步驟)、智能記憶、表單自動填充等。
2. 管理型產品
介紹:管理型產品是幫助業(yè)務高效管理的手段,也是管理者與執(zhí)行者之間的信息交互平臺,該平臺既是業(yè)務管理者向執(zhí)行者傳遞業(yè)務管理要求的渠道,又是業(yè)務執(zhí)行者記錄回傳線下業(yè)務活動的通路。
例如快遞公司給快遞小哥使用的app,既向快遞小哥約束了每件包裹的攬收妥投時效,通過超時預警/違約罰款等方式進行管理,又負責記錄回傳快遞小哥完成攬收/妥投的位置及時間。
賦能思路:管理型產品的賦能方向,是以產品為載體將業(yè)務管理思想低成本落地。那么怎么體現(xiàn)管理型產品的業(yè)務價值呢?
- 管理要求生效要快;
- 管理效果要好。
1)管理要求生效要快
體現(xiàn)在兩方面:
① 系統(tǒng)上線要快
快速厘清業(yè)務規(guī)則,快速輸出mvp產品原型,快速上線驗證,適當留一些開關和配置以防上線后業(yè)務規(guī)則變更,如何將業(yè)務需求快速實現(xiàn)落地,需要產品經理從業(yè)務理解力和產品技能力兩方面去提升自身能力。
② 上手應用要快
開發(fā)完是第一步,讓一線用起來才是關鍵。系統(tǒng)上線后一線不會用或不按規(guī)定使用的情況很常見,那么可以通過前置產品宣導、產品操作指引、線上學習sop等方式讓一線快速上手,來達到業(yè)務預期。
2)管理效果要好
即產品功能上線后,業(yè)務數據要有好的改觀。
產品功能的實現(xiàn)只是第一步,對產品經理來說產品上線意味著苦勞分拿到了,但功勞分能不能拿到,還得看能不能推動業(yè)務數據向好。
在推動業(yè)務數據向好的方面,也有很多可以做業(yè)務賦能的觸點。比如產品沉淀的數據流,可以用于分析業(yè)務鏈路中的薄弱點或斷點,并通過技術手段進行修復或聯(lián)動業(yè)務調優(yōu)業(yè)務模式。
舉例,快遞配送,在城市郊區(qū)等密度較低的地區(qū)。郊區(qū)配送站負責的配送范圍要遠大于市中心配送站的配送范圍,這就帶來快遞員往返配送站和目標配送小區(qū)的路程很遠,就會發(fā)生配送超時遭到客戶投訴的情況。通過結果數據(客戶投訴)和過程數據(配送時效)都能發(fā)現(xiàn)這個業(yè)務問題,那么產品聯(lián)動業(yè)務,對超時嚴重的線路增加臨時中轉站,通過二程接駁的方式,來減少快遞員往返于路上的時間,來使業(yè)務數據向好發(fā)展。
3. 流程型產品
介紹:流程型產品,主要負責設計數據在系統(tǒng)內或系統(tǒng)間的流轉規(guī)則,以人類比:如果說數據是人體的血液,那么流程就是血管,為數據的流通提供管道。
流程型產品設計包括出入參定義、觸發(fā)條件設計和狀態(tài)機設計等,以保證業(yè)務數據可以按照既定業(yè)務規(guī)則正確流轉。
如用戶在電商平臺下訂,商城訂單系統(tǒng)生成訂單,并將訂單收發(fā)貨地址等信息傳遞給物流系統(tǒng),物流接單系統(tǒng)接收訂單,經加工后下發(fā)給運單系統(tǒng)生成物流運單,物流運輸完畢后生成結算單給結算系統(tǒng),結算系統(tǒng)完成軋賬無誤后通知運單系統(tǒng)結算關單。
這個流程中客戶訂單信息在多個系統(tǒng)中流轉,不同系統(tǒng)側重的信息不同,不同業(yè)務場景下的處理邏輯也不同,流程型產品需要考慮正向、逆向、異常分支等流程,邏輯嚴謹且面面俱到。
賦能思路:由于流程型產品負責系統(tǒng)內部的數據流轉,甚至可能無外在的可視化界面,對業(yè)務是黑盒。所以流程型產品可以考慮數據本身的業(yè)務價值去賦能業(yè)務。
- 首先將黑盒中的數據狀態(tài)、等待時間等關鍵業(yè)務信息可視化,將數據在系統(tǒng)中的流轉過程以用戶語言呈現(xiàn)。
- 其次,數據流轉會產生痕跡,有痕跡就可以做路徑分析,可以從響應速度和準確度等方向去識別業(yè)務問題。比如618在商城買的手機,為什么遲遲沒有發(fā)貨,抑或是訂單爆倉時觸發(fā)時效報警等。
- 最后,以數據的視角給與業(yè)務輸入,與業(yè)務一起復盤業(yè)務問題,調優(yōu)業(yè)務流程。
4. 策略型產品
介紹:B端的策略型產品不同于C端,C端策略如搜索/推薦策略、廣告投放策略等,屬于供需匹配型策略,而B端更側重業(yè)務策略。
比如為了應對618快遞量猛增,快遞站點都會提前招募臨時工,那么招幾名臨時工,提前幾天招,自營和臨時員工的最優(yōu)比例是多少,策略型產品會根據站點模型輸出一個成本體驗最優(yōu)的解決方案。那么這是業(yè)務策略,是復雜業(yè)務場景下的人機交互全鏈路解決方案。B端的策略型產品,會在傳統(tǒng)的信息化產品之上更進一步,產出用于輔助業(yè)務人員決策的分析型產品方案,甚至是代替業(yè)務人員的自主型決策產品。
賦能思路:B端策略型產品的業(yè)務賦能過程,一般以數據為起點,對物理世界中的業(yè)務活動進行數字建模,然后在數字世界的沙箱環(huán)境下不斷通過歷史數據對策略模型進行回歸調優(yōu),直至得到目標結果最優(yōu)的策略方案,最后將策略方案放回物理時間進行應用和驗證。
策略型產品的工作流可簡化為以下三步:
1)發(fā)掘業(yè)務問題
尋找那些在物理世界不可能或需付出高昂成本去做策略實驗的業(yè)務場景。如快遞場景下:臨時工招募策略、車輛行駛路徑規(guī)劃策略等。
這類業(yè)務場景在物理世界有著天然的時空限制,完成一次業(yè)務活動的條件多、周期長,且無法多次重復的進行線下驗證,那么這類業(yè)務場景是比較適合在數字世界進行模擬實驗,需要產品經理擁有一雙“慧眼”識別出這類問題。
2)設計&實現(xiàn)算法模型
- 首先,策略產品與業(yè)務人員共同對業(yè)務場景進行深層次剖析,對流程環(huán)節(jié)、業(yè)務動作、參與角色、前置條件、后置行為等維度進行業(yè)務規(guī)則窮舉和排列。
- 其次,抽象影響業(yè)務的信息元素并賦予權重,納入算法模型參數。再次,制定衡量業(yè)務好壞的指標,作為算法模型的輸出結果,如時間最短、成本最優(yōu)、質量最高等維度。
- 最后,與算法工程師一起進行模型實現(xiàn),并通過不斷的參數調整得到最優(yōu)策略模型。
3)進行線下驗證
經驗告訴我,線下驗證這步是最重要也是最難的,如果做不好方案很難落地。
重要是指無論在沙箱環(huán)境下策略模型運行的多么穩(wěn)定和優(yōu)秀,放到現(xiàn)實環(huán)境后都可能“水土不服”。原因是算法模型的訓練過程是用歷史數據做預測,而現(xiàn)實世界的輸入是隨機和不可控制的。如時間因素、人為因素等,所以需要把算法模型拿到線下去跑一跑是至關重要的,線下跑的通才是真的有價值。
有難度是指線下環(huán)境的配合能力,因為要在現(xiàn)實環(huán)境中驗證算法的正確性,需要線下的人、物、動作都必須要嚴格按照算法的指導完成,即使算法結果是有錯誤的也必須照做,否則實驗無意義。
那么就需要業(yè)務側提供一塊“試驗田”來配合,要知道線下的業(yè)務單位都是企業(yè)運營流程中不可或缺的一環(huán),是緊湊不可打斷的,基本不會有容錯去配合做實驗。
所以如何找到一塊合適的“試驗田”,需要自上而下的去共識推動,對實驗對象進行說服和免責。這個過程本身是充滿挑戰(zhàn)和有難度的,需要產品經理對算法策略價值有清晰的認知和表達,為了獲取一定的支持和資源,有時講一個“好故事”也很重要。
三、寫在最后
在B端市場中,產品經理的角色不僅僅是開發(fā)產品,更是賦能業(yè)務的重要角色。
B端產品經理要突破舒適區(qū),去探尋業(yè)務的本質,去感受用戶的需求,去探索先進的技術,讓業(yè)務更加高效、智能。
只有這樣,才能在激烈的市場競爭中脫穎而出,成為行業(yè)的佼佼者。
本文由 @打傘遛狗 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
純純干活!感謝作者
(??????)??