萬字解讀:屠刀落下之前,TikTok在美可否逆風翻盤?

1 評論 1257 瀏覽 4 收藏 58 分鐘

TikTok在美國的命運可謂一波三折,面對即將被封禁的命運,TikTok嘗試了各種自救。這篇文章,我們一起來看看作者的梳理,事情確定之前,還有翻盤的可能嗎?

2024年12月6日,美國聯(lián)邦上訴法院駁回TikTok在2024年5月8日提交的“推翻”拜登法案的請求。

2024年12月13日,美國聯(lián)邦上訴法院再次駁回TikTok于2024年12月9日提交的“暫緩”拜登法案的請求。

至此,TikTok首先從美國應(yīng)用市場被下架,已成定局。似乎,TikTok退出美國市場,已成定局。

這不是TikTok在全球頭一次被禁。全球人口最多的國家印度,早在2020年6月就對TikTok在印度實施了永久的封禁,為什么大多數(shù)人毫不在意?

這也不是TikTok在美國市場第一次被禁。早在2020年8月特朗普時代,就遭受過同樣的“非賣即禁”待遇,為什么這次卻受到全球如此的關(guān)注?

TikTok也不是離開美國就活不了了。截止20204年Q3,TikTok在東南亞的GMV超過150億美元,而2024年在美國全年頂天也就50億美元,為何非要“賴在”美國?

最近一陣子,各種跨境電商群里炸鍋了。后來接二連三的有朋友問我,怎么看?

還能怎么看,我就仔細看了看。但看完之后,覺得一兩句話還真說不清楚,于是就決定好好梳理一下,就有了這篇文章——將從整個事件的來龍去脈、前因后果,TikTok在美翻盤的可能性,以及對中國跨境電商玩家如何應(yīng)對等多個層面,進行深入分析和詳細解讀。

文章有點長,15000字,可能需要花上一點時間,一點耐心。

一、TikTok在美國被封禁的事件脈絡(luò)

自特朗普執(zhí)政時期起,TikTok 就被卷入美國政治的漩渦。自2020 年,特朗普簽署行政命令,宣稱 TikTok 對美國國家安全構(gòu)成威脅,要求字節(jié)跳動出售其美國業(yè)務(wù),否則將面臨封禁。從此,TikTok在美國市場就再也沒消停過。我們按時間線梳理了出重要的三次封禁危機:

1、2020 的特朗普禁令危機

事件背景:

2020年8月,以 “國家安全” 為由,特朗普簽署行政命令,禁止美國公司與字節(jié)跳動及其子公司進行任何 “交易”,包括禁止 TikTok 在美國運營。

隨后又發(fā)布第二道行政命令要求字節(jié)跳動在 90 天內(nèi)剝離 TikTok 的美國業(yè)務(wù),并出售給美國公司,否則從2020年9月27日起禁止TikTok在美國的應(yīng)用商店上架。

TikTok的應(yīng)對措施:

2020年8月24日,TikTok先是于向美國哥倫比亞特區(qū)地方法院提起訴訟,指控特朗普政府行政令違反了美國憲法,并請求初步禁令以阻止該禁令的實施。

同時,TikTok也開如著手與微軟、甲骨文等美國科技巨頭進行談判,為最壞的結(jié)果做打算,真要賣身也得找一個能HOLD住自己的新東家。

最后結(jié)果:

由于TikTok 的控制權(quán)在今日頭條,且出售涉及算法的出口,國家商務(wù)部及時出手要求進行審查,算法屬于核心科技,禁止出口銷售給美國。因此,出售給美國公司的這條路被堵死。

此后,TikTok與甲骨文、沃爾瑪達成初步協(xié)議,擬成立新的實體TikTok Global。其中,甲骨文和沃爾瑪將共同持有 20% 的股份,字節(jié)跳動最初持有 80%,并計劃將美國用戶數(shù)據(jù)存儲在甲骨文的服務(wù)器上。以此來解決美國政府對于數(shù)據(jù)安全的擔憂。這在一定程度上緩解了TikTok 被立即封禁的危機,也為TikTok爭取了時間。

由于特朗普處于執(zhí)政后期,陷于與民主黨的內(nèi)斗,沒有時間和精力處理 TikTok 問題,所以這次出售被擱置。

2020年9月27日,法官卡爾?J?尼科爾斯發(fā)布了初步禁令,部分批準并部分駁回了TikTok 的請求,裁定暫停特朗普行政令的實施,使得 TikTok 能夠繼續(xù)在美國運營。

2020 年12月7日,尼科爾斯法官完全阻止了特朗普在美國封禁TikTok 的請求,特朗普禁令危機解除。

TikTok開始了在美國市場的一路狂奔。同時,也變得風聲鶴唳。接下來針對中國跨境賣家的一次次封店潮,就是TikTok如履薄冰的證明。

2、2023年州長禁令危機

事件背景:

2023年5月17 日,蒙大拿州州長簽署 SB419 法案,以 “保護蒙大拿州居民的個人和隱私信息不被竊取” 為由,推動對 TikTok 的封禁。

規(guī)定從 2024 年 1 月 1 日起,在該州境內(nèi)禁止下載和使用 TikTok,禁止谷歌和蘋果應(yīng)用商店在該州提供 TikTok,否則將面臨罰款。并授權(quán)該州司法部長對違反法律的個人或企業(yè)進行調(diào)查和處罰 。

TikTok的應(yīng)對措施:

2023年5月17日,首先是居住在蒙大拿州的5名TikTok 創(chuàng)作者在便發(fā)起訴訟,認為這項禁令侵犯了美國憲法第一修正案賦予他們的權(quán)利。TikTok與創(chuàng)作者們共同抵制該禁令,增強了反對聲音的影響力。

2023年5月22日,TikTok對該州提起聯(lián)邦訴訟,指控該州州長簽署的禁止在該州下載 TikTok 軟件的法令違法,并要求法院推翻該禁令。

最后結(jié)果:

2023年11月,蒙大拿聯(lián)邦法院要求暫停實施禁令。

有人可能認為這只是美國的一個州,不算個什么事。但這個禁令處理起來,并不輕松,因為這是全美首個針對TikTok量身定制的州禁令,而且是針對TikTok個人用戶和企業(yè)的,一旦被執(zhí)行,將卡住了TikTok的命門,且接下所會有大量的州跟進——自2020年8月開始,佛羅里達州、內(nèi)布拉斯加州等開始禁止在州政府設(shè)備上使用TikTok,截至 2023 年 6 月已有至少 27 個州禁止在政府設(shè)備上使用,也禁止政府官員個人使用。

因此,TikTok聘請了美國本土知名的幾個律所來處理相關(guān)法律事務(wù)。

在松了一口氣之后,2023年11-12月的美國大促,TikTok迎來了電商GMV的一波高潮。并且基于此業(yè)績,為2024年制定了一個極其狂妄的目標——在美國市場做到175億美元GMV,對比2023年,10倍增長!

然而,就在寒冬已去,春暖花開的季節(jié),TikTok卻迎來了生存史上最大的挑戰(zhàn)!

3、2024 年拜登禁令危機

事件背景:

2024年3月13日,美國眾議院以352:65票的結(jié)果通過法案,要求字節(jié)跳動在法案提出后的 165 天內(nèi)未完成與 TikTok 的剝離,否則TikTok 將在美國被封禁。

2024年4月23日,美國參議院以79:18票批準參議院的法案。

2024 年4月24日,國會通過禁令,如果TikTok在270天內(nèi)沒有從母公司字節(jié)跳動剝離,它將從應(yīng)用商店下架。

2024年4月24日,拜登正式簽署法案,規(guī)定字節(jié)跳動需在2025年1月19日前出售TikTok 的美國業(yè)務(wù),且持股比例不得超過20%,否則將禁止其在美國運營。

TikTok的應(yīng)對措施:

2023年3月23日,周受資出席美國眾議院能源和商務(wù)委員會的聽證會,接受了長達約 5 個小時的質(zhì)詢。強調(diào) TikTok 不受任何政府的操縱。并隨后繼續(xù)采取措施加強數(shù)據(jù)安全等方面的保障,以應(yīng)對美國政府的監(jiān)管壓力。

2024年5月8日,TikTok向美國聯(lián)邦上訴法院提起訴訟,指控該法案違反美國憲法第一修正案,認為強制剝離或封禁平臺將侵犯公司及其用戶的言論自由權(quán)利,并提交了一份79頁的提案,闡述TikTok 為解決美國國家安全擔憂所制定的計劃。

2024年6月,TikTok積極開展持續(xù)的公關(guān)活動,雇傭游說團隊與美國政府和議員進行溝通交流,努力向他們解釋 TikTok 的運營模式以及對美國社會和經(jīng)濟的積極貢獻。并成功促使特朗普入駐TikTok。特朗普入駐后在其最初發(fā)布的首批視頻中表示,他將 “拯救 TikTok”。

2024年8月,TikTok推出了其有史以業(yè)最大的廣告活動,以吸引更多美國用戶,提升自身影響力和好感度。TikTok在社交媒體、數(shù)字媒體、廣播、有線電視和戶外電視等多種渠道,包括Twitter、Instagram、YouTube等競爭對手的平臺,以 “始于TikTok”(It Starts on TikTok)為標語,從美國進行投放,并于9月擴展到包括英國、歐洲、拉丁美洲和東南亞等 TikTok 運營的全球市場。

當前結(jié)果:

2024年9月,美國聯(lián)邦上訴法院于受理了案件。

2024年12月6日,美國聯(lián)邦上訴法院三位法官組成的小組以 3:0 一致裁決,維持了美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登4月簽署的法案。這意味著,如果沒有在2025年1月19日前出售TikTok,將被在美國下架——就是沒下載的想下載也下不了了,已安裝的想用也用不了了。

這是一個被精心謀劃的時間點——新總統(tǒng)上任(2025年1月20日)的前一天,顯然是想在特朗普連喊出“刀下留人”之前,結(jié)束這一切。

而彼時距離中國的春節(jié),也只有不到10天的時間,字節(jié)和TikTok,大概也沒心思過好這個年。

2024年12月9日,TikTok再次向美國聯(lián)邦上訴法院提交請求,希望能“緩期執(zhí)行”。

2024年12月13日,美國聯(lián)邦上訴法院再次駁回TikTok的請求,“緩期執(zhí)行”策略泡湯。

二、為什么美國只針對TikTok?

在匯總了各種途徑的消息,以及TikTok在美國市場的發(fā)展歷程,可以歸結(jié)為以下四個主要原因:

1、市場競爭因素

可以簡單理解為,TikTok在登陸美國市場后,就開始從美國本土社交大佬的碗里搶飯吃。

Vine 作為短視頻的鼻祖,曾在2013年1月上線拍攝6秒短視頻服務(wù)后,一夜爆紅,一天內(nèi)沖上了App Store社交類第一位。當然,Vine 最終并沒有走向成功,因為它的這個模式被Facebook迅速復(fù)制,并在往后不長的時間內(nèi),在全球范圍內(nèi)造就了兩個重量級的短視頻應(yīng)用:Instagram和抖音。

  • 2013 年6月 ,F(xiàn)acebook在改進了Vine的業(yè)務(wù)模式后,上線了Instagram。
  • 2014 年7月,TikTok的前身Musical.ly發(fā)布上線,發(fā)布第一周日均500下載量,且用戶留存率很高。
  • 2015 年7月,它登頂iTunes應(yīng)用商店應(yīng)用程序Top1,此后就再也沒有跌出過前40名。
  • 2016年12月,Musical.ly的用戶數(shù)量達到1.3億,月活用戶4000 萬。
  • 2016年9月20日,在Vine徹底衰落后,字節(jié)跳動在中國上線了抖音(douyin)。
  • 2017年11月10日,字節(jié)跳動以10億美元收購了Musical.ly,并改名為TikTok,搭進軍海外市場。

此后,字節(jié)跳動用TikTok在全球拓展市場,用抖音專注于國內(nèi)市場,并將在抖音上驗證過的運營模式,一點點復(fù)制到TikTok上,從娛樂到電商,從東南亞到歐美。雖然在TikTok全球化的過程中,也面臨著多國監(jiān)管和打壓,但并不能阻礙其在全球市場的野蠻生長,并在2020年新冠疫情席卷全球之后,迎來爆發(fā)。

  • 2020 年:全球月活躍用戶數(shù) 4.657 億
  • 2021 年:全球用戶數(shù)達到 6.559 億,相比 2019 年用戶基數(shù)翻倍,2019-2021 年期間用戶增長迅速。
  • 2023 年:全球月活用戶數(shù)達到 8.343 億 ,成為全球用戶規(guī)模前五的社交應(yīng)用之一。
  • 2024 年:8 月數(shù)據(jù)顯示,全球月活躍用戶數(shù)已超過 15 億,注冊用戶突破 20 億,下載量突破 40 億次。
  • 2025 年:據(jù)預(yù)測,全球月活用戶數(shù)將接近 10 億。

而在美國市場,用戶的增長率及數(shù)量為:

  • 2019年增長89.1%,2020年增長87.6%,并在2021年達到百萬級,2023年突破1億級。
  • 截至2024年4月,美國約有1.215 億 TikTok注冊用戶(據(jù) Statista統(tǒng)計)。
  • 而另有報道稱2024年度,TikTok美國月活躍用戶超過1.7億人次,占比超過美國人口的50%。
  • 2024年5月,TikTok在向美國法院提交的上訴材料中稱,有1.7億美國注冊用戶。

這種現(xiàn)像級的穿透力,在全球市場引人矚目。這也會引起競爭對手的嫉妒與恐慌,特別是在競爭對手的大本營。

雖然,F(xiàn)acebook早在2013年就推出了Instagram,但直到2020年,才上線Instagram Reels這個與TikTok模式類似的應(yīng)用來與TikTok硬剛。

即便2022-2023年期間,Reels其在Facebook和Instagram產(chǎn)品內(nèi)的滲透率穩(wěn)定增長,但與TikTok 相比,其在全球范圍內(nèi)的用戶增長規(guī)模和速度仍有差距。更重要的是,坐擁全球社交基本最大的用戶群體,Instagram Reels的月活用戶對比TikTok還稍遜一籌。

作為全球社交平臺的老大,除了推出戰(zhàn)略級產(chǎn)品阻擊TikTok之外,在2019年度TikTok亮眼的數(shù)據(jù)面前,不可能沒有正當競爭之外的動作。

2019年10月,F(xiàn)acebook 創(chuàng)始人扎克伯格在華盛頓喬治敦大學發(fā)表演講時,提出TikTok威脅論,稱其在內(nèi)容審查機制上不符合 “開放的互聯(lián)網(wǎng)精神”;2020年7月底,在美國國會反壟斷調(diào)查聽證會上,扎克伯格再次暗示TikTok對美國國家安全產(chǎn)生了威脅。由此,將TikTok 卷入政治旋渦。

有人推測,美國國會提出的多項針對TikTok 的立法提案,如2024年3月5日美國國會眾議院 “美中戰(zhàn)略競爭特別委員會” 公布的要求字節(jié)跳動在165天之內(nèi)剝離旗下TikTok的立法提案,以及4月拜登簽署的相關(guān)法案等,消除Facebook 等美國科技巨頭的競爭對手,都是其背后的利益考量。

2、商業(yè)價值因素

用戶即市場,活躍度即流量,TikTok迅速搶到了手。流量如何商業(yè)化,字節(jié)在抖音的運營上,已輕車熟路。

  • 2023年9月,TikTok在美區(qū)的小店業(yè)務(wù)正式上線,開始全閉環(huán)電商業(yè)務(wù)運營。
  • 2023年11月-12月,由于美國黑五、網(wǎng)一和圣誕節(jié)的節(jié)日大促拉動,月度GMV一舉突破3.5億美金。
  • 2024年Q3季度:電商用戶增長率為3.2%,內(nèi)容場 GMV 環(huán)比增長37%、美區(qū)短視頻動銷商品數(shù)增加環(huán)比增長47%,還孵化了3個百萬美金直播間、37個十萬美金直播間。
  • 2024年11月,即使面臨被封禁的壓力,TikTok的電商業(yè)務(wù)仍呈現(xiàn)亮眼數(shù)據(jù)。在上訴失敗的前兩天,TikTok商店公布了其美區(qū)“黑色星期五”數(shù)據(jù)?!昂谏瞧谖濉碑斕?,TikTok商店的單日銷售額突破1億美元,是去年同期的3倍。

另一項數(shù)據(jù)是是:2023 年 Meta 披露 Instagram Reels 年化廣告收入超過 100 億美金,基本實現(xiàn)盈虧平衡,這一成績與 TikTok 2022 年調(diào)整后的 100 億美金廣告收入目標相當,從營收數(shù)據(jù)來看,Reels 在廣告業(yè)務(wù)上取得了重大突破,實現(xiàn)了追趕 TikTok 的階段性目標。

你沒看錯,是Instagram用2023年的數(shù)據(jù),追趕上了TikTok 2022的數(shù)據(jù)!

其實早在2024年年初,TikTok的市場估值已經(jīng)超過1000億美元。并且有傳聞在拜登政府制定“非賣即禁”的時候,也有著為美國財團收購TikTok打壓價格的考量。

就在美國針對TikTok 的立法提案還沒有正式出爐之前,斯蒂文?姆努欽,前特朗普時期的美國財政部長,現(xiàn)為一家私募股權(quán)公司的負責人,其在2024年3月就表示要組建一個投資集團來收購TikTok, 他認為TikTok 是一項很棒的業(yè)務(wù),應(yīng)該由美國企業(yè)擁有。

但再好的業(yè)務(wù),拿出1000億美元出購,也不是個小數(shù)目。

洛杉磯道奇隊(Los Angeles Dodgers)前老板、億萬富翁弗蘭克·麥考特最近表示,為收購籌集的承諾資金已超過200億美元。此外,還有美國短視頻平臺Rumble等,都有意收購TikTok。

這些的預(yù)期收購價格為200億-300億美元,比TikTok上一輪融資估值打了“骨折”的平方,“撿漏”意圖昭然若揭,美國政客與美國企業(yè)之間,在這場精心的謀劃中,配合的天衣無縫。

3、技術(shù)價值因素

如果只是估值1000億美元,就需要通過立法來強逼出售其業(yè)務(wù),那么怎么樣也還輪不到TikTok。

如果只是針對中國企業(yè),那么另一家中國跨境電商企業(yè)Shein,其在2022年的估值,就超過了1000億美元。彼時,TikTok剛開始的歐美市場進行第一輪并不成功的電商試水。

而中國的另一家跨境電商平臺Temu(拼多多海外版),其示長勢頭比起TikTok當年更是有過之而無不及,所到之外,更是長期霸榜各國應(yīng)用市場。有機構(gòu)已經(jīng)給其估值到了700億美元。它只用了兩年時間。

面對中國電商平臺在全球的沖擊,連Amazon都感到了前所未有的壓力。這個巨頭在全球電商市場,與Facebook在全球社交市場的地位相當。如果因為商業(yè)地位受到挑戰(zhàn),或者是看重某些現(xiàn)像級的商業(yè)價值,那么,Shein、Temu都應(yīng)該被一起針對。但現(xiàn)實情況是,雖然這兩家有時也心驚膽戰(zhàn),但像Temu這種靠低價搶市場、壓價榨賣家的原始電商平臺,美國人好像沒那么在意,也沒那么介意,貌似還很樂意。

在對市場的穿透上,有兩種打法:一種是靠最原始的打法即低價來擊穿人們對價格的預(yù)期,從而獲得下沉市場;一種是靠技術(shù)創(chuàng)新即來顛覆現(xiàn)有規(guī)則,從而創(chuàng)造新模式、新機會和新市場。顯然,Temu是前一種,TikTok屬于后一種。

事實證明,低價帶來的后果,是卷得寸草不生,生活質(zhì)量集體向下。而技術(shù)帶來的改變,人類的整體生活水平,天天向上。

商業(yè)價值雖然充滿了吸引力,但技術(shù)價值則讓人瘋狂、垂涎、嫉妒、恐慌。

號稱世界頭號科技強國的米國,顯然不差一個電商平臺,甚至他們仿佛還刻意壓制著電商的規(guī)模與節(jié)奏。他們在諸多科技包括人工智能領(lǐng)域冠絕全球,但能用一個APP,通過構(gòu)建人與人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò),然后將其貫穿于生活的各個環(huán)節(jié)、各種場景,影響人的視聽、改變?nèi)说牧晳T各個層面來看,TikTok領(lǐng)先全球。

而這種領(lǐng)先的背后,是靠字節(jié)寵大的數(shù)據(jù)喂養(yǎng)出來的強大算法。這才是美國人最想要的東西!

斯蒂文?姆努欽認為 TikTok 是一項很棒的業(yè)務(wù),應(yīng)該由美國企業(yè)擁有的,也是這個。

前谷歌 CEO 施密特爆料稱,美國想禁掉 TikTok 是為了讓美國科技公司搞抄襲。在施密特看來,禁掉 TikTok 后,谷歌等公司能迅速復(fù)制一個 “TikTok 副本”。通過人工智能,不僅能扒走TikTok 的用戶庫,還能利用 AI 大模型避免侵權(quán)問題。即使被TikTok告侵權(quán),也可找頂級律師打官司,勝算很大。

美國人不是做不出來TikTok這要的應(yīng)用和商業(yè)模式,只是要花費很多時間、精力和巨額的研發(fā)成本,當然是明里收購暗里搶,來得最快,也最劃算。

4、敏感政治因素

關(guān)于政治因素,過于宏大,不想過深地討論。但這并不妨礙我們從另外一個視角看——美國兩黨的兩位總統(tǒng)覺得被 TikTok“得罪了”。而“得罪”的原因也不很特別:

早在2020年美國總統(tǒng)競選期間,在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行的競選集會前,特朗普的競選團隊稱有100萬人預(yù)定了集會門票,然而實際入場僅有約6200人,多家美國媒體爆料 “放特朗普鴿子” 的活動大多是從TikTok上發(fā)起的,TikTok上一些網(wǎng)紅通過對特朗普的嘲弄而成名,這使得特朗普與TikTok 結(jié)下了梁子。這讓特朗普非常生氣,從而簽署行政命令要求字節(jié)跳動賣掉TikTok。

而在2023年,俄亥俄州火車脫軌事件中,TikTok上的網(wǎng)民發(fā)布了相關(guān)視頻和評論,讓美國人民憤怒聲討拜登政府,再加上后來一些涉及戰(zhàn)爭類事件言論的視頻傳播,使得民主黨也對TikTok產(chǎn)生了不滿。

不管何種目的何種因素,當所有的市場手段、商業(yè)手段都達不到預(yù)期時,只能動用政治手段了。對于美國政客來說,一切想要的,只要裝到“國家安全”這個殼子里,即合法,又遮羞。明搶不合法?那就讓它合法!反正搶到手,市場、商業(yè)、技術(shù)、安全等等,都有了。

中國人想著“遙遙領(lǐng)先”,美國人想的是“美國優(yōu)先”。中國人要臉,美國人即想要臉,還想要命!

三、TikTok是否還有翻盤的可能性?

2024年4月,當拜登政府的禁令剛出來時,大家是有那么一陣子擔心,在TikTok上的跨境電商業(yè)務(wù)還能不能做的下去?不過,差不多一周以后,就都不怎么擔心了。因為,一周時間里各種自媒體的洗腦,給大小賣家們這樣一種的認知:

“之前特朗普也禁過TikTok啊,也沒能把TikTok禁掉,這拜登還不如特朗普,他玩的還是特朗普那一套,又能把TikTok怎么樣?美國11月大選之后估計他都下臺了,估計最后也就不了了之了?!?/p>

在一些中國賣家的眼里,TikTok能一次又一次“解套”,證明TikTok在美國的能量很強大,這點事,在美國找找關(guān)系,很快就能擺平了,何況,還有9個月的時候呢。

懸在TikTok頭頂上的“利劍”一直都在,但中國TikTok賣家心中的那只“靴子”已經(jīng)落地了。該干嘛干嘛!

1、這一次,美國做了死局

我們對于美國國家的法律法規(guī)體系,以及國家運作體系,知之甚少。筆者也只是因為也做美國市場的跨境電商,所以可能比大多數(shù)吃瓜觀眾多了解那么一丟丟。

特朗普在2020年簽署的禁令,是一種行政命令,可以理解為一種行政處罰措施,一種臨時性的措施,并沒有明確的法律依據(jù),通過法庭訴訟被暫停執(zhí)行的,或是他自己,或新總統(tǒng)上任,都是可以被撤銷的。所以拜登成為總統(tǒng)后,有權(quán)撤除特朗普曾下達的總統(tǒng)行政令。

但拜登總統(tǒng)簽字生效的禁令,不再是行政命令,而是法案——走了美國國家完整正規(guī)的立法程序,為TikTok量身定制的一部法律。就是說,它的效力,跟拜登在不在位無關(guān),特朗普也無法下令變更內(nèi)容,或讓其失效。

TikTok在其提交的長達67頁的訴狀中稱,“美國國會有史以來第一次頒布了一部法律,針對單獨一家特定的言論平臺實施永久性的全國禁令,并禁止每個美國人參與一個在全球擁有超過10億用戶的獨特在線社群”。

這其實可以理解為:只要TikTok在美國一天,它就一直有效。只要TikTok想進美國市場,它就一直有效。

在美國現(xiàn)行的框架體系之下,它想給TikTok來個釜底抽薪、斬草除根式的打擊。美國人的陰謀+陽謀,有時候也玩得風生水起。

在TikTok明確表示不可能出售,在即將到來的美國市場大限之前,它還能奮力反擊嗎?還能再創(chuàng)造奇跡嗎?

2、一切已成定局?不一定

其實這個時間節(jié)點上,只剩下一條路可走:拖延。

本來,如果向聯(lián)邦上訴法院申請的暫緩生效的請求獲得批準,那么TikTok還可以利用這段時間,一邊繼續(xù)運營,一邊向美國聯(lián)邦最高法院和特朗普政府求救。

這里需要說明的是,TikTok需要在拜登法案生效之前,也就不到40天的時間里,只有先拿到暫緩拜登法案執(zhí)行的延緩禁令,然后是最高法院受理了案件,它基本上就活過來了。如果沒有拿到,即便聯(lián)邦最高法院受理了此案件,1月19日TikTok該被封禁還是要封禁,這邊該審查也審查,互不耽誤,互不沖突。但可能的情況是,等審查完了覺得法案TikTok是無辜的,都兩年以后的事了。美國市場早已忘記了那個曾經(jīng)火爆一時的應(yīng)用叫TikTok。

現(xiàn)在的情況是,拜登法案暫緩生效是不可能的了。

隨后,Apple首席執(zhí)行官蒂姆·庫克和Google首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊,都收到了美國眾議院委員會成員2025年1月19日從應(yīng)用商店下架TikTok的敦促。

這意味著,從2025年1月19日起,可能不止是美國用戶,而是所用依賴于App Store和Google Play下載應(yīng)用程序的用戶,無法再下載和安裝TikTok了。

一切已成定局?TikTok沒有任何翻盤的希望了嗎?也沒有任何應(yīng)對方案了嗎?不見得!

在美國封禁TikTok的影響,大概分為兩部分:

一部分是針對TikTok下載的,前文已經(jīng)說過,主要是Apple和Google兩大應(yīng)用市場;

另一部分,是針對TikTok使用的,就是在1月19日之前已安裝的用戶,是否還能繼續(xù)使用TikTok,目前還是個未知數(shù)。這部分善后工作復(fù)雜且龐雜,怎么也得進入特朗普時期了。

而這,恰恰就是最大的變數(shù)!

暫時不能下載安裝,并不致命。在國內(nèi)運營的滴滴打車APP,此前在國內(nèi)被各大應(yīng)用市場下架過。已安裝的用戶能否繼續(xù)使用,才是命門所在。

此時,所有人的目光,都看向了那個被譽為“受上帝眷顧”的美國新一屆總統(tǒng)。

3、特朗普是否會拯救TikTok?

本屆的特朗普,在國會、參議院、眾議院里的都是自己人。簡單理解為:行政權(quán)、立法權(quán),都歸他管。而目前最高法院的大法官中有三位也是他當年任命的。

可以說,目前能改變局面的人,能影響TikTok在美國市場命運的人,只有特朗普。

特朗普政府對TikTok態(tài)度的前后轉(zhuǎn)變,似乎讓我們這些局外人看到了希望。

(1) 特朗普為何表示不封殺TikTok?

2020年之所以要封殺TikTok,是因為TikTok競爭對手的游說,以及TikTok真讓特朗普丟臉了。

2024年特朗普的態(tài)度來了180度大轉(zhuǎn)彎。他曾多次公開表示,如果當選總統(tǒng),將不會封禁 TikTok。

在接受美國媒體采訪時,特朗普給出的不支持封禁的理由是:不想讓TikTok的競爭對手Meta公司(原名 facebook)從中獲益。因為Meta在2021年震驚世界的“國會山騷亂”后,對特朗普實施了禁言處理,禁止使用“照片墻”Instagram以及“臉書”Facebook長達2年時間。所以特朗普稱facebook是 “美國人民的敵人”。

還一種說法是,在拜登政府支持封禁TikTok后,特朗普轉(zhuǎn)而反對這一舉動,是為了凸顯他與拜登在這一問題上的差別,有利于他爭取那些喜歡使用TikTok的美國選民。

事實上,拜登法案出臺后,TikTok很快就找到了特朗普團隊。

2024年6月,特朗普入駐TikTok,在總統(tǒng)選舉期間,他因在TikTok上發(fā)布競選視頻吸引年輕選民,獲得了不少支持。目前,特朗普在TikTok上擁有超1400萬粉絲,是TikTok上的頂級大網(wǎng)紅。

很多人看到這些消息,就覺得特朗普會救TikTok。但我們看到的是特朗普說不打你,只是因為曾經(jīng)打過你,后面不打你了。這就像一個壯漢曾經(jīng)欺負你,后來你給了他點好處,他表示以后不打你了。但是,他并未說在別人打你的時候,要出手求你啊。除非對他來說,有更大的利益。

我們假設(shè)TikTok說動了特朗普出手救他,那么該如何救呢?我們這里只是腦洞一下這種可能性,以及可能的方案。

(2) 特朗普能否拖延 TikTok 禁令?

前面說過,2024年針對TikTok的拜登法案的生效時間,是在特朗普上任前一天。

但禁令生效,與禁令如何被執(zhí)行,從來都不是一回事。執(zhí)行的部門、執(zhí)行的順序、執(zhí)行的節(jié)奏、執(zhí)行的程度等,都將進入特朗普時期。

1月19日生效當天,不可能一下子完成應(yīng)用商店下架、斷用戶的網(wǎng)絡(luò)訪問等等全部動作。執(zhí)行總有個過程。何況封禁TikTok的問題,真的不是下架那么簡單。

TikTok上,不只是娛樂,還有電商,這會涉及到各種貨款、訂單、物流、店鋪資金、稅費、傭金等等,用戶的貨物在途,賣家的資金待結(jié)算,達人的內(nèi)容待轉(zhuǎn)移,等等。業(yè)務(wù)還沒完結(jié),信息、數(shù)據(jù)、資金流都還在流轉(zhuǎn),平臺就不能被關(guān)停。TikTok美國市場的用戶,80%都是美國人。

美國一名資深律師稱:” 特朗普還有一個解決方案是指派司法部長事實上暫緩執(zhí)行該法案。”在美國,法案被國會通過后,具體實施由美國司法部負責,這種情況下,司法部長在如何執(zhí)行法律上,具有一定的自由裁量權(quán)。

(3) 特朗普能否解除 TikTok 禁令?

再次強調(diào)一下,拜登法案是一項法律,想要廢除、修改或立新法,差不多需要重新走一遍美國的立法程序。

總統(tǒng)當然有權(quán)去做這件事。但是,有權(quán)去做,能不能做到,以及愿不愿意,都不是一回事。

首先,拜登法案獲得了兩黨壓倒性支持,特朗普會不會與國會兩院絕大多數(shù)投贊成票的議員,包括他的鐵桿支持者們對著干,仍然存疑。這不是一個能力問題,而是一個利弊問題。

其次,想要推翻這一法律,會在政治、司法等多方面有著不小的阻力,也會動用很多政治資源與政治成本。相比于“讓美國再次偉大”宏偉目標,拯救TikTok在不在特朗普的優(yōu)先選項里,不得而知。

再次,即便他什么也不做,讓拜登法案順其自然的執(zhí)行,或者明面上在做些努力,暗地里推動法案的執(zhí)行,也不是也沒有可能。畢竟,他第一任期內(nèi)所發(fā)布針對TikTok的總統(tǒng)令,也是要讓TikTok出售給美國公司,要不然就滾出美國。即然拜登法案的目的是一樣的,且做的更徹底,他為什么要阻攔呢?

美國會眾議院中國問題特別委員會主席、密歇根州共和黨眾議員約翰·莫倫納爾(John Moolenaar)在12月6日發(fā)表的一份聲明中稱,他認為總統(tǒng)特朗普將推動美國公司收購TikTok,并允許它繼續(xù)在美國使用。

這符合特朗普“美國優(yōu)先”的戰(zhàn)略。除非,拯救TikTok能成為特朗普更大的政治籌碼。作為一個生意人出身的總統(tǒng),投產(chǎn)比、性價比,可能是其考慮的首要因素。

要不然,特朗普為何要去做一件費時間、費精力、費資源還得罪人的事?因此,特朗普是否會救TikTok,可能比是否能救如何救,更難推測。

四、TikTok玩家們將何去何從?

可能大部分人對于TikTok的理解,就是海外版抖音。但如果你了解抖音你就會知道,基于TikTok生態(tài)圈變現(xiàn)的跨境業(yè)務(wù),遠不止跨境電商。它至少包含三大類主要群體:做跨境電商的、做娛樂公會的、做服務(wù)商的。我們統(tǒng)稱為跨境玩家。當然,除了這些散戶,還包括幾個平臺級玩家。

假如,TikTok真的被封禁,TikTok何去何從?TikTok的跨境玩家們又將何去何從?誰將受益最多?

這里可能需要一邊科普,一邊解讀。畢竟,大部分吃瓜群眾,對于TikTok,只聽過沒用過,對于跨境出海業(yè)務(wù),也只聽過沒做過。甚至大部分人對抖音的理解,也就是短視頻、直播、帶貨。

我們就從短視頻和直播說起。

1、娛樂板塊玩家:亞洲才是主陣地

TikTok面向的是除中國以外的全球各國——即海外市場。TikTok用了兩個維度對海外市場進行劃分,一個是語言區(qū)域,一個是行政區(qū)域。這種劃分,對應(yīng)著TikTok兩條業(yè)務(wù)主線——娛樂與電商在海外如何落地。

類似抖音在中國的發(fā)展歷程一樣,TikTok在海外市場也是先從娛樂板塊開始的,即我們熟悉的短視頻+直播,用內(nèi)容吸引用戶,再用算法喂養(yǎng)用戶,同時培育了大量的內(nèi)容創(chuàng)作者,即我們所說的達人,再從中孵化出KOL和KOC。等這個生態(tài)基礎(chǔ)有了,再給其它電商平臺的鏈接導(dǎo)流量,先做半閉環(huán)電商,以測試市場和做政策探索,最后會將外鏈斷掉,推自己的小店,做全閉環(huán)電商。

與在中國發(fā)展策略不同的是,TikTok的娛樂板塊通常是好幾個國家一起落地。這幾個國家,說著同樣的語言,地理位置上處于同一個區(qū)域,有著類似的文化和類似的生活方式。這樣,幾個面積不那么大、人口不那么多的幾個國家串在一起,便形成了一個不小的區(qū)域市場。

所以,當你問一個搞娛樂板塊的MCN在TikTok上做哪個國家時,他通常會告訴你,做的是阿拉伯語區(qū)、俄語區(qū)、德語區(qū)、西班牙語區(qū)等等。你發(fā)現(xiàn),我沒有寫英語區(qū),那是因為英語為母語的這幾個國家。有點特殊。這點后面再說。

因此,對于美國封禁TikTok,這部分玩家感觸不大。因為TikTok在美國被封禁,頂多只是美國不能做娛播而已,本來重點關(guān)注的區(qū)域也不在那里,只要不影響迪拜的土豪們打賞就行。

娛樂直播的土壤,終究還是那些人傻錢多、又閑得無聊的地區(qū),畢竟這是一門針對“大哥”的生意。

2、跨境電商平臺:得北美者得天下

2022年估值超過1000億美金的Shein,2012年起步于美國。2022年拼多多海外版Temu的首發(fā)市場,選擇了美國。2023年,TikTok再次開啟美國市場電商TikTok shop業(yè)務(wù)。

為什么大家都首先并死磕美國市場?這是因為美國市場的巨大消費力,以及美國市場的巨大影響力。

根據(jù)公開可查數(shù)據(jù),美國人口約3.45億,排名世界第三,占全球人口總數(shù)的4.3%左右。對比中國14億多的人口,連個零頭都趕不上。但是,絕對人數(shù)從來就不是決定市場的第一大因素。印度目前的人口,比中國還多4000萬。但當年TikTok在印度被封禁時,可連個熱搜都沒上過。

抖音在中國有10億用戶,而據(jù)TikTok官方稱,他們在美國有1.7億注冊用戶。

我們先假設(shè),中美兩國的人均月收入數(shù)字都是3000,一個人民幣,一個美元。按2024平均匯率約為7.2計算,那么美國1.7億用戶在TikTok上的購買力,換算一下,相當于12億抖音用戶。再假設(shè)美國人的平均收入是中國人的1.5倍(這個不做考證,只是假設(shè),你可以假設(shè)更多一些),TikTok美國站相當于18億抖音用戶購買力。

這無疑是全球最大的單一電商市場!所以,無論是平臺,還是跨境電商玩家,北美站電商基本都會是首選項。

在一個國家開展電商業(yè)務(wù),遠比文娛業(yè)務(wù)復(fù)雜的多。因為電商有個實物的流轉(zhuǎn)和交付。這就會涉及到進出口、倉儲、物流配送,背后是一系列的合規(guī)性與財稅政策,以及對實體業(yè)務(wù)的沖擊與平衡問題。沒有哪個國家會輕易讓一家外國公司進來做電商業(yè)務(wù)。

這只是一方面。另一方面,全球以英語為母語的幾個國家:美國、英國、加拿大、奧大利亞、新西蘭等。他們以共同的人種共同的語言,組成了所謂的“五眼聯(lián)盟”。美國在其中在各個層面都有絕對的影響力,無論是消費習慣還是生活方式。他們都是發(fā)達國家,在各自的區(qū)域里,對周邊國家有著各自的影響力。

而美國是歐美發(fā)達國家中,電商環(huán)境相對最寬松的。同一件商品,上架歐盟需要的認證,比美國要復(fù)雜的多。但如果在美國被驗證沒有什么風險,那么其它國家通常也不會過于為難。

因此,TikTok在美國混得風生水起,進入歐美其它國家會相對順利。如果在美國被封禁,歐美其它國家大概率也會跟進。那么,TikTok將很有可能丟失整個歐美市場。這就是被美國封禁的嚴重后果,這就是TikTok為何要“賴在”美國不走的根本原因。

一旦它退出美國市場,那么它在歐美所的社交市場,會被facebook吞食;它在歐美的電商市場,將被Temu蠶食。

如果你能知道2024年Temu如何在美國市場崛起的,你就能知道我的看法是對的。因為作為最早期的TikTok美區(qū)電商賣家,我親自見證并親身經(jīng)歷了這一過程。

3、跨境電商玩家:狗日的TK,難言的TM

TikTok上做跨境電商的中小賣家,可以說是對TikTok是又愛又恨。與其說,大家關(guān)心TikTok在美國的命運,不如說,他們更關(guān)心的是自己的命運。

2023年年初,TikTok美區(qū)的小店業(yè)務(wù)(類似抖店)開始內(nèi)測。不少新的跨境電商玩家,大概是從這個時候入局的。不過,此時開放的只是美國本土自營業(yè)務(wù)——即必須是執(zhí)美國護照的人或美國人是大股東的美國企業(yè),才能申請開店,且必須從美國本地倉庫訂單發(fā)貨。

那個時候,如果你能有一家美國本土TikTok店鋪,那么你可以把在中國以30人民幣就能采購到的貨,以60美刀并且再加10美刀快遞費的價格,賣給美國人。然后,3-9月份,小店每個月的成交額保持50%的增長,易如反掌。這是大多數(shù)中小賣家懷念的一段黃金歲月。

2023年9月,TikTok Shop 業(yè)務(wù)在美國公開上線,內(nèi)測結(jié)束。大批賣家聽著前輩們前幾個月的歷史戰(zhàn)績,紛紛入局“搶錢”。而后,TikTok開始強化本土倉庫發(fā)貨的政策。一大批美國出單再國內(nèi)發(fā)貨(虛擬倉)的賣家,倒在了第一批封店大潮中。

緊接著,從2023年10月-2024年1月,TikTok開啟了非?!懊绹钡哪J健槍χ袊缇迟u家,以各種理由成批成批的封店。

有可能,你下了血本剛打了個爆款鏈接,發(fā)現(xiàn)店鋪被封了,你給達人免費寄的幾百個樣品,全白瞎了。

有可能,你的1000單貨在買家收到貨之前店鋪封了,訂單貨款被強制退還給買家,你的貨也不知去向。

有可能,你剛把成批的貨備到美國倉庫,一覺醒來,幾十個店全被封了,沒地方上架銷售,沒地方講理。

封店的同時,更要命的是凍結(jié)已成交該結(jié)算回款的資金。最初,TikTok在凍結(jié)店鋪后30天給回款,然后變成了60天、90天、120天,再然后,就凍結(jié)提現(xiàn)權(quán),直接不給了。我們這個體系里大概還有幾十萬美金在TikTok里一年多了,至今看不到任何回款的希望和手段,能看到的是,TikTok直接把你店鋪里的一部分錢,莫名給劃走了。

很多人那個時候才知道,美國的TikTok是一家美國公司,想上門討個說法卻連門都摸不到。

一大批中小賣家,有的團隊崩盤,有的血本無歸。凡是我知道做TikTok美區(qū)電商的,幾乎都是全軍覆沒。而我們是那一批貨在美國倉但沒店鋪的人,同樣的人也不在少數(shù),大家都焦頭爛額。

這時候,Temu來了。

2024年3月,Temu開啟了美區(qū)半托管業(yè)務(wù),簡稱本對本業(yè)務(wù)。就是在Temu美區(qū)開店,上架產(chǎn)品,Temu負責銷售,賣家只負責發(fā)貨就行。平臺不要保證金,不抽賣家傭金,也不用賣家付費投流。唯一的條件就是出單了,必須在美國本地倉庫有現(xiàn)貨,出單了要從美國倉庫發(fā)貨。

大批店鋪被封的TikTok賣家,覺得這簡直就是為他們量身定制的,仿佛看到了白衣騎士。豈不知,入局之后,才發(fā)現(xiàn)它不是在揮起拯救TikTok賣家的劍,而是收割TikTok賣家的一把大鐮刀!

這里不是說Temu不能做,而是說,你不能用給TikTok選品備貨的運營邏輯去做Temu,否則必虧無疑。那些一開始就沒碰過TikTok的玩家,反而能做得更好。

上一波TikTok賣家的苦難,成了砸向Temu一波潑天富貴。2024年年中,Temu以半年度200億美元GMV的“彪炳戰(zhàn)績”,刷屏跨境電商圈。而半年度的TikTok美區(qū)業(yè)績,完成了不到2024年度目標175億美金的十分之一,連它自己都沒好意思公布。

而自美區(qū)成長起來的Shein,2024年6月之后才推出了與Temu模式一樣的半托管。開發(fā)反應(yīng)慢也就算了,它低到令人發(fā)指的運營效率——賣家頭一次在Temu下店只要3小時,而在Shein則需要30天,讓它錯失了一次爆發(fā)良機。

而最先提出半托管概念的AliExpress(速賣通),貌似在這場“撿漏”中,沒什么太大動作。至今一年了,很多人并不知道AliExpress還能在美國做半托管跨境電商。

如果這次TikTok被封禁,賣家們的血淚史,有可能再次上演。所以,如果要做跨境電商,不能傾其所有壓寶任何一個單一平臺。Temu也好,Shein也罷,沒準哪天,也會迎來一紙禁令!

隨著特朗普的上任,TikTok能不能解套還是個未知數(shù),但往美國本土備貨,大概率要被加征25%以上的關(guān)稅。也許,跨境全托管模式,將會迎來新一輪的契機。

關(guān)于這部分,如果有興趣,我再寫一篇文章單獨細說。

4、美區(qū)服務(wù)商:避免在尷尬中崩盤

關(guān)于TikTok的服務(wù)商,大概分為三類:

一類是TikTok生態(tài)上的服務(wù)商,主要服務(wù)于賣家、達人等,包括TSP、TAP、MCN、TCP,還有流量代理商,第三方應(yīng)用開發(fā)者等。他們所有的業(yè)務(wù),都是先要獲得TikTok的認證授權(quán),取得資格,然后也都基于TikTok的平臺開展,所以團隊、業(yè)務(wù)、經(jīng)驗等,都只適用于TikTok。原先重點針對美區(qū)的服務(wù)團隊,有可能直接原地解散了。

另一類是給TiKTok提供支持的服務(wù)商,包括蘋果和谷歌等為TikTok提供下載的應(yīng)用商店,將面臨尷尬的處罰:每有一名新下載TikTok的美國用戶,應(yīng)用商店會被罰款5000美元。

最后就是為TikTok提供網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)存儲的互聯(lián)網(wǎng)托管服務(wù)商,如亞馬遜、甲骨文等。它們不僅失去了TikTok的服務(wù)費用,而且還面臨著一個極其嚴重的后果:如果美國用戶還能通過他們的服務(wù)繼續(xù)訪問TikTok,那么也按每名訪問者5000美元罰款。若按美區(qū)1.7億用戶計算的話,這個數(shù)字將高達8500億美元。

這特朗普和馬斯克加一起,也抗不住??!

五、沒有TikTok,還會有LikLok

(字節(jié)不是毫無準備)

我們并不知道TikTok能否挺過這一關(guān),但它會就此認命嗎?它真的就毫無還手之力了嗎?

張一鳴曾經(jīng)說過:字節(jié)沒有邊界!

1、靴子落地,只是時間問題

但站在商業(yè)價值的視角看,并不希望TikTok在美國被下架,因為那將又會倒下一批本來不容易的跨境玩家,以及一批正在出海試錯的源頭廠家——測品、推品、打爆款,TikTok依然是效率最高、見效最快的媒介,沒有之一。

站在跨境賣家的角度,我倒是希望TikTok被禁止。在美國運營TikTok的主體,其實是一家美國公司。用一幫美國人的思維美國人的政策,領(lǐng)導(dǎo)抖音原班出來的牛馬去運營TikTok,這種碰撞與糾結(jié),讓它隨時會拋出一些人格分裂的運營規(guī)則,給人感覺就是要造一個Amazon+抖音的怪胎——蠻不講理、殺伐果斷;封店政策更是寧可錯殺一千,也不放過一個;懷疑你有問題,你必須自證清白,等等。

這一點,其實字節(jié)內(nèi)部的人都知道。據(jù)TikTok跨境圈里某位大佬說,他們對接官方AM,自己都承認TikTok內(nèi)部的管理挺混亂,各端口的運營有時也找不到北,合理不合理,也只能遵照公司規(guī)定執(zhí)行。

如果說,Temu只是用罰款不斷地惡心人,那么TikTok針對想吃口飯的中小賣家,下手真的是毫不留情。從前,它用這些手段,“屠殺”了大批早期幫他起盤的賣家。而現(xiàn)在,又因為難看的業(yè)績,又開放了實質(zhì)上的“虛擬倉”,引得一幫小白無腦的往里沖。

如果這世界真的有因果輪回,TikTok終究免不了,曾經(jīng)舉起的屠刀,落向自己的命運。美國對付它的手段,跟它對付賣家的手段,如出一轍。

也許,這就是它的宿命!

曾經(jīng)的特朗普、當前的拜登、之后的特朗普、再之后的下屆美國總統(tǒng)…..只要“政治正確”是一條正確的路,總有一個總統(tǒng)會”殺死”TikTok,只不過是早四年,還是晚四年的問題。

2、算法不滅,可以重塑肉身

在拜登法案出爐之后,TikTok全球CEO周受資強硬表態(tài):寧可退出,也不出售。眼看“屠刀”快要落下之時,依然還是這個姿態(tài)。這跟四年前頭一次遭遇特朗普禁令時的態(tài)度,判若兩人。

2020特朗普禁令一出,TikTok就開始著手找買家了,這在前文已經(jīng)交待過。但就在被逼出售的最后關(guān)口,國家商務(wù)部和科技部調(diào)整了《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》,新增了 “基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)” 等限制出口的技術(shù)條款,堵死了美國公司收購TikTok的大門。

增加的條款,在針對2024的拜登法案依然有效,出售是不可能的。所以,按前文的推理,不管此次TikTok在美國沒有獲得“暫緩”的機會,被迫退出,都是遲早要發(fā)生的事。

靴子何時落地,局外人能看到的,他們肯定也看得很清楚。

養(yǎng)大TikTok這個孩子不容易,肯定不會輕易拱手送人,但退出美國市場,也等于宣告其在美國市場的死亡。那還能怎么辦?

如果你看過《斗破蒼穹》,你就知道,靈魂不滅,肉身可以重塑;靈魂強大,還可以塑造分身。

對于TikTok來說,這個名字+界面,只是皮囊;用戶生態(tài),只是骨架;內(nèi)容和數(shù)據(jù),只是血肉。而算法,就是它的靈魂。

2020年時,作為一個軟件出海的新玩家,字節(jié)在頭一次面對一個超級大國的霸凌時,即驚恐又手足無措。而在其后的一次次“毒打”中,也變得成熟與機智了。

在無法逆轉(zhuǎn)的生死面前,丟棄皮囊、骨架、血肉,而保住靈魂,雖然疼痛,但還可以再造一個JikJok,LikLok等等。不僅如此,當蕭炎的靈魂力夠用時,為了保命,他練就了傀儡、分身……

2020年3月,一款名為Sharee的應(yīng)用悄悄問世,并在日本上線。

2021年9月,Sharee更名為Lemon8,滲透東南亞各地區(qū),江湖人稱“小黃書”。

2024年10月,Lemon 8突然爆發(fā),登頂美國App Store應(yīng)用排行榜首位……

本文由 @半壇老蔡 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 清晰明白~

    來自廣東 回復(fù)