把產(chǎn)品做簡(jiǎn)單,我終于摸到門檻了!
編輯導(dǎo)語(yǔ):如何才能將產(chǎn)品做簡(jiǎn)單?本篇文章作者分析了各類大廠的做法,總結(jié)了“抄競(jìng)品的六自問(wèn)”,通過(guò)對(duì)比思考來(lái)講解如何才能夠?qū)⒆霎a(chǎn)品的過(guò)程“簡(jiǎn)單化”,推薦想要學(xué)習(xí)如何做產(chǎn)品的群體閱讀。
自從做產(chǎn)品開(kāi)始,就一直被教育要把產(chǎn)品做簡(jiǎn)單。但是如何能做到簡(jiǎn)而不單,相信是大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理都沒(méi)想明白的問(wèn)題,不然就不會(huì)推崇張小龍的微信和喬布斯的 iPhone 簡(jiǎn)單到極致的設(shè)計(jì)理念了。
最近在工作中遇到一些設(shè)計(jì)場(chǎng)景,對(duì)簡(jiǎn)單有了一些新的思考。
一、學(xué)我者生,像我者死
對(duì)標(biāo)競(jìng)品,往往是簡(jiǎn)單最大的敵人。
最近在設(shè)計(jì)一個(gè)新上線的云計(jì)算 IaaS 平臺(tái)產(chǎn)品,用戶可以在平臺(tái)上根據(jù)自己的需求選配云服務(wù)器,以此搭建自己業(yè)務(wù)。在選擇購(gòu)買云服務(wù)器的時(shí)候,需要讓用戶選擇很多細(xì)節(jié)配置,其中選擇云服務(wù)器 CPU 和內(nèi)存的大小最為關(guān)鍵,因?yàn)檫@關(guān)系到是否能讓程序流暢穩(wěn)定的運(yùn)行。
這個(gè)配置選項(xiàng)在阿里云、華為云、騰訊云都會(huì)做一個(gè)細(xì)分,根據(jù)內(nèi)存比、CPU 架構(gòu)、硬件性能劃分不同的機(jī)型類型,比如計(jì)算型、內(nèi)存型、大數(shù)據(jù)型等等。
分析一下「機(jī)型分類」這個(gè)功能
從必要性來(lái)看:內(nèi)存比可以直接通過(guò)上一步或者下一步篩選幾核幾G來(lái)區(qū)分,無(wú)需強(qiáng)塞一個(gè)概念把 1核1G 的叫計(jì)算型,1核4G 的叫內(nèi)存型。
從產(chǎn)品階段來(lái)看:根據(jù)物理服務(wù)器的配置不同,虛擬化出來(lái)的云主機(jī)性能也是不同的,部分業(yè)務(wù)場(chǎng)景需要高性能的計(jì)算,那么是需要高配置的機(jī)器的,這也是劃分機(jī)型類型的一個(gè)重要因素。但是在我們產(chǎn)品早期并沒(méi)有這樣的實(shí)力或者規(guī)劃做精細(xì)化。
從客戶理解來(lái)看:用戶要的就是 4核8G 的主機(jī),你偏要問(wèn)客戶要什么機(jī)型的?想象一個(gè)場(chǎng)景,當(dāng)銷售去向客戶推銷云服務(wù)器的時(shí)候,客戶問(wèn)一臺(tái)上海地域 4核8G 的云服務(wù)器多少錢的時(shí)候,在目前的云廠商定價(jià)邏輯中,不同的機(jī)型是對(duì)應(yīng)不同的價(jià)格的,因此銷售基于價(jià)格因素問(wèn)客戶是需要什么機(jī)型的,我們有通用型,大數(shù)據(jù)型,計(jì)算型巴拉巴拉,客戶肯定一臉懵逼,客戶不懂呀。
這個(gè)客戶可能是個(gè)傳統(tǒng) IDC 用戶,也可能是其他云廠商的用戶,客戶并不了解你平臺(tái)的規(guī)則,銷售路徑在這里就暫停了。
我們對(duì)標(biāo)的競(jìng)品可能已經(jīng)經(jīng)過(guò)了產(chǎn)品的成長(zhǎng),用戶的培養(yǎng)階段,它的功能,價(jià)格都是匹配它當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)地位和它的用戶習(xí)慣。
基于這個(gè)業(yè)務(wù)問(wèn)題的實(shí)踐思考,我總結(jié)了一個(gè)“抄競(jìng)品的六自問(wèn)”:
- 這個(gè)功能是什么樣的?
- 相關(guān)的功能有哪些?他們的關(guān)系是什么?
- 解決了什么問(wèn)題?
- 競(jìng)品推出這個(gè)功能的出發(fā)點(diǎn)是什么?
- 為什么是現(xiàn)在做?可以放到以后做嗎?
- 這個(gè)功能還可以優(yōu)化嗎?
學(xué)習(xí),是把其他人的知識(shí)轉(zhuǎn)化為自己的,而像呢,那就是不按實(shí)際的模仿。
不按實(shí)際情況的模仿很大程度上都會(huì)導(dǎo)致失敗,那我們?cè)趺春饬课覀兪裁磿r(shí)候?qū)W習(xí)?什么時(shí)候模仿呢?這里有個(gè)參考值,我稱之為“匹配度”。
用匹配度的高低來(lái)決定我們什么情況下去模仿照搬,什么時(shí)候只是學(xué)習(xí)功能邏輯。
用戶因?yàn)樾枰约捍罱〝?shù)據(jù)庫(kù),所以需要內(nèi)存比大的配置,由此衍生了例如內(nèi)存型這類的機(jī)型,我們想讓用戶更加便捷的選擇適合用戶業(yè)務(wù)的機(jī)器配置,那么為什么我們不直接告訴用戶,如果你要搭數(shù)據(jù)庫(kù),就選這個(gè)配置呢?
產(chǎn)品的每一個(gè)功能,必定是尤其內(nèi)在邏輯,很簡(jiǎn)單的一個(gè)產(chǎn)品可能包含了上百個(gè)功能在里面,這些功能你可以像寫(xiě)代碼一樣,按一個(gè)線性的方式把它串起來(lái),但是也可以做成一個(gè)很有架構(gòu)在里面的東西。
這是考驗(yàn)一個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的見(jiàn)解是什么樣的。我們心中一定要有一個(gè)產(chǎn)品的架構(gòu)在這里,而不是說(shuō)我們這個(gè)產(chǎn)品就是一大堆功能的集合,只是一個(gè)無(wú)序的集合。那樣就沒(méi)有自己的骨骼和系統(tǒng)架構(gòu)。
IaaS 是一個(gè)非常復(fù)雜的產(chǎn)品概念,包含的產(chǎn)品太多了,各個(gè)產(chǎn)品之間又相互關(guān)聯(lián),相互作用。但是大多數(shù) IaaS 的控制臺(tái)并沒(méi)有將這些產(chǎn)品之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系向用戶展示出來(lái)。
比如用戶有一個(gè)網(wǎng)站是搭建在這個(gè)平臺(tái)上,涉及云服務(wù)器,網(wǎng)絡(luò)配置,數(shù)據(jù)庫(kù)等等配置,但是用戶在控制臺(tái)只能看到他有幾臺(tái)云服務(wù)器,幾個(gè)網(wǎng)絡(luò),幾個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),無(wú)法清晰直觀的感知到這些產(chǎn)品之間的依賴關(guān)系,產(chǎn)品之間的相互影響。
這些還是依賴于運(yùn)維人員的專業(yè)知識(shí)。我們能不能在每個(gè)產(chǎn)品的詳情頁(yè)將這個(gè)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品展示給用戶呢?不是單單的告訴用戶這個(gè)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)哪幾個(gè)產(chǎn)品,而是告訴用戶這個(gè)產(chǎn)品能和哪些產(chǎn)品發(fā)生怎樣的互動(dòng),幫助用戶去理解產(chǎn)品,梳理出產(chǎn)品的架構(gòu)。
(圖一和圖二在表達(dá)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)關(guān)系,層級(jí)關(guān)系上誰(shuí)更友好?)
圖一
圖二
所以作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們可以通過(guò)結(jié)構(gòu)層、框架層以及表現(xiàn)層的產(chǎn)品設(shè)計(jì),營(yíng)造一種和用戶舒服的對(duì)話語(yǔ)境。這種語(yǔ)境要把從“我想說(shuō)的和我認(rèn)為你應(yīng)該做的”灌輸模式,改為“雖然你有的視野,我有我的視野,但最后你得出的結(jié)論是我們共同看到的視野融合模式”。
二、簡(jiǎn)單是對(duì)人性極度的洞察
產(chǎn)品邏輯本身沒(méi)什么好研究的,開(kāi)發(fā)的同學(xué)可能更懂一些,但最重要的是“你的產(chǎn)品為什么是這樣子,而不是那樣子”,最后是對(duì)人性的分析。所有的產(chǎn)品都需要有人性的研究。
為什么 iPhone 要有一個(gè)按鍵,還只有一個(gè)按鍵?每個(gè)好產(chǎn)品都可以提出一些令人深思的問(wèn)題,它背后肯定都是從人性的角度出發(fā),而不是別的。
喬布斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,記者問(wèn)他:你們推出新產(chǎn)品的背后是做了很多用戶調(diào)研嗎?還是用別的方式來(lái)知道我們應(yīng)該做什么產(chǎn)品?
喬布斯說(shuō)我們不需要去做調(diào)研,不需要看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但我們知道用戶心里需要什么樣的東西。這個(gè)知道并不是說(shuō)你去問(wèn)一萬(wàn)個(gè)用戶,而是你對(duì)人心的洞察或者人在內(nèi)心里的一些渴望的洞察,那你就會(huì)知道了。
產(chǎn)品經(jīng)理就是研究人性的,微信的搖一搖,拼多多的砍一刀,然而不僅僅是C端產(chǎn)品,B端產(chǎn)品也是一樣的。研究用戶心理就是研究自我,很多時(shí)候我們是瞄準(zhǔn)自我的需求來(lái)做產(chǎn)品的。
我工作中發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,我們自己是賣云服務(wù)器的,但是我周邊的同事,包括我自己都不在自家平臺(tái)買云服務(wù)器,而是去騰訊云,阿里云之類的買,自己都不用自己的東西。不是為我這種用戶設(shè)計(jì)的,那是為誰(shuí)設(shè)計(jì)的呢?
三、把復(fù)雜留給自己,把簡(jiǎn)單留給用戶
一個(gè)產(chǎn)品要保持很蠢很簡(jiǎn)單,連傻瓜都會(huì)用。在云計(jì)算領(lǐng)域,云原生,容器化為什么是發(fā)展趨勢(shì),簡(jiǎn)單是核心。
傳統(tǒng)購(gòu)買云服務(wù)的模式需要用戶選擇機(jī)器配置,系統(tǒng)配置,時(shí)刻關(guān)心服務(wù)器性能夠不夠用等等,云原生沒(méi)有這個(gè)煩惱,真正做到了既開(kāi)即用的特性,用戶只需要關(guān)心業(yè)務(wù)。
每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品無(wú)論是 APP、還是 web,最終承載的是業(yè)務(wù)模式,解決的是在各類場(chǎng)景下的問(wèn)題。
作者:雄貓大俠,云計(jì)算產(chǎn)品經(jīng)理&民宿創(chuàng)業(yè)達(dá)人;微信公眾號(hào):長(zhǎng)期視角
本文由@雄貓大俠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
這就是所謂的難事簡(jiǎn)單化,簡(jiǎn)單事情復(fù)雜化嗎,不過(guò)真的很管用,就像蘋(píng)果家的追求簡(jiǎn)潔。
再?gòu)?fù)雜的事都會(huì)有它的關(guān)鍵路徑,把握清楚后就不怕復(fù)雜化
之前看過(guò)一句話:產(chǎn)品經(jīng)理是需要一點(diǎn)天賦的。這點(diǎn)天賦大概就是對(duì)用戶心理的洞察,如何讓產(chǎn)品簡(jiǎn)潔高效,用戶喜歡。
是的,在我看來(lái)不是每個(gè)人都能叫產(chǎn)品經(jīng)理,很多人充其量叫產(chǎn)品助理,產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)名頭很輕,但是含金量很高