漫談?dòng)脩簟皾撘庾R(shí)”
不被一個(gè)人基于角色化交流說(shuō)出的言辭迷惑掉,看到一個(gè)人潛意識(shí)中流露出的真實(shí)選擇。本文作者將從使用的產(chǎn)品和自身產(chǎn)品工作兩個(gè)方面來(lái)闡述,他對(duì)潛意識(shí)的思考。
第三課,梁寧講的是人的另外兩種基本情緒——潛意識(shí)。她在課后留的作業(yè)是:
- 你最近用到什么產(chǎn)品,幾乎你不加思索就完成了使用,使用過(guò)程感覺(jué)很熟悉、很自然?
- 你接觸到了什么產(chǎn)品,乍一看覺(jué)得這個(gè)東西得琢磨一下,然后想了想就放棄了?
在寫(xiě)作業(yè)之前,我們先列出梁寧在這節(jié)課的名詞解釋:
不被一個(gè)人基于角色化交流說(shuō)出的言辭迷惑掉,看到一個(gè)人潛意識(shí)中流露出的真實(shí)選擇。
在這次作業(yè)中,我會(huì)從我使用的產(chǎn)品和自身產(chǎn)品工作兩個(gè)方面來(lái)闡述。如果你有其他的想法,也歡迎與我交流。
一、場(chǎng)景下的潛意識(shí)
場(chǎng)景下觸發(fā)的需求
說(shuō)到潛意識(shí),我想起了3年前我寫(xiě)的一篇產(chǎn)品文章《淺析“掃一掃”設(shè)計(jì)及其背后的產(chǎn)品邏輯》,這里我還想“吹捧”一下“掃一掃”。在那年我把“微信”、“支付寶”、“天貓”幾款A(yù)PP的“掃一掃”功能做了體驗(yàn),當(dāng)時(shí)我覺(jué)得在“掃一掃”功能上,“微信”就優(yōu)于“支付寶”。
在設(shè)備進(jìn)入黑暗的狀態(tài)下,“微信”(左圖)的掃一掃窗口出現(xiàn)了“輕觸照亮”的字樣,點(diǎn)擊,就可以打開(kāi)閃光燈。這種在特殊場(chǎng)景下才觸發(fā)的功能,比一開(kāi)始就全部放在視野中(右圖,“支付寶”的燈光按鈕默認(rèn)狀態(tài)則為直接展示)會(huì)清晰干凈很多。值得慶幸的是,“支付寶”在2017年也把閃光燈的交互做成了與“微信”的一致。
消息推送的消息、次數(shù)與用戶的意愿
先介紹一下消息推送,我這里要說(shuō)的不是APP內(nèi)消息中心的推送,而是設(shè)備級(jí)別的消息推送(如下圖),用戶點(diǎn)擊后就可以啟動(dòng)APP跳轉(zhuǎn)到指定的頁(yè)面。
在我們公司,負(fù)責(zé)消息推送的團(tuán)隊(duì)在這方面就有不少煩惱,平均的消息點(diǎn)擊率不到1%。當(dāng)然除了畫(huà)像精細(xì)化程度不高(沒(méi)有基于細(xì)粒度畫(huà)像精準(zhǔn)投放)外,還有一個(gè)很重要的原因是推送的頻率很高。除了系統(tǒng)默認(rèn)推送外(如關(guān)注的用戶發(fā)布新內(nèi)容等,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)推送),運(yùn)營(yíng)每日自主推送的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了用戶日均啟動(dòng)次數(shù)。
比如我不喜歡娛樂(lè)八卦的消息,但是“微博”頻繁推一些明星的瓜讓我吃,因?yàn)樗l繁騷擾我的日常生活,我沒(méi)有關(guān)閉消息提醒,而是選擇了最極端的方式——卸載(可能微博定位我的畫(huà)像不精準(zhǔn),但是運(yùn)營(yíng)的同學(xué)肯定是不想看到這樣的結(jié)果的)。
最近,我開(kāi)始學(xué)習(xí)炒股,注冊(cè)了“同花順”,這個(gè)軟件經(jīng)常把一些最新的關(guān)于市場(chǎng)行情的信息發(fā)給我,雖然我日均會(huì)收到“同花順”10條以上的信息,但我還是一有空就會(huì)點(diǎn)擊查看信息,反而會(huì)覺(jué)得很有用——因?yàn)檫@些信息,對(duì)我買賣股票很有及時(shí)的參考價(jià)值。
二、角色、個(gè)體的潛意識(shí)
在這一節(jié),我要分享一下自己日常工作遇到的實(shí)例了。我在公司主要負(fù)責(zé)用戶畫(huà)像和數(shù)據(jù)可視化兩個(gè)大類的產(chǎn)品,在“角色”與“個(gè)體”的需求選擇上就發(fā)生過(guò)誤判的情況,下面我就拿兩個(gè)我工作中出現(xiàn)的典型案例來(lái)分析。
程序員的“糙”與分析師的“細(xì)”
各位程序員大佬先別打我哈,先聽(tīng)聽(tīng)我把故事說(shuō)完。在數(shù)據(jù)可視化工具的迭代開(kāi)發(fā)中,我們?cè)趫D表布局的功能上經(jīng)歷了v1.0“自動(dòng)布局” → v2.0“自動(dòng)+自由布局” → v3.0“柵格布局”的3次大版本的迭代。
v1.0版本:在畫(huà)布上拖入圖表后,圖表會(huì)被畫(huà)布磁吸至空白位置,自動(dòng)布局(如下圖)。那時(shí)候有些有些分析師的用戶告訴我們,他們想對(duì)一些區(qū)域進(jìn)行留白,在一些圖表上疊加一些文本、篩選器等,而這些固定布局都是不支持的。
v2.0版本:增加了“自由布局”。這時(shí)候我們有了2種布局模式供用戶選擇。自由布局下,用戶可以拖拽圖表,但是考慮到用戶會(huì)在投影儀、電腦屏幕等不同分辨率上展示,我們參考了BDP、Davinci、QuickBI的布局優(yōu)化——像素比例分割。
這種布局也有它的缺點(diǎn),即放縮圖表時(shí),圖表是按照一定像素比例放大/縮小,拖拽時(shí)會(huì)有突進(jìn)突退的效果(如下圖)。這也是我們被詬病最大的一個(gè)功能,因?yàn)橐{(diào)整一個(gè)合適的寬高往往要花很長(zhǎng)時(shí)間,分析師吐槽了很多次。
v3.0版本:增加了“柵格布局”。注意,是增加了,這時(shí)候其實(shí)我們是有3種布局模式供用戶選擇。那時(shí)候前端畫(huà)布組件采用了網(wǎng)易有數(shù)的交互方式——實(shí)際像素大小,不再有“自由布局”突進(jìn)突退的效果了,之后我們也收到了分析師的好評(píng)。
但后面在前端主導(dǎo)項(xiàng)目視圖類需求后,出現(xiàn)了一次事故:在未調(diào)研用戶的前提下,把“固定布局”、“自由布局”都撤掉了。
后來(lái),很多程序員大佬吐槽說(shuō):為什么把固定布局撤銷了?因?yàn)樵谒麄兊慕巧?,做圖最重要的是“效率”,他們不需要把看板做得精美,能用就行。針對(duì)這一問(wèn)題,前端在新的一年又要重構(gòu)一下這個(gè)功能了。
“會(huì)員偏好”與“會(huì)員狀態(tài)”
這個(gè)是在畫(huà)像項(xiàng)目上出現(xiàn)的問(wèn)題。運(yùn)營(yíng)同學(xué)在進(jìn)行會(huì)員內(nèi)容的消息推送時(shí),雖然選擇了“會(huì)員”標(biāo)簽值為“是”,但是推送結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些非會(huì)員用戶也收到了這條推送。
納尼?在開(kāi)發(fā)同學(xué)和我的排查下,我們發(fā)現(xiàn)在畫(huà)像庫(kù)中存在兩個(gè)叫做“會(huì)員”的標(biāo)簽,這兩個(gè)“會(huì)員”都是有用的,一個(gè)是作為統(tǒng)計(jì)會(huì)員偏好時(shí)用的,另一個(gè)是作為統(tǒng)計(jì)會(huì)員狀態(tài)用的。
在統(tǒng)計(jì)會(huì)員偏好時(shí),我們需要把現(xiàn)在和曾經(jīng)都是會(huì)員的用戶的行為習(xí)慣統(tǒng)計(jì)一下,擴(kuò)大了樣本基數(shù)才能使得偏好數(shù)據(jù)推測(cè)更準(zhǔn)確。但是在前面提到的運(yùn)營(yíng)同學(xué)的消息推送需求,他需要確定的是實(shí)時(shí)狀態(tài)。
所以,我們?cè)凇皶?huì)員”畫(huà)像標(biāo)簽的命名上做了調(diào)整,分為兩個(gè):“(統(tǒng)計(jì))會(huì)員”、“(當(dāng)前)會(huì)員”,其他的運(yùn)營(yíng)同學(xué)在使用中就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)類似問(wèn)題了(關(guān)于畫(huà)像相關(guān)的產(chǎn)品分享,我會(huì)在梁寧的所有課程作業(yè)完成后進(jìn)行)。
#專欄作家#
兮兮,微信公眾號(hào):孤身旅人(ID:gushenlvren),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注人工智能、toB產(chǎn)品、大文娛等領(lǐng)域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!