明星脫粉背后:偏離產(chǎn)品定位引發(fā)的用戶流失

5 評論 7279 瀏覽 12 收藏 12 分鐘

近期在與朋友交談過程中,偶然關(guān)注到了一起“明星脫粉”事件。雖然自己平日里并不關(guān)注這一類內(nèi)容,但在聽朋友描述過程中竟然不知不覺把這件事與近期社交區(qū)不斷圍繞微信與新產(chǎn)品發(fā)起的討論聯(lián)系起來,在查閱了一些相關(guān)的資訊后,越來越覺得這件事與產(chǎn)品思維中的“定位”問題有著很大的關(guān)系,于是把自己的思考過程分享出來,與大家探討。

Ps:因?yàn)楸疚牧⒆阌趯Ξa(chǎn)品向分析,因此僅表述思考過程,不對事件做出過多描述(對當(dāng)事人以“A”代稱)

一、“脫粉”事件要點(diǎn)回顧

1. 事件

  • 事件1:A參加真人秀綜藝節(jié)目,被粉絲指出太多次提及自己的老公;
  • 事件2:A在跨年晚會(huì)上出現(xiàn)的失誤,被稱為“撞車現(xiàn)場”;
  • 事件3:在與微博粉絲的話題互動(dòng)中,A對粉絲的建議表現(xiàn)出了排斥,引發(fā)粉絲不滿;
  • 事件4:有圈內(nèi)好友紛紛以“人品好、努力”等理由對A進(jìn)行輿論挽救,但反而引起事件發(fā)酵。

2. 粉絲觀點(diǎn)

  • A玻璃心
  • 粉A太累

二、事件關(guān)鍵因素分析

雖然整體結(jié)果看起來像是一連串小問題在事件3產(chǎn)生的矛盾中被逐一放大造成的,但我個(gè)人更傾向于事件1、2才是造成問題的根本原因,而事件4則是在出現(xiàn)問題后的失敗處理。

在這里我們不妨將明星人設(shè)看作產(chǎn)品方向,而粉絲則代表用戶,明星自身的表現(xiàn)本身即是呈現(xiàn)給用戶的產(chǎn)品。

具體分析如下:

1. 產(chǎn)品體驗(yàn)&價(jià)值發(fā)生了改變

A出道定位一直是娛樂節(jié)目主持人,主要負(fù)責(zé)配合在節(jié)目流程中做出緩解節(jié)奏的配合以提升節(jié)目的現(xiàn)場互動(dòng)效果。早期經(jīng)常帶給別人“瘋癲”、“拼”、“真實(shí)”的標(biāo)簽形象。這樣的人設(shè)中給廣大觀眾帶來的直觀感受是區(qū)別于“主流”的,她表現(xiàn)出的個(gè)人特點(diǎn)與任何一名傳統(tǒng)女主持的氣質(zhì)都不相符合,這也決定了她更容易被觀眾記住,甚至漸漸成為了一種娛樂節(jié)目的標(biāo)桿。

此時(shí)A為用戶帶來的價(jià)值是“盡管我和別人不一樣,但是我非常努力,所以取得了成功”的獨(dú)立女性形象。

在新的節(jié)目中不難看出,從A參加的家庭類真人秀節(jié)目中不難看出,結(jié)合節(jié)目的特點(diǎn),A在注重表現(xiàn)出自己在家庭中與工作中不同的一面??紤]到真人秀內(nèi)容本身存在策劃,A是否完全靠自己把握自我定位不得而知,但明顯其面對觀眾(粉絲)的人設(shè)從娛樂主持直接跳轉(zhuǎn)到了暖心妻子的形象。而帶來的新標(biāo)簽大致有“暖”、“甜蜜”、“沒自己”等。

直接將工作向的“女漢子”轉(zhuǎn)變?yōu)榱思彝ハ虻摹靶∨恕?,其代表的是“?jiān)強(qiáng)獨(dú)立”向“秀甜蜜”的大步跨越。只是這種能一邊訴說自己感情一邊掉淚的女生形象實(shí)在是太普遍了,再加上這個(gè)小女人還在工作中犯了錯(cuò)誤,甚至不能接受觀眾的建議。這樣的“產(chǎn)品形象”不僅失去了原有的“獨(dú)立性”特征,甚至已經(jīng)開始變得有些糟糕了。

此外,這樣的轉(zhuǎn)變方式對于原本熟悉A的觀眾而言是存在巨大的體驗(yàn)變化的。以產(chǎn)品的角度來看,交互方式的變動(dòng)都極容易造成用戶的不適應(yīng),在產(chǎn)品體驗(yàn)變化中缺少合理的過度區(qū),老用戶的流失難以避免。

2. 對用戶的反饋處理不友好

這一條其實(shí)無需多說了,其實(shí)最根本的原則就是持平和心態(tài)廣泛收集意見,并有針對性的篩選吸收。既然用戶反饋是選擇性吸收的,那么對于所有提出建議的用戶當(dāng)然會(huì)有更為官方、穩(wěn)妥的回應(yīng)方式。盡管娛樂圈內(nèi)可能存在粉絲期待與明星直接對話這樣的交流方式,但在倘若反饋方式不成熟,的確會(huì)是一個(gè)致命的問題。

3. “好人品”是非核心體驗(yàn),無法支撐用戶的基本需求

整個(gè)掉粉事件中,事件4可以說是非常戲劇性的一幕。當(dāng)圈內(nèi)有實(shí)力的大牌明星紛紛出來為A站臺(tái)時(shí),反而加劇了觀眾的情緒狀態(tài)。

其實(shí)原因無非兩點(diǎn):

  1. 人品好無法解決或逃避已經(jīng)出現(xiàn)的問題;
  2. 答非所問——我在幫你解決問題,你卻顧左右而言他,甚至嫌我嘮叨?

一方面答非所問的方式本身與上一點(diǎn)無異,也是一種錯(cuò)誤的用戶反饋處理方式。而另一方面,所有明星友人的幫忙都始終在圍繞“人品”做文章。這樣的問題就有點(diǎn)像在向用戶解釋:雖然產(chǎn)品的核心功能崩潰了,但是我們登錄做的人性化呀。

同時(shí)凸顯出了一個(gè)問題:A以及自己的朋友們可能都有些沒搞清楚A的“產(chǎn)品定位”是什么,以及“用戶需求”是什么,于是也就沒能搞清楚本次事件中問題究竟出在哪。

因此在這一點(diǎn)上實(shí)際上有兩個(gè)問題:

3.1 核心定位是什么

關(guān)于這個(gè)問題,讓我們回顧下前面人設(shè)方面的表達(dá)——A出道定位一直是娛樂節(jié)目主持人。

不論A在自己當(dāng)前的職業(yè)生涯中有如何多樣的身份,除非她完全脫離了原本的行業(yè),那么她真正安身立命的身份始終是一名“主持人”。如此說來,產(chǎn)品的定位也一定是主持人的核心定位——主持功底。

那么我們再引申一個(gè)問題,為什么在車禍現(xiàn)場中,其他兩位有搶話嫌疑的男主持人沒有被針對?答案顯而易見,人家的主持功底好。

橫向比較的話,與A搭檔的男主持也會(huì)以非主持身份參加一些其他的綜藝節(jié)目,但無一例外的在對應(yīng)場景中表現(xiàn)出了優(yōu)秀的主持功底與引導(dǎo)意識(shí)。而A在類似的真人秀節(jié)目中可能希望走平民化路線,表現(xiàn)出來的相關(guān)功底就比較少了,這一點(diǎn)用戶是無法直接察覺到是否是節(jié)目安排的。而回到主持場景中,同樣出現(xiàn)問題的情況下,用戶則會(huì)更傾向于專業(yè)度表現(xiàn)更高的一方。

舉個(gè)例子:百度知道與知乎中有一個(gè)相同的問題,你更傾向于查看哪邊的回答呢?

3.2 粉絲們的“用戶需求”是什么

粉絲們愿意去看一個(gè)明星在其他節(jié)目中的表現(xiàn),當(dāng)真是為了了解其完全脫離工作的狀態(tài)嗎?其實(shí)不是,真人秀節(jié)目實(shí)質(zhì)上只是在職業(yè)前面添加了一個(gè)性格頭銜,以“人設(shè)”構(gòu)成了一個(gè)組合公式:

“生活中XXX的”+“歌手/演員/主持人……”

公式的前半段是附加的屬性,而后半段保留了被關(guān)注者的職業(yè)特性,比如:在生活其實(shí)是個(gè)耿直boy的歌手、生活中其實(shí)很安靜的rapper等等。前綴部分實(shí)質(zhì)上反映出的是粉絲們對明星生活片段中屬性的期待。但不論前綴如何變化,后半段是所有期待的出發(fā)點(diǎn)。也就是說明星本質(zhì)的職業(yè)定位是不能改變的。

換句話說,在真人秀內(nèi),粉絲們想看到的應(yīng)當(dāng)是“原來還有某種性格的主持人A”,而不是“某種性格的A”。而在主持舞臺(tái)上,粉絲們希望看到的只有“努力&專業(yè)的主持人A”。

在以上的兩個(gè)場景中,A的產(chǎn)品核心定位始終都應(yīng)當(dāng)是主持人,任何脫離了此核心的附加功能,都會(huì)降低原有的用戶體驗(yàn)和評價(jià)。

三、如何在迭代中轉(zhuǎn)型

A在娛樂圈中的轉(zhuǎn)型或許還有很長的路要走,結(jié)合產(chǎn)品的進(jìn)化方式,我個(gè)人認(rèn)為可以通過以下幾點(diǎn)快速找到方向:

1. 認(rèn)準(zhǔn)核心,找到穩(wěn)固的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

  • 以A為例,主持人的“產(chǎn)品核心”是主持功底,新的發(fā)展方向不能分離成為獨(dú)立業(yè)務(wù)前,不應(yīng)當(dāng)以削弱核心為代價(jià);
  • “專業(yè)主持+”,而不是“人設(shè)+”。

2. 接受用戶批評,優(yōu)先處理重大BUG

  • 對用戶反饋的意見以及做出篩選區(qū)分,定位核心問題;
  • 針對核心用戶做出及時(shí)有效的相應(yīng)。

3. 調(diào)整迭代頻度,規(guī)范功能要點(diǎn)

  • 先考慮當(dāng)前核心業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性,再不斷試錯(cuò)制造機(jī)會(huì);
  • 在迭代方向上考慮新功能/體驗(yàn)與核心功能&用戶類型的兼容性。

4. 拿出成績

不論是產(chǎn)品還是公眾人物,轉(zhuǎn)型都是需要以成績說話的。

以小米生態(tài)為例,早期的小米一直被貼上“發(fā)熱”、“千元機(jī)”的等標(biāo)簽,但隨著自身在Iot的布局發(fā)展,終于將手機(jī)提升為“中控”,以“米家”生態(tài)系統(tǒng)被新用戶所接受。盡管在10億賭局中惜敗,但用戶量與銷售額的幾何倍增長都是有目共睹的。

最后

寫下本文的心情其實(shí)并不娛樂,反而很復(fù)雜。因?yàn)槿巳硕际钱a(chǎn)品經(jīng)理,而且唯一不會(huì)輕易放棄的產(chǎn)品其實(shí)就是我們自己,我們產(chǎn)品人同樣需要不斷規(guī)劃和磨練自己的人生。

最后,希望這篇水文能帶給大家一些歡樂,祝各位產(chǎn)品在新的一年里,新增用戶量輕松破千萬。

 

本文由 @壹度叔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評論
評論請登錄
  1. 關(guān)于“人品”,朋友說好,吃瓜群眾表示我覺的“不好”

    來自廣東 回復(fù)
  2. 666

    來自四川 回復(fù)
  3. 分析的特別好

    來自廣東 回復(fù)
  4. 謝娜

    來自湖南 回復(fù)
  5. 鼓掌,此處應(yīng)當(dāng)有掌聲。

    來自浙江 回復(fù)