內容時代已來,別說你還不懂feed流
內容時代已來,Feed流,作為一種個性化的內容推薦方式,也將在這個時代發(fā)揮出它更大的價值。
近些年是互聯網的內容創(chuàng)作元年,文字、圖片和視頻都得到了一個前所未有的井噴,內容的指數級爆發(fā)增長,遠遠超過了我們接受和理解的范圍。
于是我們會發(fā)現,除了內容型APP,其他無論什么類型的APP,也開始內嵌了很多內容,甚至定位幫助用戶提高效率的各種工具類APP也開始用內容去留住用戶,去讓用戶在自家產品內花費更多時間。
那內容這么多,用戶又無法全盤接受,那要以一種怎樣的形式將內容分發(fā)給用戶呢?這其中,就是涉及到了我們今天討論的主角——feed流。
1. 內容feed流簡介
伴隨內容爆發(fā)和用戶時間的擠壓,傳統(tǒng)的內容信息流已經呈現出了很大的弊端,無法再滿足用戶高效獲取特定內容的需求了,這時feed流就應運而生。
Feed流,拆開來理解,Feed是喂養(yǎng)的意思,即把用戶都當成動物,你想吃什么,就喂給你什么。這些信息的共同點就是給你喂你想看的,而不是將所有的東西全部給你,典型的例子就是微博、知乎的首頁,以及靠算法起家的今日頭條。
流,就是內容的呈現形式,即這個信息是怎么呈現的,大多數的都是按照時間或熱點排序呈現的。
簡單來說,feed流就是個性化的給用戶推薦他們想看的內容,做到千人千面,每個人看到的內容都不盡相同,主要應用就是興趣訂閱類或針對用戶畫像差別推薦的產品。
相對應的另外一個概念就是瀑布流,即信息就像瀑布一樣,一直源源不斷地給你東西,不管你是不是真的需要和感興趣,典型的例子就是傳統(tǒng)類新聞app或花瓣網這類圖片展示網站。
在內容很多很雜,且與用戶關聯不強的情況下,feed流無疑是一個很好的篩選器,挑選出用戶感興趣的內容并按照一定的方法呈現出來,這也是為什么每個人今日頭條的首頁都是不一樣的原因。
2. feed流重要性
Feed流其實核心就是為了解決兩個問題:應該給用戶呈現什么內容、這些內容要怎么排序,前者涉及內容分發(fā),后者則涉及排序方法或策略。
首先先說下“內容呈現”,Feed流本質是信息分發(fā)的一種方式,類似一個篩選器,基于對用戶習慣和興趣的把握,篩選出用戶感興趣的內容,而把其他內容折疊起來,不呈現給用戶,具體來說有以下兩個好處:
相比傳統(tǒng)的按時間排序的內容來說:
- 第一,feed流的信息分發(fā)效率更高,發(fā)布者可以獲得更多瀏覽,而內容消費者可以短時間內獲得更多有價值的、感興趣的內容,并且不會導致內容匱乏或泛濫。
- 第二,對企業(yè)而言,通過建立用戶畫像,了解用戶習慣和行為之后,可以更針對性的去進行相關營銷,例如更精準的投放廣告,獲得更多的利益分成等。
接著說下“內容排序”,假設平臺已經篩選出了用戶感興趣的內容,那接著這些內容要以什么形式呈現給用戶呢?按Timeline還是熱度呢?
這個每個平臺的策略都不一樣,不過主要都是兩方面的考慮,一方面是內容的持續(xù)更新,新的會不斷淹沒舊的內容;另一方面是要保證優(yōu)質內容可以往上排,并且剔除違規(guī)或質量低下的內容,例如知乎就是通過瀏覽量、點贊和處罰的形式。
具體的排序策略,網上有很多大神都有分享,感興趣的可以去搜一搜,還是蠻有意思的。
總結下,之所以feed流這么重要,其實就是因為它解決了“給用戶呈現什么內容”和“這些內容如何排序”這兩大問題,而這兩個問題,是現在所有互聯網內容都應該考慮的,所以我們不難理解,為什么今日頭條可以在短短幾年內做到7億用戶,500億美金估值。
3. 總結
內容時代,用戶對于快速獲取有效內容的需求越來越強烈,如何高效、準確的獲取自己感興趣的內容,成為用戶一個日益凸顯的需求,所以feed流這種內容分發(fā)形式,也得到了更多的期待。
通過個性化的內容推薦和呈現,feed流可以幫助用戶剔除無趣信息,提升閱讀效率,第一時間看到感興趣的內容,給用戶一個更佳的閱讀體驗。
對于平臺而言,feed流可以直接提升用戶的粘性與平均使用時長,最重要的是為商業(yè)變現做鋪墊,例如更精準的營銷推廣。
內容時代已來,Feed流,作為一種個性化的內容推薦方式,也將在這個時代發(fā)揮出它更大的價值。
本文由 @小谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
沒別的 唯奶思二字????
評論和文章一樣精彩
feed流的弊端也很明顯,限制用戶的認知。當然,用戶在今日頭條這種App上面本來也不是為了獲得知識或者認知,而是為了獲得娛樂、刺激等體驗。想想也覺得有點難過,烏合之眾?庸俗?社會的進步不僅僅只是體現在物質層面,泛娛樂層面,是不是還應該體現在對于知識的渴求,對于精神層級提高的追求。想想全球國家的平均閱讀量,中國遠遠落后,看看那些崛起的國家,國民工作之余會花時間去閱讀去思考,而我們的國民呢?我不是憤青,但有時候覺得有點可笑。不過轉念一想,生活不易,活著開心就好,如果大家在這種娛樂化的平臺上覺得開心,那也沒什么問題。實際情況是,當用戶將時間用在這些平臺上之后,錯過的確實更寶貴的東西,比如陪伴家人的時間、讀書運動的時間。而這種選擇取決于用戶自己,和平臺本身關系不大。中國缺少那種旨在真正提高用戶的生活質量的互聯網產品。個人意見,不喜勿碰。
你說的很對,feed流容易導致“回聲效應”,即你喜歡看A,平臺就一直給你推薦A,久而久之,你對于A的執(zhí)念會越來越強,會以為世界就是A,而沒有B和C。所以如何在中間找平衡,確實是每個內容平臺都需要去考慮的。
同感
說的非常棒??
說得很對
給贊,確實寫的很好,期待能有關于算法的文章
最近在研究短視頻的分發(fā),抖音和快手,特別有意思,作者也可以看下,針對兩者寫篇文章
哈哈好的呢,之前我有分析過抖音和快手,不過還沒有研究過它的分發(fā)。
喜歡這么簡潔又已經強調主旨的文章