增長的4個關鍵點,詳解一個從零到10億GMV的真實案例
熊貓優(yōu)選從早期20人的創(chuàng)業(yè)團隊,演變成電商導購App。1年內(nèi)收獲5000萬用戶、GMV10億。為什么熊貓優(yōu)選能有如此快速的增長,成功經(jīng)驗是什么?下面這篇文章作者給我們詳細講解了熊貓優(yōu)選成功的關鍵,一起來看看吧。
分享一個從0到10億GMV的真實案例。
這個App叫熊貓優(yōu)選。早期是20人的創(chuàng)業(yè)團隊,從QQ群起家,演變成電商導購App。1年內(nèi)收獲5000萬用戶、GMV10億。
可能有人說,怎么沒聽說過這個App呀?
這就是這個案例有價值的地方。
我們看過太多巨頭公司的增長故事,像看爽文一樣。但這些故事,都建立在客觀條件具備的基礎上,比如流量、工具、人才密度。
絕大部分公司不具備這些條件,可借鑒的價值很低。
熊貓優(yōu)選這個案例,更接近大部分公司的真實情況,具備這幾個特征:
- 沒有流量資源,只能不斷嘗試,找平臺做投放;
- 團隊小,早期只有20人;
- 低調(diào)務實,一切為了增長,不講宏大敘事;
創(chuàng)始人周健,之前在搜狐、迪士尼、淘寶有多年的產(chǎn)品和運營經(jīng)驗。創(chuàng)始團隊的產(chǎn)品能力和投放經(jīng)驗非常過硬,在創(chuàng)業(yè)初期就拿到了投資。
為什么熊貓優(yōu)選能有如此快速的增長,成功經(jīng)驗是什么?
在和周健直播連麥時,聽他完整講述了整個故事。我總結(jié)出增長的4個關鍵點:用戶、平臺、工具、時機。
一、關鍵點:用戶
包括用戶是誰,以及他們的需求是什么。
「買到物美價廉的東西」是用戶的需求,也是持續(xù)不變的。但不同用戶的需求有差異,在于什么是物美和價廉,界定標準不同。
熊貓優(yōu)選瞄準的是三四五線的、初高中學生,他們有能力在網(wǎng)上買東西,但不知道「物美價廉」的東西在哪,用戶希望有更簡單的方式選擇商品。
當時是2018年,滿足這個需求的產(chǎn)品是有的,但并不多。
不是有淘寶嗎?
淘寶是什么都有的大市場,但挑選出自己喜歡的東西,并不容易。況且,也不是每個人都知道自己喜歡什么。
那時候的美麗說、蘑菇街、微博,以及當下的小紅書,都是解決導購的問題。經(jīng)常能看到小紅書某條內(nèi)容的評論區(qū)里,有人問:裙子在哪買?
這些需求是一直存在的,只是平臺在不斷變化。
怎么獲取到這些用戶?
周健之前在迪士尼的時候,和QQ的人聊IP合作,就發(fā)現(xiàn)QQ的流量特別大,粘性很強,關鍵是很少被挖掘和利用,畢竟QQ的用戶群體離一線大廠或創(chuàng)業(yè)者都太遠了。
我們總是認為:沒看見,就是沒發(fā)生的。
這是人性的弱點。那么誰先看到、誰能把握好這個機會,就能拿到增長紅利。這里說的QQ,以及下文提到的快手,都是這個道理。
在QQ上獲客,他們就做了兩件事:
- 在微博找QQ空間的KOL,投放引流到QQ群
- 在淘寶客上選品,把商品鏈接扔到QQ群里
當時本來是想做測試,給自己找獲客來源,沒想到效果特別好。在幾乎不用做社群運營的情況下,就帶來了很好的轉(zhuǎn)化,且能持續(xù)幾個月的時間。
分析下來有幾個原因:
- QQ是三線以下城市初高中生,接觸外界的重要窗口,產(chǎn)生的信息價值很高;
- 物美價廉的商品,就是用戶需求。其中文具和生活用品很受歡迎;
- 在當時2018年前后的時間節(jié)點,能提供這樣服務的產(chǎn)品,雖有但不夠好。
在這個階段,完成了MVP,并決定去做一個導購的獨立App,承接這些流量。
大家都知道做App的研發(fā)和獲客成本都很高,所以要考慮是不是值得、有多大把握能做起來。
堅定做獨立App的原因是:
- 要承接更多平臺的流量,不局限在QQ群,App是載體;
- 團隊有設計和研發(fā)App的實力,這是創(chuàng)始團隊的基因;
- 獨立App的購買體驗會更好。
二、關鍵點:平臺
QQ群更多是做MVP的工具,不能成為App獲客的唯一平臺,所以要有更多渠道。這里說的平臺,就是為熊貓優(yōu)選App去獲客的流量源。
在這里,要做兩件事:
首先要研究平臺。了解平臺玩法和成功案例,要知道這個平臺運轉(zhuǎn)的內(nèi)在邏輯是什么。
其次要研究用戶。調(diào)研用戶手機里都裝什么App,理解用戶的需求場景。
在詳盡的分析研究,以及多次實驗后,發(fā)現(xiàn)快手是很好的增長渠道。
因為快手的用戶也是以下沉市場為主,用戶購買意愿和能力很強,已經(jīng)把這個產(chǎn)品看做重要的信息渠道,會用來做消費決策。
這些特征,都和之前做MVP時,QQ的特征相似。
做快手時發(fā)現(xiàn):廣告腳本不重要,誰說的才重要。
也就是在投放快手這樣的短視頻平臺時,核心在于篩選KOL。只要把KOL選好,投放就成功了一半。
但當時快手的投放平臺做的沒那么成熟,所以操作起來成本很高,費時費力。
運營不僅要篩選KOL,還要和服務商等多方溝通,還有腳本和打款等細節(jié)問題,最后快手平臺還有比較高的抽成。
這只是和一位KOL溝通的流程,但每個運營要和多位KOL溝通,工作量很大。
平臺工具不好用、不成熟,肯定會影響效率,但我認為這反而是快速增長的好機會,能拿到當時的流量紅利。
因為不成熟,就造成了信息壁壘,擋住了多數(shù)想投放廣告的人。
可當時快手流量已經(jīng)很大了,只要能擊碎信息壁壘、入了門,就會發(fā)現(xiàn)參與分蛋糕的人很少。
這不只適用在快手,在任何平臺都一樣。紅利就等于早,早就等于不成熟。
但這個問題怎么解決呢?自己做工具。
三、關鍵點:工具
往大了說,發(fā)明工具推動了人類進步。
熊貓優(yōu)選做了專門投放快手的工具,可以更高效的篩選KOL和溝通打款等,是快速增長的必要條件。
當然,能把工具做好,肯定提效;做不好,就把自己牽扯進另外一個戰(zhàn)場,這對于創(chuàng)業(yè)公司來說肯定不是好現(xiàn)象。
這里有個重要因素,是無法被復制的:創(chuàng)始團隊中有淘寶和友盟的相關產(chǎn)品負責人,甚至就是從零做起的一號位。
簡單說,就是有能力把投放工具做好。
投放工具主要解決篩選KOL的能力和效率的問題,把人工篩選KOL的重復流程用算法解決。不僅要看活粉、更新頻率、互動等字段,還要到更細的一步。
比如,KOL在評論區(qū)的回復率(評論數(shù)/回復數(shù)),回復率越高,KOL投放價值越高。
不得不說,這個投放工具實際上是繞開了快手平臺,走的私單。
但對于平臺來說,在商業(yè)生態(tài)未規(guī)范階段,有私單是好事。至少先向創(chuàng)作者和品牌方證明了,這個平臺有商業(yè)價值。這樣各方才會更投入的在這里玩,否則都走了。
等這個生態(tài)運轉(zhuǎn)起來,再選擇規(guī)范化。
不只是快手,幾乎所有平臺都會經(jīng)歷這個階段,比如小紅書也很典型。所以在未規(guī)范的階段,就有紅利。這個工具,抓的就是紅利。
另外,創(chuàng)業(yè)公司做工具做中臺,有個優(yōu)勢:更專注。
熊貓優(yōu)選做這個工具,目的很簡單,一切都為了提升增長的目標。怎么提效,就怎么優(yōu)化。
但大廠做工具做中臺,遇到的情況就更復雜了。
初心肯定也是為了增長或提效。但同時也必須把使用率提升上去,也就是讓內(nèi)部協(xié)作方愿意去用,否則也很難證明這件事的價值。
除此之外,還要達成考核指標,也不能動了誰的奶酪。把這些都做到,難免走形。
在創(chuàng)業(yè)公司,只要老板決心做且有能力,這事肯定就能心無旁騖的做好。
四、關鍵點:時機
時機是底層,橫向貫穿著用戶、平臺、工具。
我們看到的任何機會或挑戰(zhàn),都有一個限制項,就是時機。簡單說是內(nèi)外部處于什么階段,在不同的階段,問題和解決方案都不同,要對應不能錯配。
這次分析熊貓優(yōu)選的案例,主要發(fā)生在2017-18年前后,那時候:
- 拼多多還沒有現(xiàn)在這么大的規(guī)模和滲透率,低價商品沒有巨頭,都在淘寶里;
- 快手還沒把KOL投放系統(tǒng)做好,對私單也睜一只眼閉一只眼,接廣告的KOL沒那么多,用戶更愿意買單。
也就是說,可以認為上述具體的思路打法,在當時這個時間節(jié)點才會發(fā)生,才會有這樣的效果。
那么我們?yōu)槭裁催€要研究熊貓優(yōu)選這個案例?
首先,即使不考慮「時機」這個因素,也沒有哪個增長打法是可以被復制的。所有的成功案例都建立在很復雜的條件組合之下,時間點只是其中之一;
其次,研究這個案例,類似學習歷史。熊貓優(yōu)選的具體增長方法,不可被復制,但思考問題的框架可以被借鑒,比如本文提到的四個關鍵點。
以上,就是案例分析全部。
不要試圖去找放之四海而皆準的增長方法,這是不存在的。即使有,也不止是一個體系。
從熊貓優(yōu)選案例中,我提煉出四個關鍵點??赡芊治銎渌咐?,又有不太一樣的結(jié)論。結(jié)論之間不會互斥,只會讓我有更豐富、更有深度的認知。
專欄作家
韓敘,微信公眾號:運營狗工作日記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。原貓眼電影產(chǎn)品運營專家,創(chuàng)業(yè)時經(jīng)歷了0到1的艱辛,在百度時規(guī)劃了海量用戶的玩法。從業(yè)10年,專注互聯(lián)網(wǎng)運營領域,包括產(chǎn)品運營、用戶運營、社區(qū)運營和UGC運營。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!