只能點(diǎn)贊,不能點(diǎn)“踩”,微信朋友圈為何這樣做?
知乎有倒贊、B站有“不喜歡”、抖音有“不感興趣”和評(píng)論區(qū)點(diǎn)踩,但微信朋友圈卻只有點(diǎn)贊沒(méi)有“踩”,這是為什么呢?點(diǎn)贊和點(diǎn)踩各自又有什么作用?快來(lái)看看天天問(wèn)的小伙伴們是怎么解答的吧。
你刷微信朋友圈的時(shí)候,會(huì)有些什么操作呢?大概都是在點(diǎn)贊、評(píng)論、劃過(guò)這三個(gè)動(dòng)作中做選擇吧。
但是,有沒(méi)有人跟我一樣,好奇朋友圈為什么沒(méi)有點(diǎn)踩的功能?你看,近幾年,很多內(nèi)容類平臺(tái)都上線了點(diǎn)踩功能,比如知乎的倒贊、B站的“不喜歡”、抖音的“不感興趣”和評(píng)論區(qū)點(diǎn)踩等。
但是,微信朋友圈卻始終只有點(diǎn)贊,這是為什么?微信朋友圈和其他內(nèi)容類平臺(tái)有什么不同?點(diǎn)贊和點(diǎn)踩的設(shè)置有什么講究?天天問(wèn)的小伙伴們也在積極地討論這些問(wèn)題,一起來(lái)看看他們對(duì)此有何見(jiàn)解吧。
天天問(wèn)每周精選第213期:為什么朋友圈只有“贊”,沒(méi)有“踩”?
文章內(nèi)容部分來(lái)源于@小胖紙 @阿啵呲嘚 @左遷 @大魚(yú)燉海棠 @Mr.Zhao @倪爾東 @大鵬展翅 @桔子吃大蝦 @姜勤奮 的精彩回答。
一、為什么知乎、B站、抖音設(shè)置了點(diǎn)踩
知乎、B站、抖音等內(nèi)容類平臺(tái)除了點(diǎn)贊外,還設(shè)置了點(diǎn)踩的功能,這是想達(dá)到什么效果呢?大概是以下三點(diǎn):
1. 精準(zhǔn)判斷用戶的喜好
有人可能覺(jué)得判斷用戶喜好用點(diǎn)贊功能就夠了,但其實(shí),在點(diǎn)贊之外,還有一大片區(qū)域,那就是不做任何反饋。
而這些沒(méi)有反饋的內(nèi)容,平臺(tái)不知道用戶的態(tài)度,是忘記了點(diǎn)贊?還是內(nèi)容質(zhì)量一般不值得點(diǎn)贊?又或者是對(duì)此感到討厭?那平臺(tái)還要繼續(xù)推送相關(guān)內(nèi)容嗎?這些都是不清晰的。而多了點(diǎn)踩的功能,就可以更好的表達(dá)用戶意向。
當(dāng)然,在點(diǎn)踩的基礎(chǔ)上,還可以更細(xì)致地詢問(wèn)用戶為什么點(diǎn)踩,是不喜歡這種類型的內(nèi)容?還是不喜歡這個(gè)作者的表達(dá)?進(jìn)而更好地表達(dá)內(nèi)容的質(zhì)量和用戶喜好,像小紅書(shū)的“不感興趣”功能就是如此。
(小紅書(shū)長(zhǎng)按內(nèi)容出現(xiàn)“不感興趣”選項(xiàng))
設(shè)置點(diǎn)踩功能,就是多了一個(gè)用戶反饋的渠道,讓用戶更好地表達(dá)內(nèi)容的質(zhì)量,也讓平臺(tái)更精準(zhǔn)地判斷用戶的喜好,進(jìn)而更好地進(jìn)行內(nèi)容運(yùn)營(yíng)和處理。
2. 降低不良內(nèi)容曝光
內(nèi)容類平臺(tái)的作品眾多,質(zhì)量參差不齊,審核壓力大。而設(shè)置點(diǎn)踩功能,就可以依靠用戶的“踩”這個(gè)行為,來(lái)給內(nèi)容簡(jiǎn)單的貼上標(biāo)簽,進(jìn)入暫時(shí)不被推薦序列,來(lái)減少內(nèi)容給平臺(tái)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
比如在知乎,當(dāng)多人對(duì)同一條回答點(diǎn)踩后,該回答就會(huì)被折疊,不予以展示;使用B站的點(diǎn)踩功能,也會(huì)讓視頻的曝光率降低。
(知乎的倒贊)
抖音也是如此,給視頻點(diǎn)踩,降低該類型視頻的推送頻率,而在評(píng)論區(qū),單個(gè)用戶點(diǎn)踩,該評(píng)論會(huì)被折疊;單評(píng)論被多用戶點(diǎn)踩,則該評(píng)論的排序會(huì)靠后,甚至?xí)黄脚_(tái)處理。
(B站的“不喜歡”、抖音視頻的“不感興趣”和評(píng)論區(qū)的點(diǎn)踩按鈕)
3. 維護(hù)社區(qū)氛圍
以知乎為例,作為知識(shí)類內(nèi)容社區(qū),大家是來(lái)討論問(wèn)題的,如果出現(xiàn)某些蓄意引起爭(zhēng)端的挑釁言論,就很可能會(huì)將討論的氛圍轉(zhuǎn)為罵戰(zhàn),不利于知乎的形象塑造。于是,知乎設(shè)置了點(diǎn)踩功能,讓用戶一起來(lái)判斷不良的內(nèi)容,維護(hù)社區(qū)氛圍。
抖音在評(píng)論區(qū)設(shè)置點(diǎn)踩功能也是集群眾的力量來(lái)篩選不良內(nèi)容,官方也表示,“將善意疊加,將惡意折疊”。
而且,設(shè)置點(diǎn)踩功能,也是為用戶提供一個(gè)合理的情緒發(fā)泄口。畢竟大家都是有情緒的人類,當(dāng)你看到一個(gè)不舒服的評(píng)論或者內(nèi)容,總是希望做點(diǎn)什么,來(lái)抒發(fā)一下情緒。但是,如果你在評(píng)論區(qū)出聲駁斥,對(duì)方可能會(huì)反擊,使得你的心情更加差勁。
但如果只是一個(gè)匿名的踩,既表達(dá)了憤怒,又保持了安全感,這對(duì)用戶體驗(yàn)幫助是很大的,畢竟無(wú)論是觀眾還是作者,看到評(píng)論區(qū)掀起罵戰(zhàn),總是會(huì)掃興的。
二、為什么微信朋友圈只有點(diǎn)贊
說(shuō)完了知乎、B站、抖音等內(nèi)容類平臺(tái)為什么要設(shè)置點(diǎn)踩功能,我們?cè)賮?lái)看看微信朋友圈的情況。
我們刷朋友圈的時(shí)候,互動(dòng)方式只有點(diǎn)贊和評(píng)論這兩個(gè)動(dòng)作,不感興趣就是劃過(guò)不看,如果實(shí)在是討厭一個(gè)人發(fā)的內(nèi)容(比如微商發(fā)的廣告),就需要點(diǎn)擊那個(gè)人的名字或頭像進(jìn)入個(gè)人信息頁(yè),再去設(shè)置不看TA的朋友圈。
(微信截圖)
那為什么微信朋友圈不設(shè)置一個(gè)點(diǎn)踩的功能,方便用戶選擇不看某些內(nèi)容呢?這需要從微信朋友圈的定位說(shuō)起。
微信是一個(gè)熟人社交產(chǎn)品,而朋友圈的產(chǎn)品定位就是讓用戶產(chǎn)生動(dòng)態(tài)(圖片,視頻等),從而促進(jìn)用戶之間的互動(dòng),也提高用戶對(duì)微信的粘性。假設(shè)加入點(diǎn)踩的功能,可能會(huì)發(fā)生以下情況:
- 有些用戶自卑怕發(fā)動(dòng)態(tài)被踩,從而不發(fā)動(dòng)態(tài);
- 加入點(diǎn)踩功能,可能會(huì)引發(fā)好友之間的矛盾,影響用戶使用體驗(yàn);
- 會(huì)給整個(gè)朋友圈帶來(lái)不和諧因子。
微信屬于強(qiáng)關(guān)系熟人社交,朋友圈更多的是展示屬性,而非強(qiáng)評(píng)論屬性的主題內(nèi)容。這點(diǎn)也可以從朋友圈的內(nèi)容看出來(lái),內(nèi)容絕大多數(shù)是個(gè)人狀態(tài)、心情等等。
所以,微信朋友圈不同于微博這類社交軟件,有優(yōu)先顯示規(guī)則和權(quán)重;也不像B站、抖音這些內(nèi)容類平臺(tái),需要收集用戶數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送。朋友圈的內(nèi)容陳列規(guī)則都是按時(shí)間線來(lái)全部呈現(xiàn)的。
而點(diǎn)踩這個(gè)功能在按時(shí)間線全部呈現(xiàn)的規(guī)則下,對(duì)內(nèi)容呈現(xiàn)順序沒(méi)有任何正面影響,例如提高優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的顯示優(yōu)先級(jí)、防止劣質(zhì)內(nèi)容再次出現(xiàn)的概率(踩過(guò)的鏈接分享經(jīng)由其他朋友分享后我不會(huì)再優(yōu)先看到)。在微信這個(gè)環(huán)境中現(xiàn)在實(shí)名制的點(diǎn)踩行為,只會(huì)引發(fā)更多的矛盾和用戶社交恐懼。
那如果在微信中采用匿名點(diǎn)踩,會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)?大概率也是沒(méi)有用的,反而會(huì)產(chǎn)生更加糟糕的結(jié)果。
陌生人社交還可以采用匿名點(diǎn)踩的功能,但像微信這樣的熟人社交,如果被人踩了,即使匿了名,也無(wú)非在是熟人之間產(chǎn)生的。于是用戶就會(huì)產(chǎn)生嫌隙,開(kāi)始懷疑到底是誰(shuí)做了這件事,最終破壞熟人間本來(lái)友好的氛圍。
而且在匿名的情況下,還可能引發(fā)大量的不用負(fù)責(zé)任的“踩”,最后導(dǎo)致朋友圈會(huì)沒(méi)有內(nèi)容,用戶大量流失。微信自然不愿意設(shè)置點(diǎn)踩功能。
而從社交心理的角度來(lái)講,人與人之間,是渴望得到認(rèn)同的。當(dāng)我們被認(rèn)同時(shí),我們會(huì)得到滿足和快樂(lè),心里會(huì)想:哈哈,我得到認(rèn)可和贊揚(yáng)了,真happy!而反過(guò)來(lái),人不希望被拒絕、被否定,被否定就會(huì)感到傷心、痛苦。
通過(guò)贊的功能,產(chǎn)生人和人正向的氣氛,產(chǎn)生快樂(lè),對(duì)于不同意,因?yàn)闆](méi)有功能上的出口,人沒(méi)有地方表達(dá),所以對(duì)于消息發(fā)布者,他只會(huì)看到不同數(shù)量的贊同,就是有多被肯定的程度,而完全感受不到有多么被否定。
這就是微信朋友圈只有點(diǎn)贊功能,沒(méi)有點(diǎn)踩功能的原因。
三、總結(jié)
點(diǎn)贊和點(diǎn)踩都是用戶的反饋,但是點(diǎn)贊是正向反饋,而點(diǎn)踩則是負(fù)面反饋。
對(duì)于用戶,點(diǎn)贊代表認(rèn)同,而收到點(diǎn)贊,則是獲得了別人的認(rèn)可,能刺激用戶繼續(xù)創(chuàng)作;而對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),點(diǎn)贊激活了用戶的愉悅感,能延長(zhǎng)用戶停留平臺(tái)的時(shí)間,提高用戶對(duì)自家產(chǎn)品的好感度。
不過(guò)如果只有點(diǎn)贊的功能,也可能會(huì)讓用戶陷入虛假的友善當(dāng)中,看不到自己的不足。也可能會(huì)讓一些沒(méi)有違禁詞的引戰(zhàn)評(píng)論或者降智評(píng)論,通過(guò)點(diǎn)贊獲得曝光,惡心到作者和其他觀眾。
至于點(diǎn)踩,雖然是個(gè)負(fù)面反饋,但也給用戶提供了一個(gè)對(duì)不良內(nèi)容的發(fā)泄渠道,讓用戶獲得了拒絕某些內(nèi)容的權(quán)力,進(jìn)而收獲更加個(gè)性化的服務(wù);而對(duì)于平臺(tái),點(diǎn)踩功能也可以視為借助用戶的力量,來(lái)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行篩選,降低平臺(tái)的審核壓力,還可以精準(zhǔn)的獲取客戶的需求,推送更加合適的內(nèi)容。
但需要注意的是,點(diǎn)踩代表的是一種否認(rèn),會(huì)給創(chuàng)作者帶來(lái)負(fù)面情緒,傷害用戶創(chuàng)作的積極性。而且設(shè)置了點(diǎn)踩功能后,平臺(tái)需要高度警惕惡意點(diǎn)踩、圍攻點(diǎn)踩、水軍刷差評(píng)等故意破壞和諧氛圍的舉動(dòng)。
如何鑒別正常評(píng)價(jià)和惡意刷評(píng),是每個(gè)產(chǎn)品始終都繞不過(guò)的問(wèn)題。
說(shuō)了那么多,點(diǎn)贊和點(diǎn)踩功能到底適合些什么產(chǎn)品呢?在此,我簡(jiǎn)單總結(jié)一下:
- 點(diǎn)贊功能不必多說(shuō),無(wú)論是社交產(chǎn)品還是內(nèi)容社區(qū)都非常適合添加點(diǎn)贊功能,以獲得正向激勵(lì);
- 而點(diǎn)踩功能則更適合需要篩選內(nèi)容的、有優(yōu)先展示權(quán)限的產(chǎn)品,比如B站、抖音;
- 像微信這種熟人社交產(chǎn)品則不適合采用點(diǎn)踩功能,容易引發(fā)社交矛盾;
- 如果是陌生人社交產(chǎn)品可以嘗試添加點(diǎn)踩功能,來(lái)作為篩選內(nèi)容的一環(huán),但需要警惕惡意點(diǎn)踩給用戶帶來(lái)傷害。
最后,利用點(diǎn)踩功能來(lái)收集用戶喜好,達(dá)到精準(zhǔn)推送,只是最基礎(chǔ)的一步,如何跟被點(diǎn)踩的創(chuàng)作者反饋(是警告或者指導(dǎo))、過(guò)濾惡意點(diǎn)踩這些步驟,才是每個(gè)設(shè)置點(diǎn)踩功能的產(chǎn)品,需要深入思考的事。
畢竟,無(wú)論是觀眾還是創(chuàng)作者,都是我們產(chǎn)品的重要用戶。
關(guān)于“為什么朋友圈只有“贊”,沒(méi)有“踩”?”,你有什么看法?點(diǎn)擊下面的鏈接,一起來(lái)聊聊吧~
參考資料:
https://wen.woshipm.com/question/detail/ov92ge.html
https://wen.woshipm.com/question/detail/5b210s.html
http://theventurebank.com/pd/5479355.html
https://www.zhihu.com/question/431707249
#天天問(wèn)神回復(fù)#
「天天神回復(fù)」是天天問(wèn)的一個(gè)新欄目,致力于發(fā)現(xiàn)天天問(wèn)小伙伴的精彩語(yǔ)錄。抖機(jī)靈,大伙兒也是認(rèn)真的!如果喜歡,記得點(diǎn)擊問(wèn)題鏈接,和TA一起互動(dòng)吧,我們也在這里期待你的發(fā)言喲~
產(chǎn)品助理、產(chǎn)品經(jīng)理、產(chǎn)品總監(jiān)的區(qū)別是?
@空:舉個(gè)出海打漁的例子:
初級(jí)(產(chǎn)品助理):計(jì)算出海我要打幾斤的魚(yú),賺多少的錢;
中級(jí)(產(chǎn)品經(jīng)理):規(guī)劃出海的路線,如何才能獲得最大的ROI;
高級(jí)(產(chǎn)品總監(jiān)):此時(shí)出海是否有危險(xiǎn)?我該如何配置人力?想要獲取更大的利益,是否還存在其他的機(jī)遇?
產(chǎn)品經(jīng)理們對(duì)于需求池的優(yōu)先級(jí)是怎么界定的?
@沒(méi)錢怎么守護(hù)木葉:老板說(shuō)先做哪個(gè)就先做哪個(gè)(狗頭保命)
從產(chǎn)品經(jīng)理的角度,你覺(jué)得微信支付和支付寶哪個(gè)會(huì)贏?
@Mark-ZXL:同問(wèn):移動(dòng)、電信、聯(lián)通,哪一個(gè)會(huì)贏?
#相關(guān)閱讀#
【天天問(wèn)每周精選】第212期:上門服務(wù)頻引熱議,背后有何商機(jī)?
【天天問(wèn)每周精選】第211期:直播的風(fēng)口,微信和京東卻沒(méi)有大主播
【天天問(wèn)每周精選】第210期:用戶評(píng)價(jià),售后環(huán)節(jié)的大難題
【天天問(wèn)每周精選】第209期:識(shí)區(qū)“垮了”?邀請(qǐng)碼不背鍋,內(nèi)容才是關(guān)鍵!
【天天問(wèn)每周精選】第208期:企業(yè)購(gòu)買服務(wù)為什么沒(méi)有“大眾點(diǎn)評(píng)”
素材來(lái)源:天天問(wèn)話題精選
「天天問(wèn)」為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)旗下的互助問(wèn)答模塊,致力產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí)交流。
本欄目由 @張小莉 整理編輯發(fā)布,歡迎大家踴躍提問(wèn),一起交流。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
我覺(jué)得上面列的例子,只有抖音評(píng)論的“撕心”才是真正的“踩”,其他的都不是。點(diǎn)“不敢興趣”或“不喜歡”都是不對(duì)所有用戶曝光的,只用以平臺(tái)調(diào)整該內(nèi)容對(duì)該點(diǎn)擊者推薦策略,不影響該內(nèi)容對(duì)其他受眾的傳播。平臺(tái)也不希望點(diǎn)“踩”行為,影響內(nèi)容的傳播,因?yàn)槠脚_(tái)首先要保護(hù)創(chuàng)作者,點(diǎn)“踩”數(shù)如果對(duì)所有用戶曝光,容易形成”踩踏“擠走創(chuàng)作者。評(píng)論可以點(diǎn)“踩”,是因?yàn)槠脚_(tái)可以不保護(hù)評(píng)論者。另外,國(guó)內(nèi)內(nèi)容平臺(tái)、社交媒體,多少會(huì)有政府喉舌的角色在,如果官方(zhuanjia)想傳播什么東西,被“踩”得體無(wú)完膚,也是不利于治理的
不贊就是踩
微信朋友圈很多時(shí)候都是分享生活,是屬于自己社交范圍內(nèi)的一部分,沒(méi)必要踩
若被“踩” 是實(shí)名還是匿名,匿名 會(huì)讓被踩者陷入苦惱。實(shí)名,可能僵化兩者關(guān)系。 那不如去聊天框里扔炸彈 扔粑粑的動(dòng)效更讓人接受