(入口^漏斗篇)工具類(lèi)APP社區(qū)話題冷啟動(dòng)-以美的美居APP-場(chǎng)景知乎為例
編輯導(dǎo)語(yǔ):在社區(qū)話題中,合適的冷啟動(dòng)往往能夠調(diào)動(dòng)用戶參與話題的積極性。本文作者對(duì)如何做冷啟動(dòng)進(jìn)行了分析,認(rèn)為提需求可以分為兩個(gè)階段,在此基礎(chǔ)上以來(lái)源入口和行為漏斗為例,分享了數(shù)據(jù)指標(biāo)體系建立的思考過(guò)程,不妨來(lái)看看。
一、前言
之前發(fā)布的《(方案篇)工具類(lèi)APP社區(qū)話題冷啟動(dòng)-以美的美居APP-場(chǎng)景知乎為例》,這篇文章作為IoT產(chǎn)品的第一篇分享,講述了對(duì)一個(gè)工具類(lèi)APP的社區(qū),如何進(jìn)行某個(gè)話題冷啟動(dòng)的方法論。
而對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),當(dāng)你拿到一個(gè)項(xiàng)目,根據(jù)自己已有的方法論,苦思冥想終于得出項(xiàng)目推進(jìn)方案時(shí),會(huì)面臨一個(gè)最具challenge的時(shí)刻-提需求。
很多產(chǎn)品人覺(jué)得,提需求就是輸出一份足夠詳細(xì)、邏輯縝密的PRD(Product Requirement Document),產(chǎn)品需求文檔,來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯需要的描述。
其實(shí)不然,PRD只是對(duì)業(yè)務(wù)邏輯和推動(dòng)思路描述的一個(gè)外在承載形式,更應(yīng)該關(guān)注的是產(chǎn)品人本身對(duì)問(wèn)題的思考。
怎么提需求?我認(rèn)為所處的環(huán)節(jié)可以分為兩個(gè)階段:一是,要學(xué)會(huì)以理服人,也就是為什么要做?要說(shuō)服你的需求承接方,為什么你的需求是合理的,憑什么要調(diào)用他們的資源;二是,要學(xué)會(huì)抓住重點(diǎn),以法示人。這里的法是方法,也就是告知承接方,你想怎么做。
“理”和“法”均離不開(kāi)數(shù)據(jù)的支持,當(dāng)別人質(zhì)疑你需求的時(shí)候請(qǐng)擺出數(shù)據(jù),它是最具說(shuō)服力的工具!
這篇文章分享的正是在一個(gè)業(yè)務(wù)推動(dòng)的過(guò)程中,以來(lái)源入口和行為漏斗為例的數(shù)據(jù)指標(biāo)體系的建立思考過(guò)程。用戶的參與行為如何界定,行為漏斗如何設(shè)定以及用戶來(lái)源入口怎么分類(lèi),都是這次會(huì)分享的觀點(diǎn)。但因?yàn)閷?shí)際業(yè)務(wù)的多樣性,這里分享的只是我的思考過(guò)程,畢竟數(shù)是依托物而存在的,希望可以對(duì)大家有一定的啟發(fā)。
二、漏斗
該選用什么樣的數(shù)據(jù)反映給需求承接方,讓對(duì)方知道你的需求是有價(jià)值的,實(shí)質(zhì)上就是要呈現(xiàn)當(dāng)前項(xiàng)目能取得的成果,或所處背景的發(fā)展前景。具體到一個(gè)社區(qū)話題冷啟動(dòng)成果的判斷維度,可以是用戶參與和轉(zhuǎn)化的行為,也即是所謂的行為漏斗。
1. 話題參與
衡量社區(qū)話題冷啟動(dòng)后用戶的參與度如何,本質(zhì)上是要定義怎么樣的行為后,用戶算是參與了討論。不同的社區(qū)功能設(shè)定,參與的標(biāo)準(zhǔn)可以采用不同的定義。而對(duì)當(dāng)前美的美居APP的話題參與,我定義了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):話題區(qū)頁(yè)面曝光&話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)被點(diǎn)擊詳情。
1)話題區(qū)頁(yè)面曝光
對(duì)于絕大多數(shù)的社區(qū)功能設(shè)定而言,某個(gè)話題的特定討論區(qū)是作為內(nèi)容模塊設(shè)定存在的,必定可以找到相應(yīng)界面的曝光,此時(shí)定義用戶被引流落地。如圖,左一為當(dāng)前場(chǎng)景知乎的話題區(qū),作為對(duì)比,圖二、三分別為虎撲和微博關(guān)于某話題討論的落地頁(yè)面。
2)話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)被點(diǎn)擊詳情
一個(gè)存在社區(qū)模塊功能的APP,如若存在關(guān)于某個(gè)話題的討論,和該話題相關(guān)的內(nèi)容往往不僅在話題專(zhuān)區(qū)進(jìn)行展示,大多數(shù)存在一個(gè)內(nèi)容大雜燴的地方進(jìn)行瀏覽,如“廣場(chǎng)”,“圈子”等。
上圖分別是在美居APP的推薦tab和圈子tab中,某篇?jiǎng)討B(tài)的瀑布流展示,以及點(diǎn)擊后的動(dòng)態(tài)詳情跳轉(zhuǎn)。從內(nèi)容呈現(xiàn)的交互形式看,對(duì)屬于某個(gè)話題的某篇?jiǎng)討B(tài),當(dāng)其展示的位置不在話題專(zhuān)區(qū)時(shí),往往會(huì)給該動(dòng)態(tài)帶上專(zhuān)屬的話題標(biāo)簽。
值得注意的是,這里所定義動(dòng)態(tài)詳情被點(diǎn)擊查看,是指經(jīng)左圖點(diǎn)擊后,跳轉(zhuǎn)右圖詳情頁(yè)被展示,單純左圖曝光沒(méi)有意義,因?yàn)槟强赡苤皇怯脩舯粍?dòng)推薦瀏覽時(shí),設(shè)備終端呈現(xiàn)的頁(yè)面,無(wú)法從該頁(yè)面的曝光定義用戶對(duì)該話題的內(nèi)容感興趣。
此外,動(dòng)態(tài)和動(dòng)態(tài)詳情的內(nèi)容承載關(guān)系,是實(shí)質(zhì)大于形式的判斷。
如上圖,分別是動(dòng)態(tài)在某話題區(qū)的瀑布流展示,及點(diǎn)擊后的詳情跳轉(zhuǎn)。它和推薦tab及圈子tab的動(dòng)態(tài)內(nèi)容,在交互形式上看,缺少了動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)標(biāo)簽的呈現(xiàn)。因?yàn)樵谟脩舻慕嵌?,是在某個(gè)話題區(qū)里查看的動(dòng)態(tài),當(dāng)然默認(rèn)該動(dòng)態(tài)屬于某個(gè)話題,也就不用多此一舉再給這條動(dòng)態(tài)貼上標(biāo)簽。
單獨(dú)列出這種現(xiàn)象的原因在于,我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)某個(gè)話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)被點(diǎn)擊詳情查看時(shí),往往根據(jù)一定的規(guī)則來(lái)進(jìn)行行為上報(bào),如某篇?jiǎng)討B(tài)詳情的曝光頁(yè)面中帶有該話題的標(biāo)簽,則該動(dòng)態(tài)詳情在統(tǒng)計(jì)數(shù)量時(shí)+1。
倘若用戶是在話題區(qū)打開(kāi)某條動(dòng)態(tài),此時(shí)的動(dòng)態(tài)詳情是沒(méi)有任何的標(biāo)簽關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)的,統(tǒng)計(jì)相應(yīng)的行為則可采用在話題區(qū)對(duì)該動(dòng)態(tài)進(jìn)行點(diǎn)擊的操作來(lái)代替,而不是頁(yè)面的曝光(理想情況下,若點(diǎn)擊A跳轉(zhuǎn)到頁(yè)面B,則對(duì)A的點(diǎn)擊數(shù)量和B頁(yè)面的曝光量應(yīng)相同)。
這部分行為的統(tǒng)計(jì),和特定功能或行為的埋點(diǎn)如何定義,上報(bào)有哪些參數(shù)相關(guān),在之后會(huì)有專(zhuān)門(mén)的文章進(jìn)行分享。
2. 行為漏斗
追蹤用戶參與話題后,主要做出什么樣的操作行為,以及做出相應(yīng)行為的頻率,是在定義用戶參與對(duì)某話題討論后的下一步,我把它闡述為行為漏斗。
漏斗一詞經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)的黑話中出現(xiàn),通俗的理解可以看成是一個(gè)比值,如A/B,即B中有多少個(gè)A。而當(dāng)這個(gè)比值用于理解用戶鏈路時(shí),倘若加上行為前后的因果關(guān)系,則可稱(chēng)為行為漏斗。
如,有B個(gè)用戶點(diǎn)擊某個(gè)入口進(jìn)入了話題區(qū),或其話題區(qū)界面得到曝光后,有A名用戶發(fā)布了帶有該話題標(biāo)簽的動(dòng)態(tài),則比值A(chǔ)/B反映的是動(dòng)態(tài)發(fā)帖的行為轉(zhuǎn)化漏斗,代表當(dāng)每B名用戶瀏覽了某話題,就有A名用戶繼續(xù)選擇發(fā)布該話題動(dòng)態(tài)的操作。
當(dāng)然,上述行為前后的因果關(guān)系有可能是主觀上的,也可能是客觀默認(rèn)的。
還是同樣的例子,如果在APP的動(dòng)態(tài)發(fā)布環(huán)節(jié),想要發(fā)布帶有某個(gè)話題標(biāo)簽的動(dòng)態(tài),只能在該話題專(zhuān)區(qū)進(jìn)行動(dòng)態(tài)編輯時(shí)才能操作,此時(shí),A和B是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,發(fā)布動(dòng)態(tài)的A名用戶必定屬于進(jìn)入話題區(qū)討論的B名用戶當(dāng)中,這是客觀默認(rèn)的理解。
而如果發(fā)布帶有某個(gè)話題標(biāo)簽的動(dòng)態(tài)可以在APP內(nèi)的一個(gè)通用動(dòng)態(tài)編輯模塊進(jìn)行,此時(shí)用戶想要發(fā)布帶有某話題的動(dòng)態(tài),不一定需要進(jìn)入該話題專(zhuān)區(qū),或先進(jìn)行對(duì)應(yīng)的動(dòng)態(tài)詳情瀏覽,只需簡(jiǎn)單的為自己的動(dòng)態(tài)貼上該話題標(biāo)簽。
這樣的A和B就不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,做出A行為的用戶不一定從B行為里面來(lái),也即所謂的主觀上的因果強(qiáng)加。此時(shí)的行為漏斗解釋為:每B名用戶參與了話題的討論,有可能帶來(lái)A名用戶進(jìn)行該話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)發(fā)布。
1)漏斗體系
闡述了如何定義一個(gè)用戶參與了話題的討論,來(lái)到了話題,現(xiàn)建立如下行為漏斗進(jìn)行當(dāng)前話題的承接效果分析。
①一級(jí)行為
>>分別是發(fā)動(dòng)態(tài)、評(píng)論、點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注、分享,具體定義如下:
- 發(fā)動(dòng)態(tài):所發(fā)動(dòng)態(tài)帶場(chǎng)景知乎的標(biāo)簽,或該動(dòng)態(tài)出現(xiàn)在場(chǎng)景知乎話題區(qū)中
- 評(píng)論:對(duì)“發(fā)動(dòng)態(tài)”中的動(dòng)態(tài)去評(píng)論。(評(píng)論指的是一級(jí)評(píng)論,即不算某篇?jiǎng)討B(tài)中所引起的評(píng)論之間的互動(dòng),用評(píng)論對(duì)象來(lái)說(shuō),一級(jí)評(píng)論的對(duì)象是某篇?jiǎng)討B(tài))
- 點(diǎn)贊:對(duì)“發(fā)動(dòng)態(tài)”定義中的動(dòng)態(tài),及其中一級(jí)評(píng)論的點(diǎn)贊操作
- 收藏:對(duì)“發(fā)動(dòng)態(tài)”中的動(dòng)態(tài)去收藏
- 關(guān)注:關(guān)注場(chǎng)景知乎話題,及通過(guò)“發(fā)動(dòng)態(tài)”中的某篇?jiǎng)討B(tài)詳情頁(yè)關(guān)注發(fā)帖用戶
- 分享:對(duì)“發(fā)動(dòng)態(tài)”定義中的動(dòng)態(tài)進(jìn)行分享,對(duì)場(chǎng)景知乎這個(gè)話題進(jìn)行分享
行為漏斗的統(tǒng)計(jì)時(shí),用戶在動(dòng)態(tài)詳情頁(yè)瀏覽時(shí)的相關(guān)行為可理解成是被該話題相關(guān)的內(nèi)容吸引而導(dǎo)致的,可作為評(píng)判話題效果的參考依據(jù)之一。
可以把除“發(fā)動(dòng)態(tài)”外的一級(jí)行為理解成是由話題引起的社交互動(dòng)。如果在后續(xù)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí),發(fā)現(xiàn)有一定基數(shù)的用戶選擇了通過(guò)某話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)詳情頁(yè)來(lái)關(guān)注發(fā)帖者,反過(guò)來(lái)思考,此時(shí)對(duì)話題的引流,是否可以轉(zhuǎn)成對(duì)某些積極參與該話題討論的用戶個(gè)人主頁(yè)或所發(fā)動(dòng)態(tài)的引流?
一級(jí)行為漏斗的分享行為不區(qū)分分享平臺(tái),只關(guān)注該操作。后期若區(qū)分分享渠道效果,可以進(jìn)行單獨(dú)二級(jí)漏斗分析。
②二級(jí)行為
二級(jí)評(píng)論:指對(duì)某篇“發(fā)動(dòng)態(tài)”定義中的動(dòng)態(tài),進(jìn)行其中的評(píng)論回復(fù)行為。
和一級(jí)評(píng)論相比,二級(jí)評(píng)論回復(fù)的對(duì)象是某篇?jiǎng)討B(tài)當(dāng)中的評(píng)論,如A關(guān)于話題發(fā)了動(dòng)態(tài)A1,某名用戶B對(duì)A1進(jìn)行了評(píng)論B1,這為一級(jí)評(píng)論;而當(dāng)某名用戶C對(duì)B1進(jìn)行C1回復(fù)時(shí),C1即為二級(jí)評(píng)論。
二級(jí)點(diǎn)贊:指對(duì)上述二級(jí)評(píng)論的點(diǎn)贊行為。
③注意事項(xiàng)
上述的一級(jí)和二級(jí)行為,只關(guān)注行為的實(shí)際發(fā)起,不關(guān)注行為發(fā)起后是否取消。如,用戶進(jìn)行評(píng)論后是否刪除,用戶進(jìn)行點(diǎn)贊后是否取消,用戶發(fā)布動(dòng)態(tài)后是否刪帖,不會(huì)因此對(duì)行為統(tǒng)計(jì)的數(shù)量-1。
上述的一級(jí)和二級(jí)行為,只關(guān)注最終行為的操作,不關(guān)注行為經(jīng)歷的過(guò)程。如用戶在發(fā)布評(píng)論時(shí),點(diǎn)擊評(píng)論按鈕和點(diǎn)擊評(píng)論發(fā)布是兩個(gè)不同的行為,我們只關(guān)注點(diǎn)擊評(píng)論發(fā)布后的反饋,不在乎點(diǎn)擊評(píng)論的操作。
ps.上述例子中的點(diǎn)擊評(píng)論及點(diǎn)擊評(píng)論發(fā)布的操作,可以單獨(dú)作為一個(gè)一維的行為漏斗分析,即點(diǎn)擊評(píng)論編輯的用戶當(dāng)中,約有多少比例選擇了最終的評(píng)論發(fā)布,這個(gè)比例一定程度上可衡量當(dāng)前評(píng)論編輯的模板是否符合用戶的使用習(xí)慣。
④統(tǒng)計(jì)維度
上述定義的一級(jí)和二級(jí)行為漏斗,明確了我們關(guān)注的行為,下一步則要明確,該用數(shù)據(jù)的什么維度來(lái)進(jìn)行行為的量化反饋。最為常見(jiàn)的維度有pv和uv、uid和hdid。
uid:user id,用戶賬號(hào)唯一標(biāo)識(shí)碼,是某一個(gè)用戶在APP當(dāng)中創(chuàng)建的某個(gè)賬號(hào)的唯一標(biāo)識(shí)。
hdid:用戶設(shè)備號(hào),對(duì)于某臺(tái)終端設(shè)備的唯一標(biāo)識(shí)。
區(qū)別&聯(lián)系:用戶可在一臺(tái)設(shè)備上登錄某個(gè)APP的多個(gè)賬號(hào),只要切換登錄即可,此時(shí)一個(gè)hdid對(duì)應(yīng)多個(gè)uid;同時(shí),用戶可在不同的設(shè)備登錄某個(gè)APP的同一個(gè)賬號(hào),此時(shí)一個(gè)uid對(duì)應(yīng)多個(gè)hdid。
pv:page view,頁(yè)面瀏覽量,指某個(gè)頁(yè)面被曝光的次數(shù)。
uv:user view,指有多少個(gè)用戶進(jìn)行了某個(gè)行為的操作,人數(shù)維度。
區(qū)別&聯(lián)系:pv≥uv。如,一個(gè)用戶在某天,通過(guò)某些入口多次進(jìn)入到場(chǎng)景知乎的話題專(zhuān)區(qū)頁(yè),此時(shí)在uv的維度,當(dāng)天話題專(zhuān)區(qū)的頁(yè)面瀏覽量只+1,但從pv維度則增加了多次。本質(zhì)上來(lái)說(shuō),uv就是對(duì)pv在次數(shù)統(tǒng)計(jì)時(shí),按照uid或hdid進(jìn)行去重。
⑤分析角度
a. 鏈路分析
按照用戶某一條完整的行為路徑去進(jìn)行分析。如,某入口-進(jìn)入話題專(zhuān)區(qū)-發(fā)動(dòng)態(tài);某入口-進(jìn)入話題專(zhuān)區(qū)-打開(kāi)動(dòng)態(tài)詳情-評(píng)論/點(diǎn)贊/收藏/分享。
不同用戶行為看待的角度可以構(gòu)建不同的路徑分析。同樣對(duì)用戶的評(píng)論行為,如例子中的某入口-進(jìn)入話題專(zhuān)區(qū)-打開(kāi)動(dòng)態(tài)詳情-評(píng)論,也可是某入口-進(jìn)入話題專(zhuān)區(qū)-滑動(dòng)查看動(dòng)態(tài)-評(píng)論,或推薦頁(yè)-滑動(dòng)查看動(dòng)態(tài)-評(píng)論,只要根據(jù)當(dāng)期業(yè)務(wù)進(jìn)展選擇合適的分析鏈路即可。
b. 層級(jí)分析
對(duì)比不同層級(jí)的行為漏斗,可以對(duì)引流策略做出一些判斷性的分析。如對(duì)話題冷啟動(dòng)的行為漏斗,一級(jí)行為漏斗反映的是用戶來(lái)到話題后的直接參與行為,而二級(jí)行為漏斗反映的則是話題的某動(dòng)態(tài)所引起的內(nèi)容互動(dòng)。
如果二級(jí)行為統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)要比一級(jí)行為的數(shù)據(jù)要出色,如用戶的二級(jí)評(píng)論次數(shù)或人數(shù)比一級(jí)評(píng)論的次數(shù)或人數(shù)要多,現(xiàn)象的解釋可以是引流具備一定的效果,但引流來(lái)的用戶,選擇參與話題的模式可能出現(xiàn)了偏差。
因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下,我們希望用戶來(lái)到話題區(qū)是多進(jìn)行發(fā)帖,分享內(nèi)容創(chuàng)作,而不是關(guān)注其他用戶的動(dòng)態(tài)進(jìn)行互動(dòng)。
層級(jí)的對(duì)比分析可以更加深層地評(píng)判某次引流的效果,如果一級(jí)行為數(shù)據(jù)差,二級(jí)行為數(shù)據(jù)理想,這樣的策略在某種程度上是值得肯定的,當(dāng)改變某個(gè)引流環(huán)節(jié)時(shí),有可能產(chǎn)生目標(biāo)的效果。
具體到本次場(chǎng)景知乎的話題冷啟動(dòng),一期引流活動(dòng)的主題海報(bào)是引導(dǎo)用戶在該篇官方動(dòng)態(tài)下進(jìn)行評(píng)論,同時(shí)官方人員會(huì)對(duì)用戶的疑問(wèn)進(jìn)行評(píng)論回復(fù)的解答?;顒?dòng)的形式?jīng)Q定了二級(jí)行為漏斗反饋的數(shù)據(jù)不會(huì)比一級(jí)行為的漏斗要差,這是合理的,只要下期活動(dòng)改變主題即可。
如若其引流主題目標(biāo)是提升用戶的一級(jí)行為,但卻是二級(jí)行為數(shù)據(jù)表現(xiàn)更佳,就要及時(shí)反思引流策略是否出現(xiàn)了方向性的問(wèn)題。
c. 用戶價(jià)值分析
這里所說(shuō)的用戶價(jià)值指的是單個(gè)用戶所能提供的瀏覽次數(shù),這能反映一個(gè)模塊對(duì)用戶群體的吸引程度。
用相對(duì)指標(biāo),日均人次來(lái)進(jìn)行用戶價(jià)值的衡量,即pv/uv,解釋為平均每天每名用戶能給某個(gè)行為提供多少次的操作。日均人次可以反映單個(gè)用戶對(duì)于某個(gè)操作的裂變程度,結(jié)合業(yè)務(wù)背景,可以理解成是某個(gè)模塊吸引用戶進(jìn)行單次操作行為的裂變程度如何。
2)漏斗量化-數(shù)據(jù)報(bào)表監(jiān)控
如下為場(chǎng)景知乎話題冷啟動(dòng)的一、二級(jí)行為漏斗的數(shù)據(jù)報(bào)表需求-uid維度。
報(bào)表取數(shù)關(guān)注了行為漏斗中最關(guān)鍵的絕對(duì)值指標(biāo),某些操作的uv和pv,具體的轉(zhuǎn)化率如何,層級(jí)分析如何,用戶價(jià)值分析如何,沒(méi)必要做成報(bào)表字段進(jìn)行需求上提,后續(xù)用一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行簡(jiǎn)單的比值計(jì)算即可。
ps.之所以沒(méi)將一些轉(zhuǎn)化率的比值指標(biāo)也放到報(bào)表需求,是因?yàn)橐粋€(gè)報(bào)表需求的提出有相應(yīng)的需求承接方,所有合理的需求都要經(jīng)過(guò)預(yù)審和排期。一些簡(jiǎn)單的分析如果能由pm自己處理最好,這樣可以極大提升自己的工作效率,這也是我覺(jué)得一個(gè)合格的pm應(yīng)該會(huì)sql和數(shù)據(jù)庫(kù)的基本原理的原因,因?yàn)?strong>我們離不開(kāi)數(shù)據(jù)。
當(dāng)然,即使一個(gè)pm自己有相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析技能,但如果自己分析的效率要低于提需求后解決的流程,這樣的需求還是應(yīng)該尋求需求承接方來(lái)處理,這是合理分工的問(wèn)題,讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事情,別逞能。
三、來(lái)源
第2部分明確了該如何向需求的承接方論證所提需求的合理性和價(jià)值性,而當(dāng)需求承接方被說(shuō)服,選擇承接我們的需求時(shí),接下來(lái)我們就到了下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng),爭(zhēng)奪資源位,也就是需求想怎么做的問(wèn)題。
對(duì)于大多數(shù)APP來(lái)說(shuō),存在資源位一說(shuō)。在社區(qū)模塊功能里,這有可能指的是某些動(dòng)態(tài)的置頂位,有可能指的是一些banner廣告位的宣傳,也有可能是推送的push等等。
一個(gè)社區(qū)不會(huì)只有一個(gè)話題在冷啟動(dòng),也不會(huì)只有一個(gè)話題在運(yùn)營(yíng),當(dāng)需求承接方選擇承接了你的冷啟動(dòng)需求后,pm需要做的事情是指定需要進(jìn)行曝光的資源位,來(lái)進(jìn)行下一階段的持續(xù)引流。
而哪些資源位值得關(guān)注,這就涉及到對(duì)流量入口的監(jiān)控,也就是所謂的來(lái)源。
來(lái)源的定義又會(huì)和目標(biāo)行為的標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。如,場(chǎng)景知乎話題冷啟動(dòng),定義參與的標(biāo)準(zhǔn)是:話題區(qū)界面曝光和話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)被點(diǎn)擊詳情查看。因此,我們需要關(guān)注的來(lái)源入口可以分為兩類(lèi),一類(lèi)是該入口的落地頁(yè)為話題區(qū)界面;第二類(lèi)是該入口的落地頁(yè)為某篇話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)詳情。
1. 落地到話題區(qū)
當(dāng)前,美居APP的用戶想要落地到場(chǎng)景知乎話題區(qū)的界面,可以通過(guò)如下主要入口進(jìn)行轉(zhuǎn)化。
- 圈子tab置頂話題位
- 圈子tab置頂/非置頂動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)標(biāo)簽
- IoT/日常生活/提問(wèn)求助圈子動(dòng)態(tài)的關(guān)聯(lián)標(biāo)簽
- 瀏覽他人主頁(yè)時(shí),某動(dòng)態(tài)的關(guān)聯(lián)標(biāo)簽
如下圖:
一些值得關(guān)注的來(lái)源入口區(qū)別:
(1)圈子tab的動(dòng)態(tài)處于置頂和非置頂狀態(tài)的區(qū)別
置頂位屬于資源位,若動(dòng)態(tài)置頂與否,不影響用戶通過(guò)該動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)標(biāo)簽進(jìn)入話題專(zhuān)區(qū),則該資源位優(yōu)先級(jí)不高。
(2)圈子類(lèi)型的細(xì)分
當(dāng)前美居APP的發(fā)現(xiàn)圈子主要有三個(gè):直通IoT,日常生活,提問(wèn)求助。統(tǒng)計(jì)用戶通過(guò)不同圈子中的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)標(biāo)簽進(jìn)入話題區(qū)的數(shù)量差異,若明顯,后續(xù)的引流可有意識(shí)的往某圈子的置頂位靠攏。
(3)社交關(guān)系的依托
一個(gè)社區(qū)模塊功能必定會(huì)導(dǎo)致用戶社交關(guān)系鏈的沉淀,留意用戶在瀏覽他人主頁(yè)時(shí),通過(guò)某動(dòng)態(tài)的關(guān)聯(lián)標(biāo)簽點(diǎn)擊進(jìn)入話題區(qū)的數(shù)量,可以做出話題是否具備社交裂變性的判斷。若具備,引流的對(duì)象可轉(zhuǎn)移為對(duì)某話題活躍的用戶的個(gè)人主頁(yè),這一點(diǎn)在行為漏斗的建立過(guò)程中也有提及。
2. 落地話題相關(guān)的某動(dòng)態(tài)詳情
當(dāng)前,美居APP的用戶想要瀏覽場(chǎng)景知乎話題相關(guān)的動(dòng)態(tài)詳情,可以通過(guò)如下主要入口進(jìn)行轉(zhuǎn)化。
- 首頁(yè)/個(gè)人主頁(yè)/熱門(mén)活動(dòng)banner位
- 圈子tab置頂/非置頂動(dòng)態(tài)
- IoT/日常生活/提問(wèn)求助圈子的動(dòng)態(tài)
- 瀏覽他人主頁(yè)時(shí),對(duì)方所發(fā)動(dòng)態(tài)
如下圖。
值得關(guān)注的來(lái)源入口區(qū)別和“落地到話題區(qū)”中所描述的一致。
3. 注意事項(xiàng)
(1)入口來(lái)源不漏
進(jìn)行入口來(lái)源的統(tǒng)計(jì)分析時(shí),要做到對(duì)所有可能的入口進(jìn)行遍歷分類(lèi),前期分析時(shí)將其全部列出。
(2)入口來(lái)源不重
指的是落地后的頁(yè)面行為須本質(zhì)上不一致。若一致,則不需要重復(fù)統(tǒng)計(jì)兩個(gè)入口,將第1步的入口進(jìn)行邏輯意義上的去重。如,下例:
用戶可通過(guò)點(diǎn)擊左圖的動(dòng)態(tài)進(jìn)入右圖的動(dòng)態(tài)詳情,再通過(guò)右圖的動(dòng)態(tài)詳情頁(yè)中的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)標(biāo)簽進(jìn)入話題區(qū)。
而我們對(duì)于用戶參與話題的來(lái)源入口分為了兩類(lèi),左圖到右圖的跳轉(zhuǎn)已經(jīng)可以歸到第二類(lèi)入口(落地話題相關(guān)的某動(dòng)態(tài)詳情);在此前提下,右圖中的關(guān)聯(lián)標(biāo)簽有必要作為第一類(lèi)入口:落地頁(yè)為話題專(zhuān)區(qū)而存在嗎?顯然沒(méi)必要,這是重復(fù)計(jì)算的思路。
因?yàn)椋脩粼谕ㄟ^(guò)右圖的關(guān)聯(lián)標(biāo)簽進(jìn)入話題區(qū)界面前,他已經(jīng)通過(guò)第二類(lèi)入口被定義成參與話題的對(duì)象。
(3)入口來(lái)源細(xì)分
為了更好地監(jiān)控用戶進(jìn)行某個(gè)行為操作的來(lái)源,入口來(lái)源顆粒度的細(xì)分是有必要的。如下例:
這是提問(wèn)求助圈子中的動(dòng)態(tài)瀑布流形式,按現(xiàn)有的埋點(diǎn)上報(bào)規(guī)則,只能把從提問(wèn)求助圈子里的任一動(dòng)態(tài)被點(diǎn)擊詳情查看歸類(lèi)成一個(gè)入口,無(wú)法進(jìn)行置頂動(dòng)態(tài)、最熱、最新的區(qū)分,這是埋點(diǎn)規(guī)則設(shè)定導(dǎo)致顆粒度無(wú)法進(jìn)行下一步細(xì)分的缺陷,是待改進(jìn)的地方。
4. 入口來(lái)源監(jiān)控-數(shù)據(jù)報(bào)表需求
入口監(jiān)控和行為漏斗的設(shè)定維度一致,取uid維度:
四、思考與總結(jié)
對(duì)于場(chǎng)景知乎話題冷啟動(dòng)的效果判斷,用下圖進(jìn)行總的框架概括。
總的來(lái)說(shuō),無(wú)論是行為漏斗的建立,還是用戶參與行為的來(lái)源入口統(tǒng)計(jì),本質(zhì)上進(jìn)行數(shù)據(jù)收集時(shí)依托的都是APP的埋點(diǎn)。埋點(diǎn)的定義和上報(bào)決定了整個(gè)APP的數(shù)據(jù)分析框架可以精準(zhǔn)到如何的顆粒度。合理的埋點(diǎn)設(shè)計(jì),是我接下來(lái)會(huì)嘗試思考和分享的內(nèi)容。
本文由 @場(chǎng)景阿侯 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
一直在思考社區(qū)話題沒(méi)有熱度到底怎么回事兒,是話題選擇不能引起大眾共鳴,還是冷啟動(dòng)沒(méi)有調(diào)動(dòng)大家興趣
社區(qū)話題冷啟動(dòng)不行,大概率是兩種,一種是受眾群體太少了,這樣既不能共鳴,也不能調(diào)動(dòng)興趣;第二種是調(diào)動(dòng)的方式不對(duì),特別如果是一個(gè)不大的平臺(tái),該有的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)要有才能最大程度的將平臺(tái)話題活躍起來(lái),如果平臺(tái)夠大的話,等級(jí)制度,抓住用戶的成就感之類(lèi)的也是很好的辦法;再就是讓用戶做出話題的參與有人回復(fù)評(píng)論,參與,讓他感覺(jué)發(fā)出去的內(nèi)容是真的在社交。
好奇怪,最后一張思維導(dǎo)圖我打開(kāi)竟然是一張黑色的圖片。
這個(gè)應(yīng)該和APP的兼容有關(guān),可以關(guān)注下公眾號(hào),那有原圖歐~
美的美居的社區(qū)主要還是有很?chē)?yán)重的系統(tǒng)架構(gòu)問(wèn)題,所以導(dǎo)致大部分功能都很難推進(jìn),除非IoT自建后臺(tái),也不是用美云銷(xiāo)的后臺(tái),要不然社區(qū)功能很難推進(jìn)
理論上說(shuō)智能家居app里,美居APP是最有機(jī)會(huì)把社區(qū)生態(tài)做起來(lái)的,一大堆大牛的產(chǎn)品經(jīng)理親自下場(chǎng)互動(dòng),這是天然的優(yōu)勢(shì),目前體驗(yàn)有待完善,但上限很高。
確實(shí)是,IT后臺(tái)最近也做了不少努力,一起開(kāi)搞吧
穩(wěn)
我司的產(chǎn)品居然也有人分析啊
我就就是美的自己人,哈哈哈
讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事情。是這個(gè)理,就怕不懂的人在瞎比劃
合理分工才是提高效率的唯一途徑??
之前寫(xiě)的《工具類(lèi)APP社區(qū)話題冷啟動(dòng)-以美的美居APP-場(chǎng)景知乎為例(方案篇)》才是作為IoT產(chǎn)品的第一篇分享,講述了對(duì)一個(gè)工具類(lèi)APP的社區(qū),如何進(jìn)行某個(gè)話題冷啟動(dòng)的方法論!??!從公眾號(hào)導(dǎo)進(jìn)來(lái)的時(shí)候格式錯(cuò)誤啦??!大家想看的話可以看看我主頁(yè)寫(xiě)過(guò)的文章!
第一段文字已經(jīng)修改審核啦,okk
大家可以關(guān)注下我的公眾號(hào)呀~場(chǎng)景阿侯