小程序短劇投流,當(dāng)天花錢當(dāng)天賺回?
小程序短劇行業(yè)的內(nèi)里究竟是什么樣的?這篇文章便站在小程序短劇投資者的視角,聊了小程序短劇從制作到賣錢的全部流程。一起來看看,或許可以讓你更清晰地了解、洞察這一行業(yè)。
在此前《一個小程序短劇編劇的自述:十天寫部劇,充值能過億》的稿件發(fā)布后,引發(fā)了不少行業(yè)人士的評論。有對于小程序短劇“吸金”能力給予認可,也有對于一些細節(jié)問題表示有差異,以及一些問題的補充。
為了能更全面的呈現(xiàn)小程序短劇行業(yè),kk同從事小程序短劇投資的E君,從他的角度聊了聊小程序短劇從制作到賣錢的全部流程。
投資人和編劇給出的回答頗有所不同。諸如:拉高成本的不是特效,而是演員配置;小程序短劇爆款不是70%,而是100%靠投流等。
但這些還都是小問題,讓kk感到有意思的是:編劇眼中只是個過渡臺階的行業(yè),在投資人眼中回報率幾乎處于內(nèi)容項目頂端;編劇口中被大多數(shù)忽略內(nèi)容的行業(yè)卻能狠狠“抓住”投資人的心。
一、小程序短劇是門真正的to C生意
E君是放棄橫屏劇,轉(zhuǎn)戰(zhàn)小程序短劇的。
“當(dāng)時是覺得橫屏劇更像是個影視產(chǎn)品?!比ツ觊_始做橫屏劇的同時E君說他就知道了小程序短劇,只是沒把它當(dāng)回事?!爱?dāng)時就覺得小程序都是打擦邊什么的”,橫屏劇才更符合他對于對于影視項目的認知。
可是更符合E君心中影視項目的橫屏劇卻讓他虧的很慘。做了幾個項目,全都不掙錢?!拔乙粋€兩三百萬的項目,當(dāng)時在平臺上把能拿的資源都拿了,最后就回來了幾十萬?!?/p>
而最好的是能回本,賬面顯示略賺一點點。但是E君說那根本就不叫賺,“你200多萬的項目總共賺了20、30萬,算什么賺?時間成本、資金成本都在那擺?!?/p>
幾個項目下來,E君發(fā)現(xiàn)橫屏劇是個偽概念,看似 to C,實則to B。
“橫屏劇本質(zhì)上不是通過內(nèi)容盈利,而是通過平臺補貼。它的分賬因素除了觀看時長,更多的是受平臺整個季度的預(yù)算決定”E君總結(jié)說。
大家都明白,平臺每個季度在橫屏劇上預(yù)算確定后,所有的玩家其實就是在一個預(yù)算池里去努力觸摸天花板,且有時候還要“遵守”先來后到的秩序。例如本季度里,已經(jīng)有一部橫屏劇分走了平臺本季度的大部分預(yù)算,后面上的劇大概率就不會越不過那道既定的坎了,除非平臺增加預(yù)算,但這畢竟很少見。
受限于平臺季度預(yù)算,橫屏劇整體項目的盈利比較低?!翱赡?0%或者20%項目能盈利?!盓君表示:“現(xiàn)在的橫屏劇,300萬到400萬的成本在行業(yè)常見,但現(xiàn)在分賬票房能來到500萬卻基本是季度前五。也就是說,300多萬的項目,不拿到全年前20的票房差不多就是虧,但不可能每一部都是全年前20啊?!?/p>
而小程序短劇則不同,能掙多少錢,是看內(nèi)容吸引用戶充值量來來決定。“就像直播間里的商品一樣,你商品夠硬,大家就買的多;你商品不夠硬,大家就不買。本質(zhì)上,小程序短劇才更是一門真正的to C的生意?!?/p>
二、演員配置拉高成本,爆款100%靠投流
觀察了近一年的E君摸清小程序短劇這門生意邏輯后,開始參與進來。到現(xiàn)在為止,他已經(jīng)上線了四個項目?!爸挥幸徊渴潜粓F隊坑了,基本沒跑出量,只賣了幾萬塊錢,其余的基本都不錯?!?/p>
這里他還專門強調(diào)了一下,他的項目都是以分潤的模式。在他看來,只想掙承制費的公司思維更多是在怎么省費用上,大概率做不出好東西來,必然是掙不到錢的。
E君認可《一個小程序短劇編劇的自述:十天寫部劇,充值能過億》中提到的小程序短劇整體是賺錢的觀點,“看大家對這個行業(yè)的熱情程度就能看出來,不賺錢,不會這么多人進來?!?/strong>
但他對于將如今小程序短劇費用增長原因歸結(jié)在場景、特效上有不同的看法。
隨著一些頭部掙到錢后開始加碼,行業(yè)越來越卷,成本有所增加。確實在大場面和特效上增加了一些投入,但E君認為演員費用增加也占很大原因?!拔医佑|的四五十萬以上的項目和二十來萬的項目在場景上有些區(qū)別,但真正區(qū)別大的是演員,尤其是群演上?!?/p>
E君拿《無雙》舉例。
“該劇主要就是宴會廳清算各路人員戲碼,可以看到這其中的很多群演,也都是演技在線的。如果出現(xiàn)像制作公司員工客串,或者太不專業(yè)的演員,大家一定是看的出來的。男女主演的還行,后面的配角演員臺詞都說不溜,會特別影響劇整體的氛圍感?!?/p>
這里,他還算了一筆賬。像戰(zhàn)神類這種動不動就是宴會場面的小程序短劇群演需求大,一天40多個人是正常,最普通的薪資也是一天一百,以拍攝周期7天來算,普通群演的薪資費用就是兩萬多。更別說一些臺詞更多、演技要求更好一點的配角了,費用更高。
此外,在投流上,E君也和之前文章里的玩紙有一些些偏差。在他看來,小程序短劇爆款不是70%以上,而是100%都靠投流。
“就像你那篇文章里說的一樣,小程序平臺是沒有流量的,要想劇集被用戶看到,就必需去投流,才能吸引用戶進來,用戶進來了才能有后續(xù)充值?!?/p>
三、ROI在1.2以上才能掙到錢
而投流的邏輯,不需要平臺或者投資方不斷的注入資金。(這個是核心)
據(jù)E君介紹,小程序短劇的資金流轉(zhuǎn)特別快,夸張點來說,基本上當(dāng)天投流的錢當(dāng)天極有可能實現(xiàn)回本。
另一方面,充值到賬后會有一個三到七天的提現(xiàn)周期,而這筆錢提現(xiàn)后也可以用到投流量上。言外之意,資金的循環(huán)利用率比較高。
所以,資方一般只需要出小程序短劇上線后首次投流的費用,之后就可以用該劇的充值費用進行二次投流,以此循環(huán),用幾千萬撬動過億的充值。
但這也是很多不清楚情況的傳統(tǒng)影視人進來后不能理解的地方——明明劇充值達到了一個億或者幾千萬,而最后才分到了幾百萬。他們不清楚這中間投流花掉了一些充值費用?!翱扇绻麤]有這些投流,可能就達不到那個充值量。”
不過投流也并非全然是通過投手的主觀判斷,而是有著具體的客觀數(shù)據(jù)可做評斷,那就是ROI(投資回報率)。
E君告訴kk,之前的小短劇市場上,只要ROI大于1.15就能繼續(xù)投,因為投流帶來了大于其金額的充值。只要持續(xù)產(chǎn)出在1.15以上,這個生意就是盈利的,平臺就會繼續(xù)投流。而一旦ROI小于1.1,平臺就會放棄繼續(xù)投流了。
但如今ROI必須在1.2以上,投資方才能掙到錢,原因是通道費上漲。
E君介紹,通道費即是使用小程序播劇充值提現(xiàn)的手續(xù)費用?!靶〕绦蚱脚_會收一個使用它的通道費,以前是一部劇充值流水的1%,現(xiàn)在漲到了10%?!?/p>
通道費的大幅度上漲,也致使小程序短劇的成本增加,某種程度上導(dǎo)致這門生意掙錢的門檻提高。
四、回報率:小程序短劇>分賬劇>網(wǎng)大>橫屏劇
但,即使盈利門檻提高了,在E君看來,小程序短劇仍然是這些非傳統(tǒng)影視項目中回報率最高的。他給kk列了一個投資回報率的鏈條:小程序短劇>分賬劇>網(wǎng)大>橫屏劇。
“以現(xiàn)在小程序短劇的整體市場來看,盈利跟虧損的比例肯定是比其他的這些產(chǎn)品好,我覺得至少能達到一個五五開。”E君認為,那些不清楚情況就轉(zhuǎn)行進來的投資人,必然是會虧損的?!澳闶裁炊疾涣私?,好的項目、好的團隊都輪不到你,那么你能拿到的必然是挑剩下的會虧算的項目?!?/p>
如同以往的影視賽道一樣,小程序短劇賽道里,頭部平臺、制作公司也都基本綁定,所以掙大錢的都是那些少數(shù)的頭部。好在賽道回報率高,大部分人是能掙錢的,所以大家才急急涌入。
盡管呈現(xiàn)出高回報率,但小程序短劇行業(yè)發(fā)展還是存在著風(fēng)險和未知。其一是,在優(yōu)愛騰芒等長視頻平臺長達數(shù)年的用戶付費習(xí)慣培養(yǎng)下,平臺會員持續(xù)增長疲軟的大環(huán)境下,小程序短劇的持續(xù)的付費能力能持續(xù)多久?
另一方面,一旦長視頻平臺如同當(dāng)初為了和短視頻平臺擠占賽道而布局橫屏劇一樣,開始布局小程序短劇賽道,用免費來打,則是直擊小程序短劇現(xiàn)在充值觀看的盈利痛點。
但對于小程序短劇行業(yè)的未來,E君則相對樂觀,“現(xiàn)在這個行業(yè)比以前穩(wěn)多了。一年多前大家聊這個行業(yè)都覺得可能政策一陣風(fēng)就給吹走了,但現(xiàn)在卻覺得它已經(jīng)是個年產(chǎn)值200多億的行業(yè)了。
至于長視頻平臺進場,可能會打亂大家現(xiàn)有的規(guī)則,但卻不會把這個行業(yè)做沒了。行業(yè)的底層商業(yè)邏輯已經(jīng)建設(shè)好,即使有像騰訊這樣的巨無霸進場,也只是影響整個生態(tài)。而我們這些從業(yè)者,只要行業(yè)還在,只要生意不虧,我們就還能干?!?/p>
最后,kk想說的是,目前來看小程序短劇行業(yè)發(fā)展確實猛進,文章里也有業(yè)內(nèi)人士分享了一線經(jīng)驗,但還是提醒大家入行需謹慎呀!
備注:內(nèi)文觀點僅代表采訪對象,應(yīng)采訪對象要求文中E君為化名;圖源:小紅書,侵刪。
作者:程書書;編輯:阿筆;運營:小餅干
原文標題:小程序短劇投流,當(dāng)天花錢當(dāng)天賺回?|Talk調(diào)查
來源公眾號:文娛Talk(ID:wenyuTalk0506),記錄大文娛的浮沉與變遷,尊重一切合理合法的自由表達。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @文娛Talk 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!