人類抵抗,番茄小說的AI作者上崗失敗
在閱讀平臺(tái)番茄小說,一場(chǎng)關(guān)于AI寫作的風(fēng)波正在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者中醞釀。本文將探討番茄小說AI寫作工具的引入如何引發(fā)了作者們的集體抵制,以及這一事件對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和版權(quán)保護(hù)的深遠(yuǎn)影響。
7月上旬,多位在字節(jié)跳動(dòng)旗下免費(fèi)閱讀平臺(tái)番茄小說更新作品的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者,收到了后臺(tái)系統(tǒng)發(fā)送的“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”簽署提醒。其中提到,一旦簽署,其作品內(nèi)容及相關(guān)信息,將被用于平臺(tái)AI模型訓(xùn)練或其他技術(shù)研發(fā)應(yīng)用場(chǎng)景。
由于番茄小說并未設(shè)置官方作者論壇,作者們紛紛在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)交流互動(dòng)平臺(tái)“龍的天空”、小紅書等社交平臺(tái)討論、吐槽,甚至考慮更換創(chuàng)作平臺(tái),徹底拋棄“爛番茄”。一位今年上半年在番茄小說完結(jié)了第一部作品的作者告訴電廠,她原本對(duì)取得的成績(jī)比較滿意,甚至開始推進(jìn)第二部作品的大綱,“結(jié)果番茄來這么一出,我之前還有些猶豫,要不要等到畢業(yè)之后全職寫作,現(xiàn)在直接馬不停蹄地面試實(shí)習(xí)了”。
盡管在后續(xù)的處理中,番茄小說刪除了作品簽約協(xié)議中的AI相關(guān)條款,并聲明“沒有發(fā)布過任何純AI寫作的作品,也不會(huì)違背作者個(gè)人意愿使用AI寫作能力”,深感被欺騙的作者們卻并不買賬,他們擔(dān)心,這只是一個(gè)開始。
AI創(chuàng)作引發(fā)的爭(zhēng)議是全球性的。2023年12月,《紐約時(shí)報(bào)》披露,其已經(jīng)對(duì)微軟和OpenAI發(fā)起訴訟,后者未經(jīng)許可使用“數(shù)百萬篇”版權(quán)文章訓(xùn)練Copilot、ChatGPT背后的AI模型,以打造替代產(chǎn)品。此案仍然在審理中,而AI的發(fā)展對(duì)原創(chuàng)作品版權(quán)及其作者造成的潛在威脅,是人類無法回避的問題。
對(duì)番茄小說的作者們而言,當(dāng)AI能夠以大量網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品作為學(xué)習(xí)資料、持續(xù)進(jìn)化,進(jìn)而更高效地完成內(nèi)容生產(chǎn)、面向用戶之時(shí),就等于從“輔助”走向了“替代”,而他們,不愿讓自己的心血成為AI進(jìn)化的養(yǎng)料。
一、一紙協(xié)議,朋友變成了敵人
在因?yàn)椤癆I協(xié)議”引發(fā)作者聲討之前,番茄小說在一些作者眼里,其實(shí)還算是一個(gè)“不錯(cuò)的平臺(tái)”——門檻低、上手快、限制少、機(jī)會(huì)多。
這里往往是新人作者試水的第一站。同人小說作者江月此前出沒于LOFTER和貼吧,2024年初開始在番茄小說更新原創(chuàng)作品。她對(duì)電廠提到,由于晉江簽約要求“比較高”,加上覺得自己的筆力“可能不夠”,她最終選擇來到番茄小說,后者“只要寫滿2萬字就可以簽約、拿稿費(fèi)”。
第一部作品,江月在番茄小說實(shí)現(xiàn)了全勤,獲得的收益足夠覆蓋為家人更換手機(jī)、給OC(Original Character,指原創(chuàng)角色)約稿,以及獎(jiǎng)勵(lì)自己吃幾頓美食。作品完結(jié)至今,依然在產(chǎn)生收益。她對(duì)此感到滿意,已經(jīng)開始構(gòu)思第二部作品,希望可以再接再厲,甚至萌生了成為全職作者的想法。
然而,番茄小說增設(shè)的“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”及其引發(fā)的后續(xù)風(fēng)波,打亂了她的計(jì)劃。
所謂的“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”,即2023年底起番茄小說陸續(xù)在簽約作品合作協(xié)議中新增的3.2.10條款。其中提到:“甲方(番茄小說)可將簽約作品的全部/部分內(nèi)容及相關(guān)信息(如作品名稱、簡(jiǎn)介、大綱、章節(jié)、人物、作者個(gè)人信息、封面圖等)作為數(shù)據(jù)、語料、文本、素材等用于標(biāo)注、合成數(shù)據(jù)/數(shù)據(jù)庫建設(shè)、AI人工智能研發(fā)、機(jī)器學(xué)習(xí)、模型訓(xùn)練、深度合成、算法研發(fā)等目前已知或未來開發(fā)的新技術(shù)研發(fā)/應(yīng)用領(lǐng)域?!?/p>
今年7月上旬,多位作者在社交平臺(tái)反饋,收到了番茄小說發(fā)送的“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”簽署提醒。但這并不是面向所有作者,2020年開始在番茄小說發(fā)布作品的林靜就始終沒有收到相關(guān)消息,甚至有作者發(fā)帖稱,是在事態(tài)發(fā)酵后查找自己曾經(jīng)簽署的合同,才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被添加了這一條款——番茄小說的簽約對(duì)象為作品,由于都是名為“2021分成”的制式合同,多數(shù)作者在再次簽約時(shí),并不會(huì)仔細(xì)翻看,只是按照慣性提交。
談到自己的作品可能被平臺(tái)用來訓(xùn)練AI這一話題,林靜的態(tài)度是“堅(jiān)決反對(duì)”?!癆I雖然代表了科技的進(jìn)步和發(fā)展,但是把作者的作品當(dāng)作養(yǎng)料,這不就是欺負(fù)人嗎?回過頭來砸作者的飯碗,誰也不可能同意?!?/p>
在作者的抗議與輿論的風(fēng)波之下,番茄小說上線了相關(guān)條款的功能入口,并發(fā)布了關(guān)于AI輔助寫作條款的補(bǔ)充說明,稱初衷是為了“開發(fā)能夠幫助作者大幅提升寫作效率與閱讀體驗(yàn)的輔助工具”。“番茄官方?jīng)]有發(fā)布過任何純AI寫作的作品,也不會(huì)違背作者個(gè)人意愿使用AI寫作能力。我們相信人的價(jià)值,尊重并展現(xiàn)所有創(chuàng)作者的才華和夢(mèng)想。AI始終只是輔助創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的一個(gè)創(chuàng)作工具?!?/p>
不過,在憤怒的作者們看來,這只是一個(gè)“玩文字游戲”的回復(fù)——不是“純AI寫作”,卻無法排除“較高AI寫作占比+較少人工修改”的可能。而AI輔助創(chuàng)作的作品,是否具備著作權(quán)法定義的作品屬性、享有著作權(quán),存在一定爭(zhēng)議。此外,我國(guó)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》第七條規(guī)定,人工智能服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法開展預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練等訓(xùn)練數(shù)據(jù)處理活動(dòng),使用具有合法來源的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)模型;涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,不得侵害他人依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
他們之中,一部分人在呼吁更多的作者聯(lián)合起來、停止對(duì)作品的更新,以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)平臺(tái)的抗議;一部分人在分享舉報(bào)內(nèi)容填寫模板,通過12315等渠道進(jìn)行實(shí)名投訴、反饋,希望借此引起廣泛關(guān)注;還有一部分人,準(zhǔn)備將寫作的陣地轉(zhuǎn)移至其他平臺(tái)。
江月計(jì)劃將第二部作品放在晉江文學(xué)城更新,盡管作品可能面臨文筆、提綱、人設(shè)、看點(diǎn)等各個(gè)方向上的審視與要求,但她不能容忍“資本將真人作者的孩子榨成骨泥、喂給AI,AI再反芻出來喂給讀者”。“反正不管怎樣,番茄小說我是不會(huì)再去了。”
二、AI寫網(wǎng)文,作者和讀者雙輸?
AI與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作結(jié)合的例子,不只是番茄小說一家。
去年7月,閱文集團(tuán)發(fā)布了行業(yè)首個(gè)大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”。閱文集團(tuán)CEO侯曉楠將AIGC之于作家的意義比作“從手動(dòng)駕駛升級(jí)到輔助駕駛”。同月,七貓中文網(wǎng)推出“AI小助理”功能,為作者解答創(chuàng)作過程中遇到的問題、提供參考,其能力來自百度文心一言。去年10月,中文在線發(fā)布了AI輔助創(chuàng)作大模型“中文逍遙大模型”,可以根據(jù)作者創(chuàng)意生成故事概要、章節(jié)寫作大綱,還具有續(xù)寫、模擬角色對(duì)話等輔助創(chuàng)作功能。
番茄小說的不同之處在于,它是第一家在作品協(xié)議中明確提出將使用作者的作品內(nèi)容等信息進(jìn)行AI訓(xùn)練、進(jìn)而引發(fā)大規(guī)模討論的平臺(tái)。事實(shí)上,今年5月,番茄小說就已經(jīng)上線了AI寫作工具功能,涉及改寫、擴(kuò)寫、續(xù)寫、起名、自定義描寫、提供梗概和大綱靈感、針對(duì)卡點(diǎn)生成后續(xù)情節(jié)、查詢資料等方面,希望“在作者寫書的各個(gè)階段、各個(gè)場(chǎng)景中,助力作者高效創(chuàng)作”。林靜曾經(jīng)使用過其中的擴(kuò)寫功能,雖然她覺得呈現(xiàn)效果“很尷尬,非常生硬,還不如我瞎寫的”。
這也是多位作者對(duì)于AI生成作品的閱讀感受。此前,有作者發(fā)現(xiàn),“江沅說書”“南山?jīng)]有郁金香”等多個(gè)番茄小說賬號(hào)疑似AI作者。一位讀者稱,隨意點(diǎn)開“江沅說書”的3部作品,開頭基本雷同?!耙粋€(gè)是‘熙熙攘攘的街道,陽光如何如何’,另一個(gè)是‘陽光灑下,熙熙攘攘的街道如何如何,還有一個(gè)是‘忙碌的街道,夏日陽光如何如何’,這不就是隨機(jī)排列組合嗎?”。
作品質(zhì)量或許一般,但AI勝在速度。以目前已經(jīng)無法查詢到賬號(hào)的“江沅說書”為例,其在3個(gè)月內(nèi)共上架了200多部作品,每部幾萬字左右,多部作品同時(shí)連載,而林靜日均碼字4000字,番茄后臺(tái)提示,已經(jīng)超越了90%的平臺(tái)作者。“比量,真人肯定是比不過AI的,所以這次大家才會(huì)這么強(qiáng)烈地反對(duì)?!?/p>
江月的憂慮集中在兩個(gè)方面。一方面來自AI的學(xué)習(xí)能力——即便現(xiàn)在AI作者的作品“缺乏人味兒”,隨著作品的沉淀、寫作能力的升級(jí),“一定會(huì)寫得越來越好”,必然威脅到身處其中的作者。另一方面則是平臺(tái)的動(dòng)作——她認(rèn)為,由于番茄小說不存在作者個(gè)人IP的打造,如果平臺(tái)不加標(biāo)注和區(qū)分地推薦AI作者的作品,基于流量的灌注,許多真人作者的作品將難以被讀者發(fā)現(xiàn)并閱讀。
如果AI作者的養(yǎng)料來自真人作者和他們的作品,那么所謂的“輔助創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想”就變成了“糟蹋作者的心血”“扼殺作者的夢(mèng)想”。發(fā)展空間被擠占,對(duì)作者、尤其是成長(zhǎng)中的新人作者而言,無異于毀滅性的打擊?!巴耆艚^、打斷了作者積累受眾、以勤補(bǔ)拙的過程?!苯卵a(bǔ)充。
一位讀者意識(shí)到,不僅是作者,當(dāng)AI作品在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)大行其道,讀者同樣失去了觸及精彩腦洞和絕妙創(chuàng)意的機(jī)會(huì),相當(dāng)于作者和讀者的雙輸。“現(xiàn)在,AI生成的劇情是套路化的,文筆是程式化的,大量同質(zhì)化的內(nèi)容涌入市場(chǎng),作為讀者,只能從垃圾堆里回收心儀的作品。就算之后這些作品和真人作品一樣,幾乎難以分辨,我需要的仍舊是真人作者的輸出,是真實(shí)的情感體驗(yàn)。每一位作者的靈感都無比珍貴,作者與讀者的雙向奔赴,難道是AI作品可以代替的嗎?”
三、流量生意,需要更低成本
字節(jié)跳動(dòng)官網(wǎng)上,對(duì)旗下產(chǎn)品番茄小說的描述是“一個(gè)面向網(wǎng)文熱愛者的免費(fèi)閱讀平臺(tái),擁有海量正版小說,涵蓋青春、言情、玄幻、校園、仙俠、都市、懸疑等全部主流網(wǎng)文類型,致力于為讀者提供暢快不花錢的極致閱讀體驗(yàn)。目前用戶規(guī)模超過1億,是小說類產(chǎn)品中的新興國(guó)民級(jí)產(chǎn)品”。
番茄小說上線于2019年,主打“免費(fèi)閱讀+廣告”模式,用戶不需要付費(fèi)訂閱小說章節(jié),只要將廣告瀏覽完畢,即可順利通往故事的下一站。林靜記得,彼時(shí)和作者簽約的還是木葉文學(xué)網(wǎng),后者“高價(jià)保底、到處挖人”,作品可以在番茄小說、今日頭條App進(jìn)行分發(fā)。
免費(fèi)閱讀,是番茄小說吸引用戶的基礎(chǔ);較低的門檻,則是其招徠作者的關(guān)鍵。在番茄小說,只有簽約作品才能夠獲得平臺(tái)推薦、讀者打賞、作品稿費(fèi)。目前,作者在番茄小說完成實(shí)名認(rèn)證后,作品創(chuàng)作滿2萬字可以申請(qǐng)簽約,達(dá)到8萬字可以開啟推薦分發(fā),創(chuàng)作空間相對(duì)寬泛,沒有文筆和風(fēng)格層面的限制。
至于作者的收益,分為以下幾個(gè)部分:番茄小說App內(nèi)閱讀和聽書產(chǎn)生的廣告收益分成、內(nèi)外部渠道收益分成、內(nèi)外部版權(quán)收益分成,所有簽約作者還可以獲得讀者贈(zèng)送禮物收益的70%。另外,買斷或保底簽約的作者可以獲得千字15-3000元的保底或買斷稿費(fèi),番茄小說還額外設(shè)置了全勤獎(jiǎng)、完本續(xù)簽獎(jiǎng)以及平臺(tái)激勵(lì)計(jì)劃等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)措施。
江月表示,番茄小說的收益“不是很透明”。每天中午12點(diǎn),平臺(tái)會(huì)為作者更新前一天的收益情況,“但你不知道這些收益是按照什么標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,所謂的單價(jià)都是作者自行比對(duì)的結(jié)果”??梢源_定的是,每3-5章一條的廣告,是讀者解鎖章節(jié)的鑰匙,讀者閱讀或聽書的點(diǎn)擊量越高、讀者瀏覽廣告次數(shù)越大,作者獲得的收益也就越多。
無論是從作者還是平臺(tái)的角度來說,這都是一樁與流量直接掛鉤的生意——通過免費(fèi)閱讀壯大用戶規(guī)模,用戶產(chǎn)生內(nèi)容消費(fèi)、瀏覽廣告,廣告主的投放為平臺(tái)和作者創(chuàng)造收益,平臺(tái)與作者進(jìn)行分成,作者獲得收益后持續(xù)創(chuàng)作。江月對(duì)電廠透露:“番茄小說的老讀者是‘不值錢’的,如果你的作品都是以前的讀者來看,單價(jià)會(huì)逐漸變低,只有帶動(dòng)更多新人來看,這部作品的價(jià)值才會(huì)提高?!?/p>
QuestMobile發(fā)布的最新報(bào)告顯示,36歲以上年齡段用戶、三四線城市用戶構(gòu)成了在線閱讀平臺(tái)的高粘性用戶群。下沉,一直是番茄小說的讀者標(biāo)簽。江月平時(shí)坐公交車或打車時(shí),經(jīng)常遇見將手機(jī)放在一邊聽書的司機(jī)、大爺。“在番茄小說聽書是可以賺錢的,這些用戶不會(huì)在意作品來自真人還是AI,就算知道了可能也不在乎,打發(fā)時(shí)間又能刷個(gè)幾塊錢,這不就行了嗎?”
在前述讀者看來,真人作者需要稿費(fèi),這是平臺(tái)不得不付出的成本。如果AI作者能夠取代一部分真人作者,在滿足下沉市場(chǎng)大部分讀者需求的同時(shí),既降低了平臺(tái)的成本、又提高了作品的創(chuàng)作效率?!鞍钥?、穿越、萌寶、修仙、戰(zhàn)神、復(fù)仇,需求催生供給,先瞄準(zhǔn)下沉市場(chǎng)的主要題材類型,把讀者培養(yǎng)起來,之后再針對(duì)AI作品提供流量,不是一樣看嗎?這些讀者什么也不知道,就自動(dòng)成為了鏈條上的一環(huán)?!?/p>
林靜在番茄小說的最新作品即將完結(jié),“AI協(xié)議”事件發(fā)生后,她不打算繼續(xù)在這里更新?!耙郧坝X得寫文起碼能寫到老,不會(huì)失業(yè),現(xiàn)在真的說不準(zhǔn)了?!比欢跋肱芫团堋辈⒉贿m用于所有作者。江月告訴電廠:“小作者的沉沒成本是很低的,賣了版權(quán)的那些高等級(jí)作者也可以躺著收錢。中間的作者很多都是全職的,他們最慘?!?/p>
(文中江月、林靜均為化名。)
記者 何暢
編輯 高宇雷
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【電廠】,微信公眾號(hào):【電廠】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
在番茄上真的看到了一堆故事線差不多的小說,只是換了角色背景,角色名字,比如主角從小被拋棄,家里收養(yǎng)了個(gè)弟弟,然后弟弟很受寵,而主角在回歸家庭后,一直被瞧不起。就這類故事線,在爛番茄上至少可以搜到10幾本
人工智障寫的東西,牛頭不對(duì)馬嘴
又一次AI對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊,感覺是一個(gè)很大的矛盾點(diǎn)。
AI技術(shù)在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的復(fù)雜性與爭(zhēng)議,特別是在番茄小說AI寫作風(fēng)波中的體現(xiàn)尤為明顯。雖然我們看到了AI技術(shù)在輔助創(chuàng)作中的潛力,但是也警醒了我們關(guān)于版權(quán)、原創(chuàng)性和倫理道德的重要性。