用戶流失分析,這是我見過最好的模板

0 評論 1028 瀏覽 2 收藏 17 分鐘

在用戶運(yùn)營的過程中,用戶流失是一個(gè)不可避免的現(xiàn)象,但如何有效地分析和應(yīng)對這一問題,卻是每個(gè)運(yùn)營者都需要掌握的關(guān)鍵技能。本文深入探討了用戶流失分析的常見誤區(qū)、基本思路以及具體的分析方法,旨在幫助讀者系統(tǒng)地理解和掌握用戶流失分析的精髓。

用戶流失該怎么分析?用戶流失率的數(shù)據(jù)可以算,可算出來以后呢?只看數(shù)據(jù)似乎完全看不出什么流失原因,只知道用戶已經(jīng)X個(gè)月沒有來了,也不知道看到這個(gè)能干啥。今天系統(tǒng)討論一下。

一、用戶流失分析常見錯(cuò)誤

錯(cuò)誤1:試圖挽留每一位用戶

這是運(yùn)營最常見的錯(cuò)誤,很多新人都會(huì)踩這個(gè)坑。不購物了就發(fā)券,不登錄了搖轉(zhuǎn)盤。結(jié)果空燒經(jīng)費(fèi),養(yǎng)出來一幫無利不起早的羊毛客。

實(shí)際上,用戶流失是不可避免的,天下沒有100%的留存。每種業(yè)務(wù)都要關(guān)注自己的核心用戶。

在談及用戶流失的時(shí)候,我們真正要做的是:把流失率關(guān)在籠子里,控制在一個(gè)可以接受的水平上。

錯(cuò)誤2:試圖搞懂每一個(gè)流失原因

這是分析最常見的錯(cuò)誤,很多新人都會(huì)踩這個(gè)坑。用戶不喜歡?我們沒做好?對手太厲害?用戶沒錢了?——總之想給每個(gè)人一個(gè)理由??蓧焊鶝]數(shù)據(jù),于是大眼瞪小眼。

實(shí)際上,我們沒必要、也沒能力窮舉所有原因。

同上一條,我們只要控制可控因素,減少明顯錯(cuò)誤即可。

錯(cuò)誤3:只盯流失不看活躍,事后諸葛

這是另一個(gè)常見錯(cuò)誤。在流失率實(shí)際增高以后才開始分析。結(jié)果木已成舟,用戶都跑了,分析了也沒啥用。流失率是個(gè)相對滯后的指標(biāo)。

在數(shù)據(jù)上“流失”以前,用戶可能已經(jīng)跑掉了,早前幾個(gè)月就沒活躍了。所以,流失率要和活躍率結(jié)合起來看。

對于影響用戶活躍的事件要盡早關(guān)注,對于核心用戶活躍率要緊密跟蹤,避免事后做無用功。

二、用戶流失分析基本思路

用戶流失分析的目標(biāo)是把流失率關(guān)在籠子里,因此在數(shù)據(jù)上,我們首先關(guān)注的是流失率走勢,尤其關(guān)注三類問題(如下圖所示)。

  1. 事件型問題。由一次/多次事件引發(fā)的短期流失率波動(dòng)。
  2. 系統(tǒng)型問題。公司整體流失率高于同行/經(jīng)驗(yàn)水平,并且居高不下。
  3. 持續(xù)型問題。流失率從某時(shí)間開始持續(xù)增高,未見好轉(zhuǎn)跡象。

流失率是一個(gè)和活躍率相對的概念。雖然我們習(xí)慣上會(huì)給一個(gè)“用戶X月不登錄/不購貨”即為流失用戶的定義,但當(dāng)用戶已經(jīng)不活躍的時(shí)候,真實(shí)的流失可能已經(jīng)發(fā)生了。

為了更好地發(fā)現(xiàn)流失問題,往往自然周期和生命周期兩種方式,結(jié)合活躍率一起看。自然周期往往指向事件型問題(因?yàn)槭录前醋匀蝗掌诎l(fā)生的),生命周期往往指向系統(tǒng)型問題(業(yè)務(wù)做得不好,用戶生命周期短or存在斷點(diǎn))。

三、事件型問題分析方法

負(fù)面的事件會(huì)引發(fā)用戶流失。比如缺貨、漲價(jià)、系統(tǒng)BUG、用戶投訴、對手大促銷(我們還恰好沒做)等等。這一類事件最容易被識(shí)別到。體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上,受事件影響的用戶群體活躍率,會(huì)在事件發(fā)生后應(yīng)聲而落,之后N個(gè)月,流失率開始增長。

在分析時(shí),需要

1、收集并密切注意相關(guān)事件。

2、做好事件歸類(內(nèi)部/外部、系統(tǒng)/價(jià)格/商品…)。

3、鎖定受影響用戶群體(打好標(biāo)簽以備觀察)。

4、關(guān)注受影響用戶活躍變化。

5、觀察事件對整體流失影響。

這樣就事論事,更容易看出結(jié)果。在設(shè)計(jì)挽留方法時(shí),也更容易對癥下藥。找到真正讓用戶不爽的原因,比單純地塞優(yōu)惠券更能保留用戶。

需注意:正面事件也會(huì)提升流失率。特別是用戶拉新、促活、留存、喚醒等等。單純地刺激非消費(fèi)類軟指標(biāo),最容易引發(fā)虛假繁榮。

客觀上,只要有優(yōu)惠活動(dòng),就會(huì)吸引套利的羊毛客,這類用戶天生流失率就高。

主觀上講,運(yùn)營方為了制造好看的數(shù)據(jù),也會(huì)減少限制,留下套利空間。兩下作用,使得正面活動(dòng)的效果往往會(huì)打折。比如新用戶注冊,由拉新活動(dòng)產(chǎn)生的用戶生命周期流失率很容易明顯高于正常新用戶的(如下圖),之后N個(gè)月,這一批用戶流失率勢必高。

因此,在做活動(dòng)的時(shí)候,就得提前考慮相關(guān)后果。正面事件不同于負(fù)面,該做還得做,我們?nèi)嬖u估它就好了。雖然最后的結(jié)果,可能是策劃、運(yùn)營不想面對的,這里實(shí)際考察的是大家的節(jié)操值。

四、系統(tǒng)型問題分析方法

如果發(fā)生系統(tǒng)型問題,只說明一點(diǎn):我們的業(yè)務(wù)做得比對手差。此時(shí),診斷業(yè)務(wù)問題,改善業(yè)務(wù)表現(xiàn)才是核心。診斷方法,可以參照用戶生命周期理論。

別抄書了,用戶生命周期分析該這么做

用戶在進(jìn)入期、成長期、成熟期的流失原因有所不同,分析的側(cè)重點(diǎn)也有不同,為了節(jié)省篇幅,這里簡單總結(jié)如下圖。

在應(yīng)對系統(tǒng)型問題時(shí),不同階段考慮的重點(diǎn)不同。

進(jìn)入期

一般在進(jìn)入期,會(huì)無差別改善。在進(jìn)入期,用戶實(shí)際上還沒有體驗(yàn)到我們提供的核心賣點(diǎn),因此需要無差別改善流程,讓用戶盡可能體驗(yàn)到核心賣點(diǎn)再說。

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)往往關(guān)注黑色一分鐘(下載到注冊的一分鐘)關(guān)注新手教程的過程。在傳統(tǒng)行業(yè),往往強(qiáng)調(diào)迎客話術(shù),盡快讓用戶做一次體驗(yàn),試用一下產(chǎn)品。

成長期

進(jìn)入成長期后,需要分類對待。進(jìn)入成長期后,邊緣用戶、羊毛用戶會(huì)被淘汰,用戶價(jià)值也開始分化。非核心用戶,就該讓他流失掉,一味挽留只是空浪費(fèi)經(jīng)費(fèi),還會(huì)因?yàn)榇蛘垲l繁讓品牌貶值。

這時(shí)要特別關(guān)注的是核心用戶的流失,核心用戶的活躍率下降,生命周期縮短,新進(jìn)用戶中核心用戶占比下降,都是大問題,需要細(xì)致梳理和解決。有可能沒有等到流失率真的漲上來,就已經(jīng)開始行動(dòng)了。

系統(tǒng)型問題可能不是一步解決的,而是持續(xù)迭代的過程。有可能我們能診斷出問題,但解決方案并不好使喚,并不能改善數(shù)據(jù)。因此如果發(fā)現(xiàn)存在系統(tǒng)型問題,需要:

1、選好參照標(biāo)桿,找準(zhǔn)差距

2、設(shè)計(jì)解決方案,投入測試

3、記錄測試結(jié)果,觀察數(shù)據(jù)變化

4、積累經(jīng)驗(yàn),保留有效方法

最終,我們看到的是我們的用戶留存曲線越來越接近競爭對手,流失率持續(xù)下降,這時(shí)候可以說:系統(tǒng)型流失問題已得到解決。這中間可能要很多次試驗(yàn)、嘗試,因此需要做好觀察和記錄,打持久戰(zhàn)。

五、持續(xù)型問題分析方法

持續(xù)型問題往往最難解決。因?yàn)閷?shí)際上流失率、活躍率、留存率等數(shù)據(jù),經(jīng)常出現(xiàn)不規(guī)則小幅度波動(dòng),而不是大幅度持續(xù)增長。

這就是真正的雞肋問題:放著不管、領(lǐng)導(dǎo)總問。想管一管,沒有頭緒。甚至還有流失率漲了幾天,分析報(bào)告還沒寫出來丫就跌回來了,真是尷尬。

處理的順序,事件型>系統(tǒng)型>持續(xù)型。因?yàn)閱未蔚闹卮笫录钊菀妆蛔R(shí)別到,容易通過數(shù)據(jù)看清楚。同時(shí),往往一系列事件是導(dǎo)致系統(tǒng)型、持續(xù)型問題的根源,能識(shí)別具體事件對處理其他問題也有幫助。系統(tǒng)型問題,在業(yè)務(wù)方經(jīng)驗(yàn)豐富的情況下,能找到合適的標(biāo)桿,因此相對容易處理。

最難的是持續(xù)型問題,往往流失率變化不會(huì)持續(xù)到特別嚴(yán)重,而是小范圍反復(fù)波動(dòng)(如下圖),在缺少經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)積累的情況下,很難完全識(shí)別這些小波動(dòng),所以最后解決。

如果真解決不了,就設(shè)立觀察指標(biāo),先追蹤起來。等到有一定程度,可能可以找到線索。

六、不同業(yè)務(wù)類型流失處理差異

因?yàn)榱魇栴}和業(yè)務(wù)高度相關(guān),因此不同業(yè)務(wù)流失分析方向也不同。從大類上看,有兩個(gè)最重要的區(qū)分維度。

貴重低頻產(chǎn)品VS便宜的快消品

越貴的產(chǎn)品(車、房、大件家居、婚慶……),用戶決策流程越長,越傾向于事前判斷,不存在復(fù)購一說。此類業(yè)務(wù)用戶決策有明顯的窗口期,越往deadline接近,用戶最后下判斷可能越大。

所以,此類業(yè)務(wù)用戶流失是個(gè)倒計(jì)時(shí)沙漏,在接觸到用戶的第一時(shí)間要搞清楚用戶狀態(tài):用戶需求是什么、對比了哪些競品、是否已經(jīng)開始議價(jià)。

這樣可以大概判斷:留給我們的時(shí)間還有多少。從而更好抓住成交機(jī)會(huì),趕緊跟進(jìn)。而不是傻傻不分需求,按部就班介紹、跟進(jìn),黃花菜都涼了。

快消品,或者購買頻次高的消費(fèi)類產(chǎn)品(比如衣服、鞋、手機(jī))用戶天生忠誠度低,很容易被流行趨勢、促銷活動(dòng)改變態(tài)度。完全可以采用無差距挽留的策略。反正用戶這一次不買,過一段時(shí)間也會(huì)回來買。

因此處理此類產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)往往區(qū)分平臺(tái)流失與產(chǎn)品流失兩個(gè)流失留存。

只要用戶還停留在平臺(tái)上,就持續(xù)做喚醒。傳統(tǒng)企業(yè)往往利用換季、新品上市、周期慶、節(jié)日活動(dòng)等手段,多頻次激活用戶。總之,只要用戶價(jià)值足夠大,就不拋棄、不放棄。

傳統(tǒng)行業(yè)VS互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)

兩者在用戶生命周期上積累的數(shù)據(jù)量不一樣?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)較多,往往可以記錄用戶從點(diǎn)擊推廣鏈接-落地頁-注冊-瀏覽-下單全過程。

因此常采用漏斗分析法,看流失用戶會(huì)卡在哪些步驟,鎖定問題點(diǎn)做改進(jìn)。特別是新人注冊階段,往往是無差別優(yōu)化。

傳統(tǒng)行業(yè)往往只有消費(fèi)數(shù)據(jù),因此只能用消費(fèi)頻次、消費(fèi)間隔來衡量用戶。一般用戶在消費(fèi)n次以后,不喜歡的會(huì)流失,喜歡的會(huì)持續(xù)買,這就是所謂的魔法數(shù)字。

通過魔法數(shù)字的大小對比,可以知道自己與對手的差距。至于用戶到店-迎客-體驗(yàn)-服務(wù)-評價(jià)等行為層面,完全沒有數(shù)據(jù),需要通過市場調(diào)查等手段補(bǔ)齊。

這里主要是提醒,業(yè)務(wù)間差異很大,雖然流失的定義可以定成XX月不登錄/不購買。但是實(shí)際流失場景可能早就發(fā)生了,制止流失的關(guān)鍵動(dòng)作也可能沒有數(shù)據(jù)記錄。多結(jié)合具體業(yè)務(wù)思考辦法,比機(jī)械碼數(shù)字管用。

七、小結(jié)

很多同學(xué)覺得用戶流失問題很難處理。從明面上看,是因?yàn)橛脩袅魇У臄?shù)據(jù)少,我們不知道用戶心理怎么想的。

可從本質(zhì)上看,是因?yàn)闀?huì)導(dǎo)致用戶流失的原因,與用戶生命周期、用戶分群、用戶決策流程、用戶成長路徑、新用戶轉(zhuǎn)化流程、用戶體驗(yàn)、用戶MOT、競品影響等眾多因素有關(guān)。

這里隨便一個(gè)主題拿出來都能單獨(dú)擺一篇文章。整明白了這些,基本就搞懂了整個(gè)用戶運(yùn)營的流程。本質(zhì)上,用戶流失分析難,難在:做分析的同學(xué)們很少懂用戶運(yùn)營的業(yè)務(wù)。

拉一個(gè)做分析的同學(xué)出來問:

● 生命周期該是多長?

● 行業(yè)性留存率是多少?

● 核心用戶是什么群體?

● 核心賣點(diǎn)是什么體驗(yàn)?

● 競爭對手有多大差異?

● 最近運(yùn)營發(fā)生了啥事?

● 出現(xiàn)哪些意外bug?

● 最新改動(dòng)有什么影響?

● ……

回答都是:不太知道。甚至是:統(tǒng)統(tǒng)不知道。你問他知道啥?他只知道計(jì)算個(gè)流失率的數(shù)據(jù),然后按用戶年齡、性別、注冊渠道、購買頻次……等指標(biāo)做一大堆交叉表。然后對著一組組數(shù)據(jù)1%、2%、3%的差異發(fā)呆:到底說明什么了呢?

以上是個(gè)玩笑??傊治霾粌H僅是跑個(gè)數(shù)據(jù)拉個(gè)表,更是深入問題內(nèi)部、找到業(yè)務(wù)上真正病根。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【接地氣的陳老師】,微信公眾號:【接地氣的陳老師】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!