交易從來都不是等價交換
在市場經(jīng)濟(jì)中,交易本質(zhì)并非等價交換,它融合了價值評估、風(fēng)險承擔(dān)以及社會關(guān)系的多重考量……
交易的不是物品或商品,而是價格和風(fēng)險
我們生活中可謂是存在各種交易動作,
今天跟一位好朋友討論:交易是否可以理解成為等價交易?
想想都不可能,怎么會等價交易呢?
很簡單的例子:日常3 快錢能買 3 個蘋果,但再平安節(jié)這一天你買一個蘋果得花 10 快錢。
這時候你最多說一句:這蘋果真貴啊,直接坐地起價,都沒人管管么?但是你還是誠實的掃碼后,拿上“廉價”的蘋果罵罵咧咧的離開了。
當(dāng)一件商品賦予不同的意義,那么它就不可能只是簡單的商品。
不妨在我們每次產(chǎn)生交易的時候,我們是不是都在想我到底能獲得什么利益?如果該利益大于我手中的成本,或者說我花錢購買了那么我就會得到大于我所花費的金錢?
但事實是,我們大多數(shù)購買的商品價值都要低于他的成本。
交換從來不會是等價交換
試想一下:你和你的朋友都有一款蘋果 15pro,但是他的電池健康只有百分之 70,而你的是百分之 80,你愿意和他交換么?
你會說:不對啊,萬一他是我女朋友呢?
是的那是你的女朋友,并不是我的,你愿意換,別人不愿意換。
再假設(shè):假如我用 100元購買你的鍵盤,我之所以會買,是因為鍵盤對我的價值要高于 100 元。
你之所以會賣,是因為鍵盤他的價值低于 100 元,在這場交易中我們對于這款鍵盤評估的價值是完全相反的。
交易是指在一定條件下,兩個或多個經(jīng)濟(jì)主體之間的商品、服務(wù)或資產(chǎn)的交換行為。交易的核心在于價值的轉(zhuǎn)移,買方希望獲取商品或服務(wù),而賣方則希望獲得相應(yīng)的回報。
換成大白話的意思就是說,我就覺你的更好,你覺得我的更高,既不等價,交易才會發(fā)生。
那為啥還有那么多人信奉“等價交易”?
- 市場宣傳:許多企業(yè)在對市場營銷中強(qiáng)調(diào)等價交易的理念,以吸引眾多消費者,認(rèn)為一分價錢一分貨,便宜買不了好貨。通過他們宣傳達(dá)到,讓消費者認(rèn)為他們所支付的價格與所獲的價值是對等的。
- 價格競爭的影響:在競爭激烈的市場環(huán)境中,企業(yè)往往通過價格戰(zhàn)來吸引顧客。這種策略進(jìn)一步強(qiáng)化了等價交易的觀念,使消費者在購買時更傾向于尋找“物超所值”的交易。
- 認(rèn)知差異:人們在交易中常常受到認(rèn)知偏差的影響,例如錨定效應(yīng)、損失厭惡等。這些偏差使得交易的結(jié)果往往偏離理性的預(yù)期。例如,買方可能因為初始價格的影響而對后續(xù)價格產(chǎn)生偏見,導(dǎo)致最終交易的結(jié)果并不等價。
交易不僅是物質(zhì)財富的交換,也是社會關(guān)系的建立和維護(hù)。在許多情況下,交易的背后是人際關(guān)系的建立和信任的建立。
例如:你經(jīng)??吹囊粋€博主,10 年如一日的分享自己的心得,有一天他上架了他的課程,你會毫不猶豫的去購買。
即使課程一毛不值,而且他也寫了不存在任何價值,但你就是愿意付費,這個時間你買的就不僅僅是這個商品給你帶來的價值,而是更深一層的社會綁定關(guān)系。
“成本不決定價格,商品也不存在任何“客觀價值”或“實際價值”?!?/p>
梵高的畫為什么生前賣不出去,如今卻是多少人夢寐以求一睹真顏,垃圾可以成財富、金錢也可淪為廢紙、“大哥大”之前一萬元一個、但現(xiàn)在 200 元還給你包郵到家。
最后拋給大家一個案例分析題:
小明2年前花了 5000 元買了一個兒童座椅,如今孩子大了,也不考慮做兒童座椅了,想出手賣2000,結(jié)果再咸魚上掛2 個月了賣不出去,然后評論區(qū)說我只想 500 入手。
結(jié)果我朋友還真以 500 塊賣給他了,我說為啥這么便宜就買了,他跟我說因為我認(rèn)為這500 塊給的不少了,因為畢竟如果我不賣,那么這個東西在我這里將會一文不值,因為他對我來說已經(jīng)沒有用了。
我們永遠(yuǎn)不要抱怨別人在交易中賺了更多,永遠(yuǎn)不要掉進(jìn)公平陷阱,要看清切身利益。
人若執(zhí)迷于錯誤的觀念,就只會在黑暗中越走越遠(yuǎn)。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【秀琴江湖飄】,微信公眾號:【秀琴江湖飄】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!