AI搜索之戰(zhàn):誰(shuí)在成為中國(guó)的Perplexity
Perplexity作為一款新型AI搜索引擎,其獨(dú)特的對(duì)話式搜索模式和強(qiáng)大的信息處理能力使其在短時(shí)間內(nèi)吸引了大量關(guān)注。而在中國(guó),類(lèi)似的AI搜索應(yīng)用也在嶄露頭角,試圖打破傳統(tǒng)搜索的局限,提供更高效、精準(zhǔn)的信息獲取方式。本文將深入探討Perplexity及其在中國(guó)的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,揭示AI搜索技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)和商業(yè)前景。
又一個(gè)AI融資明星出現(xiàn)。
當(dāng)科技圈還在等待GPT5的發(fā)布,投資圈已經(jīng)對(duì)一款大模型應(yīng)用熱情起來(lái)。目前,AI搜索引擎初創(chuàng)企業(yè)Perplexity正進(jìn)行2.5億美元的第四輪融資,此輪融資后,Perplexity的估值將達(dá)到30億美元。而在今年1月,其估值還只有5億美元。
這款名為「困惑」的AI搜索引擎,似乎并沒(méi)有讓投資人出手時(shí)產(chǎn)生多少困惑猶豫。在2024年上半年,Perplexity多次獲得巨額融資。除英偉達(dá)黃仁勛、亞馬遜貝索斯在內(nèi)的業(yè)界大佬積極投資外,今年6月,軟銀正打算以30億美元的估值向Perplexity AI投資1000萬(wàn)至2000萬(wàn)美元。
有趣的是,海內(nèi)外網(wǎng)友給Perplexity起的別稱是「谷歌殺手」,而據(jù)財(cái)聯(lián)社消息,谷歌高管、YouTube前CEO Susan Wojcicki,以及谷歌AI掌門(mén)人Jeff Dean 都對(duì)Perplexity進(jìn)行了個(gè)人投資。
甚至,英偉達(dá)創(chuàng)始人黃仁勛公開(kāi)聲稱,「每天都會(huì)用Perplexity」。
那么誰(shuí)是Perplexity?誰(shuí)又在成為中國(guó)的Perplexity?
01 Perplexity 像是賈維斯青春版
眾所周知,ChatGPT可以運(yùn)用他已經(jīng)知道的知識(shí)回答問(wèn)題,但如果我們對(duì)內(nèi)容有準(zhǔn)確性、時(shí)效性、來(lái)源追溯等要求時(shí),就只能通過(guò)實(shí)時(shí)上網(wǎng)搜索才能得到答案。
Perplexity做的就是將上述要求融合起來(lái)的對(duì)話式搜索引擎。他有別于傳統(tǒng)羅列網(wǎng)頁(yè)式搜索,而是通過(guò)利用GPT-3.5等大模型,提供經(jīng)過(guò)提煉總結(jié)后的答案,并附上出處。
比如,當(dāng)我們輸入一個(gè)問(wèn)題,它會(huì)先把問(wèn)題拆解成幾個(gè)關(guān)鍵詞,用這些關(guān)鍵詞上網(wǎng)搜索,再將搜索結(jié)果通讀后,綜合起來(lái),給你形成一篇可讀的報(bào)告。
這有點(diǎn)像電影《鋼鐵俠》中,托尼·史塔克的那位人工智能助手賈維斯的青春版。
Perplexity是一款有野心的產(chǎn)品。Perplexity AI董事會(huì)成員、VP合伙人Cack Wilhelm 表示:Perplexity AI的目標(biāo)是做一款能夠?qū)I的力量帶給數(shù)十億人的產(chǎn)品。
事實(shí)上,Perplexity的用戶規(guī)模確實(shí)擴(kuò)大得極為迅速。國(guó)泰君安數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2024年5月中旬,Perplexity產(chǎn)品日度用戶訪問(wèn)量達(dá)到300萬(wàn),相比一年前增長(zhǎng)5倍以上。
拾象科技的CEO李廣密也在張小珺播客中透露,目前Perplexity的單人搜索頻次是谷歌的3倍左右,且Perplexity在2024年底月活可能達(dá)到1億水平。
對(duì)此,英偉達(dá)應(yīng)用研究副總裁喬納森·科恩直言:「Perplexity將改變我們獲取信息的方式?!?/strong>
這可以說(shuō)是新一代的搜索引擎。他拋棄了傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)篩選,而是把問(wèn)題拆解成邏輯性很強(qiáng)的步驟,找到相關(guān)的數(shù)據(jù),形成完整的推理論證,并確保每一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)都有明確的引用出處。對(duì)此中金研報(bào)的評(píng)價(jià)是,「相比ChatGPT,Perplexity的信息時(shí)效性較強(qiáng),并且以檢索內(nèi)核及標(biāo)示來(lái)源的方式來(lái)減少幻覺(jué)因素。」
如此高的使用頻次和傳播效率也證明Perplexity在搜索結(jié)果上有一些獨(dú)到之處。比如,通過(guò)Perplexity獲得信息的過(guò)程是層層遞進(jìn)的。如果你問(wèn)一個(gè)泛泛的問(wèn)題,那么它將給你一個(gè)泛泛的答案,并給出幾種相關(guān)因素。若對(duì)其中一種因素深挖下去,它還會(huì)反饋一些你以前不知道的信息,如此幾次下來(lái),一個(gè)想法引出另一個(gè)想法,會(huì)得到一些意想不到的驚喜。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),Perplexity更像是思維的「助力器」,想到哪里,Perplexity的信息流就涌到哪里。
02 中國(guó)的Perplexity
「搜索是最適合AI落地的場(chǎng)景之一」早在2018年,原百度副總裁吳海鋒就從「無(wú)框、無(wú)界、無(wú)極」三個(gè)角度闡釋了AI搜索的未來(lái)。
而在這過(guò)去六年時(shí)間里,中國(guó)的搜索形態(tài)也發(fā)生了一些變化。
目前的中國(guó)搜索市場(chǎng)上,AI與搜索的搭配有兩種。一種是以360和昆侖萬(wàn)維為首,推出「AI搜索」應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)話式搜索;另一種則是像字節(jié)騰訊百度一樣,在原有頁(yè)面搜索框的基礎(chǔ)上,將自身的AI能力嵌入進(jìn)去。
我們注意到,360AI搜索、天工AI以及秘塔AI搜索,在模仿Perplexity的體驗(yàn)。三者都是先給出總結(jié)式「答案」再以「參考資料」的方式呈現(xiàn)出相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。
和Perplexity一樣,這些搜索AI在上線后訪問(wèn)量得到提升。在AIwatch.ai發(fā)布的「全球AI產(chǎn)品增速黑馬榜」上,360AI搜索3月訪問(wèn)量環(huán)比增加1677%;天工AI搜索網(wǎng)頁(yè)版訪問(wèn)量4月份達(dá)到400萬(wàn),環(huán)比增長(zhǎng)120%;秘塔AI搜索推出不到兩個(gè)月的時(shí)間里,就有數(shù)百萬(wàn)訪問(wèn)量。顯示出用戶對(duì)于對(duì)話式的AI搜索具有極高的熱情。
業(yè)內(nèi)也對(duì)AI搜索頗有信心。信達(dá)證券表示:AI搜索在未來(lái)有潛力打破國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的搜索引擎市場(chǎng)格局。
6月全球AI搜索前十
圖源:AIwatch.ai
這樣的信心一方面來(lái)源于,在AI的加持下,檢索時(shí)獲取到有效信息的速度變得更快。
在MEET智能大會(huì)上,昆侖萬(wàn)維董事長(zhǎng)兼CEO方漢曾經(jīng)分享過(guò)一組對(duì)比數(shù)據(jù)。
在傳統(tǒng)搜索的時(shí)代,用戶提出問(wèn)題后,通常需要花費(fèi)3到10分鐘的時(shí)間閱讀大量網(wǎng)頁(yè)并分析總結(jié)出結(jié)果。
而在大模型時(shí)代,通過(guò)人工智能技術(shù),每次獲取結(jié)果的時(shí)間可以被壓縮到5到10秒。
用Perplexity的創(chuàng)始人Aravind Srinivas的話說(shuō),在時(shí)間如此寶貴的時(shí)代,需要有人在信息過(guò)載的噪音中,提供一個(gè)能得到精準(zhǔn)答案的平臺(tái)。
然而,AI搜索在早期,并不是一個(gè)完美的答案之書(shū)。比如,天工AI的跳出率為59.75%,這表明有近六成的用戶在訪問(wèn)一個(gè)頁(yè)面后沒(méi)有進(jìn)一步探索其他頁(yè)面。
較高的跳出率并不僅困擾著天工一家,秘塔、Kimi跳出率也都在40%以上。
這可能有兩方面的原因,一個(gè)是用戶找到答案就結(jié)束了瀏覽,另一個(gè)則是答案不盡如人意,但用戶也沒(méi)有繼續(xù)問(wèn)下去的意愿。無(wú)論原因是哪一個(gè),其實(shí)都意味著搜索結(jié)果并未激發(fā)起人們的探索欲。
360創(chuàng)始人周鴻祎在談到AI搜索時(shí),提出了AI搜索需要突破的一點(diǎn):「如今的大模型對(duì)于提示詞要求很高,但如果放在AI搜索中,這種精準(zhǔn)的要求就會(huì)變得非常反人性?!?/p>
再結(jié)合AI搜索跳出率等數(shù)據(jù),說(shuō)明一些我們無(wú)法在傳統(tǒng)搜索中找到的答案,當(dāng)前的AI搜索也未必能夠回答。AI搜索,對(duì)提問(wèn)者的素質(zhì)要求變得很高,能精確描述問(wèn)題的人,可能獲得加倍的杠桿。
Perplexity也面臨著同樣的問(wèn)題,「雖然每個(gè)人都有很強(qiáng)的好奇心,但能將好奇心轉(zhuǎn)化為精確問(wèn)題的人很少?!筆erplexity創(chuàng)始人Aravind Srinivas表示,他們?cè)谘邪l(fā)時(shí)花了大量時(shí)間在處理、分析和重組用戶查詢的問(wèn)題上。而在優(yōu)化用戶的關(guān)鍵詞后,由「相關(guān)的問(wèn)題」產(chǎn)生的用戶查詢占據(jù)Perplexity總查詢量的40%。
這對(duì)于AI搜索而言,是更光明的未來(lái),即通過(guò)自然語(yǔ)言就可以完成搜索并得到準(zhǔn)確的答案。
因此,中國(guó)AI搜索的下半場(chǎng),可能就是繼續(xù)比拼模型之外的理解能力,較量爬蟲(chóng)程序的邏輯思維,數(shù)據(jù)集的全面性,以及在回答時(shí),判斷哪些頁(yè)面對(duì)于獲取準(zhǔn)確數(shù)據(jù)最為重要。
03 AI搜索的商戰(zhàn)
不可否認(rèn)的是,在AI搜索中,AI占據(jù)了主導(dǎo)地位,其搜索的能力更多的取決于應(yīng)用背后大模型的能力。
微軟研究院曾在2023年底發(fā)表了一篇論文,這篇論文研究了大型語(yǔ)言模型(llm)對(duì)搜索引擎應(yīng)用方面的改善。論文指出,llm的模型的參數(shù)對(duì)搜索的準(zhǔn)確性和體驗(yàn)感起到?jīng)Q定性作用。
因此,各家基于原有信息源搭建起來(lái)的大模型,使得搜索結(jié)果的側(cè)重有所不同。比如騰訊坐擁微信公眾號(hào)、騰訊新聞、視頻號(hào)等資源。所以在元寶的回答中經(jīng)常會(huì)引用公眾號(hào)、視頻號(hào)中的一些論斷。并且由于微信內(nèi)容生態(tài)的封閉性,使得外部搜索引擎難以觸及這些內(nèi)容。
此外,秘塔和Kimi則可以找到播客和學(xué)術(shù)論文,Perplexity可以搜索Reddit和YouTube。
這意味著,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,這些獨(dú)有的應(yīng)用和內(nèi)容在一定程度上成為了AI搜索的護(hù)城河。這讓比較缺乏內(nèi)容源的老牌巨頭百度,有些許尷尬。
然而,回到搜索的初衷,依然是服務(wù)用戶。”顛覆性技術(shù)”的創(chuàng)建者克萊頓·克里斯坦森,曾提出過(guò)一個(gè)「job to be done」的營(yíng)銷(xiāo)理論,即用戶購(gòu)買(mǎi)的是完成任務(wù)的能力,而非商品本身。放到搜索領(lǐng)域中,則是將結(jié)果更全面、高效的給到用戶。
「無(wú)論如何都不要單純做搜索」這是風(fēng)投大佬Marc Andresson(馬克·安德森)給Perplexity創(chuàng)始人Aravind Srinivas的建議。
可見(jiàn),整個(gè)搜索技術(shù)的趨勢(shì)是走向一應(yīng)俱全和全能服務(wù)的。
比如,騰訊的AI搜索業(yè)務(wù),除了元寶,也在微信上有所動(dòng)作。身邊很多人都表示,在使用微信搜一搜時(shí)得到過(guò)由AI生成的答案。據(jù)騰訊內(nèi)部消息,微信正尋求在搜索業(yè)務(wù)上的增長(zhǎng)點(diǎn),其中AI是一個(gè)發(fā)力點(diǎn)。在周天財(cái)經(jīng)發(fā)布的《微信分食搜索市場(chǎng),AI搜索新玩家進(jìn)場(chǎng)》一文中也提到了微信與元寶的互動(dòng),可見(jiàn)騰訊在搜索上的戰(zhàn)略意圖不僅僅局限于搜索框。
字節(jié)跳動(dòng)的AI應(yīng)用「豆包」除了能依靠檢索回答問(wèn)題,還多出個(gè)「創(chuàng)建」功能,通過(guò)這個(gè)模塊衍生出的智能體,能夠?qū)崿F(xiàn)寫(xiě)作、陪聊、助教等多種服務(wù),這在一定程度上吸引了更多用戶前往使用。字節(jié)跳動(dòng)產(chǎn)品和戰(zhàn)略副總裁朱駿朱駿透露,豆包上已有超過(guò)800萬(wàn)個(gè)智能體被創(chuàng)建,月度活躍用戶達(dá)到2600萬(wàn)。
擁有通義千問(wèn)大模型的阿里,則是在多項(xiàng)業(yè)務(wù)上發(fā)力搜索業(yè)務(wù)。7月10日,阿里旗下的搜索應(yīng)用「夸克」推出以AI搜索為中心的一站式AI服務(wù),提供檢索、創(chuàng)作、總結(jié)、編輯等功能。然而,雖然搜索業(yè)務(wù)是夸克的老本行,但其推出AI搜索的時(shí)間比釘釘還晚上半個(gè)月。此外,淘寶也上線了AI搜索應(yīng)用「淘寶問(wèn)問(wèn)」。從使用功能上來(lái)看,淘寶問(wèn)問(wèn)可以回答一些原來(lái)淘寶上解決不了的問(wèn)題,比如露營(yíng)要買(mǎi)什么,鍋包肉怎么做等等。
電商的本質(zhì)盈利模式,也是搜索和競(jìng)價(jià)排名。而淘寶天貓?jiān)谂Πl(fā)力的AI搜索,則是一定程度上在試圖替代小紅書(shū)、抖音的種草功能。
當(dāng)然,近年來(lái)搜索領(lǐng)域的新玩家,也并沒(méi)有落下。在知乎的AI搜索工具「知乎直答」中能夠看到,其搜索結(jié)果已經(jīng)涉足了平臺(tái)內(nèi)容之外的數(shù)據(jù),并增加了追溯內(nèi)容來(lái)源的功能。小紅書(shū)也發(fā)布了自己AI助手「達(dá)芬奇」,用來(lái)幫助用戶更好的找到站內(nèi)帖子。
綜上,沒(méi)有一個(gè)AI搜索是只有一個(gè)搜索功能的。原來(lái)在搜索這條老賽道上的選手,利用AI搶奪、留住用戶;原來(lái)不在這條賽道上的選手,則是利用AI拓寬業(yè)務(wù)邊界,修建一條通向搜索賽道的岔路口。
然而,相比于眾多玩家對(duì)AI搜索的熱情,百度的AI搜索則顯得有些克制。
近期,百度搜索頁(yè)面上出現(xiàn)了「AI搜索創(chuàng)作助手」,其內(nèi)容是基于百度文庫(kù)的內(nèi)容進(jìn)行推薦。此外,在頁(yè)面第一位還會(huì)出現(xiàn)純文字的搜索結(jié)果,內(nèi)容是AI生成的關(guān)于搜索詞的名詞解釋。多位科技博主體驗(yàn)后認(rèn)為,從多個(gè)搜索結(jié)果看,AI智能回答可能是替代部分百度知道的搜索結(jié)果。
從百度搜索頁(yè)面的變化能夠看出,對(duì)百度而言,眼下更重要的是,如何尋找一種商業(yè)模式,讓AI與傳統(tǒng)搜索進(jìn)行有機(jī)融合。
04 結(jié)語(yǔ)
搜索始終是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施之一。
這是一個(gè)肥沃的市場(chǎng),搜索框的背后,蘊(yùn)藏的是龐大的信息流和存量市場(chǎng),以及寶貴的用戶習(xí)慣數(shù)據(jù)資產(chǎn)。哪怕公司大如Alphabet,其麾下的Google也依然是最賺錢(qián)的業(yè)務(wù)。比如必應(yīng),僅占全球搜索市場(chǎng)3.4%的份額,但產(chǎn)生了百億美金的年?duì)I收。
但數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)信息搜索的成本是0.3美分,收入則是4.5美分;基于大語(yǔ)言模型的搜索,成本介于3至30美分,收入?yún)s是2.5至3.5美分。
所以從商業(yè)角度看,AI搜索的商業(yè)模式還未成熟。因此營(yíng)收能力也成為限制AI搜索發(fā)展的因素之一。
雖然目前AI搜索并未成為主流,Perplexity的檢索方式也未必是最優(yōu)解,但搜索注定要進(jìn)入高效的AI時(shí)代。
字節(jié)跳動(dòng)產(chǎn)品與戰(zhàn)略副總裁朱駿對(duì)當(dāng)前AI搜索的發(fā)展速度十分看好,「隨著模型能力提升,AI搜索的準(zhǔn)確率正在提高,再配合搜索引擎做知識(shí)增強(qiáng),現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了可用的狀態(tài)?!?/p>
在他的樂(lè)觀判斷中,AI搜索在未來(lái),甚至能夠回答當(dāng)下在搜索引擎里都回答不了的問(wèn)題。
這不禁令人想起Twitter聯(lián)合創(chuàng)始人埃文?威廉姆斯提出的「域名已死論」:好記的域名不再重要,因?yàn)槿藗儠?huì)通過(guò)搜索進(jìn)入網(wǎng)站。因此,在這之后,網(wǎng)頁(yè)在搜索網(wǎng)站中排名變得至關(guān)重要。而接下來(lái),若AI搜索成為日常工具,那么什么變得更重要,這似乎又成為了一個(gè)新的命題。
不過(guò),首先,重要的是搶占AI搜索的用戶心智,這是Perplexity留給一眾中國(guó)企業(yè)最大的冷啟動(dòng)秘密。
*僅介紹公司,不構(gòu)成推薦股票的建議
作者 | 向輝
編輯 | 周天
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【周天產(chǎn)業(yè)分析】,微信公眾號(hào):【周天財(cái)經(jīng)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!