下載量超2000萬(wàn)的百度百科App將下線,不賺錢的鍋?
正常情況下,公司都是選擇做公眾號(hào)、小程序、APP的道路。但百度百科卻反其道而行之,選擇了關(guān)閉APP運(yùn)營(yíng)。除開盈利壓力外,有其他可能的原因嗎?
日前,百度百科向用戶發(fā)送了App下線通知,通知中提到:百度百科團(tuán)隊(duì)決定于2024年6月30日關(guān)閉百度百科App的服務(wù),用戶可以使用百度App中的“百度百科”小程序繼續(xù)體驗(yàn)產(chǎn)品。
百度百科產(chǎn)品推出于2006年,其時(shí),互聯(lián)網(wǎng)圈的知名產(chǎn)品經(jīng)理俞軍亦在百度。2012年,百度百科App正式上線,App Store顯示,2024年4月23日當(dāng)天,百度百科還進(jìn)行了5.3.10版的更新。
據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,百度百科App在華為應(yīng)用市場(chǎng)、小米應(yīng)用商店、百度手機(jī)助手、應(yīng)用寶等主流安卓系應(yīng)用商店的累計(jì)下載量近1800萬(wàn),若算上App Store上的下載量,百度百科從上線至今的累計(jì)下載量超2000萬(wàn)次。
這個(gè)數(shù)據(jù)放到創(chuàng)業(yè)公司來(lái)看,是一款不錯(cuò)的成績(jī)單,但若將其與騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)、百度等大廠的產(chǎn)品相比,一款有12年歷史的App,累計(jì)下載量才2000萬(wàn),這個(gè)數(shù)據(jù)就完全不夠看。
百度百科App的下載量數(shù)據(jù)不佳只是產(chǎn)品下線的因素之一,它的另一個(gè)問(wèn)題還在于產(chǎn)品價(jià)值。俞軍的《俞軍產(chǎn)品方法論》中曾提到,企業(yè)以產(chǎn)品為媒介,與用戶進(jìn)行價(jià)值交換,達(dá)成創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的目的。百度百科App失去的,恰恰是它的產(chǎn)品價(jià)值。
一方面,用戶對(duì)百科類知識(shí)的需求有限,即使有相關(guān)需求,也可以通過(guò)百度、頭條搜索、微信搜索等搜索引擎產(chǎn)品來(lái)完成,百度百科是被包含關(guān)系,不存在作為獨(dú)立App的必要性。用戶即使下載了百度百科App,其打開率也不會(huì)高,畢竟,人們更喜歡刷短視頻、新聞、小說(shuō),而不是一款冷冰冰的百科工具。
另一方面,百度百科App與百度之間的沖突。用戶可以直接上百度App了解百科內(nèi)容,為什么要再去下一個(gè)App呢?所以,它發(fā)揮余熱,將用戶量導(dǎo)到百度App上也很正常。
國(guó)內(nèi)與百度百科類似的產(chǎn)品,比如搜狗百科、抖音百科、360百科等,也均未上線獨(dú)立App產(chǎn)品,只有百度百科推出了獨(dú)立的App。
百科是一個(gè)巨大的內(nèi)容型平臺(tái),這類平臺(tái)作為一個(gè)獨(dú)立App能為用戶提供的價(jià)值非常有限,所以,百度百科在App Store上的下載量一直表現(xiàn)平平。七麥數(shù)據(jù)顯示,百度百科App在App Store上最近3個(gè)月的日均下載量不足500次,若再看留存率和打開率、用戶使用時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù),想必會(huì)更不好看。
百度百科App的下線與產(chǎn)品不賺錢也有非常大的關(guān)聯(lián)。它是一款典型的工具型產(chǎn)品,不能靠用戶付費(fèi),也沒(méi)辦法與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)主要盈利點(diǎn)(電商、游戲、廣告)沾邊,這就導(dǎo)致產(chǎn)品長(zhǎng)期處于被支持的地位,只要企業(yè)收緊預(yù)算,這類項(xiàng)目最容易被關(guān)。
不過(guò),百度百科App的下線,對(duì)百度本身幾無(wú)影響,這款A(yù)pp的下載量不高,也不存在影響老用戶的權(quán)益。用戶完全可以使用百度App來(lái)滿足自身需求。百度2023年財(cái)報(bào)顯示,2023年12月份,百度App的月活用戶數(shù)達(dá)到了6.67億,百度App的用戶才是百度的基本盤,百度百科還排不上邊。
百度百科App的下線,與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)近兩年進(jìn)行降本增效也有非常大的關(guān)系,所有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在考慮利潤(rùn)率,對(duì)于不賺錢的項(xiàng)目則是能關(guān)則關(guān),百度百科App的下線顯然也有這方面的考量。
專欄作家
郭靜,微信公眾號(hào):郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。自媒體人、百度百家作者、搜狐科技自媒體成員、鈦媒體專欄作者、網(wǎng)易科技專欄作者,同時(shí)為多家雜志長(zhǎng)期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注TMT,用心做一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的原創(chuàng)狗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
微信需要通過(guò)微信本身賺錢嗎?生態(tài)建立后,自然有賺錢的方式。但只想著只靠產(chǎn)品本身賺錢,格局真的打不開。百度已經(jīng)在搜索上踩過(guò)莆田系醫(yī)院的雷,但依然堅(jiān)持只通過(guò)產(chǎn)品本身賺錢,我是不能理解。
搞什么都想賺錢,只會(huì)害了百度,格局真?小