關(guān)于兩個“產(chǎn)品問題”的思考

1 評論 3875 瀏覽 14 收藏 7 分鐘

有一些經(jīng)典問題一直困擾著我們,經(jīng)典并不是問題本身經(jīng)典,而是造成“問題的問題”經(jīng)典。作者就當(dāng)中兩個經(jīng)典的“產(chǎn)品問題”,與大家分享自己的思考,希望對你有所啟發(fā)。

有兩位同學(xué)向我提了兩個非常經(jīng)典的問題。

為什么說他經(jīng)典,并不是問題本身經(jīng)典,而是造成“問題的問題”經(jīng)典,關(guān)于這兩個問題,讓我產(chǎn)生了一些想法:

  • 為什么有同樣的學(xué)歷、同樣的履約卻有不一樣的高度和結(jié)局;
  • 為什么都是985畢業(yè)5年產(chǎn)品經(jīng)驗,有的人已經(jīng)是叱咤風(fēng)云的P8了,而有些人還是P6,處在被優(yōu)化的邊緣,被大家私下嘲笑是“水貨”。

如果要究其根本我想甚是困難,因為這是綜合因素的結(jié)果——性格、不同階段的選擇、過程中的努力方法等等——但有一個方面可能大概率會將一個人拖入上述窘境的深淵……

我們來看這兩個問題(提的問題原封不動,一字未改)。

一、學(xué)會發(fā)現(xiàn)真正的問題

我們先看第1個問題:如果領(lǐng)導(dǎo)希望不要和最終客戶聊,避免新增需求,希望按照領(lǐng)導(dǎo)傳達的大概的指示自己規(guī)劃設(shè)計呢?

如果單純看這個問題,其實很簡單——聽領(lǐng)導(dǎo)的!

但是!

問題補充:不過不聊擔(dān)心容易返工??

所以,重新拆解這個問題,跟用戶聊還有個訴求就是“要做需求分析”,不過領(lǐng)導(dǎo)呢,怕你跟用戶聊會帶回來“新需求”。

顯然,領(lǐng)導(dǎo)認為“用戶提的新需求是沒有價值的”,至少對現(xiàn)在部門的業(yè)績是沒有幫助的;所以干脆一刀切“就別聊了”。

但,這對他產(chǎn)生了困擾“不聊的話,就沒辦法做需求分析啦,那如果做的用戶不滿意就得返工、挨罵”。

但細想,根本問題并不是讓不讓聊的問題,而是不讓新增需求的問題。

“

雖然領(lǐng)導(dǎo)也明說了不讓跟用戶聊,但是問題的本質(zhì)并不在此,領(lǐng)導(dǎo)只不過是一刀切了。

我想,上述問題可以轉(zhuǎn)換為以下兩個問題。

一個就是“如何讓領(lǐng)導(dǎo)認可新需求是有價值的”,另一個就是“如何做到即聊又不帶回新需求”。

這樣一來,要解決的問題就變了,不是原來簡單的“領(lǐng)導(dǎo)不讓跟用戶聊,為了不新增需求”,進而衍生出了新問題“無法做需求的用戶調(diào)研”。

怎么樣跟用戶聊又不帶來新需求呢?比如:拜訪之前我們可以跟用戶協(xié)商好“今天只是針對XXX問題的交流,我們另外安排問題收集的會議”。

因此,分析出面對的真正的問題是什么,才能更好地針對性地解決問題。

二、需求挖掘是產(chǎn)品的職責(zé)

我們再看第2個問題:當(dāng)一個需求,需求方講得模棱兩可,產(chǎn)品還是必須做,切入點是哪些。

同第一個問題,這個問題也是個非常典型的問題。

非常明顯,這個問題并不是“需求方講不清楚問題”怎么辦,而是“責(zé)任劃分不明確的觀念問題”。

這個問題的本質(zhì)是“需求挖掘的職責(zé)是產(chǎn)品經(jīng)理,不是需求方”。

當(dāng)你怪罪需求方說不清需求時,你就因為錯誤的觀念“掉入深淵了”。

需求方說不清楚需求那是必然的,他們并不是專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理,他們的表達能力、看問題能力、問題總結(jié)能力有限,所以,“需求”表達模棱兩可是必然的,而我們要清楚上述這一點。

但是,作為產(chǎn)品經(jīng)理,“需求挖掘”是我們的職責(zé)所在,我們應(yīng)該具備這項能力——通過各種手段,去挖掘真正的用戶問題,然后獲得真正的需求。

“

別怪用戶需求表達不清楚,他們只會哪里疼說哪里,并不能說清楚疼的背后是什么,這要靠我們?nèi)ネ诰颉?/p>

如何去挖掘用戶問題背后真正的問題,這是產(chǎn)品經(jīng)理的基礎(chǔ)素養(yǎng)。

設(shè)計好的提問,分析歷史數(shù)據(jù),走進需求方的真實場景等,很多方法。

但,最核心也是最重要的,我想說的是“一定要有正確的觀念,需求挖掘是產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)所在,用戶說不清楚是正常的,別怪罪他們,更別因此有負面情緒”。

通過上面兩個問題的分析,我想表達的觀點是,我們面對的最恐怖的問題并不是我們不會,而是“沒有具備真正看清問題的能力,更甚者是堅守了錯誤的觀念”。

所以,不要故步自封,去嘗試學(xué)習(xí)更多的方法,去接觸更高級別的人群,進行思想的碰撞,通過探討和學(xué)習(xí)去有效的評估自己。

定期有效的評估自己非常重要,發(fā)現(xiàn)不足立即糾正、快速提升,不然,會被這些看似很小的“瑕疵”一步步拖入深淵,對職場發(fā)展非常不利。

專欄作家

陳天宇宙,微信公眾號:陳天宇宙,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。多平臺支付領(lǐng)域?qū)谧髡?,十年資深產(chǎn)品;專注為10萬支付產(chǎn)品經(jīng)理和支付機構(gòu)以及企業(yè)提供深度支付內(nèi)容和服務(wù)!

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 搞清楚問題,就已經(jīng)解決一半問題了

    來自江蘇 回復(fù)