產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)階成長過程中都會踩的坑(一)

2 評論 13906 瀏覽 120 收藏 12 分鐘

“產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)階成長過程中都會踩的坑”是一個系列,后續(xù)會陸續(xù)更新,大家可以多多關(guān)注~

做一個成功的或者好的產(chǎn)品出來是比較難的,除了有平臺、資源、時(shí)機(jī)等問題以外,剩下的因素就都在產(chǎn)品經(jīng)理自身了。好的產(chǎn)品經(jīng)理能借助平臺,協(xié)調(diào)資源,能把握時(shí)機(jī),但產(chǎn)品經(jīng)理自己也經(jīng)常犯錯誤。做出好的產(chǎn)品能讓產(chǎn)品經(jīng)理的成長加速很多,所以也會出現(xiàn)有的人三年經(jīng)驗(yàn)就是資深或者專家了,有的人做了五年才做到高級。

做好一個產(chǎn)品經(jīng)理非常不容易,參加過初級產(chǎn)品經(jīng)理培訓(xùn)的,講師通常應(yīng)該會跟你講,產(chǎn)品經(jīng)理要知道和掌握的技能非常的多,所需要涉獵的知識范圍非常的廣,這些其實(shí)也導(dǎo)致產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常容易犯錯誤,原因很多情況下都是經(jīng)驗(yàn)不足或者知識面狹窄造成的。這里介紹一些產(chǎn)品經(jīng)理在成長過程中經(jīng)常犯的一些錯誤,供大家借鑒。

一、以自己的需求代替用戶的需求

這是最容易犯的錯誤也是最常見的,很多產(chǎn)品經(jīng)理在設(shè)計(jì)功能的時(shí)候會從自身需求的角度出發(fā)去設(shè)計(jì),開口就是“我覺得怎樣怎樣”,“我認(rèn)為怎樣怎樣”,考慮的場景都是他自己使用產(chǎn)品的場景,而沒有從目標(biāo)用戶群體使用的場景出發(fā)。

他們不去找目標(biāo)用戶群體驗(yàn)證核心業(yè)務(wù)問題及解決方案,就理所當(dāng)然的用自己的想法來描述產(chǎn)品故事(用戶場景和用戶問題),這樣的情況下就容易YY出一些產(chǎn)品需求,而不是真正的用戶訴求。很多時(shí)候確實(shí)因?yàn)轫?xiàng)目時(shí)間比較敢,來不及去找用戶驗(yàn)證需求,這個時(shí)候也應(yīng)該理性的去分析目標(biāo)用戶群體的屬性和他們使用產(chǎn)品的場景,而不是把自己的需求直接代入。

現(xiàn)在做產(chǎn)品越來越重視數(shù)據(jù),這也比較容易讓產(chǎn)品經(jīng)理忽略用戶,天天看數(shù)據(jù),就用數(shù)據(jù)的反饋直接取代了真實(shí)的場景化需求。數(shù)據(jù)確實(shí)很重要,但數(shù)據(jù)也容易掩蓋用戶人性化的需求,要想做出用戶體驗(yàn)好的產(chǎn)品,除了看數(shù)據(jù)表現(xiàn)外,還要結(jié)合用戶心理活動去設(shè)計(jì),這樣才能設(shè)計(jì)出人性化的產(chǎn)品。

產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該學(xué)會傾聽不同的觀點(diǎn),多和那些敢于批評自己觀點(diǎn)的人溝通,多接觸一線真正使用產(chǎn)品的人。無論是用戶量還小的初創(chuàng)產(chǎn)品,還是用戶量已經(jīng)很大的平臺級產(chǎn)品,一定要抽時(shí)間了解真正用戶的需求和感受,哪怕只是跟他們閑聊,也一定能發(fā)現(xiàn)一些和你自己之前想法不一樣的結(jié)論,只不過這時(shí)候要注意甄別需求的真?zhèn)巍?/p>

二、將用戶需求混淆為產(chǎn)品需求

可能這一點(diǎn)大家比較難理解,上面還在說要按照用戶的需求去設(shè)計(jì)產(chǎn)品,這一點(diǎn)就開始說不要按用戶的需求去設(shè)計(jì),這不是相互矛盾么。沒錯,是有點(diǎn)矛盾,這么說的目的是要大家重視去甄別用戶需求的真?zhèn)巍?/p>

大部分產(chǎn)品經(jīng)理的工作流程是:收集用戶需求,整理分析用戶需求,把需求落地成原型,編寫產(chǎn)品需求文檔,然后交給技術(shù)人員開發(fā);接下來跟蹤項(xiàng)目進(jìn)度,協(xié)調(diào)資源,驗(yàn)收成果,最后發(fā)布產(chǎn)品。這個工作流程沒有毛病,容易出錯的不在這個流程上,而是在需求分析階段,分析的結(jié)果會轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品需求,如何轉(zhuǎn)化是特別需要注意的問題。

很多人都會背需求分析的方法,做加法,做減法,其實(shí)很多人都忽略了一點(diǎn),就是還要做需求挖掘。如果只是單純的把用戶需求翻譯成產(chǎn)品需求,那就真的是人人都可以當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理了,那我們產(chǎn)品經(jīng)理崗位的專業(yè)性還體現(xiàn)在哪里?

要從公司核心業(yè)務(wù)發(fā)展和產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度思考用戶需求,然后把用戶需求轉(zhuǎn)化成為實(shí)際的產(chǎn)品需求。在汽車沒有出現(xiàn)的時(shí)候,你問用戶最想要什么?用戶會說,我想要一匹跑得更快的馬。用戶的需求看上去是要一匹好馬,但實(shí)際上轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品需求時(shí),其實(shí)用戶需要的是更快的速度。這個例子大家都聽說過,但要仔細(xì)思考一下這個例子的用戶場景。

用戶需求是提出一個問題,產(chǎn)品需求是這個問題的解決方案。所以當(dāng)用戶需求被表達(dá)為一種解決方案時(shí),要探尋其背后的實(shí)際訴求,因?yàn)橛脩舻恼J(rèn)知水平和場景局限性會影響其提需求的認(rèn)知。比較好的解決問題的辦法是:頭腦風(fēng)暴,加強(qiáng)可行性分析和需求評審,多一點(diǎn)人思考能避免一部分的個體思維局限性問題。

三、將老板需求混淆為產(chǎn)品需求

哈哈,這是一個老生常談的問題,也可能是很多產(chǎn)品經(jīng)理內(nèi)心的痛,我估計(jì)這可能也是很多產(chǎn)品經(jīng)理萌生自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板的內(nèi)心底源動力,不想繼續(xù)憋屈下去。對于大多產(chǎn)品經(jīng)理來說,都應(yīng)該遇到過大大小小老板提過來的各種各樣的需求,就算明顯不靠譜的需求,也不敢反駁,只能安排落地開發(fā)。

在這里,我不是要教大家如何去反駁,而是要如何從專業(yè)的角度去分析,有一點(diǎn)大家要特別注意,老板之所以能成為老板,肯定有其過人之處,當(dāng)然那些狐假虎威的,沾親帶故的偽老板除外。老板有老板的格局和視野,他有一些獨(dú)享的信息和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)是你所沒有的,而且不說別的,他有他當(dāng)老板的權(quán)利。老板的需求是肯定要聽的,老板也是用戶之一,他的需求也是用戶需求,只是不要聽過來直接當(dāng)成產(chǎn)品需求。行業(yè)內(nèi)老板的典范當(dāng)屬馬化騰了,至少公開出來我們所知道的,他都是提了一些靠譜的需求,而且行業(yè)內(nèi)都認(rèn)為他本身就是個產(chǎn)品經(jīng)理。

針對老板提過來的需求,更要加強(qiáng)需求分析的深度。要從老板這里深入地追溯他的需求來自哪里,是基于什么樣的使用場景和什么類型的用戶產(chǎn)生的,有沒有具體的實(shí)例說明,追溯的過程也是消化探討的過程,發(fā)現(xiàn)不靠譜的地方可以直接溝通。然后花一定的時(shí)間和精力去理解,拿出初步的方案,如果方案中和需求差異比較大的,要從公司業(yè)務(wù)發(fā)展和產(chǎn)品核心業(yè)務(wù)流程的角度,想辦法說服老板,按你的方案去設(shè)計(jì),畢竟老板也是希望產(chǎn)品越做越好的,只要你是從為了產(chǎn)品發(fā)展角度思考的,理由站得住腳,一般老板都是會聽的。

另外,一般來說老板的需求大部分都是合理的,只是優(yōu)先級沒有那么高??梢赃m當(dāng)?shù)耐涎右幌拢瑥牡?jié)奏控制、開發(fā)資源消耗情況、需求理解分析需要時(shí)間的角度出發(fā),去給到老板一個比較合理的說法。等到下個迭代的時(shí)候,如果老板還記得這個需求,并經(jīng)常問你進(jìn)度的,就趕緊給他安排實(shí)現(xiàn)一部分,老板特有的權(quán)利要能適當(dāng)?shù)臐M足。

四、將用戶行為數(shù)據(jù)需求混淆為大數(shù)據(jù)需求

大數(shù)據(jù)發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)到了任何一個行業(yè)的產(chǎn)品都需要支持大數(shù)據(jù)需求去做智能化了。但是很多人的理解更多停留在了數(shù)據(jù)收集下來可以應(yīng)用,數(shù)據(jù)可以生成報(bào)表,數(shù)據(jù)可以用來分析出問題這樣的層面,實(shí)際大數(shù)據(jù)建設(shè)的最大作用在于輔助做決策參考,以及做業(yè)務(wù)發(fā)展的同比分析和預(yù)測分析。像常見的精準(zhǔn)化推薦營銷,業(yè)務(wù)流程分析優(yōu)化是大數(shù)據(jù)比較基礎(chǔ)的應(yīng)用。

很多產(chǎn)品經(jīng)理剛開始做大數(shù)據(jù)需求的時(shí)候,要么借助第三方統(tǒng)計(jì)工具做使用行為分析,比如頁面間的漏斗分析和用戶活躍情況分析;要么開始在產(chǎn)品上埋點(diǎn),用于做業(yè)務(wù)流程優(yōu)化分析。這類分析更多都是基于用戶行為數(shù)據(jù)的分析,由此產(chǎn)生的需求也都是用戶行為趨同導(dǎo)致的優(yōu)化需求,本質(zhì)上和基于用戶反饋的優(yōu)化需求有點(diǎn)類似,只不過這種是通過數(shù)據(jù)反饋出來的。

大家很容易忽略掉一類數(shù)據(jù)就是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的收集和分析,在產(chǎn)品實(shí)際運(yùn)作過程中,基于用戶的使用,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)會表現(xiàn)出來很多有價(jià)值的信息,比如不同時(shí)間端某個SKU商品的庫存消耗情況,可以用于該SKU實(shí)際庫存閾值的分析,進(jìn)而指導(dǎo)虛擬庫存的設(shè)置。這是很小的一個點(diǎn),放大了之后,還可以分析倉庫貨物的周轉(zhuǎn)情況,這樣就能預(yù)測在大型促銷活動的時(shí)候,倉庫會不會爆倉。

當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理在建設(shè)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的時(shí)候是基于業(yè)務(wù)使用場景和發(fā)展場景考慮的時(shí)候,相應(yīng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的收集和處理才會特別留意,從而不至于出現(xiàn)到要分析數(shù)據(jù)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多數(shù)據(jù)都只有訂單里面有,很難剝離出來的情況,甚至是訂單數(shù)據(jù)里面都沒有,那就無從下手了。

 

作者:華仔(微信公眾號:零起點(diǎn)做產(chǎn)品經(jīng)理),11年多產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),專注于在線教育和電商產(chǎn)品方向。合著有《運(yùn)營前線》、《產(chǎn)品前線》、《互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品之美》,譯著有《人人點(diǎn)贊:讓APP瞬間瘋轉(zhuǎn)的絕妙文案》。

本文由 @華仔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. “我想要一匹跑得更快的馬”,談到挖掘用戶需求,這個例子經(jīng)常被提及,比方是通俗易懂的,但也有什么東西容易被忽略:
    “我需要的確實(shí)就是一匹跑得更快的馬,我是要休閑不是要趕時(shí)間!”
    即使諸如此類挖掘用戶需求的方法論愈來愈多,但角度似乎是無窮無盡的,沒有誰能夠看穿一切,這是差別所在。
    作為產(chǎn)品經(jīng)理,直覺,或者說來自多角度的發(fā)散性思維以及對某些線索縱向探索的洞察力,是昂貴的。

    來自山東 回復(fù)
    1. 確實(shí),我們也還需要考慮需求滿足后的商業(yè)模式,是純粹滿足需求:培養(yǎng)更快品種的馬,還是轉(zhuǎn)化需求,用可替代的方案去滿足,諸如馬車、汽車,變現(xiàn)空間差別很大。

      回復(fù)