中后臺(tái)學(xué)習(xí)筆記 – 數(shù)據(jù)權(quán)限
編輯導(dǎo)語(yǔ):我們常常在數(shù)據(jù)權(quán)限中找不到合適的門路,中后臺(tái)的數(shù)據(jù)權(quán)限該怎么設(shè)計(jì)才能夠滿足我們所需業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)權(quán)限架構(gòu)體系?作者給我們從三個(gè)方面講解了有關(guān)數(shù)據(jù)權(quán)限的知識(shí),我們一起來(lái)看下吧。
曾經(jīng)看到過(guò)這樣一個(gè)需求:他想知道,我“為什么”能夠看到這條數(shù)據(jù)? 如果這條數(shù)據(jù)是我自己創(chuàng)建的,那么其他能看到這條數(shù)據(jù)的人,都由于什么原因呢?
我的第一反應(yīng)是:數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì)的太復(fù)雜了。
隨后又想到: “為什么數(shù)據(jù)權(quán)限要設(shè)計(jì)的這么復(fù)雜呢,有沒(méi)有更好的實(shí)現(xiàn)方案?”
但在回答這個(gè)問(wèn)題之前,可能要先完成另一件事情,分析清楚到底什么是數(shù)據(jù)權(quán)限? 都有哪些業(yè)務(wù)場(chǎng)景,需要數(shù)據(jù)權(quán)限的支持?
簡(jiǎn)單來(lái)講,數(shù)據(jù)權(quán)限就是“用戶是否能夠查看數(shù)據(jù)”,主要是為了業(yè)務(wù)系統(tǒng)的信息安全考慮,不同的人,在不同的場(chǎng)景下,所能看到的數(shù)據(jù)范圍也不一樣。
為了行文方便,后續(xù)統(tǒng)一使用“查看數(shù)據(jù)”進(jìn)行描述,實(shí)際上像增/刪/改/查/鎖定/解鎖/分享等的數(shù)據(jù)權(quán)限類型有很多,就不在本文中介紹了。
本文將結(jié)合在工作中遇見(jiàn)的一些業(yè)務(wù)場(chǎng)景,跟大家分享一些常見(jiàn)的數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì),也希望能夠總結(jié)出一套,最符合本公司業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)權(quán)限架構(gòu)體系。
一、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限
1. 對(duì)象級(jí)權(quán)限
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限通常會(huì)承載到一個(gè)權(quán)限媒介上,比如說(shuō)權(quán)限集,職能等。他通常包括兩部分,對(duì)象級(jí)權(quán)限與字段級(jí)權(quán)限。
簡(jiǎn)單來(lái)講,對(duì)象級(jí)權(quán)限可以控制到一個(gè)用戶是否能夠看到某一個(gè)業(yè)務(wù)菜單或者業(yè)務(wù)Tab,也就是說(shuō)用戶甚至可以不知道系統(tǒng)中有這一類的數(shù)據(jù)。對(duì)象級(jí)權(quán)限的設(shè)計(jì)會(huì)包含下面幾部分。
當(dāng)然,對(duì)于不同的企業(yè),可能還會(huì)有更精細(xì)的管理,比如針對(duì)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移,鎖定/解鎖等基本功能可以也需要做控制。
關(guān)于“查詢所有關(guān)聯(lián)”和 “修改所有關(guān)聯(lián)”,他的權(quán)限優(yōu)先級(jí)是要高于其他權(quán)限規(guī)則。比如商機(jī)、訂單、報(bào)價(jià)單等業(yè)務(wù)對(duì)象都關(guān)聯(lián)了客戶,那么如果在客戶上設(shè)置了“查詢所有關(guān)聯(lián)”的話,就會(huì)覆蓋掉具體關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)實(shí)體設(shè)置的對(duì)象級(jí)權(quán)限。
2. 字段級(jí)權(quán)限
根據(jù)業(yè)務(wù)需要,即使可以看到某個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)象,但也需要對(duì)某些隱私字段做數(shù)據(jù)權(quán)限處理。 例如:聯(lián)系人電話、薪水等信息,不會(huì)對(duì)所有人開(kāi)放。
如果企業(yè)的系統(tǒng)中,有包含頁(yè)面布局的相關(guān)設(shè)置,那么字段級(jí)權(quán)限設(shè)置,要覆蓋掉布局的設(shè)置。
二、記錄級(jí)數(shù)據(jù)權(quán)限
其實(shí)對(duì)于很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)來(lái)說(shuō),可能上面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì)已經(jīng)能夠滿足大部分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)限場(chǎng)景了,但問(wèn)題是有一類“特殊場(chǎng)景”解決不了。
某“一部分”數(shù)據(jù),只允許“一部分”人查看。
幾乎所有復(fù)雜的數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì),都是為了解決這個(gè)問(wèn)題,而且因?yàn)槭褂脠?chǎng)景差異太大,很難找到一個(gè)一攬子解決方案。所以需要多種方案結(jié)合,才能在便捷性、安全性上,滿足中大企業(yè)復(fù)雜的數(shù)據(jù)權(quán)限要求。
1. 系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限
要想解決 某“一部分”數(shù)據(jù),只允許“一部分”人操作,理論上那就意味著每一條數(shù)據(jù)都應(yīng)該可以被控制。
那么 每一個(gè)用戶與每一條數(shù)據(jù)之間到底是什么關(guān)系,是業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要回答的第一個(gè)問(wèn)題。
通常來(lái)講,系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限應(yīng)該是“最嚴(yán)格的”,“唯一”的“限制”數(shù)據(jù)權(quán)限的方式,其他的記錄級(jí)數(shù)據(jù)權(quán)限,應(yīng)該是在系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限的基礎(chǔ)上,增加額外的數(shù)據(jù)權(quán)限。
比如最極端的限制條件,所有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都是不可見(jiàn)的。 當(dāng)然對(duì)于某些公司來(lái)講,一些數(shù)據(jù)是全員可見(jiàn)的,比如像公告、通訊錄、社區(qū)帖子等類型的數(shù)據(jù)。
系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限如果需要修改,應(yīng)該要受到嚴(yán)格的控制流程管理,畢竟這是整個(gè)數(shù)據(jù)權(quán)限架構(gòu)中,唯一的限制。
2. 記錄所屬人
通常來(lái)說(shuō),如果一個(gè)用戶擁有某個(gè)業(yè)務(wù)實(shí)體創(chuàng)建對(duì)象的權(quán)限,那么針對(duì)這條特定的記錄,用戶創(chuàng)建完成記錄后,會(huì)自動(dòng)變?yōu)檫@條記錄的所屬人(owner)。
在系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限的基礎(chǔ)上,記錄的所屬人就屬于一種新增的數(shù)據(jù)權(quán)限,可以對(duì)這個(gè)用戶進(jìn)行查看操作(可進(jìn)行的操作應(yīng)該基于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限)。
由于業(yè)務(wù)的需要,記錄會(huì)在不同的用戶之間進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的操作(transfer ownership),所以記錄所屬人,不一定是記錄的創(chuàng)建人。
還有一種例外情況,一條記錄不屬于某個(gè)特定的用戶。
在有些公司的業(yè)務(wù)中,會(huì)有類似公海池、隊(duì)列等記錄分配器功能。
那么在分配記錄之前,這些記錄也是可以屬于這些分配器的。
相關(guān)功能的成員可以在列表視圖中看到這些分配器中的記錄數(shù)據(jù),并進(jìn)行所屬人認(rèn)領(lǐng)的操作(更多詳細(xì)內(nèi)容,我會(huì)更新在后續(xù)的公海池設(shè)計(jì)當(dāng)中)。
3. 部門/相關(guān)部門
每個(gè)企業(yè)的組織架構(gòu)都會(huì)區(qū)分部門,那么就有一個(gè)非常自然的需求場(chǎng)景:看到本部門以及下級(jí)部門相關(guān)的所有數(shù)據(jù)。
一種比較簡(jiǎn)單的做法,就是在創(chuàng)建數(shù)據(jù)的時(shí)候,自動(dòng)將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到創(chuàng)建用戶的所屬部門上。
還有一些情況,有些公司的數(shù)據(jù)是由專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)創(chuàng)建的,那么針對(duì)于這些數(shù)據(jù),就需要可以變更數(shù)據(jù)的所屬部門的能力。
隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,可能會(huì)遇到跨部門數(shù)據(jù)查看的需求,也就是說(shuō),一個(gè)用戶有主要的所屬部門,以及根據(jù)數(shù)據(jù)權(quán)限需要而設(shè)置的多個(gè)相關(guān)部門。
4. 直屬負(fù)責(zé)人/助理
在傳統(tǒng)的組織架構(gòu)中,除了部門層級(jí)之間的數(shù)據(jù)共享需求之外,還有人員匯報(bào)關(guān)系線。
通常的做法,就是在為每一個(gè)用戶,指定一個(gè)直屬上級(jí)負(fù)責(zé)人,直屬上級(jí)負(fù)責(zé)人會(huì)被賦予所有下屬層級(jí)的相同數(shù)據(jù)權(quán)限。
為了管理方便,也可以為直屬負(fù)責(zé)人設(shè)置助理,助理與直屬負(fù)責(zé)人具備相同的數(shù)據(jù)權(quán)限,這樣更靈活的讓不同的用戶能夠跳脫出公司組織架構(gòu)的束縛。
5. 崗位層級(jí)
使用部門權(quán)限體系會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,企業(yè)的組織架構(gòu)往往與業(yè)務(wù)的架構(gòu)是不一致的。而且業(yè)務(wù)架構(gòu)會(huì)經(jīng)常變化,而結(jié)構(gòu)變化對(duì)于數(shù)據(jù)權(quán)限控制來(lái)講,是一個(gè)挑戰(zhàn)。
崗位層級(jí),可以根據(jù)數(shù)據(jù)權(quán)限需要,將一個(gè)用戶或者一組用戶放在同樣的崗位下。
這樣的話,在創(chuàng)建崗位的同時(shí),也可以很好的了解公司架構(gòu)到底應(yīng)該以什么樣的形式組織在一起更高效。
可以從上至下的設(shè)置崗位層級(jí),比如說(shuō)最高層崗位叫CEO,可以查看整個(gè)組織的數(shù)據(jù)。然后以事業(yè)部總經(jīng)理或者地區(qū)負(fù)責(zé)人的崗位,繼續(xù)向下細(xì)分,查看各自崗位下的數(shù)據(jù)。
崗位層級(jí)權(quán)限還有一個(gè)更加強(qiáng)大的能力,就是崗位與數(shù)據(jù)之間可以是 m:n 關(guān)系,也就是說(shuō)同一條數(shù)據(jù)可以同時(shí)共享給多個(gè)崗位,滿足更加復(fù)雜的數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景。
崗位層級(jí)的設(shè)計(jì),可以將數(shù)據(jù)與用戶解綁,這在人員變動(dòng),業(yè)務(wù)調(diào)整時(shí),可以很方便的做數(shù)據(jù)共享的變更。
6. 共享規(guī)則
對(duì)于數(shù)據(jù)權(quán)限還有一類更加接近直覺(jué)的設(shè)計(jì)方式,也就是別搞那些花里胡哨的概念,我就是要把“這一部分”數(shù)據(jù),共享給“那一部分”人,簡(jiǎn)單直接一點(diǎn),怎么做?
換句話來(lái)講,如果上面的權(quán)限設(shè)計(jì)體系統(tǒng)統(tǒng)不能滿足業(yè)務(wù)場(chǎng)景,可不可以提供一種直接的數(shù)據(jù)共享方式。
“共享規(guī)則”的設(shè)計(jì)方案可能是一種解決思路。通常來(lái)講,共享規(guī)則解決了兩類場(chǎng)景:
- 把特定用戶的數(shù)據(jù),共享給特定用戶。
- 把符合特定條件的數(shù)據(jù),共享給特定用戶。
當(dāng)然這里面的“特定用戶”,不僅僅只用戶本身,所有包含用戶的容器概念元素(部門、群組、角色等),應(yīng)該都包含在內(nèi)。
7. 手工共享
共享規(guī)則雖然方便,但解決不了一類更要命的數(shù)據(jù)權(quán)限場(chǎng)景,有些共享場(chǎng)景是沒(méi)有辦法提前可以預(yù)想的,是隨機(jī)的,是隨時(shí)隨地的,怎么辦?
其實(shí)這種場(chǎng)景的前提條件就決定了權(quán)限設(shè)計(jì)的方式,既然規(guī)則不行,那就手工來(lái)指定好了。
手工共享的數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì),完全是基于記錄所屬人的自由意志,記錄所屬人認(rèn)為數(shù)據(jù)應(yīng)該共享給誰(shuí),就共享給誰(shuí)好了。
需要注意的是,當(dāng)記錄的所屬關(guān)系發(fā)生變更時(shí),那么手工共享關(guān)系應(yīng)該直接解除。記錄所屬人也需要可以隨時(shí)查看和修改,當(dāng)前這條數(shù)據(jù)的手工共享情況。
8. 團(tuán)隊(duì)成員
手工共享的確可以解決非常態(tài)化規(guī)則的數(shù)據(jù)權(quán)限場(chǎng)景,但麻煩的是,共享關(guān)系會(huì)隨著記錄所屬人的所屬關(guān)系轉(zhuǎn)移,而全部丟失。
對(duì)于一條記錄來(lái)講,如果大部分需要共享的用戶不會(huì)經(jīng)常發(fā)生變動(dòng),可以嘗試使用團(tuán)隊(duì)成員的方式來(lái)進(jìn)行手工共享。
記錄所屬人或者有記錄編輯權(quán)限的團(tuán)隊(duì)成員,可以同時(shí)添加其他用戶作為這條記錄的團(tuán)隊(duì)成員,記錄會(huì)對(duì)所有團(tuán)隊(duì)成員共享。
這樣即使記錄所屬人發(fā)生變化,其他的團(tuán)隊(duì)成員會(huì)仍然保留與此條記錄的數(shù)據(jù)共享關(guān)系。
團(tuán)隊(duì)成員除了支持用戶外,也需要支持部門,群組才能更靈活的支撐單條數(shù)據(jù)的共享。
9. 群組共享
團(tuán)隊(duì)成員共享方案,能夠解決大部分需要靈活配置的單條數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景,但操作比較繁瑣。
如果需要頻繁共享給一個(gè)虛擬組織團(tuán)隊(duì),就需要在每一條數(shù)據(jù)上添加若干個(gè),相同的團(tuán)隊(duì)成員,效率很低。
群組就會(huì)很好地解決這個(gè)問(wèn)題,若幾個(gè)用戶之間需要經(jīng)常共享數(shù)據(jù),那么可以將用戶們用群組圈起來(lái),記錄的所屬人,可以通過(guò)將自己創(chuàng)建的、符合條件的數(shù)據(jù),自動(dòng)共享到若干群組中,用戶也可以通過(guò)手動(dòng)共享的方式,將某條數(shù)據(jù)共享到群組中。
而只有群組成員才能看到群組中的數(shù)據(jù),群組一般分為公用群組和私用群組。
- 公用群組是整個(gè)公司都能看到的群組,任何人都可以將數(shù)據(jù)共享到公用群組中。
- 私用群組是每個(gè)人獨(dú)立創(chuàng)建的,只有群組成員可以將數(shù)據(jù)共享到私用群組中。
群組應(yīng)該是可以支持嵌套關(guān)系的,比如:用戶、角色、崗位、群組本身,都是可以是群組的一員。
當(dāng)然處于性能的考慮,最好對(duì)類似群組套群組的這種方式,做一個(gè)層級(jí)上的限制。
群組與數(shù)據(jù)的關(guān)系應(yīng)該是多對(duì)多的,也就是說(shuō),同樣一條數(shù)據(jù),可以在不同的群組中做共享。
群組數(shù)據(jù)的共享應(yīng)該是獨(dú)立的,通過(guò)類似其他崗位層級(jí),直屬上級(jí)相關(guān)的其他權(quán)限,是無(wú)法突破群組成員限制的。也就是說(shuō)UserA是群組成員,可以看到群組的數(shù)據(jù),但UserA的上司由于不是群組成員,所以看不到群組的數(shù)據(jù)。
10. 區(qū)域?qū)蛹?jí)
對(duì)于大型企業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)銷售、產(chǎn)品、服務(wù)分屬于不同的業(yè)務(wù)單元,但需要根據(jù)不同的規(guī)則共享客戶等相關(guān)資源。那么就可以創(chuàng)建多個(gè)區(qū)域?qū)蛹?jí),讓同一個(gè)客戶按照不同的層級(jí)結(jié)構(gòu)共享給各個(gè)不同的業(yè)務(wù)單元。
與崗位層級(jí)類似,區(qū)域?qū)蛹?jí)通常應(yīng)用于地盤資源管理的數(shù)據(jù)權(quán)限劃分,通過(guò)多個(gè)不同的區(qū)域維度規(guī)則,如地區(qū)、客戶等級(jí)、行業(yè)、產(chǎn)品線。相應(yīng)的數(shù)據(jù)在創(chuàng)建/編輯后,可以自動(dòng)進(jìn)入到符合規(guī)則的區(qū)域。
通過(guò)一些級(jí)聯(lián)跟隨分配的設(shè)置,數(shù)據(jù)下的相關(guān)數(shù)據(jù)也可以同時(shí)進(jìn)入到相同區(qū)域,比如客戶下的訂單,訂單下的回款單等。
數(shù)據(jù)進(jìn)入到區(qū)域后,區(qū)域成員就可以看到數(shù)據(jù)了。
一般來(lái)講,區(qū)域權(quán)限分為2級(jí),Object、Hirerachy。
- Object 業(yè)務(wù)對(duì)象級(jí)權(quán)限,說(shuō)的是一個(gè)區(qū)域成員針對(duì)于具體的業(yè)務(wù)對(duì)象,是什么權(quán)限。比如針對(duì)于客戶,是查看還是編輯?
- Hirerachy 層級(jí)權(quán)限,是說(shuō)針對(duì)于業(yè)務(wù)實(shí)體,除了本級(jí)區(qū)域的權(quán)限,是否也具備下級(jí)區(qū)域的權(quán)限。
針對(duì)于單個(gè)區(qū)域,若有業(yè)務(wù)需要,也可以添加 Record 級(jí)別的權(quán)限,類似于記錄所屬人。
針對(duì)于每一個(gè)區(qū)域,也可以設(shè)置這個(gè)區(qū)域的記錄負(fù)責(zé)人(Territory Record Owner),這樣對(duì)于基于區(qū)域管理的業(yè)務(wù)屬性來(lái)講,可以將記錄做到最靈活的配置。
三、如何應(yīng)用數(shù)據(jù)權(quán)限
回到最初提到的問(wèn)題,他們的深層考慮是什么?
如果這條數(shù)據(jù)是我自己創(chuàng)建的,那么其他能看到這條數(shù)據(jù)的人都有誰(shuí)?
對(duì)于很多企業(yè)來(lái)講,從數(shù)據(jù)隱私安全的角度考慮到數(shù)據(jù)權(quán)限問(wèn)題,是很重要的命題。
對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)限因果鏈條的掌握,可以對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)權(quán)限體系的優(yōu)化,起到至關(guān)重要的指導(dǎo)作用。
- “小王已經(jīng)從A事業(yè)部轉(zhuǎn)崗,還能通過(guò)助理權(quán)限看到B事業(yè)部的客戶呢,應(yīng)該馬上取消小王的權(quán)限?!?/li>
- “小張是C事業(yè)部的銷售成員,通過(guò)群組權(quán)限看到他本應(yīng)看到的客戶,而不是崗位權(quán)限看到這個(gè)客戶,看來(lái)客戶的分配邏輯有一些問(wèn)題?!?/li>
有人想知道,我為什么能夠看到這條數(shù)據(jù)?
當(dāng)用戶看到這條數(shù)據(jù)時(shí),通過(guò)看到這條數(shù)據(jù)的原因,可以快速的找準(zhǔn)自己的職責(zé)定位。
因?yàn)槲沂沁@個(gè)客戶的團(tuán)隊(duì)成員,那么我需要對(duì)這個(gè)客戶的培育投入精力。
這個(gè)客戶是我下屬自拓的一名新客戶,那么我需要對(duì)其給予幫助。
更重要的是,經(jīng)常的審視數(shù)據(jù)權(quán)限體系的因果關(guān)系,也會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)本身認(rèn)識(shí)得更清晰,優(yōu)秀的數(shù)據(jù)權(quán)限體系,甚至可以優(yōu)化公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)體系,讓效率提升自下而上的發(fā)生。
那么問(wèn)題來(lái)了,既然優(yōu)秀的數(shù)據(jù)權(quán)限體系,可以提升管理效率,那有沒(méi)有什么設(shè)計(jì)原則是可以遵守的?
或者說(shuō)作為一個(gè)公司業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的管理者,到底應(yīng)該怎么設(shè)計(jì)公司的數(shù)據(jù)權(quán)限體系呢?
在我們?cè)O(shè)計(jì)權(quán)限體系的時(shí)候,都是用各種概念將具體的權(quán)限,通過(guò)滿足特定業(yè)務(wù)場(chǎng)景的方式包裝起來(lái)。
我們把包裝起來(lái)的這樣一個(gè)個(gè)的概念,可以稱之為 “權(quán)限媒介”。
權(quán)限媒介在自身屬性上,分為三種類型:
(1)Owner
獨(dú)立媒介,比如記錄所屬人,崗位層級(jí)。
- 可以自主的滿足所有的權(quán)限結(jié)構(gòu);
- 可以包含其他權(quán)限體系。
(2)Child
子媒介,比如群組,區(qū)域。
- 可以自主的滿足所有的權(quán)限結(jié)構(gòu);
- 可以被特定的Owner媒介包含;
- 可以包含其他權(quán)限體系。
3. Element
原子媒介,比如助理/直屬上級(jí)從屬于部門層級(jí)。
- 可以理解為內(nèi)部權(quán)限媒介;
- 僅可以包含其他原子媒介。
權(quán)限媒介的自身屬性類型可以幫助我們認(rèn)識(shí)到,權(quán)限體系的設(shè)計(jì)是整體的,而不是混亂的。
一個(gè)媒介已經(jīng)被定為成Element,就不要同時(shí)還具備Owner的屬性,不然可能雖然一時(shí)解決了問(wèn)題,但今后的擴(kuò)展會(huì)無(wú)比艱難。
權(quán)限媒介在使用場(chǎng)景上,分為兩種類型:
(1)有規(guī)則的
比如共享規(guī)則,崗位層級(jí)。
- 根據(jù)公司的業(yè)務(wù)需要,總結(jié)出來(lái)的數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景;
- 可節(jié)省大量的權(quán)限共享設(shè)置成本。
(2)無(wú)規(guī)則的
比如團(tuán)隊(duì)成員,手工共享。
- 人為認(rèn)定的數(shù)據(jù)權(quán)限共享場(chǎng)景,提前無(wú)法認(rèn)知;
- 規(guī)則設(shè)置成本,超過(guò)了使用成本。
權(quán)限媒介的使用場(chǎng)景類型,可以幫助我們認(rèn)識(shí)到,權(quán)限的靈活性,要把“人”的判斷納入到整個(gè)體系中來(lái)。過(guò)高的設(shè)置成本不但會(huì)加大業(yè)務(wù)的復(fù)雜度,而且也會(huì)讓“人”失去控制感。
相信了解了權(quán)限媒介的自身屬性和使用場(chǎng)景之后,那我們就可以試著總結(jié)出一套適合自己公司數(shù)據(jù)權(quán)限體系架構(gòu)的最佳實(shí)踐原則。
讓我們一起創(chuàng)造“有良好擴(kuò)展性,并讓人有靈活掌控感”的數(shù)據(jù)權(quán)限體系吧。
本文由 @合理膳食與長(zhǎng)壽 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
當(dāng)用戶進(jìn)入到菜單中后看不到某些數(shù)據(jù)時(shí),說(shuō)明方式去提醒用戶沒(méi)有數(shù)據(jù)權(quán)限好呢?
確實(shí)有點(diǎn)看暈了
暈死啦
暈
有沒(méi)有初級(jí)充電書單推薦?
專業(yè)!
贊,最近剛好正在做CRM的數(shù)據(jù)權(quán)限,
已暈死,口吐白沫,不能越級(jí)看文字,我還是小白
看的暈暈乎乎的
學(xué)習(xí)中