中后臺(tái)學(xué)習(xí)筆記 – 數(shù)據(jù)權(quán)限

10 評(píng)論 26165 瀏覽 205 收藏 21 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):我們常常在數(shù)據(jù)權(quán)限中找不到合適的門路,中后臺(tái)的數(shù)據(jù)權(quán)限該怎么設(shè)計(jì)才能夠滿足我們所需業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)權(quán)限架構(gòu)體系?作者給我們從三個(gè)方面講解了有關(guān)數(shù)據(jù)權(quán)限的知識(shí),我們一起來(lái)看下吧。

曾經(jīng)看到過(guò)這樣一個(gè)需求:他想知道,我“為什么”能夠看到這條數(shù)據(jù)? 如果這條數(shù)據(jù)是我自己創(chuàng)建的,那么其他能看到這條數(shù)據(jù)的人,都由于什么原因呢?

我的第一反應(yīng)是:數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì)的太復(fù)雜了。

隨后又想到: “為什么數(shù)據(jù)權(quán)限要設(shè)計(jì)的這么復(fù)雜呢,有沒(méi)有更好的實(shí)現(xiàn)方案?”

但在回答這個(gè)問(wèn)題之前,可能要先完成另一件事情,分析清楚到底什么是數(shù)據(jù)權(quán)限? 都有哪些業(yè)務(wù)場(chǎng)景,需要數(shù)據(jù)權(quán)限的支持?

簡(jiǎn)單來(lái)講,數(shù)據(jù)權(quán)限就是“用戶是否能夠查看數(shù)據(jù)”,主要是為了業(yè)務(wù)系統(tǒng)的信息安全考慮,不同的人,在不同的場(chǎng)景下,所能看到的數(shù)據(jù)范圍也不一樣。

為了行文方便,后續(xù)統(tǒng)一使用“查看數(shù)據(jù)”進(jìn)行描述,實(shí)際上像增/刪/改/查/鎖定/解鎖/分享等的數(shù)據(jù)權(quán)限類型有很多,就不在本文中介紹了。

本文將結(jié)合在工作中遇見(jiàn)的一些業(yè)務(wù)場(chǎng)景,跟大家分享一些常見(jiàn)的數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì),也希望能夠總結(jié)出一套,最符合本公司業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)權(quán)限架構(gòu)體系。

一、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限

1. 對(duì)象級(jí)權(quán)限

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限通常會(huì)承載到一個(gè)權(quán)限媒介上,比如說(shuō)權(quán)限集,職能等。他通常包括兩部分,對(duì)象級(jí)權(quán)限與字段級(jí)權(quán)限。

簡(jiǎn)單來(lái)講,對(duì)象級(jí)權(quán)限可以控制到一個(gè)用戶是否能夠看到某一個(gè)業(yè)務(wù)菜單或者業(yè)務(wù)Tab,也就是說(shuō)用戶甚至可以不知道系統(tǒng)中有這一類的數(shù)據(jù)。對(duì)象級(jí)權(quán)限的設(shè)計(jì)會(huì)包含下面幾部分。

當(dāng)然,對(duì)于不同的企業(yè),可能還會(huì)有更精細(xì)的管理,比如針對(duì)數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移,鎖定/解鎖等基本功能可以也需要做控制。

關(guān)于“查詢所有關(guān)聯(lián)”和 “修改所有關(guān)聯(lián)”,他的權(quán)限優(yōu)先級(jí)是要高于其他權(quán)限規(guī)則。比如商機(jī)、訂單、報(bào)價(jià)單等業(yè)務(wù)對(duì)象都關(guān)聯(lián)了客戶,那么如果在客戶上設(shè)置了“查詢所有關(guān)聯(lián)”的話,就會(huì)覆蓋掉具體關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)實(shí)體設(shè)置的對(duì)象級(jí)權(quán)限。

2. 字段級(jí)權(quán)限

根據(jù)業(yè)務(wù)需要,即使可以看到某個(gè)業(yè)務(wù)對(duì)象,但也需要對(duì)某些隱私字段做數(shù)據(jù)權(quán)限處理。 例如:聯(lián)系人電話、薪水等信息,不會(huì)對(duì)所有人開(kāi)放。

如果企業(yè)的系統(tǒng)中,有包含頁(yè)面布局的相關(guān)設(shè)置,那么字段級(jí)權(quán)限設(shè)置,要覆蓋掉布局的設(shè)置。

二、記錄級(jí)數(shù)據(jù)權(quán)限

其實(shí)對(duì)于很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)來(lái)說(shuō),可能上面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì)已經(jīng)能夠滿足大部分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)限場(chǎng)景了,但問(wèn)題是有一類“特殊場(chǎng)景”解決不了。

某“一部分”數(shù)據(jù),只允許“一部分”人查看。

幾乎所有復(fù)雜的數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì),都是為了解決這個(gè)問(wèn)題,而且因?yàn)槭褂脠?chǎng)景差異太大,很難找到一個(gè)一攬子解決方案。所以需要多種方案結(jié)合,才能在便捷性、安全性上,滿足中大企業(yè)復(fù)雜的數(shù)據(jù)權(quán)限要求。

1. 系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限

要想解決 某“一部分”數(shù)據(jù),只允許“一部分”人操作,理論上那就意味著每一條數(shù)據(jù)都應(yīng)該可以被控制。

那么 每一個(gè)用戶與每一條數(shù)據(jù)之間到底是什么關(guān)系,是業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要回答的第一個(gè)問(wèn)題。

通常來(lái)講,系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限應(yīng)該是“最嚴(yán)格的”,“唯一”的“限制”數(shù)據(jù)權(quán)限的方式,其他的記錄級(jí)數(shù)據(jù)權(quán)限,應(yīng)該是在系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限的基礎(chǔ)上,增加額外的數(shù)據(jù)權(quán)限。

比如最極端的限制條件,所有的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都是不可見(jiàn)的。 當(dāng)然對(duì)于某些公司來(lái)講,一些數(shù)據(jù)是全員可見(jiàn)的,比如像公告、通訊錄、社區(qū)帖子等類型的數(shù)據(jù)。

系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限如果需要修改,應(yīng)該要受到嚴(yán)格的控制流程管理,畢竟這是整個(gè)數(shù)據(jù)權(quán)限架構(gòu)中,唯一的限制。

2. 記錄所屬人

通常來(lái)說(shuō),如果一個(gè)用戶擁有某個(gè)業(yè)務(wù)實(shí)體創(chuàng)建對(duì)象的權(quán)限,那么針對(duì)這條特定的記錄,用戶創(chuàng)建完成記錄后,會(huì)自動(dòng)變?yōu)檫@條記錄的所屬人(owner)。

在系統(tǒng)默認(rèn)權(quán)限的基礎(chǔ)上,記錄的所屬人就屬于一種新增的數(shù)據(jù)權(quán)限,可以對(duì)這個(gè)用戶進(jìn)行查看操作(可進(jìn)行的操作應(yīng)該基于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)權(quán)限)。

由于業(yè)務(wù)的需要,記錄會(huì)在不同的用戶之間進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的操作(transfer ownership),所以記錄所屬人,不一定是記錄的創(chuàng)建人。

還有一種例外情況,一條記錄不屬于某個(gè)特定的用戶。

在有些公司的業(yè)務(wù)中,會(huì)有類似公海池、隊(duì)列等記錄分配器功能。

那么在分配記錄之前,這些記錄也是可以屬于這些分配器的。

相關(guān)功能的成員可以在列表視圖中看到這些分配器中的記錄數(shù)據(jù),并進(jìn)行所屬人認(rèn)領(lǐng)的操作(更多詳細(xì)內(nèi)容,我會(huì)更新在后續(xù)的公海池設(shè)計(jì)當(dāng)中)。

3. 部門/相關(guān)部門

每個(gè)企業(yè)的組織架構(gòu)都會(huì)區(qū)分部門,那么就有一個(gè)非常自然的需求場(chǎng)景:看到本部門以及下級(jí)部門相關(guān)的所有數(shù)據(jù)。

一種比較簡(jiǎn)單的做法,就是在創(chuàng)建數(shù)據(jù)的時(shí)候,自動(dòng)將數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到創(chuàng)建用戶的所屬部門上。

還有一些情況,有些公司的數(shù)據(jù)是由專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)創(chuàng)建的,那么針對(duì)于這些數(shù)據(jù),就需要可以變更數(shù)據(jù)的所屬部門的能力。

隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,可能會(huì)遇到跨部門數(shù)據(jù)查看的需求,也就是說(shuō),一個(gè)用戶有主要的所屬部門,以及根據(jù)數(shù)據(jù)權(quán)限需要而設(shè)置的多個(gè)相關(guān)部門。

4. 直屬負(fù)責(zé)人/助理

在傳統(tǒng)的組織架構(gòu)中,除了部門層級(jí)之間的數(shù)據(jù)共享需求之外,還有人員匯報(bào)關(guān)系線。

通常的做法,就是在為每一個(gè)用戶,指定一個(gè)直屬上級(jí)負(fù)責(zé)人,直屬上級(jí)負(fù)責(zé)人會(huì)被賦予所有下屬層級(jí)的相同數(shù)據(jù)權(quán)限。

為了管理方便,也可以為直屬負(fù)責(zé)人設(shè)置助理,助理與直屬負(fù)責(zé)人具備相同的數(shù)據(jù)權(quán)限,這樣更靈活的讓不同的用戶能夠跳脫出公司組織架構(gòu)的束縛。

5. 崗位層級(jí)

使用部門權(quán)限體系會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,企業(yè)的組織架構(gòu)往往與業(yè)務(wù)的架構(gòu)是不一致的。而且業(yè)務(wù)架構(gòu)會(huì)經(jīng)常變化,而結(jié)構(gòu)變化對(duì)于數(shù)據(jù)權(quán)限控制來(lái)講,是一個(gè)挑戰(zhàn)。

崗位層級(jí),可以根據(jù)數(shù)據(jù)權(quán)限需要,將一個(gè)用戶或者一組用戶放在同樣的崗位下。

這樣的話,在創(chuàng)建崗位的同時(shí),也可以很好的了解公司架構(gòu)到底應(yīng)該以什么樣的形式組織在一起更高效。

可以從上至下的設(shè)置崗位層級(jí),比如說(shuō)最高層崗位叫CEO,可以查看整個(gè)組織的數(shù)據(jù)。然后以事業(yè)部總經(jīng)理或者地區(qū)負(fù)責(zé)人的崗位,繼續(xù)向下細(xì)分,查看各自崗位下的數(shù)據(jù)。

崗位層級(jí)權(quán)限還有一個(gè)更加強(qiáng)大的能力,就是崗位與數(shù)據(jù)之間可以是 m:n 關(guān)系,也就是說(shuō)同一條數(shù)據(jù)可以同時(shí)共享給多個(gè)崗位,滿足更加復(fù)雜的數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景。

崗位層級(jí)的設(shè)計(jì),可以將數(shù)據(jù)與用戶解綁,這在人員變動(dòng),業(yè)務(wù)調(diào)整時(shí),可以很方便的做數(shù)據(jù)共享的變更。

6. 共享規(guī)則

對(duì)于數(shù)據(jù)權(quán)限還有一類更加接近直覺(jué)的設(shè)計(jì)方式,也就是別搞那些花里胡哨的概念,我就是要把“這一部分”數(shù)據(jù),共享給“那一部分”人,簡(jiǎn)單直接一點(diǎn),怎么做?

換句話來(lái)講,如果上面的權(quán)限設(shè)計(jì)體系統(tǒng)統(tǒng)不能滿足業(yè)務(wù)場(chǎng)景,可不可以提供一種直接的數(shù)據(jù)共享方式。

“共享規(guī)則”的設(shè)計(jì)方案可能是一種解決思路。通常來(lái)講,共享規(guī)則解決了兩類場(chǎng)景:

  1. 把特定用戶的數(shù)據(jù),共享給特定用戶。
  2. 把符合特定條件的數(shù)據(jù),共享給特定用戶。

當(dāng)然這里面的“特定用戶”,不僅僅只用戶本身,所有包含用戶的容器概念元素(部門、群組、角色等),應(yīng)該都包含在內(nèi)。

7. 手工共享

共享規(guī)則雖然方便,但解決不了一類更要命的數(shù)據(jù)權(quán)限場(chǎng)景,有些共享場(chǎng)景是沒(méi)有辦法提前可以預(yù)想的,是隨機(jī)的,是隨時(shí)隨地的,怎么辦?

其實(shí)這種場(chǎng)景的前提條件就決定了權(quán)限設(shè)計(jì)的方式,既然規(guī)則不行,那就手工來(lái)指定好了。

手工共享的數(shù)據(jù)權(quán)限設(shè)計(jì),完全是基于記錄所屬人的自由意志,記錄所屬人認(rèn)為數(shù)據(jù)應(yīng)該共享給誰(shuí),就共享給誰(shuí)好了。

需要注意的是,當(dāng)記錄的所屬關(guān)系發(fā)生變更時(shí),那么手工共享關(guān)系應(yīng)該直接解除。記錄所屬人也需要可以隨時(shí)查看和修改,當(dāng)前這條數(shù)據(jù)的手工共享情況。

8. 團(tuán)隊(duì)成員

手工共享的確可以解決非常態(tài)化規(guī)則的數(shù)據(jù)權(quán)限場(chǎng)景,但麻煩的是,共享關(guān)系會(huì)隨著記錄所屬人的所屬關(guān)系轉(zhuǎn)移,而全部丟失。

對(duì)于一條記錄來(lái)講,如果大部分需要共享的用戶不會(huì)經(jīng)常發(fā)生變動(dòng),可以嘗試使用團(tuán)隊(duì)成員的方式來(lái)進(jìn)行手工共享。

記錄所屬人或者有記錄編輯權(quán)限的團(tuán)隊(duì)成員,可以同時(shí)添加其他用戶作為這條記錄的團(tuán)隊(duì)成員,記錄會(huì)對(duì)所有團(tuán)隊(duì)成員共享。

這樣即使記錄所屬人發(fā)生變化,其他的團(tuán)隊(duì)成員會(huì)仍然保留與此條記錄的數(shù)據(jù)共享關(guān)系。

團(tuán)隊(duì)成員除了支持用戶外,也需要支持部門,群組才能更靈活的支撐單條數(shù)據(jù)的共享。

9. 群組共享

團(tuán)隊(duì)成員共享方案,能夠解決大部分需要靈活配置的單條數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景,但操作比較繁瑣。

如果需要頻繁共享給一個(gè)虛擬組織團(tuán)隊(duì),就需要在每一條數(shù)據(jù)上添加若干個(gè),相同的團(tuán)隊(duì)成員,效率很低。

群組就會(huì)很好地解決這個(gè)問(wèn)題,若幾個(gè)用戶之間需要經(jīng)常共享數(shù)據(jù),那么可以將用戶們用群組圈起來(lái),記錄的所屬人,可以通過(guò)將自己創(chuàng)建的、符合條件的數(shù)據(jù),自動(dòng)共享到若干群組中,用戶也可以通過(guò)手動(dòng)共享的方式,將某條數(shù)據(jù)共享到群組中。

而只有群組成員才能看到群組中的數(shù)據(jù),群組一般分為公用群組和私用群組。

  • 公用群組是整個(gè)公司都能看到的群組,任何人都可以將數(shù)據(jù)共享到公用群組中。
  • 私用群組是每個(gè)人獨(dú)立創(chuàng)建的,只有群組成員可以將數(shù)據(jù)共享到私用群組中。

群組應(yīng)該是可以支持嵌套關(guān)系的,比如:用戶、角色、崗位、群組本身,都是可以是群組的一員。

當(dāng)然處于性能的考慮,最好對(duì)類似群組套群組的這種方式,做一個(gè)層級(jí)上的限制。

群組與數(shù)據(jù)的關(guān)系應(yīng)該是多對(duì)多的,也就是說(shuō),同樣一條數(shù)據(jù),可以在不同的群組中做共享。

群組數(shù)據(jù)的共享應(yīng)該是獨(dú)立的,通過(guò)類似其他崗位層級(jí),直屬上級(jí)相關(guān)的其他權(quán)限,是無(wú)法突破群組成員限制的。也就是說(shuō)UserA是群組成員,可以看到群組的數(shù)據(jù),但UserA的上司由于不是群組成員,所以看不到群組的數(shù)據(jù)。

10. 區(qū)域?qū)蛹?jí)

對(duì)于大型企業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)銷售、產(chǎn)品、服務(wù)分屬于不同的業(yè)務(wù)單元,但需要根據(jù)不同的規(guī)則共享客戶等相關(guān)資源。那么就可以創(chuàng)建多個(gè)區(qū)域?qū)蛹?jí),讓同一個(gè)客戶按照不同的層級(jí)結(jié)構(gòu)共享給各個(gè)不同的業(yè)務(wù)單元。

與崗位層級(jí)類似,區(qū)域?qū)蛹?jí)通常應(yīng)用于地盤資源管理的數(shù)據(jù)權(quán)限劃分,通過(guò)多個(gè)不同的區(qū)域維度規(guī)則,如地區(qū)、客戶等級(jí)、行業(yè)、產(chǎn)品線。相應(yīng)的數(shù)據(jù)在創(chuàng)建/編輯后,可以自動(dòng)進(jìn)入到符合規(guī)則的區(qū)域。

通過(guò)一些級(jí)聯(lián)跟隨分配的設(shè)置,數(shù)據(jù)下的相關(guān)數(shù)據(jù)也可以同時(shí)進(jìn)入到相同區(qū)域,比如客戶下的訂單,訂單下的回款單等。

數(shù)據(jù)進(jìn)入到區(qū)域后,區(qū)域成員就可以看到數(shù)據(jù)了。

一般來(lái)講,區(qū)域權(quán)限分為2級(jí),Object、Hirerachy。

  • Object 業(yè)務(wù)對(duì)象級(jí)權(quán)限,說(shuō)的是一個(gè)區(qū)域成員針對(duì)于具體的業(yè)務(wù)對(duì)象,是什么權(quán)限。比如針對(duì)于客戶,是查看還是編輯?
  • Hirerachy 層級(jí)權(quán)限,是說(shuō)針對(duì)于業(yè)務(wù)實(shí)體,除了本級(jí)區(qū)域的權(quán)限,是否也具備下級(jí)區(qū)域的權(quán)限。

針對(duì)于單個(gè)區(qū)域,若有業(yè)務(wù)需要,也可以添加 Record 級(jí)別的權(quán)限,類似于記錄所屬人。

針對(duì)于每一個(gè)區(qū)域,也可以設(shè)置這個(gè)區(qū)域的記錄負(fù)責(zé)人(Territory Record Owner),這樣對(duì)于基于區(qū)域管理的業(yè)務(wù)屬性來(lái)講,可以將記錄做到最靈活的配置。

三、如何應(yīng)用數(shù)據(jù)權(quán)限

回到最初提到的問(wèn)題,他們的深層考慮是什么?

如果這條數(shù)據(jù)是我自己創(chuàng)建的,那么其他能看到這條數(shù)據(jù)的人都有誰(shuí)?

對(duì)于很多企業(yè)來(lái)講,從數(shù)據(jù)隱私安全的角度考慮到數(shù)據(jù)權(quán)限問(wèn)題,是很重要的命題。

對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)限因果鏈條的掌握,可以對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)權(quán)限體系的優(yōu)化,起到至關(guān)重要的指導(dǎo)作用。

  • “小王已經(jīng)從A事業(yè)部轉(zhuǎn)崗,還能通過(guò)助理權(quán)限看到B事業(yè)部的客戶呢,應(yīng)該馬上取消小王的權(quán)限?!?/li>
  • “小張是C事業(yè)部的銷售成員,通過(guò)群組權(quán)限看到他本應(yīng)看到的客戶,而不是崗位權(quán)限看到這個(gè)客戶,看來(lái)客戶的分配邏輯有一些問(wèn)題?!?/li>

有人想知道,我為什么能夠看到這條數(shù)據(jù)?

當(dāng)用戶看到這條數(shù)據(jù)時(shí),通過(guò)看到這條數(shù)據(jù)的原因,可以快速的找準(zhǔn)自己的職責(zé)定位。

因?yàn)槲沂沁@個(gè)客戶的團(tuán)隊(duì)成員,那么我需要對(duì)這個(gè)客戶的培育投入精力。

這個(gè)客戶是我下屬自拓的一名新客戶,那么我需要對(duì)其給予幫助。

更重要的是,經(jīng)常的審視數(shù)據(jù)權(quán)限體系的因果關(guān)系,也會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)本身認(rèn)識(shí)得更清晰,優(yōu)秀的數(shù)據(jù)權(quán)限體系,甚至可以優(yōu)化公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)體系,讓效率提升自下而上的發(fā)生。

那么問(wèn)題來(lái)了,既然優(yōu)秀的數(shù)據(jù)權(quán)限體系,可以提升管理效率,那有沒(méi)有什么設(shè)計(jì)原則是可以遵守的?

或者說(shuō)作為一個(gè)公司業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的管理者,到底應(yīng)該怎么設(shè)計(jì)公司的數(shù)據(jù)權(quán)限體系呢?

在我們?cè)O(shè)計(jì)權(quán)限體系的時(shí)候,都是用各種概念將具體的權(quán)限,通過(guò)滿足特定業(yè)務(wù)場(chǎng)景的方式包裝起來(lái)。

我們把包裝起來(lái)的這樣一個(gè)個(gè)的概念,可以稱之為 “權(quán)限媒介”。

權(quán)限媒介在自身屬性上,分為三種類型:

(1)Owner

獨(dú)立媒介,比如記錄所屬人,崗位層級(jí)。

  • 可以自主的滿足所有的權(quán)限結(jié)構(gòu);
  • 可以包含其他權(quán)限體系。

(2)Child

子媒介,比如群組,區(qū)域。

  • 可以自主的滿足所有的權(quán)限結(jié)構(gòu);
  • 可以被特定的Owner媒介包含;
  • 可以包含其他權(quán)限體系。

3. Element

原子媒介,比如助理/直屬上級(jí)從屬于部門層級(jí)。

  • 可以理解為內(nèi)部權(quán)限媒介;
  • 僅可以包含其他原子媒介。

權(quán)限媒介的自身屬性類型可以幫助我們認(rèn)識(shí)到,權(quán)限體系的設(shè)計(jì)是整體的,而不是混亂的。

一個(gè)媒介已經(jīng)被定為成Element,就不要同時(shí)還具備Owner的屬性,不然可能雖然一時(shí)解決了問(wèn)題,但今后的擴(kuò)展會(huì)無(wú)比艱難。

權(quán)限媒介在使用場(chǎng)景上,分為兩種類型:

(1)有規(guī)則的

比如共享規(guī)則,崗位層級(jí)。

  • 根據(jù)公司的業(yè)務(wù)需要,總結(jié)出來(lái)的數(shù)據(jù)共享場(chǎng)景;
  • 可節(jié)省大量的權(quán)限共享設(shè)置成本。

(2)無(wú)規(guī)則的

比如團(tuán)隊(duì)成員,手工共享。

  • 人為認(rèn)定的數(shù)據(jù)權(quán)限共享場(chǎng)景,提前無(wú)法認(rèn)知;
  • 規(guī)則設(shè)置成本,超過(guò)了使用成本。

權(quán)限媒介的使用場(chǎng)景類型,可以幫助我們認(rèn)識(shí)到,權(quán)限的靈活性,要把“人”的判斷納入到整個(gè)體系中來(lái)。過(guò)高的設(shè)置成本不但會(huì)加大業(yè)務(wù)的復(fù)雜度,而且也會(huì)讓“人”失去控制感。

相信了解了權(quán)限媒介的自身屬性和使用場(chǎng)景之后,那我們就可以試著總結(jié)出一套適合自己公司數(shù)據(jù)權(quán)限體系架構(gòu)的最佳實(shí)踐原則。

讓我們一起創(chuàng)造“有良好擴(kuò)展性,并讓人有靈活掌控感”的數(shù)據(jù)權(quán)限體系吧。

 

本文由 @合理膳食與長(zhǎng)壽 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 當(dāng)用戶進(jìn)入到菜單中后看不到某些數(shù)據(jù)時(shí),說(shuō)明方式去提醒用戶沒(méi)有數(shù)據(jù)權(quán)限好呢?

    來(lái)自上海 回復(fù)
  2. 確實(shí)有點(diǎn)看暈了

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  3. 暈死啦

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. 有沒(méi)有初級(jí)充電書單推薦?

    來(lái)自江西 回復(fù)
  6. 專業(yè)!

    來(lái)自北京 回復(fù)
  7. 贊,最近剛好正在做CRM的數(shù)據(jù)權(quán)限,

    來(lái)自山西 回復(fù)
  8. 已暈死,口吐白沫,不能越級(jí)看文字,我還是小白

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  9. 看的暈暈乎乎的

    來(lái)自北京 回復(fù)
  10. 學(xué)習(xí)中

    回復(fù)