人生規(guī)劃、工作規(guī)劃、版本規(guī)劃…規(guī)劃這兩個字，看起來是多么的美妙，實際卻又是多么的空洞。接著在腦海中浮現(xiàn)的就是，計劃趕不上變化，只能隨機(jī)應(yīng)變了。

一、你是怎么做產(chǎn)品的版本規(guī)劃的呢？

大致的方法有兩種：核心問題分層滿足法和核心用戶反饋滿足法。

核心問題分層滿足法

1. 明確產(chǎn)品要解決的核心問題；
2. 構(gòu)思問題的完整解決方案；
3. 建立需求列表，基于優(yōu)先級分層實現(xiàn)。

核心用戶反饋滿足法

1. 明確產(chǎn)品要解決的核心問題；
2. 實現(xiàn)問題的基礎(chǔ)解決方案；
3. 基于核心用戶反饋，逐步完善核心問題的解決方案。

二、無論你的選擇是怎樣的？結(jié)果可能都是一樣的

如果你使用的是核心問題分層滿足法，隨著時間的推移，你的完整解決方案都實現(xiàn)了，然后你要做啥？再進(jìn)行規(guī)劃？你已經(jīng)滿足了用戶的核心問題了，你基于什么做規(guī)劃？

如果你使用的是核心用戶反饋滿足法，會出現(xiàn)兩種極端的情況，核心用戶反饋多如天上的星星，一一滿足？有的時候用戶還無法正確表達(dá)自己的需求？另一種情況是，完全沒有反饋，當(dāng)需求都被滿足之后，這也是有可能的。

如果是兩種方法相結(jié)合的話，看上去會有更多的事情可做，最終還是會變成無法規(guī)劃的境地。

三、對于版本規(guī)劃，著眼單個核心問題，只是起點(diǎn)，而不是終點(diǎn)

對于版本規(guī)劃，只著眼于滿足單個核心問題，最終都會走向無法規(guī)劃的境地。

比如臉萌，它很好的滿足了用戶頭像、自我美化、Q版形象的需求，用戶產(chǎn)生了社交貨幣，在短時間內(nèi)產(chǎn)生了很好的反響，然后就沒有然后了。

版本規(guī)劃一直圍繞在素材上。

• 2014/09/02：增加中秋節(jié)和教師節(jié)主題素材
• 2014/09/21：新增DNF主題素材～coming 快來拼出你的DNF勇士吧
• 2015/10/08：新增“饑餓24小時”口罩素材；
• …

隨著用戶新鮮感的退卻而定格在了2016.01.09（IOS版本最后一次更新時間）。

臉萌是幸運(yùn)的，因為它讓我們平凡的生活激起了一朵浪花，相比許多默默無聞的應(yīng)用。

臉萌也是不幸的，著眼于單個核心問題了，產(chǎn)品定位的終點(diǎn)錯誤，像流星一樣墜落了。

對于版本規(guī)劃，不應(yīng)該著眼于單個核心問題，而應(yīng)該從更高的層次去考慮問題。

比如微信剛上線的時候，正是微博如日中天的時候，大家都認(rèn)為微信無法與微博相提而論。反觀兩個產(chǎn)品，微博：弱關(guān)系，主打發(fā)展新關(guān)系；微信：強(qiáng)關(guān)系，主打維護(hù)老關(guān)系。雖然現(xiàn)在是微信光環(huán)更勝于微博，一片唱衰微博，不要忘記，這是在兩個不同平行線上的兩個產(chǎn)品，微博不是沒有增長，只是沒有微信增長得快而已。兩個產(chǎn)品不存在絕對的此消彼長的情況。

微信和微博并沒有非常針對地解決了某一個問題，而是解決了某一類人的社交需求。如果問題被解決了，就沒有問題了；社交需求確是一個不停變化，一直需要滿足的需求。

四、在進(jìn)一步探討前，我們看看微信都做了啥？

雖然是老生長談，但是換一個角度，也許會有不同的收獲。

• 微信1.0–文字圖片聊天工具
• 微信2.0–支持語音聊天
• 微信3.0–搖一搖
• 微信4.0–朋友圈
• 微信5.0–支付
• 微信6.0–紅包

微信3.0–搖一搖， 反而是一個發(fā)展新關(guān)系的功能，在強(qiáng)關(guān)系的產(chǎn)品中明顯不吃香；而朋友圈，則是一個強(qiáng)大的維護(hù)老關(guān)系功能，今天你刷了嗎？從功能位置也能體現(xiàn)其各自的重要性。

2014/9/21 ?v5.4.2

現(xiàn)在除了搜索聯(lián)系人和聊天記錄，還可以：

1. 搜索公眾號、公眾號文章、收藏、微信功能
2. 查看圖片時，可以識別圖中的二維碼
3. 面對面收錢：通過二維碼給身邊的人轉(zhuǎn)賬
4. iPad用戶可以調(diào)整界面字體大小
5. 修復(fù)iOS 8 bugs

摘自iTunes 微信查看歷史版本

單說搜索范圍這個功能細(xì)節(jié)，搜索聯(lián)系人和聊天記錄，絕對是維護(hù)老關(guān)系；搜索公眾號、公眾號文章等，就不是維護(hù)老關(guān)系；優(yōu)先級誰先誰后，一目了然，版本規(guī)劃的推演方向很清晰。

五、看到這，對于版本規(guī)劃，你應(yīng)該有答案了吧

版本的規(guī)劃，不是解決一個用戶的實際痛點(diǎn)就結(jié)束了，而是應(yīng)該站在一個更大的戰(zhàn)略角度去思考，不然產(chǎn)品的生命周期只會是曇花一現(xiàn)。產(chǎn)品應(yīng)該滿足某一種類型用戶的需求，隨著技術(shù)和形式的變化，不停地去完善和充實此需求。

以社交關(guān)系為例，明確自己是強(qiáng)關(guān)系還是弱關(guān)系，明確是維護(hù)老關(guān)系還是發(fā)展新關(guān)系，清晰自己走的路。不用管現(xiàn)在的風(fēng)口什么，是團(tuán)購、是教育、是直播還是啥？這些只是形式，能服務(wù)于自己的戰(zhàn)略的東西，服務(wù)于用戶的需求，就吸納整合。產(chǎn)品功能形成生態(tài)的閉環(huán)，增加使用的頻率和粘性，然后嵌入盈利模式，使你的產(chǎn)品產(chǎn)生良性的循環(huán)。不賺錢的產(chǎn)品，都是耍流氓。

本文由 @jxwsina?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。