在產(chǎn)品經(jīng)理面試過程中如何回答比較寬泛的問題?
在面試產(chǎn)品崗位時(shí),為了在短暫的時(shí)間里盡可能全面的了解面試者是否具備該崗位資格,面試官會(huì)提出各種各樣的問題。涉及專業(yè)的問題一般都會(huì)比較具象,有明確的提出背景和回答邏輯。但如果是相對(duì)寬(空)泛的問題,比如:你認(rèn)為如何做好一款產(chǎn)品?如果你是XX產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,你會(huì)如何開展工作?你怎樣看待移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)?等……就會(huì)因?yàn)闆]有明確指向或接入點(diǎn),讓人難以回答了。我們先來做個(gè)分析,面試官之所以問出『寬泛』的問題,是因?yàn)椋?/p>
- 面試官本身可能不具備很強(qiáng)的產(chǎn)品專業(yè)技能,寬泛的問題相對(duì)較為『通用』;
- 除專業(yè)技能以外,能夠最快了解面試者全貌的方法,這通常也是面試的關(guān)鍵部分;
- 面試者(在關(guān)鍵技能)較為平庸,面試官不得不問一些籠統(tǒng)的問題走過場(chǎng)或挖掘其他特點(diǎn);
產(chǎn)品崗的面試無非是考察面試者的專業(yè)能力、個(gè)人能力、思考和執(zhí)行力、視野與洞察力。所以在這個(gè)過程中提出的問題基本都會(huì)圍繞以上四方面(或者是角度)展開。如果掌握一定的方法,了解職業(yè)本質(zhì)同時(shí)站在對(duì)方的角度上去思考問題,也許就會(huì)找到直達(dá)崗位的制勝之道。核心思路是:遇到此類問題時(shí)不糾結(jié)于問題本身,做好問題歸類,明確可以闡述的角度(找到落腳點(diǎn)以展開),把握住問題的『神』然后聚焦于『形』,做到『泛』問題『小』回答,有理有據(jù)。
具體可以參考以下的解決問題模型:
我曾經(jīng)面對(duì)過這樣的面試者:他坐在我的對(duì)面針對(duì)問題侃侃而談,說的好像什么都對(duì),但都浮于表面毫無特色。事實(shí)證明他只是引經(jīng)據(jù)典的復(fù)述了一些文章和數(shù)據(jù),沒有任何自身的思考,所以我們根本無法判斷他是否具備資格。一個(gè)好的面試者真正開口之前,頭腦中應(yīng)該已有大致的邏輯框架?!航鉀Q問題模型』能夠讓你找到回答切入的角度以及相應(yīng)的論點(diǎn),進(jìn)行有針對(duì)性的闡述。
具體方法:
第一步:對(duì)自身有充分、客觀的評(píng)估。知道自己的優(yōu)劣勢(shì)所在;
第二步:聽到『泛』問題,腦中迅速歸類可以從哪個(gè)方面回答,同時(shí)能夠充分體現(xiàn)出你『獨(dú)特的』優(yōu)勢(shì);
第三步:找到不超過2個(gè)論點(diǎn),然后有針對(duì)性的闡述。
舉幾個(gè)例子:
問題:如何做好一款產(chǎn)品?
參考論點(diǎn): 思考執(zhí)行中的『共情與換位思考』;
參考句式:造就一款好的產(chǎn)品,是多種因素協(xié)調(diào)一致的結(jié)果,比如外部條件:產(chǎn)品面對(duì)的人群,市場(chǎng)狀況。內(nèi)部條件:自身研發(fā)能力,公司行為模式或文化。但重要的一點(diǎn)我認(rèn)為是能夠站與用戶共情,站在用戶的角度上思考,這樣的產(chǎn)品才有可能打動(dòng)用戶。在我經(jīng)歷的上一個(gè)產(chǎn)品中……
問題:如何領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)?
參考論點(diǎn):能力素養(yǎng)中的『魅力與影響力』 + 『把握關(guān)鍵點(diǎn)/核心人物能力』;
參考句式:我認(rèn)為有以下幾個(gè)重要因素……我在人員溝通上的優(yōu)勢(shì)能夠?qū)?yōu)秀的人完美的聚集在一起,最大限度的發(fā)揮各自價(jià)值,通過個(gè)人的影響力將團(tuán)隊(duì)凝聚。在以前某個(gè)團(tuán)隊(duì)時(shí),我……;第二點(diǎn),就是能夠把握問題關(guān)鍵點(diǎn)。團(tuán)隊(duì)協(xié)作中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)大量毫無目的和意義的溝通,消耗人的時(shí)間和精力。根據(jù)我在『某』方面的經(jīng)驗(yàn),可以準(zhǔn)確的找到問題的關(guān)鍵點(diǎn),讓成員參與到更有意義的工作中。曾經(jīng)我遇到過這樣的情況……,最后……
問題:如果你是XX產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,你會(huì)如何開展工作?
參考論點(diǎn):能力素養(yǎng)中的『項(xiàng)目管理』 + 思考&執(zhí)行中的『目標(biāo)清晰,細(xì)節(jié)明確』;
參考句式:工作的開展離不開嚴(yán)格的管理,這背后是豐富的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)做支撐。首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品所處階段,市場(chǎng)發(fā)展情況做判斷,然后設(shè)定出清晰的目標(biāo)里程碑和穩(wěn)步的迭代規(guī)劃。在某個(gè)項(xiàng)目中,我是這樣做的……
問題:你怎樣看待移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)?
參考論點(diǎn):視野&洞察中『對(duì)人性的把握』 + 『生態(tài)進(jìn)化/演化』
參考句式:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)更好的解決了人類對(duì)于『貪婪』或『懶惰』的追求,這一點(diǎn)我深有體會(huì)……
最后請(qǐng)牢記以下幾點(diǎn):
1. 不要想著如何給出正確答案,因?yàn)橛行﹩栴}根本就沒有答案;
2. 找到適于你自己的回答角度,然后以此為基礎(chǔ)切入并開始闡述;
3. 利用自身的經(jīng)驗(yàn)積累靈活的使用模型,將問題引導(dǎo)到你擅長(zhǎng)或熟悉的領(lǐng)域上來(靈感甚至可以來源于你最近讀過的一篇公眾號(hào),或和圈中好友閑談時(shí)的某個(gè)暢想);
4. 真誠(chéng)并自信的發(fā)言,有針對(duì)性和明確性,聲音洪亮。
#專欄作家#
cloudxiao,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,9年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),關(guān)注在線教育及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)工具。對(duì)用戶體驗(yàn)和使用場(chǎng)景有較深的理解。擅長(zhǎng)以用戶為中心設(shè)計(jì)產(chǎn)品,根據(jù)企業(yè)特色制定互聯(lián)網(wǎng)信息化解決方案。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
都是屁話,差評(píng)
指導(dǎo)性的框架很重要,不要看山就是山