以丁香醫(yī)生為例:談?wù)動(dòng)脩趔w驗(yàn)的5大要素
何謂用戶體驗(yàn),其實(shí)縱觀全網(wǎng)相關(guān)文章,大家對(duì)于這一概念的理解基本相差無異,主要原因在于在產(chǎn)品分析與設(shè)計(jì)中,用戶體驗(yàn)離不開以下5大要素:表現(xiàn)層、框架層、結(jié)構(gòu)層、范圍層、戰(zhàn)略層。
我相信不少產(chǎn)品經(jīng)理在面試期間都會(huì)被問及這樣一個(gè)問題——你認(rèn)為什么樣的產(chǎn)品才是一個(gè)出色的產(chǎn)品?
答者不一,有人認(rèn)為是創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的,有人認(rèn)為是某一領(lǐng)域行業(yè)獨(dú)樹一幟的,也有人認(rèn)為是改變了人們?nèi)粘I畹摹?/p>
而產(chǎn)品咨詢顧問Jeff Davidson在Medium上發(fā)表了一篇文章,詳細(xì)總結(jié)了一個(gè)好的產(chǎn)品需要有如下十條特征:讓一項(xiàng)不受歡迎的任務(wù)變得更容易;具有集中的價(jià)值;很耐用;具有審美吸引力;很直觀;有效的;觸及內(nèi)心的;滿足了探索系統(tǒng);是用戶的一種表達(dá)方式;會(huì)幫助人們。其實(shí)這幾大特征理解下來,圍繞的核心就是我們今天要說的——用戶體驗(yàn)感。
何謂用戶體驗(yàn),其實(shí)縱觀全網(wǎng)相關(guān)文章,大家對(duì)于這一概念的理解基本相差無異,主要原因在于在產(chǎn)品分析與設(shè)計(jì)中,用戶體驗(yàn)離不開以下5大要素,如下圖:
戰(zhàn)略層
關(guān)于產(chǎn)品的戰(zhàn)略層,大多數(shù)產(chǎn)品人會(huì)覺得,這一層面的戰(zhàn)略敲定,基本可以確認(rèn)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者最終想到什么。其實(shí)不僅如此,還包括了產(chǎn)品的用戶想要得到什么。
就拿最近因?yàn)橐咔橛忠淮未蠡鸬摹付∠汜t(yī)生」舉例(據(jù)說他們運(yùn)營(yíng)部門已經(jīng)提前完成全年的業(yè)績(jī)指標(biāo)),我們思考兩個(gè)問題:
- 用戶可以從「丁香醫(yī)生」獲得什么?痛點(diǎn)是什么?
- 公司可以從「丁香醫(yī)生」獲得什么?目標(biāo)是什么?
從用戶角度來看,用戶使用「丁香醫(yī)生」這類醫(yī)療問答平臺(tái),主要目的在于增加收益和提高效率:
- 增加收益:醫(yī)生用戶可以在平臺(tái)上利用碎片化時(shí)間幫助普通用戶解決常見病癥問題,從而增加醫(yī)生的經(jīng)濟(jì)收益。此外,醫(yī)生在平臺(tái)上打造自己的互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人品牌,隨之而來的是網(wǎng)紅流量收益;而普通咨詢用戶可以在平臺(tái)上第一時(shí)間獲取醫(yī)學(xué)常識(shí)知識(shí)收益;
- 提高效率:針對(duì)一些日常生活中的常見病癥,用戶如果說按照正常流程去醫(yī)院看病,這一流程想必大家都比較清楚,雖說算不上繁瑣,可一旦碰上就診高峰期,在外支出的時(shí)間成本可想而知。而「丁香醫(yī)生」在線問診就大大提高了用戶常見病癥的就診效率。
從公司角度來看,戰(zhàn)略層面往往應(yīng)該考慮3大因素:
- 商業(yè)目標(biāo):商業(yè)目標(biāo)說白了,就是公司應(yīng)該怎么賺錢?怎么贏利?就和我們做生意一樣,我們需要提高收益,控制成本。類比到產(chǎn)品也是一樣,如何提高產(chǎn)品收益、如何節(jié)約產(chǎn)品成本……都是需要在戰(zhàn)略層面考慮清楚的!
- 品牌形象:公司希望在社會(huì)掏出怎么樣一張名片,往往會(huì)通過產(chǎn)品表達(dá)出來。譬如全民記錄美好生活的抖音、文藝范十足的簡(jiǎn)書、搭建醫(yī)患橋梁的丁香醫(yī)生,追求設(shè)計(jì)品質(zhì)的網(wǎng)易系產(chǎn)品。總之,在用戶腦海中,什么樣的產(chǎn)品,就會(huì)形成什么樣的標(biāo)簽,這些對(duì)于公司在后續(xù)發(fā)展過程中,用戶都會(huì)有著潛移默化品牌認(rèn)知。
- 戰(zhàn)略規(guī)劃:一個(gè)公司的戰(zhàn)略制定,絕非一次戰(zhàn)略目標(biāo)制定就能完全定義的。換句話說,公司的產(chǎn)品戰(zhàn)略,往往會(huì)依據(jù)一系列的戰(zhàn)略規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。產(chǎn)品如何去規(guī)劃迭代,往往和公司目前的發(fā)展?fàn)顩r與階段有著必然聯(lián)系。
就拿上述中提及的「丁香醫(yī)生」舉例,最開始的丁香園是從免費(fèi)的醫(yī)學(xué)論壇起步,籠絡(luò)領(lǐng)域資源;而后進(jìn)軍移動(dòng)醫(yī)療領(lǐng)域,推出面向醫(yī)生群體為主的「丁香醫(yī)生」,再到發(fā)展母嬰模塊-丁香媽媽。不難看出,從某一款產(chǎn)品的迭代歷史中,往往能夠?qū)ふ页鲈摴镜陌l(fā)展規(guī)劃的影子
范圍層
顧名思義,我們?cè)趹?zhàn)略制定中找到了目標(biāo)方向、用戶痛點(diǎn),那接下來一步顯然是需要圈定我們產(chǎn)品功能與內(nèi)容的范圍去達(dá)到目標(biāo),解決痛點(diǎn)。
我們一般可以從四個(gè)方面去考慮:
1. 行業(yè)背景
一般來說,我們著手任何一個(gè)產(chǎn)品,都是需要分析其所在的行業(yè)大趨勢(shì)、政府支持、政策法令、宏觀微觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,像常見的方法論有PEST方法。比如要做「丁香醫(yī)生」,我們就需要去看看有哪些醫(yī)療相關(guān)的政策,這些政策對(duì)于我們產(chǎn)品的定位是好是壞?是制約還是促進(jìn)?
2. 用戶需求
既然我們?cè)趹?zhàn)略層已經(jīng)明確用戶痛點(diǎn)是什么了,那我們就需要想方設(shè)法去為用戶解決痛點(diǎn),明確用戶的需求。
還是拿「丁香醫(yī)生」舉例,我們需要設(shè)計(jì)一款在線醫(yī)學(xué)問答平臺(tái),用戶的需求可能分以下幾點(diǎn):
3. 競(jìng)品分析
明確我們需要做什么樣的產(chǎn)品、用戶的需求是什么,這時(shí)候我們就需要搜尋市面上同樣滿足這類用戶需求的產(chǎn)品,即競(jìng)品。
競(jìng)品分析對(duì)于產(chǎn)品意義何在?
我們可以這樣設(shè)想,假設(shè)我們?cè)O(shè)計(jì)的這款產(chǎn)品市面上沒有類似產(chǎn)品,我們可能只能摸石頭過河,需要踩多少坑,我們可能無法估量。但是如有后來者居上,依據(jù)我們的產(chǎn)品進(jìn)行分析改良,將前浪拍死于沙灘之上也是互聯(lián)網(wǎng)常態(tài)。
當(dāng)然,依據(jù)競(jìng)品分析并非照抄,主要意義在于“避坑、擇優(yōu)”,即“取其精華去其糟粕”,我們可以參考比較各類競(jìng)品的特色模塊其設(shè)計(jì)意義。
比如目前主流的幾款在線醫(yī)療問答平臺(tái):
4. 優(yōu)化流程
在用戶沒有我們這款產(chǎn)品時(shí),我們需要代入用戶角度去返現(xiàn)某些場(chǎng)景的流程,還是拿在線問診這個(gè)產(chǎn)品舉例。
大家比較傳統(tǒng)的看病問診流程可能如下:
但當(dāng)我們明確大致需求之后,我們對(duì)于產(chǎn)品的功能流程會(huì)有一個(gè)初步設(shè)想,我們需要把這個(gè)設(shè)想流程化:
最開始的流程設(shè)想肯定是不夠全面,但對(duì)比用戶傳統(tǒng)的流程,我們可以發(fā)現(xiàn)初步的流程設(shè)想已經(jīng)可以解決用戶的部分痛點(diǎn),如線下轉(zhuǎn)線上,減少部分不必要的時(shí)間成本。之后我們?cè)僖罁?jù)相關(guān)的功能范圍,來完善我們的產(chǎn)品預(yù)期,比如是否需要提供用戶更多篩選選擇?是否考慮醫(yī)生的在線時(shí)間?醫(yī)生是否可以/愿意回答?線上是否可以直接指導(dǎo)開具處方藥物?
這樣我們的流程可以進(jìn)一步完善:
當(dāng)然這可能只是目前我們針對(duì)現(xiàn)階段考慮的業(yè)務(wù)邏輯,更多細(xì)致的業(yè)務(wù)邏輯肯定是需要一點(diǎn)一點(diǎn)去構(gòu)思完善,比如超時(shí)機(jī)制、預(yù)約機(jī)制等。
總的來說,范圍層主要是為了建立功能池,詳細(xì)地完善產(chǎn)品功能組合。
結(jié)構(gòu)層
當(dāng)功能池建立好,我們便需要對(duì)這些功能進(jìn)行交互設(shè)計(jì)。頁面與頁面之間的交互是怎么樣的?
即要考慮某些操作完成事情之后能夠去哪里,主要專注于系統(tǒng)如何響應(yīng)用戶的操作請(qǐng)求。明確層級(jí)結(jié)構(gòu),以及層級(jí)之間的跳轉(zhuǎn)邏輯。
我們?nèi)耘f拿「丁香醫(yī)生」的用戶問診舉例,該功能對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)層如下:
頁面之間可以通過這種結(jié)構(gòu)層邏輯串起來,并且每個(gè)頁面添加功能與信息,彼此也互不干涉。這是對(duì)于整個(gè)產(chǎn)品起到承上啟下的重要作用的一步,不管是對(duì)之前流程功能的驗(yàn)證,還是對(duì)之后的產(chǎn)品設(shè)計(jì)都有很大的意義。
框架層
如果說結(jié)構(gòu)層關(guān)注的是功能與功能(對(duì)應(yīng)的不同頁面)間的跳轉(zhuǎn)以及某個(gè)功能內(nèi)部流程的邏輯性,那么框架層則是將功能具象化,用設(shè)計(jì)圖和文檔說明的形式展示出來,這就是我們常見的原型圖與PRD文檔。
原型設(shè)計(jì)基本分為如下幾點(diǎn):
所有的產(chǎn)品,每一個(gè)界面都是由若干按鈕或其他界面控件組成,每個(gè)界面再由我們之前定好的頁面邏輯進(jìn)行關(guān)聯(lián)。我們?cè)偌又詫?dǎo)航與信息設(shè)計(jì)進(jìn)行引導(dǎo)與說明,讓用戶更直觀地了解到對(duì)應(yīng)功能的使用,這便是我們需要的效果。
而這些設(shè)計(jì)基本都是基于用戶共有的習(xí)慣以及主次內(nèi)容展示規(guī)則去確立,就好比大家共有的刷新習(xí)慣是下拉刷新而非左/右拉刷新,購物列表頁肯定將每一個(gè)item放在主要展示區(qū)域,篩選功能作為其次。
比如在「丁香醫(yī)生」中“我的問診”這一功能的層級(jí)結(jié)構(gòu):
我們需要?jiǎng)h除對(duì)應(yīng)問診,這個(gè)操作邏輯如下:
體驗(yàn)下來,如果單從刪除操作的繁瑣角度來看,個(gè)人感覺「丁香醫(yī)生」問診刪除操作體驗(yàn)并不是很方便,需要多次點(diǎn)擊進(jìn)入問診詳情后才能進(jìn)行刪除。如果簡(jiǎn)化刪除這一功能的框架層,設(shè)計(jì)在列表頁面進(jìn)行更多刪除或長(zhǎng)按刪除,這類大家共有習(xí)慣的刪除可能會(huì)更好,不過任何一個(gè)功能都需要從多方考量。「丁香醫(yī)生」可能也有出于刪除時(shí)需要先知曉問診內(nèi)容這一方面考慮。
表現(xiàn)層
最后一層表現(xiàn)層,更多是從人的審美感知以及趣味感知出發(fā),通過特定的感知進(jìn)行合理設(shè)計(jì)與交互。興許是一塊色塊的大小與顏色調(diào)整,亦或是某個(gè)交互動(dòng)效的視覺沖擊,都可以給人眼前一亮的感覺。不過真正好的產(chǎn)品主要還是取決去前面幾層的確立,表現(xiàn)層有時(shí)只是錦上添花,當(dāng)然,總有一批用戶是被別出心裁的視覺設(shè)計(jì)所打敗。
最后總結(jié)一下,個(gè)人覺得用戶體驗(yàn)五要素并非產(chǎn)品設(shè)計(jì)分析的必要因素。從某些層面來說,五要素的理念把產(chǎn)品的分析過于局限,不過里面的一些分析思路真的很全面,我們可以把產(chǎn)品分析得很細(xì)致入微,還是值得大家一同學(xué)習(xí)深挖的。
感謝大家閱讀,我是把產(chǎn)品當(dāng)做刻章去打磨的偽文青,歡迎指正和訂閱!
原文作者:Jeff Davidson
本文由 @偽文青 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
記得這次疫情丁香醫(yī)生就是抓住這個(gè)數(shù)據(jù)流火了一把
贊贊贊
很贊的文章,作者能否下次寫一篇丁香醫(yī)生的產(chǎn)品分析。
關(guān)于丁香醫(yī)生的產(chǎn)品分析,網(wǎng)上有很多哈。你可以搜搜看。我的分析不一定到位,哈哈哈哈。