從紙質(zhì)標(biāo)簽到二維碼，再到RFID。作者對(duì)標(biāo)簽的三種形式進(jìn)行了梳理，對(duì)各自的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較分析。

最近工作涉及到的幾個(gè)項(xiàng)目都或多或少需要線上產(chǎn)品感知大量的線下物品/貨物。倉(cāng)庫(kù)管理需要系統(tǒng)感知出入庫(kù)的貨物、車輛管理需要系統(tǒng)感知進(jìn)出的車輛、自動(dòng)收銀需要系統(tǒng)感知待付款的商品、文件管理需要系統(tǒng)感知紙質(zhì)文檔。

感知物品對(duì)物流、倉(cāng)儲(chǔ)、收銀、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的產(chǎn)品非常重要，線下物品和線上系統(tǒng)是分離的，必須讓系統(tǒng)感知/采集到物品信息才能繼續(xù)后續(xù)的流程。

既然需要感知物品，首先物品就要有一個(gè)標(biāo)識(shí)，最最最原始的標(biāo)識(shí)是用紙質(zhì)的標(biāo)簽寫上物品的重要信息，貼在物品表面，我們暫且把這種標(biāo)簽叫做標(biāo)簽1.0。

這種傳統(tǒng)的標(biāo)簽存在的問題也很明顯：一是標(biāo)簽很容易損壞，導(dǎo)致信息丟失；二是很難利用信息化的手段感知物品，當(dāng)然也不是沒有辦法，后邊我們?cè)僦v用OCR方式兼容這種傳統(tǒng)紙質(zhì)標(biāo)簽。

標(biāo)簽2.0：條形碼/二維碼

條形碼/二維碼的使用已經(jīng)深入人心，我們幾乎每天都要用到。條形碼和二維碼都是利用黑白顏色代表二進(jìn)制的0或1，這樣圖形就能轉(zhuǎn)化為0101的二進(jìn)制信息，再加上適當(dāng)?shù)慕獯a規(guī)則就可以表示相應(yīng)的信息了。

條形碼可以理解成二維碼的一行，所以能攜帶的信息要少于二維碼。條碼一般只能存儲(chǔ)幾十字節(jié)，二維碼可以存儲(chǔ)幾百字節(jié)信息。而且二維碼比條形碼的魯棒性要好，損壞小部分后依然可以被識(shí)別。

把上邊固定資產(chǎn)卡片中的【資產(chǎn)名稱】【資產(chǎn)編號(hào)】【規(guī)格型號(hào)】【所屬部門】信息生成條形碼或二維碼，就進(jìn)入了標(biāo)簽2.0時(shí)代～友好的標(biāo)簽會(huì)條碼/二維碼標(biāo)簽和傳統(tǒng)標(biāo)簽配合使用，在粘貼的標(biāo)簽上即寫上人能識(shí)別的文字信息又寫上機(jī)器能識(shí)別的二維碼信息。

利用掃碼槍、手機(jī)等工具掃碼即可獲取相應(yīng)的信息，也很方便的實(shí)現(xiàn)直接把信息寫入系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的操作，后續(xù)就可以實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)出庫(kù)、入庫(kù)、盤點(diǎn)的功能了

標(biāo)簽2.0在感知上和信息系統(tǒng)的交互上比1.0有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但需要掃碼槍或者手持設(shè)備作為采集設(shè)備，而且一次只能識(shí)別單個(gè)物品（想象下超市結(jié)賬時(shí)收銀員需要將物品依次掃描的場(chǎng)景），效率也不是特別高。

標(biāo)簽3.0：RFID

RFID我覺得是最接近用戶無感的一種方式。雖然知道RFID很久了，但之前沒有實(shí)際接觸過，直到有一次去迪卡儂發(fā)現(xiàn)自動(dòng)收銀系統(tǒng)用了RFID技術(shù)，體驗(yàn)非常好。結(jié)賬時(shí)只需要把商品依次放入一個(gè)結(jié)賬筐，顯示屏上就會(huì)顯示出商品的名稱和金額，之后掃碼結(jié)賬即可。

RFID，即射頻識(shí)別Radio Frequency Identification的縮寫。RFID系統(tǒng)需要一個(gè)Tag標(biāo)簽和一個(gè)reader閱讀器，tag負(fù)責(zé)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)（類比二維碼本碼），reader（類比掃碼槍）負(fù)責(zé)發(fā)射射頻信號(hào)形成電磁場(chǎng)，在tag進(jìn)入reader形成的電磁場(chǎng)后就會(huì)被激發(fā)，把自己的信息發(fā)送給reader。

RFID比起二維碼能存儲(chǔ)的信息更多，擴(kuò)展可達(dá)到幾十KB。在感知效率上RFID也要明顯高于二維碼掃描，只需要tag標(biāo)簽進(jìn)入電磁場(chǎng)范圍就能被感知到，不需要一個(gè)一個(gè)掃描。缺點(diǎn)是tag標(biāo)簽價(jià)格比較高，無源標(biāo)簽的價(jià)格大概幾角一個(gè)，有源標(biāo)簽大概是幾元。

標(biāo)簽1.0的兼容方法：OCR

雖然已經(jīng)有了更好的解決方案來代替?zhèn)鹘y(tǒng)標(biāo)簽，但實(shí)際項(xiàng)目中有時(shí)候會(huì)需要兼容歷史遺留下來的1.0標(biāo)簽，我們想到的方法是用OCR的方式。通過拍照方式采集標(biāo)簽的內(nèi)容，然后通過OCR模型識(shí)別標(biāo)簽中的文本，轉(zhuǎn)化成結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

OCR，即光學(xué)字符識(shí)別optical character recognation，算是圖像識(shí)別的一個(gè)小分支。OCR對(duì)純文本的識(shí)別已經(jīng)比較成熟，識(shí)別率已經(jīng)可以達(dá)到99%以上，各廠都有相應(yīng)的服務(wù)。標(biāo)簽的格式一般比較固定，通過針對(duì)性的模型訓(xùn)練，可以形成識(shí)別標(biāo)簽的模型。

OCR的成本也比較高，一是前期模型訓(xùn)練的成本，二是感知物品時(shí)需要每張標(biāo)簽拍照然后傳到服務(wù)器端識(shí)別，效率比較低。但作為兼容傳統(tǒng)標(biāo)簽的一種方法，還是比較有效的。

總結(jié)一下三種標(biāo)簽：二維碼和RFID各有優(yōu)劣，可以根據(jù)對(duì)存儲(chǔ)容量、感知效率和成本的需求選擇，而OCR可以作為兼容紙質(zhì)標(biāo)簽的一種有效方式。

本文由 @LCC 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議。