產(chǎn)品設(shè)計 | 58同城與趕集網(wǎng)APP改版建議
2015年年底,作為一歲的產(chǎn)品經(jīng)理,收到了大神的面試邀請,來到了58趕集面試產(chǎn)品狗。
雖然業(yè)務(wù)部門的面試均已通過,無奈最后面試卡在了只跟我聊了5分鐘然后就趕去吃飯的HR上。也因此失去了很多寶貴的面試機會(也拖了一個半月)。說多了全是淚…..
這里是我當時自愿制作的面試作業(yè),作為一個使用者的角度提出了改版建議。
由于制作時間倉促(收到面試邀請的晚上九點開始制作……),很多內(nèi)容并沒有來得及多進行思考。
當然這個建議還是受到了業(yè)務(wù)部門的好評的,也看到了58趕集的app做了一些類似更改。
希望能給同行或產(chǎn)品新人一些參考,也希望大家多提建議。
一、趕集網(wǎng)房產(chǎn)頁改版建議
1、房產(chǎn)頁導(dǎo)航欄navigation
現(xiàn)在看來,我要收回我的兩個建議了:
1、對于顏色的設(shè)計并不是太好,看起來并不和諧。
2、發(fā)布按鈕不變形也很簡約。
但是搜索框的外形及suggestion還是保留我當時的建議。另外,是你的話,搜索框會用什么顏色呢?
2、房產(chǎn)首頁-入口模塊
趕集網(wǎng)app房產(chǎn)首頁的打法非常常見。高流量快速入口+全品類入口+運營入口。
我們要注意,一個頁面的用戶主需求只有一個,其他都是二級三級需求。(os:資訊到底是什么鬼!)用戶在這個頁面的主需求有且只有一個:找到我想要的房子。
那我們是不是可以強化尋找功能?而不僅僅是做一系列的入口呢?
??
3、房產(chǎn)主頁-資訊模塊
剛剛os過了,資訊到底是什么鬼…….
如果是我的話,我不會加上資訊功能,原因很簡單,100級需求,用戶不會看,并且非常干擾。不但如此,現(xiàn)在我依然會吐槽趕集網(wǎng)的產(chǎn)品設(shè)計和內(nèi)容運營:
1、內(nèi)容不夠接地氣,誰會看呢?
2、入口不夠吸引人也不會有用戶會進去
??
4、商品頁收藏motion
不得不說趕集app使用起來很讓人崩潰,沒有任何反饋??磥碣F公司的UE要多看書啦~
??
5、產(chǎn)品列表頁
只是增加了一個小功能,然而卻可以形成更微妙用戶生態(tài)。
? ?
6、商品詳情頁-下一頁提示
當然,趕集網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理是希望用戶通過這個提示去看下一條內(nèi)容的。
然而用戶根本不會往下看,因為你提示的信息太多了。不要把“少即是多”成為一句口號(by張小龍大神演講)。不要有保全心理,它只會讓你的頁面看起來一團糟。(by簡約至上)
二、58同城app改版建議
1、首頁底部動作提示
圖里內(nèi)容寫的很詳細。其實真的只是一張圖片的事情。
2、首頁-58錢柜改版
錢柜,金融…….說真的,一定要這樣做么?
呵呵呵……我還是要不提及戰(zhàn)略問題了……………..
還是那句話,如果真的要做,就要設(shè)計一種貪婪感覺了吧?
沒有什么能比,你有紅包提現(xiàn)這種感覺更能驅(qū)動用戶綁定銀行卡了。
? ??
三、總結(jié)
以上為我的分享,沒有去成58同城還是有一些小遺憾。曾經(jīng)見過一個北京有5套房子的大神,我問他是怎么做到的,他反問說,“不就是那么簡單么?!蓖?jīng)驗告訴我們,牛b的事情永遠那么簡單,只要你用心去做事情就好了。
本文由 @曹子祥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
樓主分享自己的內(nèi)容沒有問題,產(chǎn)品本來就是仁者見仁智者見智,肯定每個人觀點都不一樣。大家只是發(fā)布出來,這些噴子何必呢?有本事自己發(fā)呀!我贊同樓主的觀點!
?? ??
?? 閱
贊幾位同學(xué)的意見,學(xué)習(xí)了 ??
作對比改動的時候最好橫向排版吧
– -豎向?qū)Ρ瓤粗哿?/p>
知道你想的,但是人人大多是手機用戶,并且客戶端圖像放大困難。我在100上采用橫版的方案 ??
你還在哪些網(wǎng)站發(fā)過啊- -我也去看下
搜索框?qū)挾忍?,容易出現(xiàn)誤操作(誤操返回按鈕和右邊圖標)
感謝樓主把自己的想法分享出來,以后多多分享。別搭理那些噴子! ??
說真的。。。不如改版前,比如那個錢柜吧,提現(xiàn)之類的字眼不能出現(xiàn),不然你的APP很容易陷入麻煩。
??
看完文章后,想給作者幾個小建議:
1、盡可能在一家公司蹲上兩年,摸清公司產(chǎn)品的前因后果、體系脈絡(luò),你能想到的,其它人為什么想不到?之所以不做,一定有其原因;
2、UX只是產(chǎn)品工作中非常小的一部分,尤其對于58、趕集這種成熟期的app,分類入口變篩選項的改版代價太大,有可能做的多,錯的多,老用戶不買賬,新用戶增長慢;初創(chuàng)期的新產(chǎn)品倒是可以大膽嘗試改版;
3、多讀經(jīng)典,少灌雞湯,沉淀下來;
作者的分享精神還是要贊一下
千人千面,各位噴子同學(xué)淡定點,樓主分享的行為是必須點贊的。要不然分享者天天被噴,我們還怎么交流進步。
真的是一千個人就有一千個哈姆雷特,討論一下首頁設(shè)計,工具類的產(chǎn)品還是以通道入口的方式進入更直觀明了,用戶體驗也更好
房產(chǎn)頁是二級頁…..
一千個人的眼中,就有一千個哈姆雷特。雖然有些地方不是太認同,但是作者確實用心去思考了,我感覺這個是很不錯的!每當研究產(chǎn)品的時候,我想我們首先應(yīng)該站在產(chǎn)品的設(shè)計者的角度去考慮問題,然后在站在自己的角度去考慮!我很反感那些上來就噴糞的,有句話不是說嘛! you can you up ,no can no BB!@amao說道 你有本事,你也寫一篇!比較一下,也讓我們膜拜一下!!!
1、我們都知道,在分析產(chǎn)品設(shè)計好壞之前, 要先去探尋它為何是這樣的。順著這個思路去走,然后再去發(fā)現(xiàn)毛病。
也就是作者開頭的“原始設(shè)計猜想”。尚且不說猜的對不對,改的好不好,因為這問題每個人看法都不同。
但這就是分析一個設(shè)計的基本原則。
2、我觀幾位回復(fù)的人在對原作或多或少的都去猜想了。但是,對于本文卻恰是缺乏這種精神,不免有奉美團原作為大之意。認為權(quán)威不可挑戰(zhàn)之嫌。
3、我的觀點是:“任何人心皆是風(fēng)景,任何設(shè)計皆有創(chuàng)意?!痹谶@樣一個互相學(xué)習(xí)的平臺。即使是大牛,我們也應(yīng)該奉行一種客觀的精神。先順著文章意思琢磨琢磨,再去提出自己的看法與設(shè)計見解。
4、那個搜索欄原作確實很”輕“,想要加重搜索的分量,換更大的尺寸是簡單除暴。但是是否有其他門路,我看美團網(wǎng)的搜索,尺寸和58的一樣大,但是由于用的純白色背景,顯示很突出。比58的灰色背景好不少。
5、文章指出的問題也確實存在。但是優(yōu)化的效果我覺得并不完善,可能跟你時間倉促趕工有關(guān)。希望有時間再完善一下細節(jié)。還是有可取之處的。
非常感謝居士給我的這些評價,我也深刻理解這是一個沒有耐心看完一個自然段的浮躁時代。而居士可以靜下心來看我在講什么,這些評價對我而言更是可貴的財富。
就像你說的這樣,對于這篇文章而言,我只是整理下面試作業(yè)發(fā)上來以交流(跳槽)之用。卻沒想到引起這么大的反對之聲。
真誠的希望居士可以加我微信(manager9406),相信我們有共同的夢想,希望可以跟你多交流。
祝好
樓主對分類信息改搜索的建議,感覺有種美團風(fēng),看評論樓主果然是美團人
一個產(chǎn)品如果只有一點能讓用戶眼前一亮非用不可也就行了。58周圍用它做什么多呢?租房,實用。能把用戶關(guān)心的掌握了就是成功。
另外招聘是雙方的溝通,引入外部的觀點,跳出窠臼,不然自己內(nèi)部自嗨得了,要什么人員流動?
是的!所以我認為58趕集的用戶路徑應(yīng)該是非常短的,在電商平臺,用戶認知是感性的。但是在58趕集,用戶的理性成分更多,因為目標更直接。
來58趕集,這種低維平臺的,反而沒有需求的,一定是少數(shù)少數(shù)用戶。
也就意味著,我想買摩的,我才來看,因此,尋找是強需求。強的可以弱化感性屬性。
想法還是不錯的,畢竟?jié)M足了不同人群的要求,這可能是原來的產(chǎn)品沒有顧及到的。至于噴子,完全不用介意,噴子哪里都有,直接忽略
頂下樓主,高能貼,各種反制噴子
樓主寫的真的很清晰,贊個,樓下的同學(xué)不知道為何噴成那樣,抓住一個樓主本來承認有問題的點噴著不放…….
這種文章都發(fā)上來,小編真實堪憂,不審核嗎
感覺評論比你寫的文章還要精彩很多。 ?
在caff上評論就完全不一樣呢。平臺差異吧……還是要多幫助有反社會人格障礙的人
好丑。。。。
特嗎的,老子看了氣不過,特地注冊個號來罵你。有你這種2B做產(chǎn)品簡直侮辱產(chǎn)品經(jīng)理這個職位。第一條就看不下去了,你特嗎一個搜索框搞那么長那么擠,你是讓用戶一上來就盯著你的搜索功能區(qū)用是吧,美感就更別談了,知道美團是怎么做的嗎2B,首頁搜索本來就是個入口。不會多去看看常用APP是怎么做的。你這種小白也來做產(chǎn)品,做一個毀一個吧,做一個坑倒一個公司。還一點自知之明都沒有,哪來的厚臉皮。
嘿嘿~讓全圈子人來感受你可悲的憤怒吧。
我之前就在美團哦。我看過內(nèi)部日志,請問你真的研究過美團產(chǎn)品么?
這位小同學(xué),你還是去其他兩個平臺噴噴吧,帖子都被你噴成number 1了 ?? ?? ??
一定要記住
今天
全圈子人都看到了你的low
樓上在提意見,你會發(fā)現(xiàn)那意見極符合邏輯
非常有建設(shè)性。
對,我們都在看著你
這會是你的記憶
憤怒的記憶
祝你PTSD
愿你安好~
說真的,看到第一個回復(fù),我就知道你有反社會人格障礙。所以剛剛?cè)湓捠菑娜齻€方向?qū)δ愕淖宰鹦陌l(fā)起攻擊。是不是感覺很挫???非常的不爽?對,我在非常技術(shù)的踐踏你的尊嚴。
我了解你這種人,獨裁型家庭,父母不尊重你,你也不尊重別人,希望得到別人的注意。行為經(jīng)常幼稚的像個警察,然而身邊的人看不起你。對吧?這個回復(fù)沒有在攻擊你,我希望幫助你,我覺得你很可憐。
說真的,解決方法很簡單,跟朋友哭一哭就好了。
多發(fā)現(xiàn)身邊世界的美,多去跟父母朋友敞開心扉。
愿你可以治愈自己。
噴的好
噴子真是哪里都有,作者回復(fù)很強大
跟樓主一樣同情你
猜噴子一定氣哭了….. ??
從來不評論的看你這個專門要評論兩句。
1.你搜索框拉那么長,真的是有考慮到用戶體驗,返回和掃碼怎么點? 無端的出現(xiàn)了個黃色的配色,還是你隨便截了個圖拉了個矩形放上去的。還頂天立地的圓角? 你自己看著不覺得堵嗎?你看看這個APP的圓角弧度是不是出奇的一致,你隨便放一個3px的圓角有依據(jù)嗎?
2.人家一個好端端設(shè)計好的入口頁面,你給人改成了搜索頁面?你做過調(diào)研,用戶都不看資訊頁面?就算你自己做過調(diào)研,大功能模塊你全給消掉了,這是人家的首頁好嗎? 難道首頁不列信息放你這莫名其妙搜索也不是的東西?你點開搜索欄,背景放暗,適當羅列出你這些信息不好嗎?
3.趕集網(wǎng)好好的統(tǒng)一扁平化的設(shè)計,你給他放了個鋪個了陰影,竟然還放的宋體字上去。
4.你說他UE不好.沒有反饋,無非不就是把本地收藏成功,改成了收藏成功,黑背景變高了。你說沒反饋,其他虛化壓暗,出現(xiàn)一個對勾的動畫不行?
下邊改的東西都是越改越爛,我真的懷疑你是真的做過PM,越看越堵,我覺得自己要是稍微懂一些這些規(guī)范,那個面試你的HR不會借吃飯之由跑開了。我更懷疑這樣的文章是怎么出現(xiàn)在首頁的?今天剛瀏覽這個網(wǎng)站,感覺很LOW。
hi~
親愛的阿姨壓一壓:
首先由衷感謝你回復(fù)這么多的內(nèi)容。相信從心理學(xué)的角度,我相信你在現(xiàn)實生活一定受到了很大壓力,因此需要找一個發(fā)泄口。我也有過心理咨詢經(jīng)驗,期待你聯(lián)系我。對你表示由衷的同情。
以下回復(fù)你提出的問題,序號會一一對應(yīng)。
1、文章中已經(jīng)回復(fù)了你所提出的問題,看來你并沒有認真閱讀?!艾F(xiàn)在看來,我要收回我的兩個建議了:對于顏色的設(shè)計并不是太好,看起來并不和諧。發(fā)布按鈕不變形也很簡約?!?br /> 另外,我只是出產(chǎn)品原型,美化各項px值是美工的事情。
由此可以看出: 1、你語文沒學(xué)好 2、你并不清楚產(chǎn)品經(jīng)理的工作范圍。
2、此頁面是二級頁面,房產(chǎn)主頁。并不是一級頁面。資訊的最后一條是2015年9月發(fā)布的,請用你的小腦想想這究竟有沒有用呢?
由此可以看出:1、你語文還是沒學(xué)好,那么大的標題都沒看到。 2、你并沒有產(chǎn)品敏感度,不知道什么時候刪除內(nèi)容。
3、請原諒我是產(chǎn)品經(jīng)理。請原諒我使用的是windows電腦,并且沒有下載蘋果簡體。(詳見4)
4、商品頁收藏motion做的是針對motion的改版,突出的是點擊后的反饋效果。我不僅僅是去掉“本地”兩個字。
由3和4可以看出:你并不理解反饋機制,真心想看你畫出對勾的效果。
最后,我想模仿你的文筆,相信你根本不會介意:
我真的懷疑你是真的做過PM,越看越堵,我覺得自己要是稍微懂一些這些規(guī)范,細致的看全文章,也不會說出這么LOW的畫。既然你這么能飛,你接著飛啊。你也可以寫出一篇相似的文章。
對于58趕集公司的HR責(zé)任心的問題,我并不想多解釋,我說的是實話,該解釋的應(yīng)該是此公司hr領(lǐng)導(dǎo)。
另外,我在caff和100上都發(fā)布了此文章,如果你認為這兩個平臺不low可以去上面噴。
多注意身體,噴多了不好!
? ? 人家說的在理 你才在噴
我的天額
估計你沒用過趕集網(wǎng)
什么改版建議
扯的我都看不下去
還噴人家公司原來的pr UX
看著心累
樓主明明噴的很對啊…….
你是58派來的逗B?
我是58的用戶
你才逗比
作為一個用戶
這么改深感扯淡
還說為用戶考慮后
抓住痛點
一廂情愿
笑而不語
所以你是逗B用戶
補充一點:發(fā)現(xiàn)你的語言邏輯性不好,看你寫的內(nèi)容很費勁
– -您管UI設(shè)計師叫美工?
你適合當語文老師 ??
沒別的意思。最好還是不要這樣叫
?? ?? 我也只是在模仿你的口吻~感興趣的話加個微信玩玩,我們建了群,只有牛逼產(chǎn)品經(jīng)理的群
– -。 我只是個剛?cè)胄蠵M不到一年的菜鳥
?? 做產(chǎn)品最重要的是心態(tài)。淡定點。 ??
然而前人告訴我們,做人要有底線,以直報怨。學(xué)心理告訴我們,要學(xué)會把不屬于自己的憤怒發(fā)泄出去。
我的想法是這樣改是為了使用戶專注在搜索建議中,使用戶眼鏡停留在框框里
搜索是目的性明確的操作,而且搜索的內(nèi)容對用戶的想象力本身就要求比較高。對于信息分類的趕集58,核心是信息分類。至于搜索重不重要不展開討論
而樓主所謂的專注搜索建議不能太認同,搜索建議只能是一條推薦內(nèi)容,為了一條內(nèi)容如此強化搜索有點為了改搜索而改搜索,做功能要先找問題再找解決方案,如果問題是我們很想強調(diào)那條搜索內(nèi)容,而且搜索那條內(nèi)容對企業(yè)有很大幫助,直接在下邊加個分類作為快捷入口不就好了么,為什么要在搜索作為入口。
搜索這里明顯本意是弱化存在的設(shè)計,改成強化存在感的設(shè)計,沒有看到明確理由。
認同,當時因為制作時間緊湊(看截圖的時間你就懂了),并未思考如此完全。而作業(yè)的目的性在于吸引用人部門的眼球,展示idea。
非常受益,謝謝!
我非常同意樓主這么改哦,你看下美團的二級頁你就懂了
細節(jié)上的優(yōu)化還是有可取之處的,但是通篇感覺是小試牛刀,還不夠深入。
入口模版那版我不太認同,四個選項是更精準但是放在首頁入口操作太繁瑣
是的,各個大神也對這個比較質(zhì)疑,正打算研究下淘寶的用戶路徑。另外這個在二級頁面,就是在房產(chǎn)首頁呢。
文都也有文都的問題,這是公司的體制問題,很多事情作為一個產(chǎn)品經(jīng)理是無法改變的。然而我看到你的問題可能更多一些,充滿黑暗,快多吃點正能量吧。另外,同學(xué),即使粑粑麻麻沒有教你,你也學(xué)會做人??蓱z的娃 ?? ??
莫名的噴子,不服不行啊哈哈哈哈哈~