編輯導(dǎo)語：消費行業(yè)需要滿足消費者的需求，在這些消費產(chǎn)品中，各企業(yè)對于產(chǎn)品的打造以及創(chuàng)新是非常重要的，那首先就是要理解消費者的需求，以此進行產(chǎn)品的更新創(chuàng)作；本文作者分享了關(guān)于如何定義消費者需求的分析，我們一起來了解一下。

作為創(chuàng)業(yè)者的你，是否面對過這樣的問題：產(chǎn)品推出上市，賣不出去，銷量不佳，無法起量？作為產(chǎn)品/市場經(jīng)理的你，是否還在為精準的目標人群需求或者營銷策略苦惱？作為OEM/ODM廠商，你的客戶在為它的用戶喜歡什么產(chǎn)品焦慮，甲方爸爸的焦慮同樣是你的焦慮。

《消費產(chǎn)品創(chuàng)新指南》系列文章，圍繞PMF模型工具，闡述消費行業(yè)創(chuàng)新方法論，幫助你找到顧客需要什么，喜歡什么，如何滿足并抵達他們手中。

說起PMF模型，互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理一定很熟悉。由馬克·安德森發(fā)揚光大的PMF模型，在中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里幾乎成了產(chǎn)品經(jīng)理必用的產(chǎn)品方法模型。

但這個經(jīng)典的模型在消費領(lǐng)域，卻常常被人忽略。事實上，寶潔，瑪氏等消費巨頭公司內(nèi)部一直在使用PMF模型。

這些年，眾多新的消費品牌崛起，其中不少是寶潔，瑪氏這樣的巨型公司市場及品牌人員離職創(chuàng)辦。

真正圍繞消費者需求進行產(chǎn)品研發(fā)，借助內(nèi)容平臺帶來的流量紅利，成長為年銷過億甚至過十億元的消費品品牌，PMF模型是奠定堅實基礎(chǔ)的核心工具。

圍繞PMF模型，形成的一整套產(chǎn)品打造方法，是創(chuàng)新型企業(yè)，中小型企業(yè)探索產(chǎn)品增長的產(chǎn)品指南。

一、PMF模型是什么？

先有錘子，再去找合適的釘子 vs 先找釘子，看什么錘子合適

PMF，從字面的順序解讀：為產(chǎn)品匹配一個市場。美團聯(lián)合創(chuàng)始人-王慧文在清華大學(xué)的產(chǎn)品課上說：

為產(chǎn)品匹配一個市場，或為市場匹配一個產(chǎn)品，他認為后者才是正確的。

這個結(jié)論，在消費領(lǐng)域同樣成立。

如果是往前十年到二十年的市場環(huán)境，按照字面的意思創(chuàng)業(yè)，也許還有成功的幾率。當下的市場環(huán)境已經(jīng)“人找貨”變成“貨找人”。

先有產(chǎn)品，再找市場，一是無法滿足消費行業(yè)已經(jīng)非常充分的市場競爭；

二是消費行業(yè)，實體產(chǎn)品的迭代周期較長，如果沒有一開始就充分驗證需求，損失掉的是大筆的投入資金和寶貴的時間。

PMF模型是以市場出發(fā)，圍繞市場需求打造產(chǎn)品。為什么消費行業(yè)需要PMF，誰來負責(zé)思考和執(zhí)行。

我在前文《消費行業(yè)，為什么需要市場產(chǎn)品經(jīng)理》有詳細的背景闡述。

圍繞市場需求打造產(chǎn)品，在產(chǎn)品企劃期共經(jīng)歷的四個階段，分別是定義需求、市場分析＆用戶調(diào)研、PMF結(jié)論、從PMF到MVP，本篇重點講述第一階段-定義需求。

二、定義需求

“提出一個問題比解決一個問題更重要”— 愛因斯坦

當你擁有了某項技術(shù)，或在推廣產(chǎn)品時，你是怎樣向顧客進行描述的？

“我的技術(shù)/產(chǎn)品可以幫助你解決什么問題?！眔r“你有什么問題，我的技術(shù)/產(chǎn)品可以用什么樣的方式滿足。”

前者的視角是典型的先有錘子，再找合適的釘子。后者的視角則是，先找釘子，再看什么錘子合適。

視角的不同，意味著提出問題的角度不同，隨之解決問題的方式也不同。問題的背后是需求，定義消費者需求，首先我們得提出一個好問題。

提出好問題的前提，我們必須有一個全局視角。

1. 全局視角

我們常說站在消費者的角度看待問題，除了消費者視角，還有什么視角？

市場由人，貨，場三者構(gòu)成，更直白一點，供應(yīng)端，連接端（市場），需求者。每個不同的視角，定義出的需求也不一樣。

久遠一點的經(jīng)典案例。在汽車誕生之前，從供應(yīng)端的角度來看，人們需要的是一輛更快的馬車。人們需要的是馬車嗎？

當然不是，人們需要的是能載人的移動工具-車，汽車比馬車更持久更省心，有著巨大的優(yōu)勢。

作為智能生活的第一入口，智能手機是每一個現(xiàn)代人必不可少的工具。手機的電量不足，一直是使用者經(jīng)常遇到的問題。

從供應(yīng)端的角度，來看待手機電量不足的問題，只會是做一個更大的電池，或者電池材料有革命性的突破，能容納更多的電量，由此來滿足使用者的需求。

就在目前的技術(shù)和材料而言，供應(yīng)端（手機制造廠商）為了平衡整體體驗，是無法完全滿足顧客需求的。

如果從問題出發(fā)定義需求。電池電量不足是需求者（也就是用戶）遇到的問題。

有了問題還不行，還得問自己，這個問題是真實存在的，可以反脆弱的嗎？

借用案例，手機續(xù)航不足的問題會長期存在嗎？答案是如果電池材料無法突破，問題會一直存在。

建立在真實，且反脆弱的需求，有一個學(xué)術(shù)名稱「 第一性原理 」。

2. 第一性原理

有一個媒體廣泛報道的傳聞，共享充電寶-怪獸充電的創(chuàng)始人蔡光淵曾問過雷軍，5G 是否意味著共享充電寶的春天要來了？

雷軍回答：太對了，5G 手機的最大特色就是大，因而需要大容量電池，耗電量同比是現(xiàn)在的 2-4 倍。

基于此，并看好創(chuàng)業(yè)團隊，雷軍的順為資本對怪獸充電連續(xù)投資5輪。

因為手機電池續(xù)航不足的問題，由此誕生了補充電量的需求。

建立在補充電量這個需求上，有了充電器和充電寶兩個不同形態(tài)的解決方案，進行需求的滿足，解決手機電池續(xù)航不足的問題。

站在需求者視角看待問題，分析問題背后的需求，是進行產(chǎn)品創(chuàng)新的第一視角，而有了產(chǎn)品的創(chuàng)新，才可能會有商業(yè)模式的創(chuàng)新機會。

3. 全局視角的必要性

小米在充電寶這個供應(yīng)端，利用供應(yīng)端的成本優(yōu)勢，在連接端（市場端）找到了用戶的最大公約數(shù)-價格，擴大了用戶基數(shù)，也就是我們常說的性價比。

也許你會問，價格不也是消費者需求嗎？并不是，如果說價格是消費者需求，那么消費者想要的，不是一個售價69塊的充電寶，而是一個免費的充電寶。

69元是產(chǎn)品低到不能再低的成本，刺穿利潤，目的是干掉市場里其他的競爭對手。

在連接端（市場端），有很多跟進型企業(yè)，根據(jù)新產(chǎn)品的市場熱度，結(jié)合自身優(yōu)勢，布局市場。

比如前文說到的充電寶，羅馬仕就利用自有工廠和運營能力帶來的成本優(yōu)勢，在價格戰(zhàn)中脫穎而出。

在3C數(shù)碼產(chǎn)品中，深圳有太多的企業(yè)深諳此道，山寨現(xiàn)象即是一個證明。

從問題出發(fā)，定義消費者需求，再看滿足需求的不同路徑上，企業(yè)自身的資源是否能以產(chǎn)品的形式進行匹配。

不匹配，意味著我們需要投入更多的金錢，更多的時間去匹配。

是否需要匹配，不僅是看投入和產(chǎn)出，還需要結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合市場狀況，明確產(chǎn)品的戰(zhàn)略目的。

三、存量還是變量，明確產(chǎn)品的戰(zhàn)略目的

在消費行業(yè)中，并不存在贏家通吃的現(xiàn)象。一款產(chǎn)品并不能蠶食所有的市場份額。

對于創(chuàng)新企業(yè)來講，找到了一個用戶需求之后，創(chuàng)新了新的產(chǎn)品，但并不意味著原有的市場就沒有了。

比如天貓，百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，推出了天貓精靈和百度小愛音箱，是做的變量市場，在原有的市場里開辟了新的增量。

原有的市場依然存在，甚至隨著人們精神需求的提高，還在增長。

如果你是做智能音箱的，傳統(tǒng)音箱市場只能說是固化市場，對于你而言卻是增量市場。

不同的市場有不同的邏輯和策略。換個視角來看待市場，可以把它更加具象化。

消費行業(yè)的企業(yè)類型，通常分為產(chǎn)品型，渠道型，看似不一樣的生意邏輯，放在消費行業(yè)的“人貨場”的視角里看，只是出發(fā)點不同。

看似是合作關(guān)系，但兩者面臨的是相同的競爭。

一個產(chǎn)品的定義，其實是一家企業(yè)的賽道選擇。所有的企業(yè)，面臨的都是存量和變量的競爭。

定義消費者需求之后，我們要結(jié)合自身情況，明確產(chǎn)品將要主打的市場，對自身而言是存量還是增量，市場是固化市場還是變化中的市場。

定義消費者需求到明確產(chǎn)品戰(zhàn)略目的，是消費產(chǎn)品創(chuàng)新之前的第一步。我們通過什么滿足消費者，市場里有什么樣的競爭對手，消費者的購買決策是什么樣。

接下來，會在《消費產(chǎn)品創(chuàng)新指南》系列文章-「市場分析＆用戶調(diào)研」中闡述。

本文由 @我是清松 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議