工作感悟:用戶調(diào)研數(shù)據(jù)是如何欺騙我們的

9 評(píng)論 10676 瀏覽 104 收藏 8 分鐘

首先說一下,下邊的話是在忙里偷閑的時(shí)候一點(diǎn)感悟,身在創(chuàng)業(yè)型公司,把自己遇到的一些問題分享出來,共同提高吧。

內(nèi)容不算高大上,但是相信好多人都遇到過這樣的問題,隨手就寫下來了,不對(duì)的地方,還請(qǐng)各路大神多多包涵指正,因?yàn)檫@些是自己遇到的,有些點(diǎn)還有待用心去驗(yàn)證。

用戶調(diào)研的幾種方法:

當(dāng)然了,在用戶調(diào)研開始之前,我們要做好用戶定位:我們的用戶分為哪些年齡段的,收入水平都是怎么樣的,等,其實(shí)也就是用戶畫像。在做好了這些工作之后,我們往往才會(huì)開始采取以下的方法,進(jìn)行有針對(duì)性的用戶調(diào)研。

  1. 問卷調(diào)查
  2. 焦點(diǎn)小組
  3. 相關(guān)人士訪問
  4. 現(xiàn)場(chǎng)觀察
  5. 二手資料
  6. 競(jìng)品調(diào)研

能想到的,大概也就這么多了,如果還有其它方法,歡迎大家一塊聊聊。

列舉了這幾個(gè)調(diào)研方法,看起來都是有理有據(jù),非??茖W(xué)的方法,但是仔細(xì)推敲一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的問題所在:

問題:用戶反饋的信息有可能是假的數(shù)據(jù)

我們做用戶調(diào)研,挖掘用戶的本質(zhì)需求的時(shí)候,我們當(dāng)然是想讓用戶說出真實(shí)的想法,也可以說是沒有經(jīng)過大腦思考的,最本質(zhì)的客觀事實(shí),沒有經(jīng)過任何外界因素影響和干擾的,不摻雜任何主觀意識(shí)的反饋信息。

但是,我們獲得的用戶反饋數(shù)據(jù)往往是不真實(shí)的,為什么會(huì)導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果呢,這需要從收集反饋信息的過程中查找根源,讓我們換位思考一下,站在用戶的立場(chǎng)去考慮,我為什么要花費(fèi)我的時(shí)間,給你們填寫調(diào)查問卷,或者是跟你們聊一些這方面的需求;往往用戶是不愿意這樣做的,那么我們通常采用的方法是發(fā)放一些小禮品,或者抽獎(jiǎng)之類的好處。

中國(guó)有句老話:吃人嘴短,拿人手短。用戶在這種得到好處的情況下,反饋的信息往往會(huì)是偏向好的一方面。比如:在我們的登錄頁面,這個(gè)登錄按鈕是否第一時(shí)間就引起了您的注意?這樣的問題,在用戶拿過好處后,還需要思考一下再?zèng)Q定的時(shí)候,他們往往會(huì)反饋相對(duì)利好的消息。在這個(gè)過程中,其實(shí)反饋的信息已經(jīng)失真了。這其中也隱含著另外兩個(gè)問題,接下來再說另外幾個(gè)原因。

原因一:群體影響導(dǎo)致假數(shù)據(jù)

對(duì)于中國(guó)人來說,直白一點(diǎn)也可以說是面子問題的因素。

回憶一下調(diào)研場(chǎng)景,一群好哥們或者好同事,遇到你們?cè)谡{(diào)研問題,人家拿了好處,基本都是給了利好方面的意見,你好意思給其它另類的意見嗎?如果你給了,人家肯定說你這人怎么怎么地吧?進(jìn)過一番思想斗爭(zhēng),你也就范了,隨大流吧。

原因二:調(diào)研問題的設(shè)置,導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真

在頭腦風(fēng)暴后決定的問題也好,或者是經(jīng)過數(shù)據(jù)分析后得出的問題也好,往往一些確定下來的問題,就是有問題的,典型的一個(gè)問題就是:?jiǎn)栴}本身帶有導(dǎo)向性,容易誤導(dǎo)用戶做出錯(cuò)誤的選擇,這個(gè)選擇往往是經(jīng)過自己大腦思考后得出的結(jié)論。

原因三:認(rèn)知水平參差不齊

對(duì)于調(diào)研中的問題,或則選項(xiàng)的描述,很多時(shí)候是沒有嚴(yán)格的界定的;不同的用戶對(duì)此問題的認(rèn)知也不太一樣,那么調(diào)研就有可能出現(xiàn)與實(shí)際情況相差甚遠(yuǎn)的情況出現(xiàn)。

比如:讓公司的30個(gè)男人評(píng)價(jià)一個(gè)女人是否漂亮。

  • 張三評(píng)價(jià)說還行;其實(shí)他內(nèi)心感覺這個(gè)女人的胸比較大,是自己喜歡的類型;
  • 李四會(huì)評(píng)價(jià)說不好看,因?yàn)樗麅?nèi)心感覺這個(gè)女人的腿型不夠好看,不是iphone6的腿;
  • 但是王五可能會(huì)說太漂亮了,她的腰是A4腰,那小蠻腰,很性感;

其實(shí)我們調(diào)研的目的,就是綜合所有因素考慮這個(gè)女人是否漂亮,但是調(diào)研對(duì)象都太看重某一個(gè)方面,而把其它方面的因素剔除了。

原因四:把預(yù)設(shè)調(diào)研場(chǎng)景強(qiáng)加到調(diào)研對(duì)象身上了

調(diào)研時(shí),需要預(yù)設(shè)一個(gè)場(chǎng)景或條件,再收集信息。然后從各個(gè)角度再調(diào)研,去交叉驗(yàn)證這個(gè)預(yù)設(shè)場(chǎng)景是否正確。這是比較傳統(tǒng)的方法,理論上是合理的。

但實(shí)際上很少人去做「交叉驗(yàn)證」這個(gè)環(huán)節(jié),只做了「預(yù)設(shè)場(chǎng)景」,相當(dāng)于把調(diào)研設(shè)計(jì)者的主觀意志強(qiáng)加到用戶身上。

舉例:調(diào)研問題這樣寫:你出門打出的話,首先想到的是哪個(gè)打車軟件:

  1. 滴滴
  2. 神州
  3. Uber

這個(gè)例子,就是把位置因素強(qiáng)加到了調(diào)研對(duì)象身上,說到底還是用戶畫像沒有做好,假如這樣讓調(diào)研對(duì)象去選擇的話,有可能人家出門都是私家車,都不打車,這個(gè)時(shí)候可能人家就是憑感覺寫一個(gè)選項(xiàng),可想而知,這樣的結(jié)果,肯定是存在很大的不準(zhǔn)確性的。

說了這么多,總結(jié)一下:

用戶調(diào)研的最終目的是挖掘到用戶的最真實(shí)的需求。

為了獲取到這個(gè)需求,在調(diào)研之前,我們要做大量的準(zhǔn)備工作,不然的話,我們后續(xù)工作的作用可能就會(huì)等于0,那么做什么工作呢?大概以下幾個(gè):

  1. 用戶分類:把用戶按照不同的維度進(jìn)行分類,理想情況是分類越細(xì)越好。
  2. 用戶分析:充分的了解我們的每一類用戶,最好是搞一個(gè)十分詳細(xì)的用戶畫像出來,還是越細(xì)越好。
  3. 問題設(shè)定:要仔細(xì)推敲每一個(gè)調(diào)研問題的正確性,是否有隱性的引導(dǎo)意思,是否符合此類用戶類型。針對(duì)不同類別的用戶,同一類別不同調(diào)研場(chǎng)景下的用戶,都要設(shè)定好問題。

想到了這么多,就寫這么多吧,歡迎指正溝通。

 

本文由 @江羊羊 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 挺好

    來自上海 回復(fù)
  2. “用戶反饋的信息有可能是假的數(shù)據(jù)”感覺應(yīng)該修正成為“用戶反饋的信息可能不夠真實(shí)”

    那怎么讓這些信息盡量地接近真實(shí)呢?總結(jié)起來大概是三點(diǎn):

    1. 正確的引導(dǎo),肯定地告訴用戶什么都可以說
    2. 中立的問題,這一點(diǎn)已經(jīng)在總結(jié)里提到了,而且問題最好以曾經(jīng)發(fā)生過的實(shí)際的情況去替代“你覺得”“你認(rèn)為”“你會(huì)不會(huì)”,從現(xiàn)實(shí)情況或場(chǎng)景出發(fā)去尋找問題比各種主觀的評(píng)價(jià)靠譜得多。
    3. 選對(duì)目標(biāo)用戶,可以從認(rèn)知水平、產(chǎn)品使用經(jīng)驗(yàn)等維度去劃分,同一批人會(huì)比較有可比性。然后那個(gè)預(yù)設(shè)調(diào)研場(chǎng)景的例子舉得我好方,既然是針對(duì)打車軟件做研究,那么必然要找有打車需求的用戶啊親。。。

    最后,用戶說的話肯定不能照單全收,得有自己的判斷,要不然為什么需要PM,直接問用戶需要什么技術(shù)做就行了唄。。。

    來自浙江 回復(fù)
  3. (????)??嗨,都舉得是不好的例子,有沒有好的例子可以分享呢? ??

    來自法國(guó) 回復(fù)
  4. 是我的錯(cuò)覺嗎,怎么感覺此文和前百度,現(xiàn)貓眼電影產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)專家 韓敘的文《如何挖掘用戶需求,這是運(yùn)營(yíng)人員必須邁出的第一步》大同小異,只是韓敘寫的更詳細(xì)深刻。

    來自河南 回復(fù)
  5. 調(diào)研為何會(huì)出現(xiàn)問題,作者確實(shí)是說出來關(guān)鍵點(diǎn),主要是調(diào)研對(duì)象不會(huì)那么客觀,直白的把心里最真實(shí)的想法說出來!但究其原因,是我們這些調(diào)研者在設(shè)置問題,環(huán)節(jié)上的問題。所以,我們要把每個(gè)環(huán)節(jié)都分析一下,到底是哪里出現(xiàn)的問題!

    來自廣東 回復(fù)
  6. 我覺得這個(gè)問題歸根是調(diào)研的設(shè)計(jì)和形式的問題吧,并不是用戶調(diào)研數(shù)據(jù)欺騙我們,而是調(diào)研本身就存在了問題,導(dǎo)致數(shù)據(jù)會(huì)有不同程度的偏差。當(dāng)然,調(diào)研數(shù)據(jù)是不太可能百分百準(zhǔn)確,最后還是需要經(jīng)過鑒別。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 恩,有道理,其實(shí)調(diào)研數(shù)據(jù)是結(jié)果,調(diào)研的方法和過程是獲取結(jié)果的途徑,我現(xiàn)在除了對(duì)這種可能存在欺騙的數(shù)據(jù),進(jìn)行后期驗(yàn)證,也可以稱為試錯(cuò)之外,想不出更好的途徑去得到更加真實(shí)的數(shù)據(jù)。

      來自北京 回復(fù)
  7. 你的想法太主觀。

    來自江西 回復(fù)
    1. 為什么這么說呢?請(qǐng)您指教

      來自北京 回復(fù)