當(dāng)接手新項(xiàng)目后,如何制定一份可執(zhí)行的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)統(tǒng)籌規(guī)劃?

3 評(píng)論 14058 瀏覽 95 收藏 8 分鐘

一個(gè)新項(xiàng)目上線,該如何去做運(yùn)營(yíng)統(tǒng)籌規(guī)劃?以下,筆者將通過(guò)全局規(guī)劃、維度分析、粒度執(zhí)行這三個(gè)步驟來(lái)分析這個(gè)問(wèn)題。

在運(yùn)營(yíng)群里經(jīng)常有人討論,當(dāng)接手一個(gè)新項(xiàng)目,如何制定一份可執(zhí)行的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)統(tǒng)籌規(guī)劃?

以前我總是誤以為,這種層面的考慮,與己無(wú)關(guān),是公司管理層和項(xiàng)目主導(dǎo)人應(yīng)該考慮的事情。自從和幾個(gè)小伙伴一起獨(dú)立做項(xiàng)目后,幡然醒悟。這期間大家一起做過(guò)網(wǎng)站、自媒體、付費(fèi)社群、小程序,項(xiàng)目雖然都已失敗而告終。但獨(dú)立做項(xiàng)目的好處在于,能逼迫一個(gè)人站在更遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方去思考問(wèn)題。

以前寫運(yùn)營(yíng)規(guī)劃,僅僅根據(jù)上司指定的目標(biāo)去寫,從來(lái)不曾想過(guò)為何要制定這樣的目標(biāo)?不追本溯源,一下子就進(jìn)入到執(zhí)行層面,這其實(shí)相當(dāng)不利于個(gè)人的后期發(fā)展。運(yùn)營(yíng)要想進(jìn)階發(fā)展,一定要有大局觀,學(xué)習(xí)并深思如何制定一份可執(zhí)行的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)統(tǒng)籌規(guī)劃,十分重要。

那么一個(gè)新項(xiàng)目上線,該如何去做運(yùn)營(yíng)統(tǒng)籌規(guī)劃?個(gè)人覺(jué)得可以分成三步:全局規(guī)劃——維度分析——粒度執(zhí)行。

一、全局規(guī)劃

任何一個(gè)項(xiàng)目如果缺少全局規(guī)劃,就意味著跳過(guò)戰(zhàn)略層面,直接進(jìn)入戰(zhàn)術(shù)層面,這樣的話項(xiàng)目必?cái)o(wú)疑,古語(yǔ)有云:不謀全局者,不足謀一隅。

那么全局該如何做規(guī)劃?規(guī)劃全局時(shí),需要以“用戶視覺(jué)”出發(fā),把整個(gè)項(xiàng)目板塊羅列出來(lái),然后將各個(gè)板塊進(jìn)行鏈接。最近這段時(shí)間,團(tuán)隊(duì)正在開(kāi)發(fā)一款新的票務(wù)小程序,叫“演票”。以“演票”舉例,用戶從買票到售后流程如下:進(jìn)入小程序——售前咨詢——下單——發(fā)貨——售后。

根據(jù)各個(gè)流程點(diǎn)出發(fā),把其余人員規(guī)劃進(jìn)來(lái)。譬如:用戶是怎么進(jìn)入小程序的?涉及運(yùn)營(yíng)版塊的拉新、促活??头龅狡眲?wù)難題找誰(shuí)洽談?涉及到資源對(duì)接的商務(wù)。商務(wù)是怎么把資源談回來(lái)的?涉及到票務(wù)合作方。循序漸進(jìn),把整個(gè)票務(wù)小程序需要參與進(jìn)來(lái)的版塊:用戶、小程序、客服、商務(wù)、運(yùn)營(yíng)、票務(wù)合作方、財(cái)務(wù),鏈接起來(lái),如下所示:

二、維度分析

當(dāng)明了項(xiàng)目各版塊如何鏈接之后,接下來(lái)就思考鏈接時(shí)候會(huì)出現(xiàn)哪些問(wèn)題,進(jìn)入維度分析。維度分析,需要站在“執(zhí)行者角度”,去進(jìn)行規(guī)劃。還是以票務(wù)小程序?yàn)槔?,譬如?/p>

站在運(yùn)營(yíng)角度,需要規(guī)劃:

  1. 如何進(jìn)行用戶拉新、促活、留存?
  2. 小程序的banner位、首頁(yè)、其他版塊多久更新一次?
  3. 如何選品上架?
  4. 距離演唱會(huì)還有多久進(jìn)行上架?什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)下架?

站在商務(wù)角度,需要規(guī)劃:

  1. 如何接入更好的資源,拓寬商務(wù)資源渠道,找到更多合作方?
  2. 如何根據(jù)供求行情,配合運(yùn)營(yíng)進(jìn)行選品?
  3. 客服無(wú)法解決一些問(wèn)題時(shí),如何協(xié)助客服進(jìn)行答疑?

維度分析需要盡可能細(xì)致的把問(wèn)題羅列出來(lái),如果可以,最好是能與執(zhí)行者一起商討,畢竟當(dāng)事人更加明白自身的崗位和職責(zé)。需要注意的是,用戶和票務(wù)合作方不屬于公司能調(diào)配的資源,無(wú)需做過(guò)多分析,安排好協(xié)調(diào)人員即可。

三、粒度執(zhí)行

維度分析把問(wèn)題剖析出來(lái),接下來(lái)就是進(jìn)入到粒度執(zhí)行了。粒度執(zhí)行主要是解決問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)的是執(zhí)行力。針對(duì)維度分析提出的問(wèn)題,制定可落地實(shí)行的具體方案。譬如:

如何進(jìn)行用戶拉新:

  1. 根據(jù)自身產(chǎn)品,做出人群定位分析
  2. 找出對(duì)應(yīng)的人群主要分布在哪些渠道
  3. 查看可利用的資源,制定活動(dòng)方案
  4. 結(jié)合產(chǎn)品、渠道、資源,規(guī)劃出有哪些方法是能短期見(jiàn)效的,哪些是能細(xì)水長(zhǎng)流的,制定出一份可執(zhí)行的短、中、長(zhǎng)期拉新規(guī)劃。

拉新這一塊,知易行難。該使用什么方法進(jìn)行拉新,拉新的渠道和方法,零零總總,眾多而雜亂,拉新這個(gè)問(wèn)題就不一一贅述了。

粒度執(zhí)行多而細(xì),需要強(qiáng)大的執(zhí)行力。我見(jiàn)過(guò)一些團(tuán)隊(duì),他們經(jīng)常規(guī)劃項(xiàng)目,有長(zhǎng)遠(yuǎn)理想,也有短期目標(biāo),善于做各種規(guī)劃,并且做得非常詳細(xì)。但一旦到達(dá)粒度執(zhí)行這一步,卻永遠(yuǎn)跟不上,或者執(zhí)行兩天后,就因?yàn)楦鞣N理由或借口而放棄。過(guò)一段時(shí)間,他們又會(huì)開(kāi)始制訂新的計(jì)劃,然后又是草草收?qǐng)觯胪径鴱U,反復(fù)循環(huán),可怕的是整個(gè)團(tuán)隊(duì)還樂(lè)此不疲。

四、總結(jié)

這段時(shí)間一直再反思,為何自己做的項(xiàng)目都沒(méi)個(gè)成功的:

其一:自身大局觀不足,很多東西欠缺思考。

其二:維度分析不透徹,對(duì)遇到的難點(diǎn)認(rèn)知不夠。

其三:缺乏執(zhí)行力,執(zhí)行時(shí)候吃了幾次苦,碰了幾次壁,或者是聽(tīng)別人說(shuō)了幾句建議,就難以為繼。

由此明白,全局規(guī)劃——維度分析——粒度執(zhí)行,這三步哪個(gè)環(huán)節(jié)走得不好,都可能會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目失敗。缺少全局思維,維度分析就會(huì)雜亂無(wú)章,容易遺漏。缺少維度分析,粒度執(zhí)行就會(huì)困難重重,甚至是無(wú)從下手。缺少粒度執(zhí)行,所有的東西就會(huì)變紙上談兵,再美好的規(guī)劃,都是枉然。

 

本文由 @大海 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)和產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的差異區(qū)別是什么呢

    回復(fù)
  2. 先分析產(chǎn)品或者項(xiàng)目的整體情況,進(jìn)度,數(shù)據(jù)。然后在明確產(chǎn)品目的,或者項(xiàng)目目的,最后才是樓主寫的這些操作層面的分析吧 ?

    數(shù)據(jù)都不知道,流量瓶頸在什么地方也不知道,那弄什么呢?

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 產(chǎn)品目的、項(xiàng)目目的這些,團(tuán)隊(duì)會(huì)在立項(xiàng)之前考慮,這里是要正式上線了。。。新項(xiàng)目沒(méi)什么數(shù)據(jù),流量先有再說(shuō)瓶頸吧,小項(xiàng)目小團(tuán)隊(duì)有些東西還是需要做再知道。

      來(lái)自廣東 回復(fù)