不懂用戶思維的咖啡師,不是一個好的運(yùn)營

7 評論 6381 瀏覽 17 收藏 8 分鐘

咖啡師和運(yùn)營人,雖然具體工作不同,但在邏輯上有類似之處。如果將咖啡比作是具體的產(chǎn)品,咖啡師相當(dāng)于運(yùn)營人,會有哪些有趣的現(xiàn)象對比呢?

筆者曾經(jīng)有過2年的咖啡師的職業(yè)經(jīng)歷,現(xiàn)在轉(zhuǎn)型做運(yùn)營工作。

近期在知乎上看到一篇關(guān)于咖啡裝逼指南的帖子,有些感觸,也順便回顧了下自己咖啡師的經(jīng)歷。大家若是有興趣可以看下這篇帖子《咖啡裝逼指南》,我也在下面進(jìn)行了自己的評論。

通過回顧,發(fā)現(xiàn)無論是作為咖啡師還是做運(yùn)營,在面向顧客(用戶)的時候,都經(jīng)歷了一系列相似的思維轉(zhuǎn)變,那么如果將咖啡比作是具體的產(chǎn)品,咖啡師相當(dāng)于運(yùn)營人,會有哪些有趣的現(xiàn)象對比呢?

下面是我的一些思考。

 

咖啡是深受大家喜歡的一款飲品,當(dāng)然絕大多數(shù)人喜歡咖啡源自于對咖啡館的設(shè)計風(fēng)格的熱愛、對咖啡代表的浪漫情懷的共鳴,及可以隨時曬朋友圈,表明自己是一個有個性和有靈魂的人的最佳載體。

而咖啡,如同茶和紅酒一樣,從物質(zhì)層面講僅僅是一種飲品,而精神層面卻被人們賦予豐富的涵義,可能是一種生活方式的呈現(xiàn),可能是一個人格調(diào)的體現(xiàn)等等。

喜歡咖啡的人我們可以將其分為兩類:

  1. 能夠接受咖啡復(fù)雜的口感的人,如同能夠接受紅酒口感的人;
  2. 不能接受咖啡口感但喜歡咖啡帶來的精神上的滿足的人。

顯然,在目前國內(nèi)的咖啡市場,后者居多。

所以作為一款產(chǎn)品,咖啡帶給用戶的感受已然超越了其作為一款飲品本身的存在,這可能是作為任何一款產(chǎn)品都在孜孜追求的一個終極目標(biāo):除了產(chǎn)品功能解決了用戶的實(shí)質(zhì)性需求之外,能夠成為用戶的靈魂寄托,給予用戶一些精神層面的慰藉。

如:邏輯思維的用戶會主動分享他們的學(xué)習(xí)成果,為自己貼上一個知識愛好者的標(biāo)簽;支付寶的年度賬單刷屏事件,用戶主動分享出去的動機(jī)在于表現(xiàn)自己的消費(fèi)能力;我會在每次通過人人都是產(chǎn)品經(jīng)理上發(fā)布的文章分享到朋友圈,證明自己是個喜歡思考和碼字的運(yùn)營人,等等。

當(dāng)一款產(chǎn)品能夠觸達(dá)用戶的精神層面,那么產(chǎn)品本身的功能性價值將被削弱。這是從產(chǎn)品層面,或者我們可以像咖啡學(xué)習(xí)的地方。

實(shí)際上我在做咖啡師的一段時間里,會對顧客充滿強(qiáng)烈的鄙視情緒。尤其在看到一些現(xiàn)象的時候簡直哭笑不得,比如點(diǎn)一杯美式要看拉花,比如double espresso加一杯冰水然后混在一起喝,比如叫囂著要一杯藍(lán)山的,比如指著咖啡生豆說這是白咖啡的等等。

遇到這種情況想必大多咖啡師的心理都是帶著強(qiáng)烈的鄙視情緒的。

而隨著我接觸咖啡的時間日漸增長,對于咖啡在國內(nèi)市場的情況了解的不斷加深,這一心理也發(fā)生了變化。

作為咖啡師,對咖啡有著全面的了解是必然的,無論從事任何行業(yè),從業(yè)者的專業(yè)度一定會高于普通用戶。

體現(xiàn)在產(chǎn)品和運(yùn)營上,我們可能對于自己的產(chǎn)品極為了解,而用戶則是小白。在我們面向小白推廣自己的產(chǎn)品的時候,主觀情緒很容易誤導(dǎo)我們做出錯誤的行為,我們自認(rèn)為產(chǎn)品哪里哪里好,卻忽略了用戶的感受,用戶不買單我們很掙扎,這可能就是不斷自嗨的現(xiàn)象及帶來的惡性循環(huán)。

整理下我做咖啡師和做運(yùn)營這兩段經(jīng)歷中的思維轉(zhuǎn)變,可以歸納如下:

  • 做咖啡師:熱愛咖啡→從事咖啡行業(yè)→成為合格咖啡師→鄙視用戶→思維轉(zhuǎn)變→分析用戶選擇咖啡的理由,找到用戶的真實(shí)需求→成為一個普及咖啡知識的分享者→將咖啡融入到生活。
  • 做運(yùn)營:熱愛運(yùn)營→從事運(yùn)營崗位→成為運(yùn)營人→對產(chǎn)品極度自信,覺得運(yùn)營是無所不能的存在→用戶不買單,一段時間不能帶來穩(wěn)定增長及轉(zhuǎn)化→思考產(chǎn)品及運(yùn)營的邊界及局限→客觀看待產(chǎn)品及運(yùn)營,與用戶增加溝通獲取真實(shí)需求→優(yōu)化迭代產(chǎn)品細(xì)節(jié)及運(yùn)營方法。

是的,雖然我現(xiàn)在不從事咖啡師的工作了,但咖啡的確成為了我生活的一部分,在每天的中午午休的時候,叫著幾個同事,在辦公室做一杯手沖咖啡,與大家分享咖啡的樂趣,逐漸的身邊的人越來越多的重新認(rèn)識咖啡,繼而喜歡上了咖啡。

而從事運(yùn)營至今,已經(jīng)沒了當(dāng)初覺得運(yùn)營無所不能的存在的認(rèn)識,轉(zhuǎn)而開始客觀的去分析產(chǎn)品的不足,及運(yùn)營在產(chǎn)品的不同階段和形態(tài)下的側(cè)重點(diǎn)和所能提供的價值。

這些都是做咖啡師和做運(yùn)營在面向顧客(用戶)的共通之處,其實(shí)是關(guān)于用戶思維的轉(zhuǎn)變。

而在這一點(diǎn)上,網(wǎng)上流傳著這樣一段關(guān)于“微信之父”張小龍的談話:

在被問及“瞬間變成‘白癡級用戶’的速度的時候”,張小龍的答案是:喬布斯能在1秒之內(nèi)讓自己變成“白癡”,馬化騰的速度大概是3秒,而他本人大概是5秒。

我謹(jǐn)以自己作為咖啡師和運(yùn)營人的雙重身份做出了上述的思考,或者在更廣泛的職業(yè)崗位中,都存在著類似的邏輯。如果你也是在基于一款產(chǎn)品做著面向用戶的工作,或者以上能夠帶給你一些啟發(fā)。

 

作者:連長,九零后運(yùn)營人,公眾號:九零后的觀。喜歡思考和碼字,咖啡和民謠。

本文由 @連長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 哇 相似的經(jīng)歷 我也喜歡在工作之余沖上一壺阿瓜杜爾賽或西達(dá)摩 現(xiàn)在剛剛做運(yùn)營 看了您的文章確實(shí)能感受到共同之處 謝謝

    來自湖南 回復(fù)
    1. 客氣

      來自遼寧 回復(fù)
    2. 作為一名烘焙師??戳烁鱾€文章之后確實(shí)發(fā)現(xiàn)對自己出品的白癡化很重要,但是怎么從白癡化把受眾抬起來是目前迷茫的地方

      來自廣東 回復(fù)
  2. 想請教連長一個問題,luckin咖啡為啥現(xiàn)在這么火?幾乎是一瞬間它就全國鋪開了,這種補(bǔ)貼、優(yōu)惠券前期可以吸引到用戶,一旦沒有補(bǔ)貼了,大家還會買他家的咖啡嗎?而且開店據(jù)說都是國外的設(shè)備、國外的咖啡豆,這些硬件開一家就是一家的成本,是沒法砍掉的呀。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 大概聽過這家咖啡店,但不是很熟悉。按照你說的做了一些資料查閱,感覺像最近挺火的連咖啡。說實(shí)話,營銷做得很棒,咖啡店的營銷可類比奶茶店,前期做的好,比拼硬件都沒問題,但是否在這個過程中積淀了一些文化,給到顧客一些咖啡之外的東西,就難說了。你不得不承認(rèn),大多數(shù)人拿著星巴克的那種自豪感和優(yōu)越感是很多其他店無法給予的,所以即便是國外的設(shè)備和豆子也都只是形式上很厲害,哎,說再多,國內(nèi)咖啡普及度還是稍差,而且做咖啡的都知道如果走連鎖咖啡路線,很難保證咖啡豆的品質(zhì)。獨(dú)立咖啡館可以自己烘焙新鮮豆子,星巴克只能盡量保證豆子品質(zhì)不差。所以如果咖啡品質(zhì)、咖啡店文化沒有樹立,很難做起來。不妨參照國外的一些咖啡館成長歷程,如:blue bottle,樹墩城,知識分子,反文化咖啡等,先做文化積淀再考慮擴(kuò)張。

      來自遼寧 回復(fù)
    2. 嗯嗯,謝謝您的回復(fù),這種一上來就用互聯(lián)網(wǎng)式的思維做咖啡,擴(kuò)張方式太可怕了。不知道后勁如何,誠如你所說,要是他開的連鎖店沒法保證咖啡的質(zhì)量,前期積淀的文化也好、給客戶帶來的認(rèn)同感、優(yōu)越感也好,肯定會打折的。

      來自廣東 回復(fù)