新零售下半場(chǎng),無人零售更多只是噱頭

5 評(píng)論 4076 瀏覽 28 收藏 16 分鐘

在新零售風(fēng)口下,無人零售究竟是資本一時(shí)狂熱營(yíng)造出來的噱頭,還是新零售最終的演變形態(tài)?

在剛過去的2017年里,無人零售經(jīng)歷了瘋狂的擴(kuò)張,隨著各路資本涌入,無人零售的攤子越鋪越大。然而,褪去2017年的狂熱,2018年的無人零售開始迎來新變化,恢復(fù)冷靜的市場(chǎng)開始面臨資本斷供、倒閉等危機(jī)。

那么,新零售風(fēng)口下,無人零售究竟是資本一時(shí)狂熱營(yíng)造出來的噱頭,還是新零售最終的演變形態(tài)?

什么是無人零售?

要知道無人零售是噱頭還是趨勢(shì),首先要清楚什么是無人零售。

自“新零售”一詞出現(xiàn)以來,零售市場(chǎng)就迎來了血雨腥風(fēng),在資本的攪動(dòng)下,新零售的風(fēng)口越來越大。風(fēng)口之中,新零售不斷被各種內(nèi)容填充,無人零售就是內(nèi)容填充下的產(chǎn)物。

2016年,馬云提出的新零售席卷了整個(gè)零售行業(yè),所有的零售企業(yè)都開始朝新零售方向轉(zhuǎn)型。盡管新零售浪潮已經(jīng)襲來,但不可否認(rèn)的是,很少有人知道新零售應(yīng)該怎么新。

在這種情況下,眾人開始根據(jù)自己的理解對(duì)新零售作出詮釋,其中,零售巨頭亞馬遜首推出的無人零售受到眾人廣泛的關(guān)注。

事實(shí)上,無人零售也被稱為智能零售,所謂的智能零售,自然離不開“智能”和“高科技”兩大助力。從這一點(diǎn)來看,無人零售無非就是通過借助機(jī)器來代替人工服務(wù),減少服務(wù)過程中不必要的流通環(huán)節(jié)和成本,提高零售行業(yè)工作的效率,使零售行業(yè)更規(guī)范化的零售商店。

在零售市場(chǎng)中,無人零售又被細(xì)分為幾大類。

無人便利店:和傳統(tǒng)便利店一樣,無人便利店的選址一般都在小區(qū)、寫字樓、商業(yè)樓等地方,店里的所有或是部分經(jīng)營(yíng),基本上都是通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)智能化自動(dòng)處理。

由于商品種類極度豐富,在技術(shù)應(yīng)用方面,無人便利店采用了RFID技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)模式進(jìn)行采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、盤點(diǎn)、配送以及銷售,這種模式更有助于無人便利店實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈自動(dòng)化。

那么,對(duì)于消費(fèi)者而言,無人便利店與傳統(tǒng)便利店的區(qū)別在哪?

兩者最大的區(qū)別在于借助的工具不同,傳統(tǒng)便利店更依賴于人力,而無人便利店對(duì)技術(shù)的要求通常較高。具體體現(xiàn)在,無人便利店經(jīng)營(yíng)沒有時(shí)間限制,24小時(shí)都處于營(yíng)業(yè)狀態(tài),消費(fèi)者隨時(shí)可以進(jìn)入購(gòu)買商品,店內(nèi)沒有店員,也沒有收銀員,購(gòu)買流程基本都是通過線上實(shí)現(xiàn),例如:開門掃碼、自主選購(gòu)、結(jié)算支付、解鎖出門等。

無人貨架:本質(zhì)上,無人貨架更像是升級(jí)版的傳統(tǒng)售賣機(jī)。與傳統(tǒng)的自動(dòng)售賣機(jī)一樣,無人貨架的場(chǎng)景一般都鋪設(shè)在地鐵站、辦公室、學(xué)校等人流量較多的地方。

不過,相比自動(dòng)售賣機(jī),無人貨架要更為復(fù)雜。一方面,在技術(shù)上,無人貨架主要采用的是重量感應(yīng)技術(shù),在重力感應(yīng)下,通過承載器將重力傳遞到中心,使貼附于彈片上的商品失去平衡。

另一方面,在形態(tài)上,無人貨架主要分為開放式貨架、冷柜以及智能售賣機(jī)三種。開放式貨架主要用于日常零食飲品的擺放,適用于對(duì)溫度要求不高的商品。冷柜則是用于水果等生鮮商品的存放。智能售賣機(jī)適用的范圍較廣,且擁有一套規(guī)范化的購(gòu)買流程,所以在技術(shù)方面要求也更高。

就目前看來,現(xiàn)階段的無人貨架覆蓋率最廣的要數(shù)開放式貨架,然后是冷柜,最后才是智能售賣機(jī)。

無人柜:相比前面兩種形態(tài),無人柜在無人零售中是最為簡(jiǎn)單的形態(tài)。無論是從場(chǎng)景搭建的范圍還是體積等方面來看,無人柜的前身都像是眾所周知的自動(dòng)售賣機(jī)。

無人柜分布的場(chǎng)景大多集中在人流量比較密集的地點(diǎn),由于體積較小,無人柜在戶外場(chǎng)景中的應(yīng)用要多于戶內(nèi),比如:居民區(qū)、街道等。所采用的技術(shù)也較為簡(jiǎn)單,主要的技術(shù)應(yīng)用體現(xiàn)在支付上。出現(xiàn)時(shí)間較早的無人柜一開始采用的是投幣模式,后來,隨著技術(shù)的發(fā)展,開始演變出掃二維碼支付、圖像分析自動(dòng)扣款、重量計(jì)算自動(dòng)扣款等支付模式。

褒貶不一,噱頭論和趨勢(shì)論難分對(duì)錯(cuò)

市場(chǎng)上對(duì)于無人零售的褒貶不一,態(tài)度鮮明的吃瓜群眾大體分為兩派。一派抱持認(rèn)可態(tài)度,認(rèn)為無人零售是零售行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì),也是新零售最終將要演變的形態(tài)。

另一派持不看好意見,認(rèn)為無人零售不過是資本煽動(dòng)下的“偽風(fēng)口”,所謂的未來趨勢(shì)不過是偽風(fēng)口形成前的噱頭。那么,哪一方的觀點(diǎn)更符合零售行業(yè)未來的發(fā)展?

實(shí)際上,根據(jù)零售行業(yè)的發(fā)展來看,各執(zhí)一詞的雙方其實(shí)都沒有所謂的對(duì)錯(cuò)。為什么這么說?

這要從雙方所處的位置來看,由于所站角度不同,對(duì)于無人零售的看法自然而然就會(huì)出現(xiàn)差異,而這差異化的產(chǎn)生可以用買與賣的關(guān)系進(jìn)行解讀。

從買方的角度看,無人零售對(duì)于消費(fèi)者的生活影響不大。一方面,無人零售對(duì)于消費(fèi)者來說其實(shí)是一個(gè)“偽”需求。事實(shí)上,無論是傳統(tǒng)零售還是無人零售,消費(fèi)者關(guān)注的點(diǎn)從來都不是有沒有人,因?yàn)榫退闳鹘y(tǒng)便利店,消費(fèi)者也可以選擇不要店員為其進(jìn)行服務(wù)。相反,如果去無人便利店則意味著沒有可選擇的余地。

除了無人便利店,還有無人貨架和無人柜,雖然這兩種形態(tài)的確可以更好的滿足消費(fèi)需求,但從本質(zhì)上來看,這兩者在零售市場(chǎng)中都具有可替代性。所以說,無論是哪一種形態(tài),無人零售對(duì)于消費(fèi)者來說存在的價(jià)值性不大。

另一方面,無人零售并沒有真正提高消費(fèi)者的效率問題。消費(fèi)者消費(fèi)流程主要分為三個(gè)步驟:信息獲取、資金流通、商品物流。所謂的信息獲取其實(shí)就是商品信息的獲取,在這一步驟上,無人零售并沒有提高消費(fèi)者獲取商品信息的速度。

資金流通通俗來說就是支付過程,不可否認(rèn),無人零售的確提高了消費(fèi)者的支付效率,但問題在于,資金流通效率的提高主要是源于支付工具的應(yīng)用,這意味著,就算是在有店員的情況下,消費(fèi)者資金流通的速度依然可以有所提高。

商品物流即消費(fèi)者購(gòu)物完后,所購(gòu)買的商品通過何種方式可以送達(dá)目的地,很顯然,就算選擇無人零售,消費(fèi)者買了商品后依舊要自己帶回家。

站在買方的立場(chǎng),無人零售既不能解決買家真正的需求,也無法快速有效提高買家購(gòu)物流程中的效率問題,因此,被認(rèn)為是噱頭也是情理之中的事。

從賣方的角度看,無人零售能對(duì)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生重大的影響。

一是,傳統(tǒng)零售市場(chǎng)正在萎縮,新零售市場(chǎng)不斷擴(kuò)大,無人零售是經(jīng)營(yíng)者接軌新零售的方式之一。

近幾年,隨著新零售的出現(xiàn),傳統(tǒng)零售活力正在下降。

數(shù)據(jù)顯示:

隨著新零售普及率和需求率的提高,預(yù)計(jì)2020年新零售用戶規(guī)模有望接近1億人,從2018年的增長(zhǎng)率來看,未來新零售的高速增長(zhǎng)將持續(xù)到2020年。

新零售不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)擠壓了傳統(tǒng)零售市場(chǎng)的發(fā)展空間,為了實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展,許多零售行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,尤其是傳統(tǒng)零售行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者都想從新零售市場(chǎng)中分得一杯羹。

然而,想在新零售市場(chǎng)中獲得立足之地并非易事。新零售自出現(xiàn)以來,市場(chǎng)基本已經(jīng)被巨頭分割完畢,比如:生鮮行業(yè)、商超行業(yè),以及其他行業(yè)巨頭爭(zhēng)霸的格局已經(jīng)初顯。

縱觀整個(gè)新零售市場(chǎng),無人零售是新零售行業(yè)中資本泛濫,但至今仍沒有被分割的市場(chǎng)之一。在這種形勢(shì)下,經(jīng)營(yíng)者當(dāng)然希望通過搶先布局無人零售行業(yè),實(shí)現(xiàn)自己立足新零售市場(chǎng)的目的。

二是,無人零售能夠提高經(jīng)營(yíng)者的整體效率。

首先是坪效問題,與傳統(tǒng)的零售行業(yè)相比,無人零售的坪效能提高到好幾倍。例如:通過消費(fèi)者的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以準(zhǔn)確知道消費(fèi)者的喜好,在貨架上擺放適合的商品,有利于銷量的提高。

其次是運(yùn)營(yíng)效率,在技術(shù)的助力下,無人零售的全自動(dòng)鏈條化減少了許多不必要的環(huán)節(jié),且環(huán)節(jié)之間銜接的時(shí)間有所縮減,運(yùn)營(yíng)過程中各環(huán)節(jié)效率的提高非常明顯。

最后是成本效率,租金和人工是線下零售兩個(gè)最大的成本,對(duì)于傳統(tǒng)零售而言,這兩個(gè)成本持續(xù)上漲是不可逆的趨勢(shì),而無人零售的出現(xiàn)顯然打破了這一趨勢(shì)。由于無人零售占地面積小,且不需要承擔(dān)人工支出這一塊,成本效率可以得到明顯提高。

站在賣方的立場(chǎng),無人零售既可以成為其進(jìn)入新零售市場(chǎng)的通道,又可以解決賣家在經(jīng)營(yíng)過程中遇到的各種效率問題,在進(jìn)行利益的衡量后,站在賣家角度的這一方自然會(huì)認(rèn)為無人零售是零售行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)。

東風(fēng)壓倒西風(fēng),無人零售噱頭論略勝一籌

當(dāng)然,雖然說雙方的觀點(diǎn)沒有對(duì)錯(cuò)之分,但市場(chǎng)只有一個(gè),兩個(gè)觀點(diǎn)的市場(chǎng)占比肯定會(huì)有所不同,而市場(chǎng)占比決定了兩個(gè)論點(diǎn)的勝敗。就市場(chǎng)目前的發(fā)展?fàn)顩r來看,無人零售噱頭論的風(fēng)聲要更大于趨勢(shì)論。

一方面,滑坡現(xiàn)象頻頻被爆出,使得原本就飽受質(zhì)疑的無人零售更是變成眾口鑠金的存在。2017年,無人零售以閃電般的速度迅速席卷新零售行業(yè),然而,風(fēng)來得快,去得也快,僅過了一年左右的時(shí)間,無人零售就接連傳出“噩耗”。

先是無人店面臨提前結(jié)業(yè)。2017年年底,在40家無人店中,有十多家店以結(jié)業(yè)收?qǐng)?,剩下的店也面臨營(yíng)業(yè)額不理想的境況。緊接著,無人貨架行業(yè)崩塌。2018年年初, “GOGO小超”停止運(yùn)營(yíng)的消息傳出,這是無人貨架行業(yè)全國(guó)第一家倒閉的企業(yè),由此,揭開了無人貨架企業(yè)接連倒閉的序幕。

在這股倒閉風(fēng)波背后,導(dǎo)致無人零售陷入困境的罪魁禍?zhǔn)字两袢哉也坏浇鉀Q的方法。無人零售最大問題源于——無人模式創(chuàng)造出的效益過低。零售雖然在租金和人工方面有所縮減,但在技術(shù)和維修等管理成本上的支出相應(yīng)提高,且隨著消費(fèi)市場(chǎng)獵奇心理的褪去,無人零售的生意逐漸趨于平淡。

通過成本支出和營(yíng)收上的對(duì)比,無人零售最終能實(shí)現(xiàn)的效益要遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)商店。當(dāng)然,無人貨架和無人柜在技術(shù)成本上的支出雖然會(huì)比無人店低,但規(guī)模擴(kuò)張和貨損率等問題給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)更大。

另一方面,無人零售真零售、假無人、假便利的模式遭到詬病。一直以來,無人零售都把“無人”作為賣點(diǎn)之一,但事實(shí)上,現(xiàn)階段的無人零售還做不到真正的無人。

目前的無人零售只是少了收銀、保安、店員等擺在臺(tái)面上坐著簡(jiǎn)單工作的人而已,像是補(bǔ)貨、清潔等復(fù)雜工序還需要有人來做。

此外,無人零售是否真的能夠提供更便捷的服務(wù)還不置可否。要知道,無人零售的概念雖然很酷炫,但這并不能提高消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)。

比起無人零售的操作,傳統(tǒng)零售顯然更具便捷性。比如:無人零售需要通過手機(jī)作為輔助工具,但不是每個(gè)人都有手機(jī),就算有手機(jī)但忘記帶了怎么辦?沒電了怎么辦?

所以說,無人零售和傳統(tǒng)零售相比較起來,傳統(tǒng)零售的便捷性、體驗(yàn)感更好。

在這種環(huán)境下,市面上已經(jīng)呈現(xiàn)一邊倒的局面??梢灶A(yù)見,隨著時(shí)間的發(fā)酵,無人零售要是沒辦法拿出點(diǎn)成績(jī)給眾人看,那關(guān)于無人零售是噱頭論的說法只會(huì)愈演愈烈。而無人零售一旦被這種觀點(diǎn)包圍,想要突圍只會(huì)更加困難。

#專欄作家#

劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)、購(gòu)團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國(guó)內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國(guó)傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 數(shù)據(jù)采集的不準(zhǔn)確,但還是為樓主愿意思考和輸出點(diǎn)贊

    回復(fù)
  2. 文章很長(zhǎng),但是沒亮點(diǎn)。

    回復(fù)
  3. 噱頭而已

    回復(fù)
  4. 新零售不等于無人零售,如果和傳統(tǒng)零售比起來僅僅是沒有售貨員,那根本不需要討論

    回復(fù)