“雙11”不再香了的秘密藏在711里?

5 評論 3271 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

隨著“雙11”購物節(jié)的熱潮逐漸降溫,我們不禁思考,這個(gè)曾經(jīng)創(chuàng)造銷售奇跡的節(jié)日為何失去了往日的光彩?本文將帶領(lǐng)我們深入探討這一現(xiàn)象背后的原因,并從日本711的成功經(jīng)驗(yàn)中尋找啟示。

前兩天,有個(gè)做電商的朋友跟我說,今年的雙十一仿佛是站在籃球賽場的周琦——毫無波瀾。

我問他為什么。

他先說是因?yàn)闂铙摇?/p>

這回答堪比中國沒成圣賢的男人,全因?yàn)榧t顏禍水。

然后這位電商魯迅又說都因?yàn)榇蟓h(huán)境。

我說,這答案不開門,得下去沉淀沉淀。

接著我就問他,如果大環(huán)境好起來,雙十一還能重現(xiàn)輝煌嗎?

這也是他的問題:雙十一還能重現(xiàn)輝煌嗎?

投資圈不一直都照本子畫中國嘛,要回答這個(gè)問題,我們不妨看一個(gè)地道的日本案例,711創(chuàng)始人鈴木敏文經(jīng)營711的體會。

一、半根蘿卜背后的需求遷移

鈴木敏文在《待客之道》一書中提到過半根蘿卜的案例。

以前啊,一根200日元的蘿卜賣得比半根120日元的好,但現(xiàn)在,越來越多的人選擇買半根的。為啥呢?因?yàn)楝F(xiàn)在家庭小了,一整根蘿卜吃不完就壞了,只能扔。半根的話,就能吃完。按克算,整根的更便宜,但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,顧客發(fā)現(xiàn)半根的“可以吃完”的價(jià)值,他們對這事兒滿意,所以覺得這價(jià)格公平。

這現(xiàn)象從2008年金融危機(jī)發(fā)生前后,日本消費(fèi)者開始從只關(guān)注價(jià)格高低轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾晝r(jià)格和價(jià)值的平衡。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候,每家店都推出了打折、降價(jià)等類似的優(yōu)惠措施。由于到處都在減價(jià),消費(fèi)者對減價(jià)的感覺也麻木了,對于賣方說的“打八折”也有些懷疑——真的是打八折嗎?不會是先提價(jià)再打折吧?

商家不能只提供單一要素的低價(jià),而是提供更多價(jià)值,滿足他們更復(fù)雜的需求。

那什么是更復(fù)雜的需求呢?

我在《潮流:品牌引爆、出圈背后的秘密》一書中根據(jù)馬斯洛需求層次理論歸納整理為兩大類需求,即基礎(chǔ)需求和文化需求。

  • 基礎(chǔ)需求:顧名思義,就是指生理需求、安全需求等人類生存最基礎(chǔ)的需求,既包括吃飽、穿暖、渴了喝水等缺了就無法生存的需求。
  • 文化需求:即使用價(jià)值以外的個(gè)性化消費(fèi)需求。

馬斯洛說,基礎(chǔ)需求滿足了,人們就開始追求文化需求。在消費(fèi)過程中,這兩類需求體現(xiàn)在同一類產(chǎn)品中的占比差異。經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí),人們更關(guān)注成本,對品牌、體驗(yàn)這些文化需求關(guān)注度不大。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,收入水平的提升,文化需求越來越多,人們從關(guān)注性價(jià)比轉(zhuǎn)而關(guān)注品牌、體驗(yàn)的消費(fèi)。

日本雖然被稱為“失去30年”,但人均GDP在21世紀(jì)初期快速增長,2012年達(dá)到了4.91萬美元。于是,越來越多的個(gè)性化需求爆發(fā)出來單價(jià)更高的半根蘿卜以及《待客之道》書中提到的黑豆、切片面包、冰激凌開始暢銷,也催生了711、優(yōu)衣庫、無印良品、宜得利這些性價(jià)比不高但體驗(yàn)好的品牌。

以史為鑒,既然日本經(jīng)濟(jì)的增長削弱了以低價(jià)為單一指標(biāo)的消費(fèi)需求,那在GDP依然保持5以上增長的當(dāng)下,雙十一的式微是一種必然。

事實(shí)上,我們的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,帶來的個(gè)性化消費(fèi)需求爆發(fā),沖擊的不僅是雙十一,甚至可能是整個(gè)電商行業(yè),換句話說,未來的機(jī)會在線下。

二、線下的機(jī)會,此線下非彼線下

未來機(jī)會在線下!

是的,你沒看錯(cuò),是線下。

如果要理解為什么機(jī)會在線下,要先理解線上?

我在《拼多多,就給電商行業(yè)一個(gè)體面》一文里說過,電商的本質(zhì)是個(gè)集市,是個(gè)賣場。

淘寶、京東、拼多多是個(gè)pro max版的大集,max在商品更多,pro在賣商品的也更多,所以無論是華為、蘋果,還是雷碧、康帥博,無論砸多少錢買流量,你不降價(jià)、打折,不給消費(fèi)者一個(gè)直觀的刺激,消費(fèi)者就去其他商店、其他平臺買單,想讓流量變成訂單,一降到底是必然選擇。

這兩年興起的直播帶貨,其實(shí)就是在集市上請了唱、跳、rap吸引眼球、招攬顧客,然后再打折變現(xiàn)。

說到底,線上只能降價(jià)促銷,而線下呢?線下可以創(chuàng)造故事。

《待客之道》有一個(gè)很有意思的觀點(diǎn):每個(gè)便利店都應(yīng)該因地制宜,打造成為一個(gè)獨(dú)特的“舞臺”,創(chuàng)造出其他店鋪沒有的體驗(yàn)價(jià)值,從而誕生故事性,實(shí)現(xiàn)自我差異化。

如果你的店鋪位于大城市中心地帶的商業(yè)街區(qū),為女性顧客準(zhǔn)備豐富的早餐沙拉,就等于為接下來努力工作一整天的女性加油助威,就具有了啦啦隊(duì)的故事性。

如果你在店里擺上面向老年人的日本茶和日式點(diǎn)心,再配上帶玩具的零食,你的店鋪就會成為單身生活的老年人和當(dāng)?shù)氐暮⒆觽兘佑|交流的場所。

如果你對晚上下班回家途中來店里的老顧客打個(gè)招呼,比如“您今天下班好晚??!”或者“您一直工作到現(xiàn)在嗎?”,這樣就能給顧客提供一個(gè)小故事。

如果顧客覺得某個(gè)店鋪具有的故事性很有魅力,就會優(yōu)先選擇該店鋪。當(dāng)顧客產(chǎn)生了去購物的想法,思考去哪家店時(shí),你要想讓他們光顧你的店鋪,就需要時(shí)刻用心打造有故事性的店鋪。

我們以前看到的線下,也是集市,把盡可能多的商品擺在店鋪里,等著消費(fèi)者挑選,按這個(gè)邏輯,想賣的多就要擴(kuò)大面積,用更多商品吸引更多消費(fèi)者,創(chuàng)造更大的銷售額,于是有了各式各樣的大賣場。

可降維打擊出現(xiàn)了,線上根本就不需要店鋪,線下店鋪再大,貨再多,也比不上正無窮呀。

但是,尺有所短寸有所長,拼商品多,線下是拼不過線上,但人以群分,線下店鋪所在地域天然篩選出不同喜好、不同消費(fèi)能力的人群,只需要按照當(dāng)?shù)氐幕顒雍蜁r(shí)令節(jié)氣準(zhǔn)備商品,就能和當(dāng)?shù)氐娜藗兘⒏星槁?lián)系,營造出家庭般舒適的故事性,滿足他們個(gè)性化的消費(fèi)需求。

商業(yè)從來都是向著更高效的模式進(jìn)化,有更豐富的商品可以選擇、再一鍵下單、送貨上門是一種效率,由商家先篩選消費(fèi)者,再幫助他們找到性價(jià)比高的商品,減少他們的挑選成本,同樣提升了效率,創(chuàng)造了商業(yè)價(jià)值

事實(shí)上,胖東來、山姆、Costco就是最好的例證,只不過胖東來是通過地域,山姆、Costco是通過會員費(fèi)。

他們的共同點(diǎn)是東西不便宜,但確實(shí)物有所值。

記得我第一次去山姆,隨便買了幾樣?xùn)|西就接近千元,真貴。可一吃,那獼猴桃有一種從來沒嘗到過的味道,就覺得貴得其所。所以你看,其實(shí)線下還是提供了一種性價(jià)比,只不過以往是重價(jià)格的性價(jià)比,現(xiàn)在是重性能的性價(jià)比。

作者:楊澤,公眾號:楊澤l社交式增長(ID:social-growth)

本文由 @楊澤l社交式增長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 點(diǎn)贊,不能來北京請你吃飯了,你可以來重慶請我吃飯。

    來自重慶 回復(fù)
  2. 確實(shí)是這方面的原因

    來自貴州 回復(fù)
  3. 我認(rèn)為線上經(jīng)濟(jì)的推動和線下經(jīng)濟(jì)的推動是能互利共贏的,所以雙十一可以線上線下一起搞。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 其實(shí)已經(jīng)沒有嚴(yán)格意義的線上線下之分了,融合是必然選項(xiàng),只是需要各司其職

      來自北京 回復(fù)
  4. 沒活兒可以不寫,講的什么玩意

    來自浙江 回復(fù)