品牌必備圈層營銷指南:破圈三板斧,玩轉(zhuǎn)圈層營銷!
編輯導語:如今隨著時代的不斷發(fā)展,以及如今互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的不斷豐富,更多種類的圈層出現(xiàn),那么品牌也要在不同類型的圈層中進行營銷,那最終品牌如何突破圈層呢?本文作者分享了關(guān)于品牌必備圈層營銷指南,我們一起來了解一下。
不得不承認,當渠道越來越多,流量不再集中,圈層滲透于品牌傳播而言越來越重要了。
這是傳統(tǒng)廣告到數(shù)字化時代,再到超媒體時代的必然結(jié)果。
縱觀商業(yè)1.0到6.0時代的發(fā)展,你會發(fā)現(xiàn)每一階段所做的所有事情,本質(zhì)上都是在做一件事,那就是提升信息流動的效率,而商業(yè)領(lǐng)域信息效率的處理本身就是品牌的底層邏輯或核心DNA。
所以當人群按不同領(lǐng)域不同渠道被打散后,信息的處理效率和管理效率便會降低,而能夠高效整合好這一切的關(guān)鍵策略便是按渠道傳遞,通過圈層來滲透引導。
關(guān)于圈層營銷其實已經(jīng)不能籠統(tǒng)的定義為某一興趣領(lǐng)域,因為它可以是內(nèi)容上的聚合,也可以是同一目的社群,還可以是以地理位置為標準的社區(qū),都可以統(tǒng)稱為圈層營銷。
那針對這么多不同類型、不同方式的圈層,品牌們該如何深入其中,才能影響他們,得到他們的認可,乃至于在他們的助力下突破圈層呢?
01 重新認識圈層
品牌傳播做投放時,圈層往往只被當作一個渠道利用,而且談起圈層大家也都是很泛的去指定某一類方向,但是具體到圈層的細分特點,如何更好的在圈層內(nèi)做內(nèi)容傳播和輿論引導,往往找不準方向。
說白了,像這種投放品牌供應商們基本上都是找?guī)讉€KOL簡單投一投,然后以自以為很了解圈層的表達方式去硬尬,最終的傳播效果也可想而知。
其實要搞明白圈層無非四個點:文化載體、表達體系、交流場域和權(quán)力體系。
文化載體這一點通常指抽象概念轉(zhuǎn)化為特定的風格/行為/物品,比如美術(shù)分平面、插畫等類別,插畫又分兒插、美漫、Q版、原畫等風格。
表達體系就是圈層的語言系統(tǒng)、視覺符號系統(tǒng)等,這里最有代表性的非飯圈和二次元莫屬了,一個是以Idol偶像為話語體系,一個以視覺風格和人設(shè)為核心溝通體系。
交流場域就是品牌們所謂的傳播渠道,包括線上和線下,權(quán)力體系則是這個圈層的意見領(lǐng)袖、成員級別,包括入圈的標準等等,這兩點其實品牌們了解以及應用的相對較多。
本質(zhì)上就是一個渠道,一個KOL、KOC,但是文化載體與表達體系這種內(nèi)容角度上的點往往被品牌們所忽視,尤其是當前面的策略和創(chuàng)意定完了,以為渠道就是找個號發(fā)發(fā)就完事了,但其實效果天差地別。
因為文化載體說白了就是要懂這個圈的文化,光認可還不行,最好能玩轉(zhuǎn),倘若品牌只是一個勁的在場邊鼓掌打Call,而沒有下場一起參與,那其實并不會贏得這群人的認可。
還有表達體系,表達體系并非用幾個Social熱詞或熱血態(tài)度就能詮釋出圈層的文化與觀點,所以品牌想要在圈層傳播上實現(xiàn)突破,除了渠道層面的鋪量和圈層領(lǐng)袖的發(fā)聲,更需要與目標群體玩在一起,從而贏得Ta們心底的認同。
02 尋找群像共鳴
針對單一圈層的核心滲透策略品牌要做的就是入場,然后深耕。比如前段時間世界杯,像很多啤酒品牌在做內(nèi)容做傳播的時候,都只會安利深夜看世界杯的時候,這些啤酒與零食陪你一起盡興,這種的傳播其實還是在場邊鼓掌的情況,沒能更深一步的去參與去互動。
最簡單的案例,前幾年“法國隊奪冠,華帝退全款”這種,其實就算是一種深度互動,因為它在潛意識層面引導用戶去“賭球”。
還有一種方向,就是針對球員或分析賽事的角度,如果品牌能做到如此深度,贏得球迷粉絲的認可也不在話下。
當然,如果是品牌想要跨圈層傳播,內(nèi)容太垂直的話其實就很難產(chǎn)生較大的影響,除非是社會新聞向的事件,但是這種事件于品牌而言又太敏感,所以跨圈層的內(nèi)容必然是要以大眾為基底的。
而圈層的作用就是在大眾共鳴之下找到圈層的討論點,討論的角度不一樣,但同樣都是針對同樣的事件,所謂和而不同,這也是其中的一種解讀。
相比于單純的做大眾內(nèi)容的事件,要么硬投放去制造曝光,要么用PR稿來往外滲透,“和而不同”的理念其實是一種升維思路,在大事件上“和”,不同的圈層制造“不同”觀點,然后引爆輿論場,向大眾滲透。
比如快手的《可愛中國》,這其中的內(nèi)容方向基本上也是具有大眾群像共鳴的普適性話題,所以想要實現(xiàn)所謂的破圈,不論內(nèi)容上還是傳播上,能達成“和而不同”最終效果都會不錯。
03 圈層與圈層間產(chǎn)生聯(lián)系
除了在大的主題上尋找群像共鳴,和圈層引導表達不同的觀點,那圈層與圈層之間,是否存在一些共識或差異,去幫助品牌更好的整合呢?
前面我們說了,文化載體與表達體系是內(nèi)核,渠道和KOL是外在流量的引信,所以圈層之間文化調(diào)性或者場景的契合也是其相關(guān)的核心連接點。
因為圈層用戶本身是具有復雜性的,他們可以是參與式消費者,也是擁有超越日常生活情感表達的實踐者,同時也是參與公共實務(wù)、公共表達的公眾。
而當文化載體或場景都變得與他們相關(guān)時,兩個圈層也就產(chǎn)生了相應的聯(lián)系,簡單點說,就是尋找兩個圈層的共同點,可以是文化相關(guān)性或者是應用場景的相關(guān)性。
比如同樣是社區(qū),是基于地理位置的圈層,這其中的相關(guān)性可能包含社區(qū)制度、社區(qū)服務(wù)等等,于品牌而言,充分利用好像新潮傳媒等的聚焦社區(qū)的線下梯媒,也可以增強這種圈層間的相關(guān)性,讓傳播內(nèi)容成為社群輿論的談資。
還有一種角度是PK向,當然這種不是撕逼罵戰(zhàn)的路子,而是純PK向的策略,比如當年肯德基廣告邀請兩個當紅小生,打出“誰能代表肯德基”的噱頭,兩人分別代表原味雞和脆皮雞,通過投票的方式來讓兩位明星粉絲互動起來。
畢竟圈層間除了合作,PK向的方向也是一種思路,而且如果噱頭夠大的話,是很有可能帶出圈的。
第三個思路其實就是基于同一事件的粉絲二創(chuàng),可以是圈層間的互動話題,可以是圈外的話題,但真正傳播起來的是圈層用戶的內(nèi)容再創(chuàng)造。
這個最經(jīng)典的當屬最近的蜜雪冰城和屈臣氏熱愛105度的蒸餾水了,雖然這兩個多少有點玄學意味,但于圈層之間的滲透傳播不乏一種好思路。
最后,想跟品牌們說,其實圈層營銷的價值,遠不止于當作一個渠道來做營銷,而應意識到其更底層的邏輯,甚至將這樣的邏輯應用到自身品牌的打造上來。
比如文化載體就是品牌的價值觀、產(chǎn)品觀、市場觀,表達體系就是品牌的IP、業(yè)務(wù)等等,通過了解與自省進而更深層面的了解用戶,優(yōu)化產(chǎn)品與服務(wù),從而能在更好的迭代與優(yōu)化中脫穎而出。
本文由 @社區(qū)營銷研究院 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!