這兩天圍繞58同城獲得騰訊7.36億美元投資的爭(zhēng)論愈演愈烈，而58同城CEO姚勁波與趕集網(wǎng)CEO楊浩涌也分別發(fā)了封內(nèi)部信，“站隊(duì)論”成為業(yè)界及兩位大佬的核心關(guān)注焦點(diǎn)。如今，58同城算不算站隊(duì)，趕集網(wǎng)要不要站隊(duì)，你怎么看？

站隊(duì)悖論 站還是不站？

To zhan, or not to zhan: that is a question，姚勁波與楊浩涌圍繞“站隊(duì)論”的討論挺有趣。

楊浩涌在內(nèi)部信中說(shuō)，“不搶上市，是因?yàn)椴幌胱屭s集過(guò)早套上華爾街的壓力，失去戰(zhàn)略執(zhí)行上的靈活性。不站隊(duì)，是因?yàn)槲覀儾幌Ｍ蛎つ窟x擇而失去獨(dú)立性。”

姚勁波在內(nèi)部信中說(shuō)，“騰訊獲得了約15%的投票權(quán)，管理層保持了對(duì)公司的絕對(duì)控制，作為獨(dú)立公司，我們向整個(gè)市場(chǎng)開(kāi)放合作。和百度，360，阿里等公司的合作，希望各位持續(xù)推進(jìn)?！?/p>

兩大佬的交鋒都是話中有話，楊浩涌認(rèn)為選擇了與巨頭合作就會(huì)失去獨(dú)立性，而姚勁波則想盡可能的與多家巨頭合作。楊擔(dān)心失去公司控制權(quán)，而姚則稱騰訊只有15%的投票權(quán)，公司控制權(quán)仍握在自己手里。

視界不同，看法迥異，造成了今天58與趕集的兩種命運(yùn)。在宣布獲得騰訊投資后，姚勁波不只是一次在公開(kāi)場(chǎng)合向百度、阿里等喊話，表明騰訊與58只是投資關(guān)系，58仍然保持獨(dú)立，同時(shí)也歡迎BA投資58同城。看來(lái)姚非常自信，一點(diǎn)也不擔(dān)心騰訊的不滿。

站隊(duì)到底會(huì)不會(huì)失去獨(dú)立性、控制權(quán)？楊方：會(huì)；姚方：我們沒(méi)站隊(duì)，只是投資合作關(guān)系，我們?nèi)元?dú)立且有控制權(quán)。

不站隊(duì)不代表不拉關(guān)系

事實(shí)上，站不站隊(duì)還得看時(shí)機(jī)是否合適，利益是否充分。楊浩涌說(shuō)不想盲目選擇站隊(duì)，更像是酸葡萄味的為團(tuán)隊(duì)打氣，并沒(méi)說(shuō)絕對(duì)不站隊(duì)，而一個(gè)多月前姚勁波還大談58同城不靠BAT怎么活，不到兩個(gè)月的時(shí)間，風(fēng)向卻變了。

姚勁波在郵件中暗示，在騰訊投資58同城之前，趕集網(wǎng)已主動(dòng)與騰訊接觸了很長(zhǎng)一段時(shí)間，但最終騰訊卻只用了10天時(shí)間選擇了58，這讓老姚很傲嬌。或許姚勁波一個(gè)多月前的那番“不靠BAT怎么活”的言論迷惑了趕集網(wǎng)，讓其認(rèn)為與騰訊談判處在有利地位（個(gè)人猜測(cè)）。不過(guò)，不站隊(duì)不代表不會(huì)有投資關(guān)系，獲得投資也不代表失去獨(dú)立性。

若58同城堅(jiān)決不接受騰訊的投資，那趕集網(wǎng)與騰訊的談判無(wú)疑有更大的籌碼，因?yàn)轵v訊沒(méi)得選，這樣趕集可以獲得更大的利益。然而，姚勁波卻是虛晃一槍，讓楊浩涌錯(cuò)估了市場(chǎng)形勢(shì)，以至于騰訊轉(zhuǎn)向了58同城。

當(dāng)然，投資涉及到資金、占股、控制權(quán)等問(wèn)題，楊浩涌對(duì)趕集網(wǎng)有自信，所以有必要維護(hù)自身的利益，況且趕集網(wǎng)還有的選，市場(chǎng)又不是只有騰訊一家巨頭，就算錯(cuò)過(guò)騰訊，還有BA，騰訊投資58同城，炒熱了這個(gè)市場(chǎng)，對(duì)提升趕集價(jià)值也是有利的。

58同城有了騰訊 趕集還堅(jiān)持不站隊(duì)么？

不過(guò)，趕集網(wǎng)選擇的機(jī)會(huì)不太多了。騰訊7.36億美元巨額投資58同城，基本是算是徹底退出對(duì)趕集網(wǎng)的爭(zhēng)奪，接下來(lái)或許還有BA愿意接手趕集網(wǎng)，但出價(jià)肯定都不會(huì)太高，因此騰訊選擇了58之后，讓趕集網(wǎng)變得被動(dòng)，BA有理由壓價(jià)。

另外，還要看趕集網(wǎng)愿意讓出多少股份，會(huì)不會(huì)失去控制權(quán)。阿里和百度都傾向于控股，這是楊浩涌最不愿意接受的，不然沒(méi)準(zhǔn)現(xiàn)在已經(jīng)從了騰訊，當(dāng)然，BAT控股也不見(jiàn)得能做的更好。

現(xiàn)在，58同城有錢有流量，姚勁波也表示了要加快投資收購(gòu)的進(jìn)度，大力打造生活服務(wù)產(chǎn)業(yè)，另外，有騰訊的流量支持，不僅能降低58同城的流量成本，還能提供更多的使用場(chǎng)景，尤其加入社交關(guān)系之后，58同城更有機(jī)會(huì)解決分類信息網(wǎng)站的信任度問(wèn)題。這些趕集網(wǎng)根本沒(méi)法破，“趕集永遠(yuǎn)是趕集，58似乎已不是那個(gè)58了”，以目前的處境，有多少人認(rèn)為趕集網(wǎng)繼續(xù)獨(dú)立發(fā)展會(huì)實(shí)現(xiàn)逆襲？

58已進(jìn)入上升期快車道，現(xiàn)在留給趕集的時(shí)間不多了，選擇站隊(duì)只是時(shí)間問(wèn)題。相比，阿里，百度的搜索流量更適合趕集，不過(guò)巨壕阿里可能會(huì)給更高的報(bào)價(jià)，這就得看趕集是要錢還是要流量了。

阿里、百度真的會(huì)投趕集網(wǎng)么？

在我們?yōu)锽A什么時(shí)候投資趕集著急，分析趕集未來(lái)是嫁個(gè)百度還是阿里時(shí)，你們有想過(guò)阿里和百度的感受么？BA為什么要投資趕集呢？

對(duì)于阿里來(lái)講，趕集所關(guān)注的房產(chǎn)、招聘領(lǐng)域根本不是阿里的菜，而百度已經(jīng)有了招聘業(yè)務(wù)百伯，并投資了房產(chǎn)網(wǎng)站安居客，這又與趕集網(wǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù)相沖突。

年初，趕集網(wǎng)已經(jīng)明確表示，招聘、房產(chǎn)是趕集網(wǎng)的主要方向，而58同城正打算利用上市融資和騰訊投資的錢用來(lái)收購(gòu)移動(dòng)端、租車、找家政、找代駕等更多細(xì)分生活服務(wù)領(lǐng)域的公司，二者的戰(zhàn)略方向已出現(xiàn)明顯差異。而對(duì)于，BAT來(lái)講，他們不太關(guān)注招聘、房產(chǎn)行業(yè)，更在乎本地生活服務(wù)市場(chǎng)，可能這也是騰訊棄趕集選58的原因之一。

那么，趕集要想獲得百度或阿里青睞，必然又要轉(zhuǎn)回生活服務(wù)信息市場(chǎng)，然而不斷的調(diào)整戰(zhàn)略方向更容易被業(yè)界詬病戰(zhàn)略搖擺不定，若不讓BA感覺(jué)趕集在生活服務(wù)市場(chǎng)具備優(yōu)勢(shì)，那投資的價(jià)值也就大打折扣，以目前趕集的處境，BA都不會(huì)給出太高的價(jià)格。我需要的生活服務(wù)你沒(méi)做，我不需要的招聘、房產(chǎn)卻是你的主營(yíng)方向，個(gè)中分歧有些大了。

另外，已經(jīng)被騰訊拋棄的，BA誰(shuí)還會(huì)愿意高價(jià)接手？撿騰訊不要的？當(dāng)然，也不能說(shuō)趕集網(wǎng)一點(diǎn)價(jià)值也沒(méi)有，畢竟也算是分類信息老二，也積累不少生活服務(wù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)，戰(zhàn)略價(jià)值還是有的，但價(jià)格太高肯定沒(méi)人敢接手了。

本文系作者：王利陽(yáng)（信公號(hào)：科技不吐不快（tucaokeji））投稿發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保留本文鏈接