馬化騰的焦慮并非作秀,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的可靠程度可能被過度神化了

0 評論 5978 瀏覽 11 收藏 8 分鐘

未來最大的三個(gè)變量,就是關(guān)系人名單的公共資產(chǎn)化,關(guān)系方式的人工智能化以及關(guān)系屬性的社群化。

在Facebook和騰訊統(tǒng)治全球社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)年后,這個(gè)領(lǐng)域似乎再次變得充滿活力:

雖然社交媒體的鼻祖Twitter仍在衰落的軌道上,主打商務(wù)社交的LinkedIn已被微軟收購,但中國的微博在過去一年已經(jīng)走出一個(gè)漂亮的上升曲線;而幾天前剛剛IPO的閱后即焚應(yīng)用Snapchat則成為資本市場新寵,一些人甚至已將其視為下一個(gè)Facebook;至于剛剛發(fā)布財(cái)報(bào)的陌陌,則憑借直播賺翻了,用戶規(guī)模也有不錯的增長。

實(shí)際上如果再往前看,微信、Whatsapp、Instagram這些應(yīng)用,如果不是誕生于在位者內(nèi)部,或者被在位者收購,它們對既有社交網(wǎng)絡(luò)格局的沖擊將是顯而易見的。

幾年前,描寫Facebook發(fā)家史的書《Facebook效應(yīng)》和以扎克伯格為原型的電影《社交網(wǎng)絡(luò)》風(fēng)靡全球時(shí),對Facebook和扎克伯格的神化幾乎是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的政治正確,就連谷歌也得讓道,這不僅僅是因?yàn)樗挠脩粢?guī)模和價(jià)值的火箭般躥升,更是因?yàn)槿藗儗@樣一條原則的迷信:網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),簡單的說就是一個(gè)產(chǎn)品或一項(xiàng)服務(wù)的價(jià)值,隨著使用這個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的用戶規(guī)模的增加而增加。具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的產(chǎn)品或服務(wù),通常對擁有先發(fā)優(yōu)勢的公司有利,而Facebook提供的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)被認(rèn)為是一種典型的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),而且先發(fā)優(yōu)勢巨大。

但如果我們對社交關(guān)系的結(jié)構(gòu)進(jìn)行一個(gè)簡單的分析,就會明白社交網(wǎng)絡(luò)看似牢不可破的網(wǎng)絡(luò)中,處處是漏洞。一個(gè)社交關(guān)系至少有三個(gè)構(gòu)成部分:關(guān)系人名單、關(guān)系方式和關(guān)系屬性。

  • 關(guān)系人名單:一個(gè)社交關(guān)系通常從建立一個(gè)關(guān)系人名單開始,而這個(gè)名單的獲得方式包括線下,線上,主動,被動,公共,私有等。
  • 關(guān)系方式:包括物理現(xiàn)場,口頭帶話,書面信件,郵政,電話,電報(bào),廣播,紙質(zhì)媒體,電子郵箱,個(gè)人網(wǎng)頁,網(wǎng)上論壇,即時(shí)通信軟件,社交空間等。
  • 關(guān)系屬性:包括社交角色,熟悉程度,親疏程度,單向、雙向或多向,關(guān)系的全面程度,關(guān)系的內(nèi)容等。

在關(guān)系人名單層面,F(xiàn)acebook的崛起就受益于傳統(tǒng)線下關(guān)系和作為公共資產(chǎn)的校內(nèi)黃頁,微信、微博的崛起,受益于MSN、手機(jī)通信錄、電子郵件等既有社交網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)。

關(guān)系方式的變遷更是提供了新建或轉(zhuǎn)移社交關(guān)系的機(jī)會,而同時(shí)既有的社交關(guān)系方式也會并存,只不過使用的頻率發(fā)生了變化,比如即時(shí)通信軟件流行后,可能會減少其他方式的使用頻率。

以電話為例,過去一個(gè)新的關(guān)系可能是以一個(gè)電話號碼開始、并通過電話號碼維系,因此電話號碼是一種重要的資產(chǎn),但今天微信號可能成為更重要的資產(chǎn),甚至忘掉微信也不會讓你太抓狂,因?yàn)檫€有微博等其他方式,在那里你可能同時(shí)保持著一份關(guān)系人名單,并展示著自己的聯(lián)系動態(tài),讓那些急于找到你的人可以聯(lián)系上你。

馬化騰反復(fù)強(qiáng)調(diào)的對新技術(shù)的焦慮,很大程度上可以歸結(jié)于這個(gè)層面。通常,那些最主流和最基礎(chǔ)的關(guān)系方式,可能成為一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)最強(qiáng)大的護(hù)城河,比如,在過去大部分的時(shí)間里,電話都是社交網(wǎng)絡(luò)的主流和最基礎(chǔ)方式,因此電話運(yùn)營商在這樣的時(shí)代成為最賺錢的生意之一,但即時(shí)通信軟件在過去的十幾年漸漸替代了電話的角色,它也成為今天最強(qiáng)大的社交網(wǎng)絡(luò)的護(hù)城河,比如騰訊的QQ和微信。

關(guān)系屬性不僅與一個(gè)人的社交范圍和行為有關(guān),還與文化等有關(guān),比如Snapchat的崛起,微博的復(fù)蘇、直播的流行等,都是利用了新的一代人的文化特性。

正是對關(guān)系屬性的重視,讓同樣是門戶網(wǎng)站的網(wǎng)易在喪失部分網(wǎng)站新聞性的同時(shí),卻收獲了關(guān)系屬性帶來長久價(jià)值增長,它擁有的數(shù)億電子郵箱用戶、從很早就表現(xiàn)出的對社交屬性的興趣,比如其活力十足的跟帖,甚至今天其主要收入來源的角色類游戲,就是一個(gè)個(gè)中小型社交網(wǎng)絡(luò),這些社交屬性相互聯(lián)系,構(gòu)筑起網(wǎng)易的護(hù)城河。

又比如,微博和微信、陌陌看起來是不同的細(xì)分領(lǐng)域,但如果微博過于依賴頭部明星和大V——他們本質(zhì)上是一種一對多的關(guān)系——將會越來越面臨微信以及陌陌等直播應(yīng)用的競爭,因?yàn)楹笳咭彩且粚Χ嚓P(guān)系的不錯選擇,面對這些競爭者,微博的護(hù)城河是兩個(gè)更基本的功能:公共關(guān)系名單簿(類似線上黃頁)和基于用戶自行生產(chǎn)和分發(fā)的媒體平臺。

只不過在后面這個(gè)功能上,它面臨著類似今日頭條這樣的內(nèi)容分發(fā)應(yīng)用的蠶食,今日頭條的推送模式在一定程度上會慢慢消解微博獨(dú)有的關(guān)系傳播屬性——也許用戶(至少是部分)并不是很關(guān)心誰生產(chǎn)了這些內(nèi)容,而是希望在第一時(shí)間了解這些內(nèi)容,并與對同一內(nèi)容感興趣的用戶發(fā)生關(guān)系,而今日頭條可以通過讓文后跟帖更好用來滿足這樣的需求。

而對社交網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者而言,未來最大的三個(gè)變量,就是關(guān)系人名單的公共資產(chǎn)化,關(guān)系方式的人工智能化以及關(guān)系屬性的社群化,三個(gè)變量中的任何一個(gè)都可能使得先發(fā)者的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)變得不再固若金湯;相反,社交網(wǎng)絡(luò)功能將有可能真正成為每個(gè)線上應(yīng)用的標(biāo)配,這時(shí)社交行為將無處不再,就像我們在現(xiàn)實(shí)世界一樣。

如果不能對這些趨勢做出恰當(dāng)反應(yīng),也許十年內(nèi)Facebook將成為今天的Twitter。

 

作者:尹生,微信公眾號:尹生價(jià)值觀

本文由 @尹生 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!